”Essayah-vuoto”: Arkadianmäen ”bunkkeri vuotaa kuin seula”
Kuten tiedossamme on, Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) jätti eriävän mielipiteen TP-utvassa Suomen UTP-johdon todettua Israelin siirtokuntien olevan laittomia.
On ymmärrettävää, että KD kristillisenä puolueena ei hyväksy Suomen kantaa asiassa, mutta herää aiheellinen kysymys, voiko TP-utvassa käsitellyt asiat, joista hallituksen sisällä on erimielisyyttä vuotaa?
Ulko- ja turvallisuuspolitiikasta näyttää kovaa kyytiä tulleen sisäpolitiikkaan.
Demokraatti uutisoi:
”Kun Östmanilta kysyttiin, ovatko kristillisdemokraatit tyytyväisiä siihen, että Suomi vakuuttaa tukeaan YK:ssa suoritetulle äänestyspäätökselle, hän kertoi, että Essayah on jättänyt tähän asiaan eriävän mielipiteen tp-utvassa. (Demokraatti 4.10.2024).
Senaattori Peter Östman ei käsitykseni mukaan ole TP-utvan jäsen, joka tarkoittaa, että Essayah on vuotanut asian Arkadianmäen bunkkerista Östmanille. Voi olla jopa niin, että Östmanilla on ollut jo etukäteen sovittu tieto siitä, että eriävä mielipide paukaistaan pöytään.
TP Alexander Stubb ja PM Petteri Orpo yllätettiin housut kintuissa.
Herääkin kysymys, oliko Essayahin vuoto Östmanille ja edelleen medioille tarkoitushakuista?
Metsäministeri Essayahille ollenee paikallaan esittää kysymys oliko em. manööveri sovittu senaattori Östmanin kanssa ja jos oli, jatkokysymys, koetteko, että TP-utvan kokousasioita voi vuotaa bunkkerin ulkopuolelle?
Ollenee selvää, että Essayah-vuoto johtaa siihen – jotta TP:a ja PM:ä ei yllätetä jatkossa housut kintuissa -, että seuraavassa TP-utvassa käydään varsin tiukka pelisääntökeskustelu, jonka lopputulema ei voi olla muu kuin, että bunkkeri ei vuoda vaalien alla, eikä välissä.
******
YLE:n Ykkösaamussa toimittaja Seija Vaaherkumpu nosti aiheellisesti UTP-erimielisyydet hallituksessa esille. Kansalaiset ovat olleet vähintäänkin ihmeissään ”mitä täällä tapahtuu?” UM Elina Valtonen näytti selviävän tentistä kuivin jaloin, olkoonkin, että aihepiiri oli enemmänkin kuin kiusallinen. Tätä se on eittämättä koko UTP-johdolle.
”YLE:n Ykkösaamussa toimittaja Seija Vaaherkumpu nosti aiheellisesti UTP-erimielisyydet hallituksessa esille.”
On eri asia ”nostaa asia esille keskustelussa, kuin lähes koko 45 minuuttia aggressiivisesti roustata haastateltavaa.
Haastattelu meni Vaaherkummulta ennen näkemättömäksi jankutukseksi.
Joko et nähnyt Ykkösaamua tai sitten em. arviosi on enemmän kuin understatement.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siellä mistään salaisista Suomen turvallisuusasioista keskusteltu. Tp-utva vain sattuu olemaan yhteinen keskustelupaikka hallituksen ja presidentin välillä.
Essayahin on aivan aiheellista kertoa, ettei hän em. kokouksessakaan hyväksynyt amerikanmatkaajien irtiottoa Suomen vakiintuneesta linjasta. Mitään uutta siinä ei ole ja erimielisyydet ovat niin julkisia kuin vain voivat olla. KD:n äänestäjien on oikeus tietää puheenjohtajan pitävän linjansa.
Ilmoita asiaton viesti