Kuka vuotaisi elinkeinoministerille mitä korona-exitissä tapahtuu? – Lintilä Säätytalolle nolossa kuunteluoppilaan roolissa
Kuten me politiikan penkkiurheilijat tiedämme, hallitus kokoontuu tänään (7.4 klo 17.00) Säätytalolle pohtimaan ns. korona exit-strategiaa. Erityisen mielenkiintoinen yksityiskohta nousi esiin YLE:n Aamussa, jossa haastateltiin elinkeinoministeri Lintilää.
Toimittaja kysyi Lintilältä, mitä tiedätte tästä strategiasta?
Lintilä totesi, että viime viikolla käytiin ensimmäinen versio, joka oli hyvin raakaversio. Jatkovalmistelua on sen jälkeen ollut. Itse asiassa en tiedä siitä mitään, koska valmistelu on ollut valtioneuvoston kansliassa ja sosiaali- ja terveysministeriössä ja käsittääkseni kansliapäälliköillä virkamiestasolla. Mutta varsinaisesti strategia TEM:ssä ei ole ollut käsittelyssä.
https://areena.yle.fi/1-50655302?autoplay=true (YLE Areena, aloitus kohdasta 22 min.)
Jos ei tieto kulje ministeriöiden välillä, näyttää siltä, ettei se kulje ministeriöiden sisälläkään.
VNK:n tiedote 1.4.2020. ”Valtioneuvoston COVID-19 koordinaatioryhmä koostuu nyt kaikkien ministeriöiden kansliapäälliköistä. Koordinaatioryhmän tehtävänä on viedä toteutukseen valtioneuvoston tekemät päätökset koronavirusepidemian hillitsemiseksi ja koordinoida ministeriöiden välistä yhteistyötä.”
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/valtioneuvoston-koronajohtamista-vahvistettiin
Saattaisi äkkipäätään olettaa – tilanteen ollessa vielä päällä – että TEM:n kansliapäällikkö briiffaisi elinkeinoministerin ainakin keskeisistä exit-strategian kohdista, joita COVID-19 koordinaatioryhmässä on käsitelty, ilman, että ministerin pitää lähteä kuunteluoppilaaksi Säätytalolle.
VNK:n samaisessa tiedotteessa todetaan; ”Valmistelussa on myös erillinen jälkihoitoryhmä kriisin jälkeiseen aikaan valmistautumiseksi.” Exit-strategian valmistelun näkökulmasta olisi mielenkiintoista kuulla, ketä tähän ryhmään kuuluu vai onko kyseistä konklaavia ylipäätään olemassa.
Kun tarkastelee VN:n poikkeusolojen johtamisjärjestelmää, aivan heti ei tule mieleen yksinkertainen ja tehokas ”koronanyrkki”, vaan ”hallintohimmeli”, joita eri julkishallinnon organisaatioissa varsin helposti rakennellaan. Ei siis ihme, että kriisin hallinta on byrokratisoitunut ja ”laatikoitunut” pahanpäiväisesti. Mitä enemmän liikkuvia osia, sen monimutkaisemmaksi ja vaikeammaksi kriisien hallinta muodostuu.
Kuten olemme politiikan osalta panneet merkille, ministeriöistä ja ”hallituslähteistä” vuodetaan etukäteen tietoja julkisuuteen, mm. iltapäivälehdille. Ottamatta kantaa siihen, ovatko vuodot hyvä vai huono asia, saattaisi kenties olla paikallaan, että ministeriöiden virkamiehet ja ”hallituslähteet” vuotaisivat omille ministereilleenkin siitä, missä mennään, vai mennäänkö missään.
Mikäli elinkeinoministeri Lintilää ei ole briiffattu ennen tätä päivää edes oman ministeriön kansliapäällikön toimesta – jolta kuulostaa Ylen haastattelun mukaan – on paradoksaalista ja varsin noloa, että hallituksen yksi keskeisimmistä ministereistä koronakriisin aikaan, joka koettelee elinkeinoelämää rankalla kädellä, astelee illallla Säätytalon portaita ylös kuunteluoppilaan roolissa.
No Lintilä taitaa olla kepun miehiä
Nehän on vain kynnysmatto vihreille ja demareille
Ilmoita asiaton viesti
Siihen kuitenkin näet paskat omistakin jaloistasi aiheelliseksi pyyhkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilä on mielestäni tolkun mies ja mies paikallaan.
Harmi että kohtelu hallituksessa on häntä kohtaan kynnysmaton kohtelua
Ilmoita asiaton viesti
Viime viikolla on käyty läpi ensimmäistä versiota. Sen jälkeen asiaa on, sovitusti, jatkovalmisteltu stm:ssä, vnk:ssa ja kansliapäälliköiden kesken.
Miksi hitossa Lintilän pitäisi tietää asiasta enemmän ennen kohta alkavaa kokousta? Ei hän ymmärtääkseni väitä, että pitäisikään; kunhan selitti, miksei vielä voi vastata strategiaa koskeviin kysymyksiin.
HS:lle on ilmeisesti vuodettu joitakin päälinjoja:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007905400.html
Liikuttavaa muuten huomata oikeistolaisten yhtäkkinen luottamus suunnitelmatalouden kaikkivoipaisuuteen. Strategiahan on täysin riippuvainen viruksen omasta evoluutiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös ennen pääsiäistä ollut hallituksen tarkoituksena lisätä rajoituksia?
Nousiko hallitus kuolleista pääsiäisenä, kun nyt puhtaankin rajoitusten purkamisesta?
Ilmoita asiaton viesti
Virus ilmoitti antautuvansa kun huomasi miten vahvan puolustuksen Suomen hallitus on rakentanut kansalaisia suojelemaan. ”Viimeksi tulleen tiedon mukaan (STT)” virus ilmoitti ”turvapaikan saavuttaminen Suomesta on mahdotonta, siispä yritän muualta”.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeasti on käynyt näin, kuten Juhani Lönnroos kommentoi VU artikkelia:
” Näin Maria Ohisalo sanoi 25.2. ”Operaatio Loppukiristä”.
Sisäministeri lupaili nopeasti valoisampia aikoja.
Ministeri Kiuru laittoi paremmaksi ja näki valoa ilmassa hurmoksessaan,liekö ollut näköhäiriö tai väärä tulkinta.
Matkan varrella maan hallitus on nähnyt valoa tunnelissa ja se on lopulta joutunut toteamaan että se olikin vastaan tuleva juna.
Hallituksen toimet voidaan kiteyttää seuraavasti,pelkää näkyjen näkemistä ja niihin uskomista.
Vihreä tarjoavat sienet näissäkin yhteyksissä taatakseen valojen psykedeelisyyden.”
Hehheh.
https://www.verkkouutiset.fi/nain-maria-ohisalo-sanoi-25-2-operaatio-loppukirista/#628be6c4
Ilmoita asiaton viesti
Harmillista, että todellisuus pilaa puoluepoliittisesti innostuneen avauksen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d15a4fa-e328-48af-94bf-c5df1be41bb9
Ilmoita asiaton viesti
Iltalehden”totuudenko” mukaan muutit mielipidettäsi edelliseen?
Lintilä on niin kokenut politiikko,ettei puhu ilmanaikaisia.
Ilmoita asiaton viesti
En ole muuttanut mieltäni. Mistä sellaista olet saanut päähäsi?
Ilmoita asiaton viesti
Jättihän jälkimmäinen kommenttisi paljonkin tulkinnanmahdollisuuksia. Itse koin,että olet muuttanut tulkintaasi Lintilän toimien suhteen. Olin ilmeisesti väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilä on kokenut poliitikko. Hän osaa kertoa, ettei ole vielä lukenut kansliapäällikkönsä viestejä tai ettei niistä saa vielä puhua, siten että otsikontekijä tulkitsee hänen syyttävän jotakuta.
Ilmoita asiaton viesti
Olkoon sitten niin. Itse en kovin korkealle arvosta tuota Iltalehden poliitiikantoimittajaa,joka tuossa mainitsemassasi todellisuuden pilaavassa linkissäsi huusi kuin hinaaja.
Ilmoita asiaton viesti
Lintilä on vanhan polven poliitikko ja tietää mitä pitää tietää mutta ei kaikkea pidä tietää joten –aina on jossain tietokatkos jos jotain pitäisi tietää….mutta mutta -ehkä joskus ja sitten kun asia on jäähtynyt niin sitten voi avautua ja kertoa : näin minäkin asian näin..
Ilmoita asiaton viesti