Lohi- ja vaelluskalat: Avoin kirje omistajaohjausministeri Strandille
Oheinen avoin kirje on toimitettu omistajaohjausministeri Joakim Strandille. Allekirjoittaneet odottavat ministerin reagointia asiaan.
******
Suomussalmen Hukkajoen raakkutuhot ovat aiheellisesti saaneet medioissa palstatilaa. Raakkutuhoa pidetään yhtenä Suomen historian suurimpana luontotuhona. Näin voidaan kyseisen lajin osalta todeta, mutta suurimman vesiluontotuhon ovat aikaansaaneet vesivoimayhtiöt.
Pohjolan Voima sulki Euroopan parhaimpana pidetyn lohijoen Kemijoen vuonna 1948. Tuolloin tapettiin mahtavan lohijoen lohikanta sukupuuttoon ja katkaistiin vapaa vaellusyhteys tuhansien jokikilometrien matkalta. Valtionyhtiö Kemijoki Oy omalta on osaltaan jatkanut Kemijoella lohen nousun estämistä. Kemijoki Oy on ns. mankalayhtiö, jonka pääomistaja on Suomen valtio ja merkittävänä osaomistajana valtionyhtiö Fortum Oyj.
Raakku, lohi ja taimen muodostavat kiinteän yhteyden, jolloin raakun elinkierto ja lisääntyminen on riippuvainen vaelluskaloista. Kemijoen ja Oulujen vesistöt kattavat maassamme sivujokineen valtavan vesistöalueen, joka tarkoittaa, että lohen ja vaelluskalojen nousemisen estäminen ei voi olla vaikuttamatta myöskään raakkujen lisääntymiseen. Kun lohisukuisia vaelluskaloja vesistöissä ei ole eivät lisäänny raakutkaan.
Valtion intressi on tulouttaa Fortumin toiminnasta osinkoja, joka on sinänsä ymmärrettävää. Sen sijaan luontoaspekti on jäänyt valitettavan vähälle huomiolle. Valtion omistajapoliittisen periaatepäätöksen mukaan valtionyhtiöitä edellytetään vastuullisuutta.
Pohjois-Suomen aluehallintovirasto antoi päätöksen (PSAVI 29.7.2024) siitä, että kalatieratkaisut (kalatie/ohitusuoma) tulee Kemijokeen rakentaa. Valtionyhtiö Kemijoki Oy on valittanut avin päätöksestä, jota pidämme erikoisena, että valtionyhtiö valittaa valtion viranomaisen päätöksestä.
Valtion omistajaohjaus on paljon vartijana siltä osin miten valtionyhtiöt toimivat. Olisi toivottavaa, että valtionyhtiö Kemijoki Oy (lue: sen pääomistaja Suomen valtio ja merkittävä osaomistaja Fortum Oyj) vetää valituksensa Vaasan hallinto-oikeudesta pois ja lähtee nostamaan lohta- ja vaelluskalaa niille kuuluville luontaisille lisääntymisalueilleen.
Pertti Salolainen, ministeri
Hannele Pokka, oikeustieteiden tohtori
Jasper Pääkkönen, näyttelijä, yrittäjä
Mikko Peltola, toimittaja
Juhani Henriksson, toimittaja
Tommi Korpela, näyttelijä
Kari Hietalahti, näyttelijä
Janne Pesonen, jääkiekon maailmanmestari
Teemu Hartikainen, jääkiekon maailmanmestari, olympiavoittaja
Mika Suutari-Jääskö, Villilohi ry
Heikki Aspegreen, Pelastetaan vaelluskalat ry
Jouko Sirkkala, kalatalousyrittäjä
Kari Kilpimaa, Savukoski
Kari Kivelä, Salla
Olli-Pekka Salminen, HTM, oikeustieteiden väitöskirjatutkija
Mediapersoonat vs valtio. Vesivoimalat, tuulimyllyt ym. Enpä itsekään niistä pidä, mutta maailmantilanteen huomioon ottaen, se sähkö on raavittava mahdollisimman omavaraisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Millä perusteella mitäkin eliötä pitää suojella? Eliöiden häviäminen on osa luonnon normaalia kiertokulkua.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa lohi, taimen, saimaannieriä, saimaannorppa, ym. ovat uhanalaisia. Ihminen ei ole. Ihmisiä on liikaa, erityisesti kusipäitä.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko sitä mieltä, että ilmaston lämpeneminen on uhka vain luonnonsuojelijoille?
Ilmoita asiaton viesti
Ahneella on paskanen loppu.
Ilmoita asiaton viesti
Jostakinhan se suojelurahakin on saatava.
Ilmoita asiaton viesti
Tääl ei paljon kuulu maanviljelijän ääntä, mutta muita ”viisaita” om.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, että edes, viisaudellakin on useampi lähde.
Ilmoita asiaton viesti
Vaelluskalareittiä / portaita suunnitellaan vakavasti merestä Kokemäenjokeen ohi mm. Nokian patojen Pyhäjärveen ja edelleen Tampereen Tammerkosken ohi Näsijärveen.
Ilmoita asiaton viesti