Sotapropaganda: Sergei veti ”venäläiskysymyksen” ja ”lopullisen ratkaisun” stetsonista
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on pitänyt vuoden alun lehdistötilaisuutensa.
Lavrov esitti tilaisuudessa myös rajuja väitteitä länsimaista. Ministeri väittää Yhdysvaltojen kasanneen Euroopan maista liittouman, jotta se voisi ratkaista ”venäläiskysymyksen” samalla tavalla, kuten natsi-Saksan johtaja Adolf Hitler pyrki ”lopulliseen ratkaisuun” Euroopan juutalaisten kanssa. (IS 18.1)
Kannanottoa on helppo kyseenalaistaa, sillä ainakaan allekirjoittanut ei ole pannut merkille, että länsi pyrkisi ”lopulliseen ratkaisuun” Venäjän suhteen, nimittäin tilaisuuksia tähän olisi ollut jo olemassa. En tiedä missä määrin toveri-Sergei on lukenut poliittista historiaa, mutta sen verran kouluttautunut hän on, että hän on historiasta kartalla.
Lavrov valmistui vuonna 1972 Moskovan valtiollisesta kansainvälisten suhteiden instituutista, jossa lienee penkaistu mm. Teheranin konferenssia ja Lend-Lease -ohjelmaa.
Kuva: Teheranin konferenssiin osallistuivat Stalin, Roosevelt ja Churchill. Konferenssin keskeisenä lopputulemana oli Saksan kukistaminen (Wikipedia)
Lend-Lease -ohjelma oli USA:n operaatio sotamateriaalin toimittamiseksi mm. Britanniaan ja Neuvostoliittoon. Ohjelman myötä USA toimitti Neuvostoliittoon (v. 1941-1945) mm.; n. 7.000 panssarivaunua, n. 15.000 lentokonetta, n. 375.000 kuorma-autoa, n. 50.000 jeeppiä.
Stalin lausui Teheranissa; ”Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan.”
Kun peilaa Teheranin konferenssia ja Lend-Lease -ohjelmaa Lavrovin puheisiin ”venäläiskysymyksestä” ja ”lopullisesta ratkaisusta” herää kysymys mihin Lavrovin argumentit perustuvat?
Mikäli mm. USA:n tavoite olisi ”lopullinen ratkaisu”, USA olisi voinut toteuttaa Lavrovin väittämän ”lopullisen ratkaisun” jo II-maailmansodassa jättämällä toimittamatta yhtään lentokonetta ja panssarivaunua Neuvostoliitolle ja sotkematta omia käsiään vereen, jonka saksalaiset olisivat USA:n puolesta tehneet. Rooseveltin ei olisi tarvinnut kuin istua kiikkustuolissa ja katsoa sivusta Hitlerin touhuja Venäjän rintamalla.
Viitaten Sergein lausuntoon, ”Venäläiskysymys” ja ”lopullinen ratkaisu” on historiallisesta perspektiivistä tarkasteltuna vedetty stetsonista.
Kaikenlaisia kahjoja venäjänmaa päällään kantaa ja on hyvinkin mahdollista, että moisia ajatuksia syntyy aasiassa ja amerikoissa, sillä mitään positiivista ei ihmiskunnalle ole sieltä saatu, siis venäjältä, ellei harvennuksia siksi lueta 🥳
Ilmoita asiaton viesti
Vertauskuva ei mene läpi Lännessä, mutta Venäjällä sillä ilmeisesti on propaganda-arvoa ja sellaiseksi se pitää tulkita.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä laukoo nyt ihan mitä tahansa mikä saisi keskustelun pois siitä että vain Venäjä hyökkää Euroopassa tällä hetkellä itsenäistä Ukrainaa vastaan.
Kuvaavaa on että kansaa Venäjällä pidetään tyytyväisinä TV uutisten aikana. Siellä näytetään tälläiset Lavrovin puheet ja pidetään ”patrioottista henkeä” yllä. Kansaa valmistellaan nyt suurempaan sotaan. Edelleen Venäjällä on LKP menossa.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyiset ylimmät ystävämme amerkkalaiset eivät luonnollisesti ikinä pyrkineet saamaan Neuvostoliittoa, varsinkaan sen poliittista järjestelmää polvilleen. Kaikkein vähiten Ronald Reagan joka osoitti jo varhain, toimiessaan Amerikan elokuvanäyttelijöiden liiton puheenjohtajana sekä liiton ja CIA:n välisenä yhteyshenkilönä, suurta kunnioitusta kommunismin aatetta kohtaan joka lähes rakkaudellinen suhde vain syveni hänen toimiessa myöhemmin Yhdysvaltain presidenttinä.
Mr. Gorbachev tear down this wall, ja niin alkoi koko maailma (muutamia roistovaltioita lukuunottamatta) vihdoin kehittyä onnelliseen vapaaseen demokraattiseen kapitalistiseen suuntaan.
Kunnes sitten tuli Putin joka vaivihkaa ja salaa menikin yllättäen aivan liian pitkälle…
Ilmoita asiaton viesti
Neukkula kylläkin repesi omaan mahdottomuuteensa. Ei sitä kukaan kaatanut, se kaatui ihan itse.
Ilmoita asiaton viesti
NL:n mätäneminen ja siitä seurannut lopullinen romahdus ei voinut kuitenkaan johtua kommunismista ainakaan jos on vähääkään uskominen entisessä Neukkulassa vallinneisiin kiemuroihin laajemminkin perehtyneen entisen tiedustelu upseerin eversti (evp) Martti J. Karin lausuntoihin.
Karin mukaan NL ei koskaan edes saavuttanut sosialismin korkeinta olomuotoa elikä kommunismia.
Hänen näkemyksensä mukaan vallinnut systeemi, mikä se sitten ikinä olikaan, mätäni ja tuhoutui sekä ensi- että viimekädessä koko järjestelmän läpi ulottuneen korruption aiheuttamana.
Aika hyvin onnistuivat CIA:n sekä muiden vastaavien lafkojen takana toimineet tyypit lypsämään jenkkiveronmaksajilta taloja kommunismintorjuntaan. Turhaan maksoivat itsensä kipeiksi ajatellen siltä pohjalta, että ko. järjestelmä mätänisi kuitenkin kaatuen lopulta aivan itsestään omaan mahdottomuuteensa. Ovelia ovat nämä uhkakuvien myyjät, eivät kertoneet sitä maksavalle yleisölle…
Ilmoita asiaton viesti