Vaalitenttien määrä on mennyt yli ymmärryksen. Mediat, armahtakaa meitä tulevissa TP-vaaleissa
Politiikan penkkiurheilijaan on iskenyt frustraatio. Vaalitenttejä on puskenut eetteriin harva se ilta. Tämä perjantai-ilta ”pitäisi vielä kestää” YLE:n tentti. Saattaa olla, että kouran silmässä kaukosäädin hehkuu punaisena kanavasurffauksesta lähetyksen aikana. Onneksi YLE:n vaalitentti on viimeinen. Huh.
Politiikan penkkiurheilija seuraa politiikkaa aktiivisesti, mutta näissä vaaleissa järjestettyjen tenttien määrä on mennyt yli ymmärryksen. Tenttien kovaa määrää voisi hyvin puolustaakin, jos niissä olisi revittävissä politrukeilta jotakin uutta. Jos katsoit ensimmäisen tentin, olet katsonut muutkin tentit.
Presidentinvaalitaisto pärähtää pikkuhiljaa käyntiin viikko-pari ek-vaalien jälkeen, jahka kansa on ensin ”toipunut” ek-vaaleista ja vaalitenteistä. Jos jotakin opittavaa näistä vaaleista kenties on – lienee se – että vaikka resupentin vaali onkin mielenkiintoinen henkilövaali, että mediat eivät yltäkyllästäisi meitä kuten nyt kävi.
Mitä tulee itse mielenkiintoiseen vaaliasetelmaan elämme mielenkiintoisia aikoja. Sellaista kristallipalloa ei ole vielä keksitty, joka pystyisi ennakoimaan vaalien lopputuloksen. Sellaista ei ole politiikan penkkiurheilijankaan komerossa.
Politiikan penkkiurheilijan nenään haiskahtaa persujen voitto. Hajua puoltaa se, että ennakkoääniä on annettu runsaasti ja olisiko niin, että persujen rivikannattaja on pyörähtänyt Prisman ennakkoäänestyspisteessä, jotta takapuolta ei tarvitse nostaa sohvalta sunnuntaina. Pyhitä lepopäiväsi.
Kokoomuksen kannatus laskee sitä mukaa kun inflaatio kasvaa. Kokkareiden – äänestäjän veret seisauttavaa – talouden tasapainottamistavoitetta voisi hyvin puoltaakin, mikäli inflaatio ei olisi täydellä laukalla. Ajoitus on tästä näkökulmasta täysin absurdi. Kokoomus jämähtää 20 prosenttiin joka perustuu vaki-äänestäjiin. Yhtään ääntä ei ole lupeissa nukkuvilta saati vihulaisilta.
Jos on kokoomuksen suunnittelema talouspolitiikka kuutamolla, sitä se näyttää olevan myös demareilla. Valtiontaloutta ei voi suunnitella lottovoittojen (työllisyyden- ja talouden kasvuodotus) varaan. Demarit tulevat imuroimaan – paljon puhutulla taktisella äänestämisellä – ääniä vasemmistolta ja vihreiltä. Asiassa on vain yksi iso mutta. Kepun kieltäytyessä nykyhallituspohjasta, demarien vaalivoiton merkitys sulaa käsiin. Demareilla on vastassa vain kaksi huonoa vaihtoehtoa, rutto vaiko kolera?
Kävi vaaleissa niin tai näin, pankaapa piruuttaan merkille mielenkiintoinen yksityiskohta mikäli porvarihallitusta pukkaa ja kokoomus on vetovastuussa. Huoliiko Orpo ja kokoomus Liike Nyt:n ja Hjalliksen hallitukseen?
”Huoliiko Orpo ja kokoomus Liike Nyt:n ja Hjalliksen hallitukseen?”
En usko, että huolii, sen verran hankala persoona tuo Hjallis. Eikä perustettava hallitus voi olla yhden eduskuntapaikan enemmistön varassa.
Ilmoita asiaton viesti
Satuin lukemaan erään lehden keskustelupalsalta tällaisen kommentin ”Kokoomus on Suomessa ainoa puolue, joka hoitaa asiat talous edellä. Vankka talous on perusta kaikelle muulle.”
Tuo kommentti on jollain tavalla ristiriitainen ko. kirjoittajan ajatusmaailmassa, sillä tuosta käy selville, ettei kokoomuksen talouspolitiikka suinkaan perustu rationaalisiin seikkoihin vaan utopiaan, kuten työvoimapolitiikan haihattelu EK:n haluamalla tavalla. Mikäli kokoomus olisi todellinen talouspuolue, niin se ottaisi ensi sijaisesti huomioon mitä kustannuksia ja kuinka paljon aiheutuu sellaisista päätöksistä joiden ei voi katsoa hyödyttävän julkista taloutta. Se, että kokoomus meni mukaan Marinin hallituksen hyväksymään elvytyspakettiin on osoitus kokoomuksen epäkurantista talouspolitiikasta.
Kokoomukselta odottaisi enemmän talousajattelua ennen päätösten tekemistä. Siis kokonaisuuden hahmottamista eli mitä vaikutuksia ja miten paljon niillä päätöksillä vaikutetaan taloudellisesti. Nyt puolue menee kuin umpihangessa ilman suuntaa. Kaikki kustannukset joita syntyy ei välitön tarve huomioiden on kustannustehotonta ja siten turhaa rahan haaskausta. Näin kävi ja käy kaikkien eu:sta tulevien määräysten toimeenpanosta. Maksajajäsenenä maamme ei hyödy mitään vaan tuhotaan hiljalleen kansalaisten elintaso ns. ”rupukansojen” joukkoon. Se kai sitten lienee myös kokoomuspuolueen tarkoituksena?
Ihan edellä mainittuun syyllistyy talouspolitiikassa myös niin sdp kuin keskustakin, joita lienee pidetty myös talouspuolueina. Talousajattelulla ei noilla puolueilla ole mitään tekemistä vaan om ideologinen tavoite maksoi mitä maksoi.
Ilmoita asiaton viesti
Vaalitenttien määrä olisi ihan kohtuullinen, jos niissä jokaisessa ei käsiteltäisi niitä yksiä ja samoja asioita. Kun näin kuitenkin tehdään, jankutukseksi ja jopa tismalleen samojen fraasien toisteluksihan se menee.
Ilmoita asiaton viesti
Because failed socialists are dropping like a lead balloon all socialist media YLE HS US put on more shows to support but it’s the end of socialism
Ilmoita asiaton viesti
”Tämä perjantai-ilta pitäisi vielä kestää YLE:n tentti.”
Politiikan penkkiurheilijana blogisti on ollut ilmeisen kovilla sillä tänään eletään ainakin oman kalenterini mukaan vasta torstai-päivää 😀
Ilmoita asiaton viesti
Onko politiikan penkkiurheilija unohtanut mahdollisuuden keventää kisakalenteria sieltä täältä? Loukkaantumisten ja rasitusvammojen riski kasvaa, jos tapahtumia on lähes joka päivälle. Väliin tarvitaan palauttavia harjoitteita ja lepoa.
Ilmoita asiaton viesti
”Loukkaantumisten ja rasitusvammojen riski kasvaa, jos tapahtumia on lähes joka päivälle.”
Ylikunnosta puhumattakaan: Hermosto ja hormonijärjestelmä eivät enää palaa normaalitilaan rasituksen päätyttyä.
Ilmoita asiaton viesti
”… eivät enää palaa normaalitilaan…”
– Vaikuttaa vaaralliselta! Ei kai edes politiikka voi olla terveyttä tärkeämpi?
Ilmoita asiaton viesti
The show must go on: Marin oli Haapalan mukaan ollut ennen päivän tenttiä huolissaan kestääkö ääni, ja illalla on vielä Ylen koitos. Ja eikös Soini joutunut ainakin kerran vaalien jälkeen sairaalaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marin on fyysisesti rautaisessa kunnossa, mutta jatkuva äänekäs puhuminen voi todellakin rasittaa kurkkua kohtuuttomasti. Timo Soini veti vaalikampanjat epäilemättä voimavarojensa äärirajoilla.
Poliitikot saanevat jonkinlaisen pääsiäisloman, mutta sitten alkaa hallituksen kokoaminen. Silloin valvotaan kabineteissa yö jos toinenkin, ja rasitutaan jälleen.
https://i.media.fi/incoming/vn4trr-1205811_.jpg/alternates/FREE_1440/1205811_.jpg
Ilmoita asiaton viesti
Onko Rinne tuossa jurrissa?
Ilmoita asiaton viesti
En rohkene arvailla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä on ihmeteltävä, miten ne oikein jaksaa. Itselle ottaa koville kotisohvalta seuraaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Tenttien tärkeä puheenaihe on työperäinen maahanmuutto. Jokaisessa tentissä kuulee vain lauseen ”Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuutoa”, mutta ei mitään enempää tästä aiheesta. Miksi ei? Mihin töihin heitä tarvitaan? Käytetään eliminointimenetelmää. Karsin pois muutaman alan, joihin työvoiman onnistuneesta rekrytoinnista ei voida olla varmoja. Sen sijaan todennäköisyys on sen puolella, että rekrytoinnit tulevat epäonnistumaan.
Terveydenhoitoalalla tarvitaan ehdotonta kielitaitoa. Mielenterveyden kanssa työskenteleviltä jopa erinomaista sellaista.
Meillä on kokemusta tänne rekrytoiduista sairaanhoitajista. Espanjasta mielettömän kalliilla hinnalla (< 20 hoitajaa,, noin 4,5 milj. €) rekrytoidut sairaanhoitajat pakenivat maasta.
Opettajat? Peruskoulun tai lukion opettajaksi ei mitään mahdollisuutta ilman yliopisto-opintoja ja kielitaitoa.
Perhepäivähoitaja? En tunne juurikaan alaa, mutta ei pikkulasten perään katsomiseen ja leikkien järjestämiseen pitäisi suuria vaatimuksia asettaa. Tälle alalle hoitajia voitaisiin helpostoikin saada.
Vanhustenhoito. Äitini asui elämänsä loppuvuodet palvelutalossa. Hoitajista erityisesti kiitosta saivat tummat maahanmuuttajat. Olivat iloisia, auttavaisia jne. Kovin muori näitä kehui. Omia ei niinkään. Tekivät vain välttämättömän, jos aina ei sitäkään.
Onko sote-, hoiva- tai opetusalalla työtä, jossa ei tarvittaisi lisäkoulutusta tai hyvää kielitaitoa? (Yliopisto-opettajia ei lasketa).
Jos otetaan oppia historiasta, niin ei meillä ole edes varaa rekrytointifirman palveluihin. Esim. Tekir Oy:n lasku Kulmunin puheopetuksesta oli 13 600€ yhdeksästä (9h) tunnista. Tämä tekee 265 955 €/kk, mikä on lähes 10 sydänkirurgin kk-palkka.
Sitten lyhyt juttu koskien huippuosaajia. HS: ”Palkka ei ole kovin kilpailukykyinen” – Suomi koulutti neljä ulkomaalaista huippuosaajaa, sitten he kaikki lähtivät. Suomi on pyrkinyt houkuttelemaan ulkomaisia korkeakouluopiskelijoita pysymään maassa. Silti suuri osa lähtee jo pian valmistumisensa jälkeen.
Yksikään toimittaja/tentin vetäjä ei ole perehtynyt työperäisen maahanmuuttoon liittyviin ongelmiin. Puolueiden pj:n kohdalla tämä puute ymmärrettävää. Nyt eletään sloganien someaikaa. Kun Purra nostaa esiin po. asiaan liittyviä ongelmia, hänet keskeytetään. Aina. Aihe ei kestä tv:ssä kriittistä tarkastelua. Ei edes pintapuolista. Petterille (kok) aihe oli eilen niin arka, että hän jotenkin sekosi ja alkoi puhua heinäsirkoista ja niiden puuttumisesta. Mies parka.
PS! Anna-Maja:n puolue RKP tarvitsee muuttajia, jotka opettelevat 100x helpomman ruotsin kielen ja näin SFP saa heistä äänestäjiä.
Ilmoita asiaton viesti