Venäjän mediat ja Kreml ampuvat jo Mainilan laukauksia
IS:n erikoistoimittaja Arja Paananen on artikkeleillaan pitänyt meitä suomalaisia erinomaisesti ajan tasalla siitä, mitä Kremlissä Suomesta ajatellaan.
Kommentti: Putin kuvittelee Suomen havittelevan Karjalaa – ja siksi Venäjän propaganda vaatii jo erillistä tuomioistuinta ”suomalaisten natsirikoksille” (IS 5.1)
Paanasen kommenttikirjoitusta ja Kremlin ajatusmaailmaa vahvistaa Karjalan Liiton jäseniin kohdistuva manööveri.
Karjalan Liiton jäsenet näyttävät joutuneen informaatiovaikuttamisen kohteeksi. Liiton jäsenet eri puolilla Suomea ovat marraskuusta lähtien saaneet viestejä, joissa kehotetaan nostamaan jälleen esille Karjalan palautus. (STT 5.1)
Itä-Suomen yliopiston tutkijatohtori Teemu Oivo avaa kyseisessä STT:n uutisessa venäläisen ajatusmaailman taustoja.
Tutkijan silmään kyse on tyypillisestä informaatiovaikuttamisen tavasta.
– Venäläisten tahojen voi helposti uskoa olevan tämän takana, toteaa tutkijatohtori Teemu Oivo Itä-Suomen yliopiston Karjalan tutkimuslaitokselta.
Oivo kertoo viestien menevän täysin yksiin Venäjällä toistettavan ison tarinan kanssa. Siihen kuuluu uhkakuva siitä, että Venäjää pyritään hajottamaan.
– Venäjällä maan pirstoutuminen on usein käytetty kauhuskenaario ja siksi oivallinen osa agitoinnissa ulkoisia vihollisia vastaan, Oivo sanoo. (STT 5.1)
Evp-upseerit Martti J. Kari ja Pekka Toveri ovat myös omalta osaltaan avanneet ansiokkaasti venäläistä ajatusmaailmaa.
Suomalaiset muistavat hyvin talvisotaan johtaneet Mainilan laukaukset, joka oli NL:n lavastama tykistöisku. Iskun tarkoituksena oli saada Suomi näyttämään hyökkääjältä.
Kun tarkeastelee Venäjän harjoittamaa media- ja informaatiovaikuttamista ei voi välttyä ajatukselta, että Kreml ampuu parhaillaan ”Mainilan laukauksia”, johon on syytä suhtautua vakavasti. Kreml hakee mahdollisille tuleville ”erikoisoperaatioilleen” kansalaisiltaan hyväksyntää Mainilan laukausten provokaation tavoin.
Provokaatiota voi harrastaa 2000-luvulla eri tavoin kuin 1930-luvulla, jolloin internetistä ja sen mahdollistamasta informaatiovaikuttamisesta ei ollut tietoakaan. Internet ja sähköinen media mahdollistaa 2000-luvulla, vuonna 1939 ammutut provokatiiviset Mainilan laukaukset, joihin on tarkoituksenmukaista suhtautua sille kuuluvalla vakavuudella niin PV:n, UM:n, Supo:n kuin Presidentinlinnankin päässä.
2020-luvun Mainilan laukaukset on Kremlin suunnasta ammuttu. Miten laukauksiin reagoi Nato, Suomen ja Ruotsin ollessa Naton porstuassa?
Huudetaan Nato apuun, kun joku on saanut epäilyttävän sähköpostin. Jotain rajaa kiitos. Nyt pitäisi Paanasen venäläisten kontaktiensa avulla selvittää, mitä Karjalassa todella tapahtuu, se voisi lievittää tätä pelkoa.
Ilmoita asiaton viesti
On aika olla huolestunut ja varuillaan kaikesta idästä tulevasta viestinnästä.
Mainilan laukaukset muistissamme.
Ilmoita asiaton viesti
Disinfo kumotaan ei vaikenemalla ja itsesensuurilla vaan maltilla ja tolkulla oikeaa totuutta jakaen ja suomalaisten oikeita Karjala-argumentteja toistaen desanttitrollien false flag -provoa vastaan aina silloin, kun jokin mediataho on antanut noille idiooteille palstatatilaa kuten nyt Karjalan liitto hölmöyttään näkyvästi teki vastoin Supon suosituksia.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi kertaa on Venäjä ryöstänyt kotini Karjalassa. Oikeudenmukaisuuteen vedoten minä vaadin kotiani takaisin.
Minä vaadin että roistovaltio Venäjä on asetettava kansainvälisen oikeuden tuomittavaksi rikoksista karjalaisia kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mainilan tussahdus korkeintaan, ei joka kampanjasta kannata tehdä sodanjulistusta.
Karjalan liiton vastaus oli erinomainen: viedään pohja pois toteamalla lakonisesti, että nyt ei ole aika keskustella asiasta. Viemällä asia julkisuuteen viestitään kremlinpojille ettei nyt ihan onnistunut tempaus.
Ei aihetta enempään.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö tuo oikeasti viesti Kremliin, että meillä suljetaan suumme aina, kun itäveli uhkailee puuttua keskusteluun mainilanlaukausstrategiallaan? Ollaan kuin kusi sukassa ja annetaan false flag -desanttien räyhätä suomalaisten nimissä. Jätetään sananvapaus niille, etteivät ne suutu.
Eikös ne jo uhkailleet suuttua Nato-keskustelunkin aikana, ja silti sananvapautemme säilyttäen onnistuimme tekemään oikeita ratkaisuja. Ja Venäjän ”sisäisiin asioihinhan on puututtu provokatiivisesti” kaiken aikaa Putleria henkilökohtaisestikin sotarikoksista syyttäen niin Salonen kuin minäkin. Myös Karjala-keskustelua on käyty kaiken aikaa sotien jälkeen, ja jatketaan taatusti itsesensuurivaateista huolimatta. Sen kärki on tällä hetkellä tietysti torjua itädesanttien provokaatioita tosiasioilla ja oikealla suomalaisella Karjala-argumentaatiolla ja kumota totalitaristiset sensuurivaateet.
Mikä hemmetti siinä on, että itsesensuurivaltuutettu Janne Salonen vastoin kaikkia vapaan kansalaiskeskustelun periaatteita vastustaa fanaattisesti nimenomaan suomalaisten Karjala-keskustelua ja haluaa jättää sen yksin kremlintrollien hallinnoitavaksi? Sehän siis olisi omiaan johtamaan venäläisittäin murtavien uusfasistiainesten sotakiihkoisiin kutsuihin tulla vapauttamaan Suomi ’ukrainalaistyyppisistä natseista kuten Niinistö ja Marin’.
Sitä toveri Salonev ainakin vaikuttaa toivovan ja enemmän kuin rivien välistä viestiikin kommenteissaan aiemmassa aihetta käsittelevässä blogissa, jossa hän trollaa puolustamalla Karjalan liiton jälkisuomettunutta puoliputinistimyönteistä myöntyvyyslinjaa, ks. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/luovutetusta-karjalasta-sopii-kylla-muistuttaa-nytkin-karjalan-liitto/
Ilmoita asiaton viesti
”…vastustaa fanaattisesti…”
Älä Veikko puhu paskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vastustathan sinä sivistynyttä ja rakentavaa sananvapautta fanaattisesti, minkä itse todistat kerta toisensa jälkeen ylistämällä puheena ollutta itsesensuurivaatimusta à la putinistit&umpisuomettuneet..
Vihamielinen disinformaatio kumotaan ei vaikenemalla ja itsesensuurilla vaan maltilla ja tolkulla oikeaa totuutta jakaen ja suomalaisten oikeita Karjala-argumentteja toistaen desanttitrollien false flag -provoa vastaan aina silloin, kun jokin mediataho on antanut noille idiooteille palstatatilaa kuten nyt Karjalan liitto hölmöyttään näkyvästi teki vastoin Supon suosituksia.
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/olli-pekkasalminen/venajan-mediat-ja-kreml-ampuvat-jo-mainilan-laukauksia/#comment-3806718
Ilmoita asiaton viesti
Hehheh, luuppi 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tuotahan ne on tehneet jo 30 vuotta
Ilmoita asiaton viesti
Putin on nähnyt mieltään osoittavat karjala-aktivistit panssarimersun ikkunoistaan. Tämä tapahtui vuonna 2010 Lappeenrannassa jolloin myös itse kohtasin Putinin. Hän toimi tuolloin Venäjän federaation pääministerinä.
Mutta mutta…
”Kommentti: Putin kuvittelee Suomen havittelevan Karjalaa – ja siksi Venäjän propaganda vaatii jo erillistä tuomioistuinta ”suomalaisten natsirikoksille” (IS 5.1)”
Tätä asiaa ei voi kuin itse Putin sanoa, ennenkuin näin voidaan sanoa. Venäläisessä retoriikassa voidaan sanoa ties mitä jonkun epämiellyttävän tyypin henkilökohtaisesta hakkaamisesta aina jonkun maan parlamenttitalon räjäytykseen maan tasalle. Mutta mitä Putin on sanonut, on oma lukunsa. Suomen mahdollisesta Nato jäsenyydestäkään Putin ei sanonut mitään erityistä ystävällismielisten valtioiden kokouksessa. Hän totesi jokseenkin ettei tämä johda toimenpiteisiin vaan tilannetta seurataan.
Ilmoita asiaton viesti
Missä roolissa kohtasit Putinin? Aika harvassa lienevät ne suomalaiset tavan tallaajat, jotka ovat päässeet Vladimir Vladimirovitsin lähelle siihen malliin, että on tervehditty tms.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa, siksi on syytä täsmentää, että kyseessä oli katsomosta käsin eli olen ”nähnyt Putinin elävänä”. Maailma on tuostakin muuttunut sillä käsittääkseni esim. Bidenin tilaisuuksiin valitaan porukka tarkasti ettei pääsisi vaikka hävyttömyyksiä huutelemaan. Toki tuolloinkin jonkunlainen hajurako pidettiin raavaan ja Matti Vanhasen välillä joka isännöi tapahtumaa. Tunnuksettomat poliisit olivat tukiaseineen vartiossa ja talojen katolla kykkimässä.
Mitä näihin tapaamisiin tulee, niin on oletettavaa että näitä on tapahtunut eniten erilaisten rakennusprojektien yhteydessä. Johtajat saattavat vierailla tutustumassa merkittäviin rakennusprojekteihin. On suomalaisia rakennusalan ammattilaisia tavannut jopa Irakin tunnetuimman presidentin.
Ilmoita asiaton viesti
Itse olin noin vuosituhannen vaihteessa Helsingin kauppatorilla näköyhteydellä Presidentinlinnan parvekkeella vaikeroivaan Putiniin, kun aloitin ensimmäisena miekkarijoukosta rytmikkäät Karjala takaisin -huudot, siis lisäsin siihen asti huudettuun Karjala-huutoon sanan takaisin, mihin kaikki yhtyivätj a kohta lisäksi venäjäksi Karelija obratno! Koska Putin oli jo tuhonnut Groznyin kaupungin tappaen tuhansia siviilejä, mainittiin myös Free Checnya.
Putler tietysti uhriutui ja valitti, mutta eduskunnan puhemies Uosukainen vastsi median kautta, että Suomessa kansalaisilla on mielipiteenvapaus ja myös mielenosoitusoikeus valtiovieraasta huolimatta. Jiisalosistakin huolimatta se muuten on edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan sinulla Savolainen nyt jonkinlainen trauma Janne Salosesta?
Ilmoita asiaton viesti
.. ja Wagnerin palkkasotureita Putinin tulitauko ei koske. Ne höökivät täysillä ja pyyhkivät Putinin käskyllä mitä sattuu.
Ilmoita asiaton viesti