Vesihuollon yksityistämisen estämistä ei saa vesittää

Kuluneena kesänä esille ovat nousseet vesihuoltoon kohdistuneet hybridiuhat. Useisiin vesihuoltolaitoksiin on myös murtauduttu. Vesihuoltoa vastaan iskemällä voitaisiin pistää koko yhteiskunta polvilleen hetkessä. Tekijää ja motiivia ei toistaiseksi tiedetä näille vakaville tihutöille.

Vuoden 2020 alkupuolella kansalaiset nousivat takajaloilleen kuullessaan Jyväskylän suunnittelevan vesihuoltoyhtiön myymistä yksityiselle toimijalle. Teimme tämän myötä Vesi on meidän – nimellä tunnetun kansalaisaloitteen, joka keräsi tarvittavat 50 000 allekirjoitusta vain kolmessa vuorokaudessa.

Kansalaisaloittemme hyväksyttiin myös ensimmäisenä yksimielisenä sellaisena. Odottaa saattoi, että aloitteen hengenmukaisesti lainsäädännöllä estettäisiin tyystin vesihuollon myyminen privaattisektorille. Yksityistämistä vastaan löytyi valtava määrä käytännön esimerkkejä maailmalta, jossa se oli johtanut veden hinnan nousuun ja investointien alasajoon.

Asiaa koskeva lainsäädäntö on nyt lausuntokierroksella syyskuun loppuun asti. Sen mukaan kuntien tulisi säilyttää määräysvaltansa vesihuoltolaitoksiin.

Tästä voi tulkita, että kunnat voisivat jatkossa myydä 49,9 prosenttia vesihuoltotoiminnoistaan yksityiselle sektorille. Periaatteellinen määräysvalta säilyisi, mutta samalla tulisivat yksityisen omistajan vaatimukset tuotolle sijoituksensa vastineeksi. Tämä on yksistään syy maailmalla nähdyille ongelmille, kun tuottotavoitteet menevät investointien ja kansalaisten kohtuullisen veden hinnan edelle.

Huoltovarmuus on myös ehdottoman keskeinen tekijä vesihuollossa. Jo todentuneiden hybridiuhkien ja esillä olevien suorien sotilaallisten uhkien aikana meidän tulee varmistaa huoltovarmuutemme lisäämällä entisestään julkista omistusta kriittisen infran osalta. Vesihuollon yksityistämisen estämistä ei saa vesittää turvallisuutemme takia.