Yhteiskunnan on oltava perheille hyvä
Viikon mediamyllytyksessä eräs uutinen kotimaasta jäi erittäin vähäiselle huomiolle. Sinällään se ei välttämättä ollut mikään yllätys, vaan osoitus eräästä kehityskulusta. Suomeen on nimittäin syntynyt ennätysvähän lapsia alkuvuonna.
Alkuvuonna syyskuuhun asti ensimmäiset huutonsa päästi 34227 lasta, 3539 vähemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana. Kuolleita oli samalla jaksolla 46111, 4239 enemmän kuin vuoden 2021 vastaavana aikana.
Kaikista hurjin tieto tulee siitä, että syntyneiden määrä on pienin sitten vuonna 1900 alkaneen mittausjakson. Väestö kyllä kasvaa Suomessa, mutta lukemat ovat maahanmuuton varassa.
Maailma on monen kokemana entistä epävarmempi paikka, mikä osaltaan saattaa selittää syntyvyyden laskua. Perhe halutaan usein perustaa, kun asioita on saatu kuntoon esimerkiksi työhön tai koulutukseen liittyen. Kun elämä on valmiimpi.
Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että syntyvyyden laskun pysäyttäminen ei ole maailman monimutkaisin yhtälö ratkaistavaksi. Yhteiskunnan tulee olla sellainen, että siihen halutaan tehdä lapsia, jos tämä perheessä toiveena on. Tarvitaan ennen kaikkea hyvä yhteiskunta lapsille, jossa on rakkautta ja hyväksyntää.
En usko, että yksittäiset toimet kuten kuntien vauvarahat ratkaisevat ongelmaa. Kukaan ei ainakaan toivottavasti halua lapsia tähän maailmaan rahan takia. Ja kukaan tuskin lähtee suin päin lastentekohommiin poliitikkojen hölmöjen synnytystalkoopuheiden innoittamana.
Poliittisilla toimilla voi varmasti myös toisaalta olla vaikutusta asiaan. Uskon, että nyt realisoitunut perhevapaauudistus saadessaan ilmaa allensa antaa vanhemmuudelle tilaa ja innostusta tehdä myös mahdollisesti toinen tai kolmas lapsi perheeseen. Tätä tarvitaan lisää.
Me päättäjät joudumme vaikeiden tilanteiden eteen lasten määrän vähentyessä. Lapsien määrä laskee esimerkiksi Oulussa neljällä tuhannella vuoteen 2030 mennessä. On todella perusteltua kysyä, voiko jokainen koulu jatkaa nykyiseen malliin, kun rahoituskin vähenee valtionosuuksien muodossa? Sen sijaan, että jokainen seinä säästetään nyt, on tärkeämpää huomata lapsen edun olevan pedagogisesti korkeatasoinen opetus. Seiniä voidaan kyllä aina tarvittaessa luoda sitten lisääkin.
¤ Lapsiperheiden hyvinvointi, jotta edes uusien, varttuvien nuorten
oirehtiminen estettäisiin…?
Edit./ Viitt. uutisiin 1,11/ Pienituloisten lapsiperheiden ”köyhään ja puutteelliseen elämään” voitaisiin vaikuttaa politiikalla-JOS HALUTTAISIIN?!
¤ Energiakriisin aiheuttama hintojen nousu ja Venäjän Ukrainan sodan
aiheuttamat muut haasteet, ongelmat ja ”uudet yllätykset.”
¤ Soten pystyyn ja maaliin ja päätyyn saaminen.
¤ Mahdollinen uusi Korona-aalto.
¤ Ja…ilmastonmuutos ja luonnon lajikatokin sen kun vain jatkuu…
– Joten jos osui haasteita Marinin hallitukselle, niin haasteita riittää seuraavallekin…Onnea vaaleihin!
Ilmoita asiaton viesti
Näkisin asian niin että maailma ei kaipaa lisää lapsia, päinvastoin. Suomen ei missään nimessä pidä kannustaa lapsien tekoon.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä kurjemmat olot sitä suurempi syntyvyys.
Ilmoita asiaton viesti
It’s the governments responsibility to create a society where parents can be good to the children but not the government or taxpayers obligation.
The whole idea of society taxing people to death turn bringing up children is why the parents don’t have children anymore
Ilmoita asiaton viesti
Väärin — kaikki pointsit!
Verotetaan ehkäisypillereitä kuten viinaa
ja tiukennetaan abortin saantia,
niin kyllä lapsia alkaa syntyä
Ilmoita asiaton viesti
Samaan aikaan vasemmisto pyrkii kaikin tavoin hajottamaan ydinperhe-käsitettä ja perhettä ylipäätään yhteiskunnan yhtenä peruspilarina.
Media on täynnä propagandaa, jossa normaali heterosuhdeperhe esitetään negatiivisessa valossa ja vain lesbo- ja homoparit osaavat kauniin elämän aakkoset. Valkoinen heteromies on hirviö, jota onneksi ei enää tarvita edes lisääntymiseen.
Mitä kylvää, sitä niittää eli tässä tapauksessa ei lapsia vaan mielipuolista intersektionaalista feminismiä kierrettä syventämään.
Viherpunakonklaavi katsokoon syvälle peiliin.
Ilmoita asiaton viesti
…mm. Räsäsen, Soinin ja Putinin ”puhetta…?”
Ilmoita asiaton viesti
Voi kuinka osaavaa. Upeaa Seppo!
Vain yksinkertaisin osa ihmisistä enää jaksaa työntää Putinin jokaiseen kommenttiinsa ”perusteena” ihan mille asialle tahansa. Samat – yleensä punikit – ovat nyt niin isänmaan asialla, kun vielä vähän aikaa sitten kulkivat punaliput kourissa. Mielenkiintoista nähdä teettekö sen vappuna edelleen.
Yhtä kulunutta ja typerää kuin sanan ”narratiivi” käyttö, jonka sisään sen voi pakata.
Olen muuten 100% ateisti, en ole soinilaisia koskaan ollut, enkä KDtakaan äänestänyt, mutta sisäministerinä Räsänen oli erinomainen verrattuna tähän astisiin seuraajansa. Nykyinenkin on aivan harhainen. Luonnollisesti punavihreä.
Ilmoita asiaton viesti