Mietinnöt sote-valiokuntaan: Kokoomus, perussuomalaiset ja puhemiesneuvosto vetivät liinat kiinni arvovaltatappion välttämiseksi
Eduskunnassa vietettiin perjantaina mielenkiintoisia hetkiä ja ainakin IS:n toimitus lähetti suoraa ovilivelähetystä sote-valiokunnan kokoushuoneen ulkopuolelta.
Sote-valiokunta istahti valiokunnan työilmapiirin osalta ja puhemiesneuvosto taas sen tiimoilta, että sairaalaverkkoasia käsitellään hallintovaliokunnan sijaan sittenkin substanssivaliokunnassa, sote-valiokunnassa.
”Eduskunnan puhemiesneuvosto päätti perjantaina esittää, että mietinnöt sairaalaverkon karsimisesta ja alkoholin kotiinkuljetuksesta laatii sittenkin sote-valiokunta. Esitys hyväksyttiin täysistunnossa.” (HS 18.10.2024).
Mielenkiintoinen yksityiskohta oli, että opposition ankaran ryöpytyksen lisäksi myös hallituksen omat rivit rakoilivat.
”Oppositio arvosteli ratkaisua ankarasti eduskunnan vakiintuneiden työtapojen vastaiseksi. Myös pienet hallituspuolueet Rkp ja kristillisdemokraatit vastustivat sitä.” (em. HS).
Mitä ilmeisimmin kokoomuksen ja perussuomalaisten terävä pää on kääntynyt torstai-iltana tai viimeistään perjantaiaamuna puhemies Jussi Halla-ahon puoleen, jotta neuvosto vetää esityksensä pois sairaalaverkon käsittelemisestä hallintovaliokunnassa.
Asiasta oli tarkoitus äänestää rämäyttää klo 13.00 alkavassa istunnossa, mutta puhemiesneuvosto veti liinat kiinni. Sairaalaverkkoa koskeva mietintö raapaistaan sote-valiokunnassa.
Herää luonnollisesti kysymys, miksi sekä kokoomus, perussuomalaiset ja lopulta puhemiesneuvosto veti liinat kiinni? Mikäli asiasta olisi isossa salissa äänestää rämäytetty, kokoomuksen ja perussuomalaisten näkövinkkelistä olisi tullut takkiin, mikäli hallituksen rivit (KD, RKP) olisivat revenneet. Kokoomuksella on 48 senaattoria ja perussuomalaisilla 45 = yhteensä 93 senaattoria.
Liinat oli pakko vetää kiinni, jotta arvovaltatappiota ei olisi päässyt syntymään. Kyse asiassa ei ollut kuitenkaan välikysymyksestä ja hallituksen luottamuksesta, joten vaikka takkiin olisi tullutkin, viikon kuluttua kukaan ei muista enää koko episodia. Arvovaltatappion olisi kärsinyt samassa rytäkässä myös puhemiesneuvosto.
Polkaisin 17.10 oheisen US-blogin, jossa kiinnitettiin huomiota valiokuntaoppaassa mainittuihin asioiden käsittelemisen proseduureihin. Mitä ilmeisimmin oppaan paperiversiota on torstain ja perjantain välisenä yönä lueskeltu ja sivuja käännelty eri suunnissa hiirenkorville.
Minäkin menin aikani kuluksi eduskunnan sivulle seuramaan suoraa lähetystä eduskunnasta mitenäänestykssessä tulee käymään, mutta totta, ”liinat” vedettiin kiinni. Pitkään on ollut havaittavissa, kun on seurannut eduskuntalähetyksi tv:a kuinka ylimielisesti ministeriaitiosta, varsinkin Orpo ja Purra naureskelvat opposition puheenvuorojen aikana, hävettävää käytöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Granlund, vielä hävettävämpää käytöstä edustavat puoluetoverisi. Ministerin vastatessa hänelle esitettyyn kysymykseen ryhmästä kuuluu varsin paljon edustajien välihuutoja ja naurua johon ministerin vastaus hukkuu.
Puhemies joutuu varsin usein huomauttamaan edustajia häirinnästä.
Tätä on jatkunut koko tämän istuntokauden ajan eikä ole ihme, jos se ministereitä naurattaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minua nauru häiritse, vaan ylimielinen ilveily kylläkin ja se ei ole asiallista käytöstä ministereiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Hävettävää koko Suomelle on että eduskunnan puhemies on tuomittu rikollinen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Tammela mitä mieltä blogin aiheesta? Siitähän tässä nyt on kyse. Seisotko omiesi joukoissa?
Ilmoita asiaton viesti
Ainahan Tammela persujen joukossa seisoo!?
Ilmoita asiaton viesti
Nuo hallituksen puupäät, eduskunnan puhemiesneuvoston avustuksella, ovat murentaneet eduskunnan arvovaltaa nyt urakalla.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi mielenkiintoista olla kärpänen katossa valiokuntien kokouksissa. Oi sitä elämää kun rakopyrstöt kiukuspäissään kirkuvat falsetissa ideologista vittuuntumistaan falsetissa.
Viime eduskuntavaalien tulos ja istuvan hallituksen kokoonpano aiheuttivat pahan trauman, voisipa sanoa jopa henkilökohtaisen loukkauksen erityisesti demareille ja kepulle ja siksi mikään ajankohtainen asia ei tahdo edetä valiokunnissa.
Vuosien mittaan Krista Kiuru on tullut tunnetuksi neliraajajarrutuksistaan mutta Mia Laihosta en ole kielteistä kuullut, päinvastoin olen mielenkiinnolla lukenut hänen sote-ulostulojaan johtuen hänen lääkäritaustastaan. Nyt kyllä tullut esille Laihosta kielteisiä juttuja.
Tämä asiansiirtoprojekti puhemiesneuvoston päätöksellä, ja siihen liittyvä pierun takaisinveto eli peruminen jää varmasti poliittiseen historiaamme mutta ehkä tuo valiokuntaväen sisäinen asiantaputtelu (likapyykinpesu) palauttaa toivottavasti työrauhaa. Olisi kyllä syytä!
Ilmoita asiaton viesti