Postin toiminta on epätarkoituksenmukaista
Posti palveluiden pitäisi olla postinkuljetuksien turvaaminen koko maahan kustannustehokkaasti. On aloja joissa kilpailua synny, näitä ovat väylien kulun turvaaminen ja erilaisten yhteiskunnan kannalta tärkeiden palveluiden kuten postin kulun turvaaminen. Suomen Posti Oy on suomalaisten veronmaksajien omistama yritys jonka tarkoituksena on postitoiminnasta huolehtiminen. Tämän liikeideansa Suomen Posti Oy tuntuu hukanneen eli tarkoituksensa miksi ja mitä varten kyseinen yritys on olemassa. Onko kyseisen yrityksen tarkoituksena tuottaa järjettömiä bonuksia toimivalle johdolle vai onko yrityksen tarkoituksena tuottaa palvelua josta olisi
Jostain syystä valtio ei käytä omistajan ääntä Suomen Posti Oy-nimisessä yrityksessä. Jos Suomen Posti Oy toteuttaa omistajansa toiveita niin tämä johtaa siihen väistämättömään johtopäätökseen että valtioneuvosto ei aja veronmaksajien etuja. On kuin valtioneuvosto on irrallaan olemassa olevasta todellisuudesta ja tässä valtioneuvosto toteuttaa Suomessa korporaatiopolitiikkaa kansalaistensa kustannuksella.
Kenen etuja valtio ajaa tässä asiassa ?
Vankkumattomana markkinatalouden kannattajana olen sitä mieltä, että niin postilaitos, rautatieliikenne, tiestö ja vaikkapa sähkönsiirron kantaverkko ovat alueita, jotka pitäisi pitää valtion budjetissa kustannuspaikkoina – ei profit centereinä lainkaan.
U.S. Mail Yhdysvalloissa on on mltei miljoonan ihmisen työllistäjä ja se on valtiollinen organisaatio, jonka tehtävänä on postin kuljettaminen sekä jakelu. Ei muuta.
Ilmoita asiaton viesti
USPS-väen palkkatyytyväisyys on autoteollisuuden tasoa (indeed.com)
Ilmoita asiaton viesti
Vankkumattomana sosialismin kannattajana olen samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Eilisessä MOT:ssahan se selvisi: Posti on tehnyt tappiota tuottavia logistiikkainvestointeja Venäjälle ja polkee hintoja logistiikka-alalla. Samalla perinteiset postipalvelut on ollut kannattavaa toimintaa.
https://areena.yle.fi/1-4530617
Ilmoita asiaton viesti
Sehän tässä naurettavaa onkin, kun Posti yrittää lisätä toimintojaan muilta aloilta ja ne kaikki tuottavat tappiota. Niiden pystyssä pysymiseen tarvitaan sitten meidän riittävän hyvin nykyisinkin toimivaa perinteisen postin voittoja. Näin ainakin asiaa tutkineen konsultin mukaan? Hävytöntä on laittaa kaikki tulot ja menot samaan koriin ja valittaa postin tuottavan huonosti? Salailu vielä lisää hämmennystä johdon epärehellisyydestä. Miksi huonoa johtoa edelleen hyysätään hallituksen lisäksi?
Ilmoita asiaton viesti