Vakuussopimus on syytä julkaista

Olen katsellut viime aikoina yhä enenevän kiusaantumisen
vallassa kuinka hallituksen ulkopuoliset voimat, ennen muuta Timo Soini ja Osmo
Soininvaara
ovat päässeet julistamaan lausuntojaan  Kreikan vakuussopimuksesta.

Jokainen asiasta oikeasti mitään tietävä tajuaa kyllä varsin
hyvin mistä Kreikka-paketin vakuussopimuksessa on kysymys. Vakuussopimus on
demarien vaatimus sille, että Suomi ylipäätään on mukana Kreikan
rahoituspaketissa.

On päivänselvää, että vakuussopimus ei ole hyvä. Kukaan ei
kai vakavissaan kuvittele, että Suomen riskit Kreikan rahoittajana olisivat
jotenkin nollattu tämän sopimuksen myötä? Kyse on vain siitä, että demarit
pääsevät esittämään julkisuudessa ”linjan tiukkenemista”.

Jos tämä menee demarien kannattajilta ja poliitikoilta läpi,
niin hyvä näin.

Mutta miksi ihmeessä Kokoomuksen täytyy lähteä
puolustelemaan tällaista pelleilyä?

Puheenjohtaja Jyrki Kataiselta on toki ihailtavan
suoraselkäistä puolustaa oman valtionvarainministerinsä neuvottelutulosta,
mutta loan ottaminen omaan niskaan tästä alkaa jo hiljalleen riittää.

Semminkin kun demarit eivät näytä ottavan talouden valtavaa
velkaantumista millään vakavissaan. Viimeksi puolue päätti, että viittä
miljardia ei ainaskaan säästetä. Ja Wahlroosia pitää verottaa enemmän. Ja
jättiperintöjä (niitä kumpaakin) sit kans.

Sadan tonnin klubin ja suurten perintöjen verottamisella ei
ole tuon taivaallista merkitystä valtiontalouden tasapainottamisessa. Ne ovat härskiä
teatteria, jolla demarileiri yrittää maalata itsestään välttämättömien
säästöjen vastavoimaa.

Jos demarien asenne ei käänny vastuullisempaan suuntaan,
maaliskuun budjettineuvotteluista tulee tuskaisen vaikeita.

Vakuussopimus olisi syytä julkaista.

Sen jälkeen kaikki voisivat todeta yhteisesti, että
keisarilla ei ole vaatteita.

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu