Uusi moderointilinja

Olen pitkällisen harkinnan jälkeen päättänyt uudistaa omien blogausteni moderointilinjan.
Perinteisesti olen noudattanut periaatetta ”antaa kaikkien kukkien kukkia” ja hyväksynyt kritiikittä kaikki kommentit, joita kirjoituksiini on tullut. Minun nahkani on sen verran paksu, että se kestää myös perusteettomat haukkumiset ja valheelliset väitteet.
Minua ei myöskään oikeasti hetkauta tipan vertaa se, jos saan päälleni lokaa ”kokoomuslaisesta riistäjästä”, ”homoläskipossusta”, ”neekerinnuolijasta” tai ”Zykon-B:n suihkuttajasta”. Kaikki nämä ovat aitoja esimerkkejä oikeasta lukijapalautteesta. Tällaiset kommentit kertovat enemmän niiden kirjoittajasta kuin itse asiasta. Ja minä olen tyypillisesti näitä kohdatessani lähinnä kohauttanut olkapäitäni ja jatkanut matkaani.
Sanavapauden nimissä myös ääliömäisillä mielipiteillä on oikeus tulla ilmaistuksi. Ja jos minä kirjoitan huonosti, siitä tuleva kritiikki pitää myös kestää.
Mutta.
Vanha viisaus sanoo hyvin: jos lähtee väittelemään typeryksen kanssa, on pidettävä huolta ettei itse muutu sellaiseksi.
Tämä pätee myös blogauksiin ja niiden kommentteihin. Blogauksien kiistaton hyvä puoli on mahdollisuus kaksisuuntaiseen keskusteluun: palautteeseen ja siitä keskustelemiseen.
Mutta keskustelua ei edistä lainkaan se, jos blogiin tarttuu lauma aivottomia mölyapinoita. Seurauksena on viestikaupalla kiihkeää, tunteiden täyttämää ja ajattelematonta mölinää, joka jättää asiallisen keskustelun varjoonsa. Apinalauman öyhötys myös karkoittaa asiallisesti keskustelevia.
Niin paljon kuin nautinkin sanan säilällä sivaltamisesta, idioottien kanssa väitellessä täytyy pitää huolta, että ei itse muutu sellaiseksi.
Tästä eteenpäin tulen kylmästi poistamaan kaikki sellaiset kommentit, jotka ovat asiattomia. Kaiken asiallisen kritiikin – olipa se miten ilkeää tahansa – toivotan tervetulleeksi. Linjanvedot tulevat varmasti olemaan vaikeita, mutta täysin rajoittamaton keskustelu ei hyödytä ketään ja sitä on rasittavaa seurata.
Niin, näinhän se olla pitääkin. Ja vaikeaa tullee tuo rajanveto olemaan. Onnea uuteen projektiin!
Ilmoita asiaton viesti
Ihan vaan tuli mieleen. Voisit tehdä aina aika-ajoin yhteenvedon asiattomuuksista ja lisätä sen blogauksen kommentteihin. Tällä tavoin osoittaisit avoimuutta ja sensuurilinja pysyisi selkeänä. Riistäjä, possu, nuolija tai suihkuttaja ovat sellaisten ihmisten sanomisia, joilla ei ole sana hallussa vaan halluja sanoissa. Asiaa näilläkin ihmisillä saattaa olla noiden yskäysten välissä. Vaikka kommenttiviestiä ei kokonaisuudessaan julkaistaisi, voisit kuitenkin kommentoida siihen vastaan. Tässä on kuitenkin oltava äärimmäisen varovainen ja tarkka, ettei käy niin, että ajaudut lainaamaan väärin, asiayhteydestä poiketen tai asiaa vääristellen.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on ihan harkittava idea. Pannaan mietintämyssyyn ja nukutaan yön yli.
Ilmoita asiaton viesti
@ ”Ei pidä väitellä hullun kanssa,sivullisen voi olla vaikea päätellä,kumpi on hullu”
Saan itse ja erityisesti sain epäsuosittuja teorioita esittäessäni tuolla nk. ”Tieteen” foorumilla henkilöherjaa, ”ad hominem”´a erittäin paljon. Tiettyyn rajaan asti se vain huvitti ja annoin olla,mutta sitten tuli raja vastaan ja päädyin vastaavaan modeointilinjaan kuin tämä blogisti, ”shit sattuu”.
Ilmoita asiaton viesti
Terve,
Kaipaisin kovasti fiitseriä jossa bloggaaja (tai US moderaattori), voisi siirtää nämä asiattomat kommentit (tai jopa blogikirjoitukset), ketjusta ”roskakoriin”, josta ne edelleen oplisivat luettavissa, mutta eivät häiritsisi keskusteluketjun jouhevaa lukemista.
Kuten sanoit, niin nämä asiattomat kommentit omalta osaltaan auttavat muodostamaan käsityksen niiden kirjoittajista, ja silleen vaikuttavat näiden kirjoittajien uskottavuuteen.
-Peace
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ajatushan on sukua sille, mitä itse olen yrittänyt pari kertaa vihjata. Blogin isäntä voisi jaotella kommentit kahteen luokkaan ja lukija voisi valita, haluaako nähdä kaiken vai vain ykkösluokan kommentit.
Siinä tietenkin menisivät kakkosluokkaan myös ykkösluokan vastaukset kakkosluokan kommentteihin. Mutta mikään ei ole täydellistä. Roskakori, jos siellä säilyisi linkki blogiin, ajaisi suunnilleen saman asian.
Mutta todellakin pohdittavaksi ympäristön kehittelijöille.
Ilmoita asiaton viesti
Lähinnä masentaisi, kun huomaisi kuinka paljon on niitä jotka arvostavat enemmän roskaa kuin asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Terve,
Ehkä se roskisten tonginta jossain vaiheessa alkaisi kyllästyttämään.
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Siemenneste ehkäisee masennusta ja voi parantaa naisten hyvinvointia.
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/201…
’Roskakori’ on miesten masennuksen taustalla.?.
Ilmoita asiaton viesti
Se on sellainen juttu, että monet ihmiset purkavat omaa pahaa oloaan netissä, mm. näissä blogien kommenteissa. Sinä olet, Ossi, sellainen persoona, että jotenkin helposti saat pintaan ihmisten patoutumat ja takuulla paskaa lentää niskaan.
Mutta eihän niistä kannata välittää. Minua itseäni tympii kaikki ne nillitysblogit, joissa aiheena on ainoastaan se, mitä joku toinen jossain toisaalla kirjoitti. Kun rupeaa jonnekin julkisesti kirjoittamaan, on tiedostettava se, etteivät kaikki ole sinun parhaita kavereita. Se, mitä kirjoitetaan, ei ole joillekin tärkeää, vaan kuka kirjoittaa. Jos joku vihaa sinua, niin se on ihan yksi lysti, mitä kirjoitat, koska se sinua vihaavat joka tapauksessa haluaa käsittää sen oman ennakkokäsityksensä kautta.
Sellaiset ihmiset ovat idiootteja, ja idiootteihin kannattaa aina suhtautua ymmärtävän myötähäpeillen.
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan se on eikä riitä, että naama on vastenmielinen, vaan myös edustamansa puolue. Tai joku muu asia, kuten vaikkapa ulkomaalaiselta kalskahtava nimi tjms.
Ilmoita asiaton viesti