Hesarin kuvat – kaatuilua ja suttuilua

Olen pitkälti siirtynyt Helsingin Sanomien ja muidenkin
lehtien suhteen vain sähköisten versioiden tilaajaksi ja lukijaksi. Hesarin
suhteen en halua tukkia pöytääni isolla ja hankalalukuisella lehdellä. Luulisi olevan
kaikkien etu, että paperin tuhlauksen sijasta siirryttäisiin sähköiseen
jakeluun.

Mutta miksi Helsingin Sanomat suorastaan syrjii meitä
digitilaajia, jotka haluavat hyvien juttujen lisäksi nauttia laadukkaista
lehtikuvista?

Helsingin Sanomien iPad-versiolla kuvien katsominen on täyttä
tuskaa. Lukusovellus kaatuu noin joka kolmannen kuvan kohdalla ja pompauttaa
sovelluksen käyttäjän takaisin iPadin päävalikkoon. IPad-Hesari on ollut
olemassa jo usean vuoden ajan, joten mistään alun lastentaudeista ei voi enää
olla kyse. Paperi-Hesari vie tilaa, mutta ei ole sentään koskaan kaatunut kesken
aamukahvin.

WWW-Hesari ei sentään kaatuile, mutta siellä kuvat ovat
järjestään käsittämättömän huonolaatuisia. Tämä on suuri ongelma erityisesti selventävää
grafiikkaa sisältävissä jutuissa.

Hyvä esimerkki on viime sunnuntain Hesarin ”Hautajaiset seis
– vainaja puuttuu” -juttu. Juttu oli erinomainen, mutta webbi- ja
iPad-versioina sen selventävästä grafiikasta ei saa mitään selvää. Paperisessa
lehdessä grafiikalle oltiin varattu lähes koko sivu.

Toinen esimerkki on tämänpäiväisessä Tornitalon pitää olla
vahva -jutussa. Jälleen grafiikka on niin pientä suttua, että edes isolla
1920×1080 -täysresoluutionäytöllä sitä ei pysty lukemaan.

Milloinkahan Hesari alkaa ottaa meidät digilukijat vakavasti otettavina maksavina asiakkaina?

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu