Olli Rehn laittaa Ruotsin kuriin

Viljo Heinonen blogissaan kirjoittaatosiasioita, joita olisi syytä harkita Kokoomuksessakin, jos vaan järki riittää: ”Perimmäinen syy on pankki- ja rahalaitosjärjestelmässä, jossa investointipankkien toiminta on hyväksytty osaksi normaalia pankkitoimintaa ja vielä niin, että vain pankeilla on oikeus luoda uutta rahaa ja sitä ne todentotta ovat tehneet. Pankkien varsinainen tuote on velka. Nykyjärjestelmässä pankki ei lainaa kertyneitä säästöjä lainan ottajille vaan luo uutta rahaa jokaisen lainasumman verran. Kaikki raha on jonkun velkaa ja siitä maksetaan korkoa.

Näennäisesti korko on nyt hyvin edullinen. Tavalliselle lainan ottajalle se voi kuluineenkin olla alle 3 %, mutta ketju ei katkea tähän. Lainan myönnettyään pankki ryhtyy vivuttamaan tyhjästä luomaansa pääomaa. Lainavivulla ei periaatteessa ole ylärajaa. Yläraja tulee vastaan osittaisvarantoperiaatteena, jolla yritetään valvoa, että pankilla on vähäinen määrä myös omaa pääomaa. Olennaista on, että jo tuolla 3 %:n korolla, kun alkuperäinen lainasumma on kymmenkertaistunut, todellinen tuotto pankille on 30 %. Alhainen korko on hämäystä. Todellinen korko on vivuttamalla tyhjästä luodun pääoman kokonaistuotto.
Olemme tilanteessa, jossa valtiot velkaantuvat koko ajan lisää ja pankit laittavat saamansa rahat edelleen kiertoon lainoina kansalaisille, yrityksille ja kunnille korkoa vastaan tietenkin. Kotitaloudet ja yritykset, kunnat ja valtiokin velkaantuvat lisää. Ostovoima alenee, kun velanmaksu nielee tuloista yhä suuremman osan. Yritysten tilauskanta alenee ja työttömyys lisääntyy, hinnat nousevat ja tuotanto vähenee, Kohta koko Euroopassa ei ole varaa hyvinvointipalveluihin. Varat menevät taloutta kurjistaviin säästöihin. Joku tässä mättää. Täytyy olla keino köyhtymiskierteen katkaisuun.

Yksi keino on perustaa valtiolle oma pankki. Silloin ei rahaa tarvitsisi kierrättää pankkien korkoruuvin kautta, vaan korkotuotto jäisi suoraan valtiolle. Aina, kun valtio ja yksityisetkin kansalaiset lyhentäisivät velkojaan, vähenisi pankkien velkasaldo vastaavasti. Jossain vaiheessa se olisi siedettävällä tasolla. Idean vastustajat tietysti perustelevat, että jos rahanluontioikeus annettaisiin valtiolle, alkaisi siitä hillitön tuhlaus ja lopputuloksena olisi valtion konkurssi.

Pankitko, jotka ovat koko kaaoksen aiheuttaneet, ovat parempia talouden ohjaajia? Pankeille on annettu valta poliittisilla päätöksillä ja tämä on ollut seuraus. Nyt olisi aika tehdä toisenlaisia päätöksiä ja pankkisektorin varoituksista huolimatta pitää luottaa enemmän valtion virkakuntaan ja poliitikkoihin. Muuten velkaantumiskierre ei katkea koskaan.

Pankkitoiminnan säätely purettiin 1980 -luvulla. Sen jälkeen pankit ovat ryhtyneet palvelemaan pääasiassa toisiaan. Taseet ovat täynnään velalla luotua rahaa. Tämä tasevarallisuus tai tarkemmin virtuaaliomaisuus, jota pankit ovat luoneet itselleen ja keinottelijoille, syö korkokuluina varallisuutta reaalitaloudelta, nostaa hintoja ja yrittäjien kustannuksia.

Tästä syystä hallitusten pitäisi aloittaa oma pankkitoiminta ja samalla erottaa pankkien harjoittama kasinotalous pelitoiminnaksi, josta yhteiskunta ei ole mitenkään vastuussa. Tätä muuten esitti viime perjantain Jälkiviisaat -ohjelmassa Kalle Isokallio. Lisään esitykseen, että pelitoiminta pitää laittaa vähintään 30 prosentin verolle liikevaihdosta laskettuna. Veroparatiisitoiminta on lopetettava ja harmaa talous on saatava järjestykseen.