Harhaluuloja Kivinokasta
Kivinokan alue on ryteikköinen ja kehittymätön metsikkö keskellä Helsinkiä. Sen tulevaisuudesta päätetään tulevalla valtuustokaudella. Minä haluan kehittää aluetta joko asumiskäyttöön tai virkistyskäyttöön. Mieluummin molempiin. Mutta omia ja lähipiirinsä etujaan vahtiva citymökkieliitti vastustaa tätä ja haluaa puolustaa muiden kaupunkilaisten maksamaa nautinto-oikeuttaan.
Puhuttaessa Kivinokan alueen tulevaisuudesta on moni keskustelijoista vedonnut useaan kertaan siihen, että alueen kakkoislaidassa sijaitseva Herttoniemen siirtolapuutarha estää alueen kehittämisen. Tämä harhaluulo on aika kumota. Museovirasto on lausunut, että alueen siirtolapuutarha on historiallisesti merkittävä, mutta tämä ei ole este kaavoitukselle ja alueen kehittämiselle.
Alueen käyttötarkoituksesta on täysin mahdollista päättää yleiskaavalla tai osayleiskaavalla. Ja näin ollaan juuri tekemässä. Tämä selviää hyvin, kun katsotaan kaupunkisuunnitteluviraston piirrosta asemakaavan muutosalueesta. Tämä selviää osayleiskaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta.
Ilmakuvasta näkyy myös hyvin selvästi, miten suuren osan alueesta Herttoniemen siirtolapuutarha syö.
En keksi ensimmäistäkään perustetta sille, miksi Kehä I:n sisällä täytyisi ylipäätään olla siirtolapuutarhoja. Ne eivät ole puistojen kaltaisia kaupunkilaisten yleisiä virkistysalueita, vaan suljettuja pienen eliittipiirin citymökkeilyharrastuksen nautintaoikeuksia – jotka vielä muut kaupunkilaiset maksavat.
Toinen keskustelussa yleisesti esiintyvä argumentti painottaa Naturaa. On totta, että Kivinokassa osa alueen metsiköstä kuuluu Natura-alueeseen. Mutta tätä on vain hyvin pieni osa. Oheisessa kartassa on merkittynä vaaleanpunaisella oikeat suojelualueet.
Kivinokan pohjoispuolelta alkaa Vanhakaupungin lahti, joka on aitoa Natura-aluetta. Luonnollisestikaan tätä täytyy suojella ja sopivaa olisikin tehdä alueelle 30–50 metrin levyinen vihervyöhyke, joka suojelee alueen pohjoisrantaa. Tällä vihervyöhykkeellä voisi kulkea kävelyyn ja lenkkeilyyn sopiva pururata tai muu kevyen liikenteen väylä.
Kivinokka on tärkeä alue, koska se sijaitsee erinomaisten liikenneyhteyksien varrella. Kulku alueelle on helppoa järjestää rakentamalla Kulosaaren pohjoispuolelta silta Vanhakaupungin lahden yli.
Alue ei sijaitse myöskään liian kaukana metropysäkeistä. Oheisessa kuvassa 950 metrin matka suhteutettuna Vuosaaren Aurinkolahteen ja Kivinokkaan.
Periaatteessa Kivinokkaan voitaisiin rakentaa aurinkolahden kaltainen korkeatasoinen asuinalue. Tällöin Kivinokka näyttäisi jatkossa oheisten kuvien kaltaiselta.
Rakentaminen voitaisiin tehdä joko keveästi townhouseilla tai puukerrostaloilla. Viimeksi mainittuja on syntynyt Viikin pohjoisosaan ja ne ovat hämmästyttävän hienoja.
Tulevalla valtuustokaudella meillä on päätettävänä minkälaisen Helsingin haluamme: saavutettua etua puolustavan eliitin, vai asuntoja tarvitsevien kaupunkilaisten.
Minun valintani ovat kaupunkilaiset.
Minä olisin kyllä taipuvainen puolustamaan mökkiläisiä, koska kunnioitan yksityisomaisuutta. Kuka tahansa voi kuitenkin ostaa sieltä mökin kun pistää rahaa tiskiin.
Siirtolapuutarhat ovat muutenkin ihan kannatettava harrastus, mutta erottaisin kuitenkin varsinaiset siirtolapuutarhat tästä, koska tässähän on kyseessä mökkeily samoin kuin ruotsinkielisten vastaavassa paikassa Ruskeasuolla. Varsinaiset pienet kasviviljelmät eivät kuitenkaan vie paljon tilaa ja niitä on ihan perusteltua olla kaupungissakin.
Ilmoita asiaton viesti
Golf-kentät pitäisi kaavoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
kannattaa aloittaa historiasta …
Ilmoita asiaton viesti
Sorry, Ossi, mutta itsekin kallistun tällä kertaa ”mökkiläisten” kannalle. Helsingissä hienoa on nimenomaan sen monimuotoisuus, ja sellaisena se saa jatkossakin pysyä. Ei tämän kaupungin rakentamisen ongelma ole maan puute, vaan uskallus rakentaa korkealle – ”pilataan” rohkeasti Pasilan ja muiden betonihelvettien kuva suurkaupunkimaisilla torneilla! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Voin kuvitella miten kokoomuslaista riepoo tuollainen paikka lähellä keskustaa, pinoon ja tuottamaan niinkuin olis jo! Kaverini meni siellä naimisiin, se on monille ihmisille sellaisenaan tärkeä paikka ja sellaiseksi sen tulisi jäädäkin. Noita golfkenttiä kyllä pääkaupunkiseudulla piisaa, niistä ei ole mitään hyötyä, ei niissä ole edes pienviljelyä, kaavoitettavaksi vaan!
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni asumiskäyttöä tulisi vakavasti ja avoimesta harkita. Kyseessä on mökkeilyyn hieman liian arvokas alue. Rannat tulee kuitenkin säilyttää yleisessä virkistyskäytössä, eikä maisemaa tule muuttaa liian radikaalisti kovin massiivisella rakentamisella.
Muuten olen samaa mieltä Jannen kanssa siitä, että Helsingissä voisi rohkeammin mennä ylöspäin asuntopulaa ratkoessa.
Ilmoita asiaton viesti
”En keksi ensimmäistäkään perustetta sille, miksi Kehä I:n sisällä täytyisi ylipäätään olla siirtolapuutarhoja. Ne eivät ole puistojen kaltaisia kaupunkilaisten yleisiä virkistysalueita, vaan suljettuja pienen eliittipiirin citymökkeilyharrastuksen nautintaoikeuksia – jotka vielä muut kaupunkilaiset maksavat.”
Kivinokkahan on siis nimenomaan kaikkien kaupunkilaisten vapaasti käytettävissä oleva virkistysalue. Ja jotta kaupungissa olisi mukavaa asua, pitää siellä olla monimuotoista rakentamista ja erilaisia viheralueita. Ja toi argumentti, ettei Kehä I:n sisäpuolella tarvita siirtolapuutarhoja, on suorastaan naurettava. Tarvitaanko Kehä I:n sisäpuolella golf-kenttää? Ja Malmin lentokenttä on melkein Kehä I:n sisäpuolella. Tarvitaanko sitä? Eikös se harraste-lentäminen ole huomattavasti elitistisempi harrastus kuin kesämaja mökkeily? Malmin lentokentän alueelle mahtuisi paljon asuntoja.
Ja Kivinokka ei sijaitse hyvien liikenneyhteyksien varrella. Jos alue rakennettaisiin, en usko, että kukaan kävelisi kilometriä metrolle, vaan asukkaat liikkuisivat omilla autoillaan. Vai rakennettaisiinko Kipparlahden silmukkaan uusi metroasema? Tuskin. Ja silti sitä kävelemistä olisi vielä 500 metriä, eikä sitäkään moni viitsisi kävellä.
Ei taida nuori kokoomuslainen nyt olla ihan kartalla.
Kävin myös lukemassa omia nettisivujasi. Niiden lukemisen jälkeen en enää ihmettele laisinkaan, miksi olet kirjoittanut mitä nyt olet kirjoittanutkin. Suosittelen laittamaan jäitä hattuun.
Ilmoita asiaton viesti