Fantastinen Jyrki, laimea Soini
Seurasin Ylen A-studion keskiviikkoista Kataisen hallituksen
väliarviota ja studiokeskustelua. Keskustelu kävi kiivaana Twitterissä
hästäkillä #vaalienvälissä. Väittelyn tulos oli todella yllättävä.
Odotin itse ensin, että Juha Sipilän johtama keskusta olisi saanut
haastettua hallitusta sisältöpohjaisilla kysymyksillä, mutta toisin kävi.
Sipilä esiintyi sopuisasti, esitti muodon vuoksi soteuudistukseen omaa
himmelimalliaan ja tyytyi lähinnä kehumaan yrittäjiä. Sipilän katsominen oli
miellyttävää. Erityisesti, koska Sipilän keskusta on valmis puolustamaan euroa.
Tilaisuuden suurin pettymys oli perussuomalaisten Timo
Soini. Soinilla ei ollut yhtäkään uutta
ideaa koko vaaliväittelyssä. Jopa vitsit ja sutkaukset olivat samoja, joita
on nähty jo aiemmissa vaaliväittelyissä.
Soinin mukaan Euroopasta pitäisi potkia euro-ongelmamaat
pois, valuuttaa voisi vaihtaa useammin kuin paitaa ja sotekin voitaisiin hoitaa
sanahirviöllä peruskuntasairaanhoitopiirimalli. Hetkinen. Tämähän on juuri
nykyinen toimintatapa!
Soini on siis ainoa puolueenjohtaja, joka haluaisi säilyttää
nykyisen sote-palveluiden
tuotantomallin, eikä tehdä siihen mitään muutoksia. Tätä hän alleviivasi muun
muassa sillä, että ei ole lukenut Orpon työryhmän tuotoksia.
Vaikka hallituselo ei ole varmasti Kataisen I hallituksessa
helppoa, on se silti toimintakykyinen ja vahva enemmistöhallitus. Jyrki voi
onneksi luottaa demarien aseveliakseliin ja jopa vasemmistoliittoon. Sekä
Urpilainen, että Arhinmäki ovat osoittautuneet joustaviksi ja luotettaviksi
hallituskumppaneiksi.
Jyrkin kone toimii.
Katainen voisi sopia kohtuullisen hyvin eduskunnan puhemieheksi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, jos kävisi niin, että Kokoomus pääsisi hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kataisen II -hallituksessa palataan todennäköisesti kokoomuksen ja keskustan väliseen porvariyhteistyöhön.
Ilmoita asiaton viesti
Seuraavan pääministerin nimi alkanee S:llä!
Ilmoita asiaton viesti
Sen päättää kansa. Mutta tuskinpa vaan. Kokoomus kantaa ihan mielellään vastuuta, vaikka se sitten näkyisi gallupkannatuksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Satanen
Ilmoita asiaton viesti
Sitkeä, kasvava työttömyys, sote- ja kuntauudistussotkut, jatkuvat selittelyt, mustan selittäminen valkoiseksi – ”Loistava päätös” – tyyliin ja sen jälkeen hakataan toisiaan olalle ”hyvä jätkät”-tyyliin ei oikein enää uppoa kansaan, sori.
Katainen on parempi ja paatoksessaankin aidompi kuin Urpilainen, mutta huomasiko kukaan, miten poliitikollekin olisi hyödyksi se, että on joskus tehnyt jotain oikeitakin töitä ja varsinkin ollut yrittäjänä?
Talousasioissaahan Sipilä pyyhki muilla pöytää..
Ilmoita asiaton viesti
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ns. oikeissa töissä oleminen olisi varmasti hyödyksi poliitikoille. Mutta ammattipolitiikka niin sanotusti saastuttaa tekijänsä. Eli jos eduskunnasta putoaa, niin siirtymä takaisin yksityiselle sektorille on helkkarin vaikeaa.
En toisaalta myöskään diggaisi siitä, että puolueenjohtajamme olisivat rikkaita miljonäärejä.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä nuorisotakuusta, työstä ja työttömyydestä puhuttaessa kai parhaiten näkyi, että pöydän ääressä oli insinööri ja 7 poliitikkoa. Yksi oli tehnyt töitä yrittäjänä ja seitsemän oli käynyt tutustumassa yrittäjiin tai puhui muuten vaan myönteisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun yrittäjän – Sipilä – ratkaisuehdotus ei kertakaikkiaan sovi esim. demareille. Puhumattakaan printeisistä Keskustapuolueen kannattajista.
Sipilä puhuu yrittäjän – ei edes Keskustapuolueen äänellä – näissä asioissa.
Mutta kun hän ei edusta ’yrittäjäpuoluetta’!
Ja tähän hän tulee vielä törmäämään nyt median hänelle lanseeraamalla kuningastiellä seuraavaksi pääministeriksi.
Ja minä veikkaan, että ei pelkästään äänestäjät vaan myös Keskustapuoluelaiset tulevat näkemään tämän sumuverhon läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ”yrittäjäpuolueella” saa tarpeeksi ääniä, kun julkisella puolella on suurin osa porukasta. Sitten on se 30% siivu niitä uneliaita.
No, Euroopan keisarinna Merkel I osaa varmaan asettaa Suomeenkin toimintakykyisen hallituksen ensi vaalien jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, ei tietenkään. Eikä Sipilä edes yritä vedota ’yrittäjäpuolueesen’ vaan tavalliseen kansalaiseen ja erityisesti kepulaisiin. Missä loppupeleissä onkin sovittomaton ristiriita, joka tulee kääntymään Sipilää vastaan, koska hän ei voi pitää kiinni kannoistaan perus-keskustalaisen kannattajakunna edessä.
Merkelistä sen sen verran tässä yhtetydessä, etä oli huvittavaa kuunnella Kataisen valituksia eurokriisin ja kv.laman negatiivisista vaikutuksista Suomen työttömuuden nousuun – samaan aikaan kun tismalleen samassa ympäristössä olevassa Saksassa työttömyys vaan laskee ja talous porskuttaa…
Ilmoita asiaton viesti
😉
Ehkei Jyrki vaan osaa?
Mut joo, tännekin yöt. Jäi tuo J.P. Morganin isompi rapsa kokonaan rästiin, jos sitten aamusella ehtisi sitäkin hieman vilkuilla.
Ilmoita asiaton viesti
Täydennystä edelliseen viestiin.
Miksei fantastinen Katainen rupea ehdottamaan yleistä palkka-aletta, vaikka 20% leikkausta? Kilpailukyky menee. Kun valuuttakurssi ei jousta, niin joustakoot työttömyys sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Henri, miten luulet SDP:n ja vasemmistoliiton suhtautumaan ehdotukseesi? Toki kokoomukselle varmasti tuo sopii. Kilpailukykyyn palkkojen alennuksella olisi toivottu suunta. Noinhan muuten Saksa teki muutama vuosi sitten ja tulosta syntyi. Näkyy edelleen. Ainoa seikka ei korjaannu pelkästään palkkojen alennuksesta, sillä elintarvikkeiden hinnat ovat liian korkeatsuhteessa alennettuihin palkkoihin. Nyt jo korkeat monen palkkatasoon.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoisin, ettei tuo sovi minkään puolueen pirtaan. SD yhdistettynä yksityisten velkoihin on katastrofi.
Mikseivät nämä puolueet voi myöntää tosiasioita? Tämän asian esilletuonnissa suomin toki ”omaakin porukkaa”: ei se toimi pelkin sutkautuksin. Asiaa pitää olla myös mukana.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Saksassa kylläkään alennettu palkkoja vaan mentiin useita vuosia perättäin käytännössä nollalinjalla, jolloin suhteellisesti palkkataso laski kilpailijamaihin nähden.
Ilmoita asiaton viesti
Keskusteluissa kuitenkin käytetään tuollaista ilmaisua kuin ”palkkoja alennettiin”. Toki siellä tehtiin muutakin talouden kohentamisen eteen kuin pelkkiä puheita ja näpertelyä kuten meillä.
http://www.yrittajat.fi/File/f56eba53-206a-40de-b8…
Ilmoita asiaton viesti
Ainut kysymys tämän esiintymisen jälkeen on – mitä on tapahtunut Jyrki Kataisen TASKULIINALLE?
Jos joltain on jäänyt huomaamatta, viimeisen parin vuoden aikana Kataisen rintataskusta on törröttänyt toinen toistaan villimpiä taskuliinoja.
Taskuliina edustaa samanlaista pilvilinnoissa elämistä kuin paukkavat henkselit 80-luvun kasinokapitalismin diilereille.
Näköjään Kataisen stylisti (vai puoluesihteeri Taju Turunen?) on kertonut Jyrkille, että laskevan kannatuskäyrän edessä kannattaa pitää vähän harmaampaa profiilia…
Uskottavuus on kuitenkin jo mennyt – pelle mikä pelle.
Ilmoita asiaton viesti
Njoo no, tuo oli kyllä aivan surkea esitys kaikin puolin. Asioihin ei päästy käsiksi, kun jokainen sanoi muutaman sanan pintaraapaisusta, eikä kenenkään malleja päästy kunnolla analysoimaan. Päläpälä joka puolelta.
Sipilä oli kyllä joukon paras, se on pakko myöntää. Niinistökin menetteli, ehkä siksi, että katseli vaan muiden touhuja.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Niinistön yritys ottaa keskustelu haltuunsa alkamalla puhua Suomesta vuonna 2050 oli tämän keskustelun kontekstissa kerrassaan huvittava.
Samoin kuin oli Arhinmäen väite Soinin ”olemisesta kupla”, juuri kun Soini on kertonut faktana, ettei Arhinmäellä ole työväestön kannatusta vaivaisella kuudella prosentilla.
Mutta oliko Urpilaien hubris ehkö parhain, kun hän kertoi pitävänsä itseään ”TYÖVÄEN PUHEENJOHTAJANA”! Kun tämä tulee itse-julistetun Euroopan ”Täti tiukan” jälkeen, niin mitä seuraavaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kyllähän Arhinmäki aika avoimesti kertoi heti alussa, ettei kukaan voi olla hallitukseen tyytyväinen.
Siitä oli aika hyvät asetelmat startata keskustelu käyntiin.
Arvioni perustui pitkälti kaikkien keskustelukäytökseen. Sipilä ja Niinistö säilyttivät malttinsa parhaiten. Itse asiaanhan ei tuntunut tuolla formaatilla pääsevän millään saralla.
Hölmöiltiin vain jostain, että pitää taata kaikille tasapuolinen pääsy terveydenhuoltoon. Mitäköhän nuokin oikeasti ajattelee. Jos asuu päivystävän polin naapurissa tai asuu 40 km päässä korvessa niin ei tällaisia voi kukaan taata.
Ilmoita asiaton viesti
”Itse asiaan”
Ei tälläisessä keskustelussa ole kysymys asiasta yhtään sen enempää kuin on viikoittaisessa tv’n hallituksen kyselytunnissakaan.
Kyse on pelkästään mielikkuvien luomisesta.
Kataisen mielikuvat parhaillaan palavat todellisuuden liekeissä.
Sipilän mielikuvat odottavat tulevaa todellisuuden (ja vaalien) lahjomatonta testiä.
Siinä sivussa on todettava, ettei Soinilla ole MINKÄÄNLAISTA USKOTTAVUUTTA sote/kuntauudistuksen vaihtoehtojen esittämisen suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Näkemättä tuota studiokeskustelua arvelen että tottahan tuon on oltava jos vain suinkin entiset tyylit paikkansa pitävät.
Kokoomus on onnistunut saamaan Sipilästä tosiaankin mielitietyn missä silmä lepää ja korvakin tykkää kuulemastaan.
Hyvin pyyhkii kokoomuksella koskapa pystyt vielä tämänkin totuuden sinne lisäämään loppukaneetiksi:
”Jyrki voi onneksi luottaa demarien aseveliakseliin ja jopa vasemmistoliittoon. Sekä Urpilainen, että Arhinmäki ovat osoittautuneet joustaviksi ja luotettaviksi hallituskumppaneiksi.”
Olemme näissä sitoutumattomien piireissä aivan samaa mieltä siitä että noin se todellakin on. Emme ole tosin yhtä varauksettomasti ilahtuneita siihen että yhtäkkiä rupesivat noin luotettaviksi kun on teistä kysymys, he kun eivät äänestäjiensä suhteen moista laadukkuutta pystyneet esittämään.
Ilmoita asiaton viesti
Minä kyllä arvostan sitä, että annettuun sanaan voi luottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joopa joo, Jyrkin kone toimii ylikierroksilla ja leikkaa pian kiinni.
Olipa todella hämmentävä väliarviointi hallituksella. Kakarat mellastivat hiekkalaatikolla, kilpailivat kuka tekee korkeimman hiekkakakun.
Ala-arvoista, missä on arvokas asiantunteva keskustelu ja todellinen halu maamme hyvinvointiin? Ei todellisia ongelmien ratkaisuja kotimaan ongelmiin. Seliteltiin samoja selityksiä, joita on on kuultu vuosia, eivätkä ne johda mihinkään. Mutta kun tuli EU:sta kyse niin johan kolahti.
Näköjään EU-Suomessa ei voida käydä avointa, julkista ja tosiasioihin perustuvaa keskustelua maamme ja kansamme kannalta keskeisen tärkeistä asioista. Meillä Suomessakin on ihmisiä, jotka tarvitsevat apua. Mutta mitä tehdään,heiltä vaan leikataan ja kiristetä mahdollisuuksia normaaliin elämään.
FANTASTISTA, en todellakaan yhdy Ossi Mäntylahti tähän hehkutukseen. Minusta tässä ei ollut mitään fantastista. Mutta, jokaisella saa olla oma mielipiteensä.
Ilmoita asiaton viesti
Mäntylahti on näitä perslipovia pikkukalleja joka on sen puolella kenellä on kallein orjanmerkki ranteessa. Ja joka valehtelee eniten ja röyhkeimmin.
Sitä sakkia siis joiden kanssa minun EI kannata samaan baariin saati kadunpätkälle sattua ettei tule kolmen sekunnin possupainia pelkästä yleisärsytyksestä.
Ps. ole huolimata Osmu – en ole tulossa lähimaastoonkaan kaltaistesi lipojien saati muiden pukuniilojen kanssa.
Kas noin – hyvää mieltä koko rahalla. Tutti suuhun.
Heippa ja kauniita unia.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin.
Mäntylahti kalastelee sillä samalla altaalla, jossa kuvitellaan, että sanomalla ”fantastista”, kaikki on tosiaan niin fantastista kuin se näyttää 140 sanan twiittaus-ympäristössä.
Twiitit on tietysti Alexander Stubbin leikkikenttä. Kumma kyllä Stubbin esiintulot viime aikoina ovat hiipuneet samaa tahtia Kataisen tasskuliinojen häviämisen kanssa…
Ilmoita asiaton viesti
Tällä kertaa olen kyllä Ossi Mäntylahden kanssa aika pitkälti samaa mieltä.
Loppujen lopuksi suomalainen arvostaa poliitikkoja, jotka uskaltavat ottaa vastuuta pahana aikana. Nyt on todella paha aika. Katainen on kestävä. Samoin Urpilainen.Arvostan six packin työtä. Tämä hallitus yllättäen sen pari vuotta.
Sipilä on kepulta täysosuma. Levollinen, osaava, yhteistyökykyinen. Seuraava pääministeri voi hyvinkin olla Sipilä; en oikein usko, että PS olisi seuraavassakaan hallituksessa. Ei kykene yhteistyöhön.Pelaa eväänsä jo nyt.
Soinilla oli yllättäen veto pois, väsy. Kasvot alkavat kulua. On väsyttävää istua sohvalla aina vaan, kun muut pelaa.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä tiedä mitä tässä voisi itse keskustelusta sanoa. No, jotain kirjoittelen kuitenkin. Mielestäni hallituspuolueille annettiin liikaa puheaikaa, sillä ohjelman tarkoituksena lienee ollut saada esille hallitustyön onnistuminen ja missä on epäonnistuttu. Näin ollen olisin kyllä odottanut että oppositiopuolueille olisi annettu enemmän aikaa kertoa ensin niistä ohjelman kohdista joissa hallitus on epäonnistunut. Vasta tämän jälkee olisipitänyt olla hallituspuolueilla ’puolustuspuheenvuoro’.
Itseäni ainakin suorastaan inhotti ja ärsytti ’räyhä’ Paavon esiintyminen. Huuteli koko ajan muiden puheiden päälle.
Kataisella ei todellakaan ollut mitään uutta kerrottavaavaan ne samat ulkoa opetellut fraasit.
Niinistö on surkea utopistinen populisti. Miksi puhua vuodesta 2050 kun lyhyemmälläkin aikavälillä on paljon tekemistä.
Räsäsen perustelut jonojen lyhentymisestä sillä että hallintoa uudistetaan ja keskitetään saman katon alle lyhentäisi/poistaisi terveyskeskusjonot on jokseenkin perustelematon. Miten lääkärivoi alentua tuollaisen p****n syöttämiseen. Soini oli mielestäni oikeassa siinä että kysymys on lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan määrästä. Ei jonot lyhene sillä että nykyisiä terv.keskuksia lyödään yhteen, sillä samat määrät potilaita on edelleen ja myös terveydenhoitohenkilöstön määrä jollein määrää lisätä.
Urpilaiselle ei arvosanoja lainkaan. Hänen esiintymisensä on itseriittoistaaivan liiaksi. Hänellä on edelleen vakuusrahat tilillä. Vaikka tosiasiassa ei rahana vaan neljän valtion(Suomi mukana) velkakirjoja.
Oman näkemykseni mukaan hallituspuolueet saivat aivan liikaa puheaikaa. Ei saatu aikaan hallituksen onnistumisen puoliväliarviointia suoritetuksi. Hallitus kehui itseään ja saavutuksiaan. YLE ei osaa järjestää tällaisia keskusteluja.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä oli hallituksen puolivälitarkastelu. Kaikki hallitusohjelman mukaiset tavoitteet ovat siis karanneet käsistä lopullisesti.
Fantastista.
Kunhan tuo porukka jauhaa vielä soopaa pari vuotta niin kansa on kypsä valehtelijoiden klubiin. Urpilaisen mukaan Suomella on edelleen vakuudet… Juu Juu.
Arhinmäki ja Urpilainen joutunevat omiensa syötäväksi ensi vuoden eurovaalien jälkeen. Sen verran karmeata jälkeä ovat saaneet aikaan ”työväen” asialle.
Kataiselle näytetään niin ikään ovea. Antaahan sopan nyt vaan hautua loppuun saakka!
Ilmoita asiaton viesti
Jyrkin kone toimii enää lyhyen aikaa. Suomalaiset ovat sen kannatusmittauksillaan osoittaneet. Demokraattisessa valtiossa Jyrki olisi jo saanut monta tuomiota mm. perustuslain rikkomisesta. Täällä ei toimi demokratia. Olet Kataiseen vielä sokeasti uskova. Vasemmisto on menettänyt lopullisesti kannatustaan mukanaolollaan. On Arhinmäellä ja Urpilaisella peiliin katsomisen paikka. Siksi he vaan myötäilevät nyt. Auton penkki ja salkku ovat niin tärkeitä heille. Jyrki kuitenkin vetelee viimeisiään, eikä vähiten täysin vakuudettoman Kreikan lainan takia. Laskekaa itse, Katainen hallituksineen maksattaa Suomalaisilla erinäisinä vakuuksina ja niiden johdannaisina useita milj. vrk. Olisiko niillä rahoilla mieluummin käyttöä Suomessa?
Ilmoita asiaton viesti
Kun keinot on vähissä niin syntyy surkeat vaalikeskustellut.Suomessa kun sanotaan silti ei kaikkiin muutoksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus vaatii perussuomalaisilta omaa SOTE-mallia, mutta minulle ei oikein vielä selvinnyt että mikä siinä aiemmassa mallissa oli vikana. Mikä siis on ongelma, jota Orpon SOTE-mallilla pyritään ratkaisemaan, ja millä tavalla kyseinen malli ongelmat ratkaisee?
Orpon raportissahan ei ollut kustannuksista minkäänlaisia laskelmia, ja itse kyllä pidän kustannusarviota yhtenä vähimmäisvaatimuksena tuon mittaluokan uudistukselle.
Ilmoita asiaton viesti
Eilinen välispettari esitys oli surkeaa katseltavaa. Eihän siinä tietenkään ehdi kuin toinen toisensa päälle huutaa. Moni asia jäi ensimmäiselle metrille ja toisaalta kiire tuntuu tekevä keskustelijoista taspäisen tylsiä ja tyhmiä.
Sipilä osaa ehdottomasti vetää kotiin tällaisissa tilanteissa ja sehän on ihan okei. Mihinkään ei oikeen tule kunnon vastausta ja jono leipäjonoissa vaan kasvaa. Kahta duunia tai kolmea pitäs alkaa tekemään, jotta tulis toimeen ja sekin on hieman arveluttavaa. Olisi hyvä, jos olisi kaikille halukkaille töitä. Kokoomuksella näyttää oleva kiivas ja kapeanäköinen nuorisopuoli, joka kyllä vie tehokkaasti ääniä ja uskottavuutta puolueelta. Oikeisto – vasemmisto kliseet ei enää putoa varsinkaan kun ei kukaan oikein osaa kertoa, että mitä ne on tänään ja mitä ne on ollut milloinkaan – mistä syntynyt ja kenen toimesta? Onhan noita jakoja tarvittu – Paavin rappareille olette kaikki vain teuraskarjaa – myös rapparit.
Ilmoita asiaton viesti
Haluaisin kysyä Jyrki Kataiselta, mitä hän tarkoitti lausunnolla – 12/2010 ”Jyrki Katainen sanoo sen alkavan 2013.” Mikä alkaa 2013? Muuten Jyrkin kone on toiminut ilmeisesti niin hyvin kuin vallitsevat olosuhteet sen sallivat toimia.
Onko Juha Sipilä tullut rikkana soppaan sotkemaan suunnitelmia? Parasta Juha Sipilässä on hänen uskonsa.
Timo Soinilta haluaisin kuulla lisää katolilaisuudesta ja sen miksi hän on katolinen ?
Päivänselväähän on se, että päätäntävaltaa ei Suomella enää ole, eikä ole juuri ollutkaan, kuin niiltä osin joilta se on edistänyt ”oikean” asian eteenpäin menoa.
Eiks teille tule koskaan mieleen, että meitä kaikkia viedään kuin pässiä narussa?
Ilmoita asiaton viesti
Jussi K: ”Eiks teille tule koskaan mieleen, että meitä kaikkia viedään kuin pässiä narussa?”
Ei. Pässi sentään haraisi vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jyrki Kataisen esiintymisessä ei tosin ollut mitään fantastista.
Ennenkuin Sailaksen moitteisiin (”hallitus ei ole saanut mitään aikaan”) viittaaminen sai hänet sydämistymään, Jyrki puhui hitaasti mongertaen, aivankuin prosessoriteho olisi vajaalla… Hieman huolestuttaa mikä mahtaa olla miehen terveydentila, kun vastuuta on sentään koko Suomesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Erityisesti, koska Sipilän keskusta on valmis puolustamaan euroa.”
Sipilä kylläkin sanoi viikonloppuna Helsingin Sanomien haastattelussa, että jos rahaliitto muuttuu täydeksi liittovaltioksi, Suomen on parempi olla sen ulkopuolella. Voiko enää selvemmin ilmaista, että todellisuudessa Sipilä on valmis heittämään koko valuutan samaan tuuttiin Neuvostoliiton kanssa, jos/kun yhteisvastuullistamista viedään enää karvankaan verran pidemmälle.
Ilmoita asiaton viesti