Naistoimittajan kuppi kaatui kerjäläiskolumnissa

Yleisradion A-studion politiikan toimittaja Sanna
Ukkola
on kirjoittanut blogin, jossa
tyrmätään Kokoomuksen ajama kerjäämisen täyskielto. Hyvä puoli blogissa on
siitä kajastava tunteiden palo, mielipiteen selkeä esilletuonti ja kiihkeys.

Ikävä kyllä kirjoituksen tunnepitoinen
tajunnanvirta ei juuri jätä tilaa järjen käytölle. Ukkola näkee kerjäyksen
kiellon vain kerjäläisten ihmisoikeuksien polkemisena ja pikkumaisena
kiusantekona. Tukea hän hakee Aino
Ryökkösen
taannoisesta mielipidekirjoituksesta
Hesariin.

Ryökkösen mielipidekirjoitus on toki mauton, mutta mistä
lähtien Aino Ryökkönen on ollut kokoomusvaikuttaja tai edes puolueen jäsen?

Ukkolalle kerrottakoon, että kokoomuslaisten vastenmielisyys
kerjäyksen suhteen ei perustu ensisijaisesti toiminnan aiheuttamiin esteettisiin
seikkoihin tai porvarilliseen ilkeyteen. Esimerkiksi oma vastustukseni perustuu
siihen yksinkertaiseen tosiasiaan, että romanikerjäläiset ovat härskin
hyväksikäytön ja ihmiskaupan uhreja.

Peruste kieltää kerjääminen noudattaa samaa logiikkaa kuin
lapsityövoimaa käyttävien itäaasialaisten hikipajojen boikotoiminen.

Kirjoituksensa lopuksi kolumnisti lupaa ”jäädä
odottamaan jännityksestä väristen” tulevaa kokoomuslaista kerjäämisen
kieltävää lakiehdotusta.

Jotta odottaminen ei kävisi liian jännäksi, suosittelisin Ukkolalle
ja muillekin asiasta kiinnostuneille tutustumaan BBC:n oikeasti tutkivan journalismin Panorama-ohjelman dokumenttiin
romanikerjäläisistä:

http://youtu.be/YNOlt4fG7Pg

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu