Kolme pointtia Kokoomuksen puheenjohtajasta
Sitä mukaa kun kokoomuksen puoluekokous lähestyy, eri puheenjohtajakandidaattien tukijajoukotkin alkavat hahmottua . Olen itse äänivaltaisena Helsingin Vuosaaren paikallisyhdistyksen edustajana Lahdessa valitsemassa puheenjohtajaa, ja asia koskettaa näin minua henkilökohtaisestikin.
Valinta kolmesta erinomaisesta kandidaatista on vaikea, mutta ei mahdoton.
Ensimmäinen pointti: hallituksen johtaminen
Kokoomuksen puheenjohtajan täytyy pystyä ottamaan jämäkkä ote hallituksesta ensimmäisestä päivästä lähtien. Häneltä vaaditaan erinomaista taitoa sovitella yhteen erilaisia näkemyksiä ja tehdä päätös joko hallituksen kasassa pitämisestä tai purkamisesta.
Päätös hallituksen tulevaisuudesta on kokoomuksen puheenjohtajalla, ja hänen on pystyttävä osoittamaan johtajuutta.
Toinen pointti: Suomen paikka Euroopassa
Puheenjohtajakamppailussa ei ole järin paljoa keskusteltu Suomen linjasta Euroopan Unionissa. Europarlamenttivaaleissa ehdokkaat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta julistivat kuin yhdestä suusta, että EU:n on tehtävä vähemmän mutta paremmin.
Pääministeri ja Kokoomuksen puheenjohtaja johtaa Suomen Eurooppa-politiikkaa. Onkin siis tärkeää, että puheenjohtaja ymmärtää EU:n toimintaa ja että hänellä on hyvät suhteet eurooppalaisiin päättäjiin.
Kolmas pointti: eduskuntavaalien voittaminen
Meidän kokoomuslaisten kannattaa muistaa, ettemme valitse "vain" puheenjohtajaa itsellemme ja nykyisen hallituksen pääministeriksi. Seuraavat eduskuntavaalit ovat nurkan takana, ja kokoomus tarvitsee puheenjohtajan, joka pystyy johtamaan puolueen vaalivoittoon.
* * *
Jan ja Paula ovat hyviä ehdokkaita, mutta vain Alex täyttää kaikki kokoomuksen puheenjohtajan kriteerit erinomaisesti. Tuen ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbia kokoomuksen seuraavaksi puheenjohtajaksi.
Kysyjille kerrottakoon myös, että toimin eurovaalikampanjan aikana Petri Sarvamaan Helsingin kampanjapäällikkönä. Tämä ei ainakaan vaikeuttanut päätöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Selittäähän se päätöksen.
Jos Stubb jättää EU-parlamentin, nousee Sarvamaa sinne Kokoomuksen ensimmäisenä varamiehenä.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, näin juuri siinä kävisi.
Ilmoita asiaton viesti
Alexin joukot Helsingissä näyttävät varsin hyviltä:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=774024…
Ilmoita asiaton viesti
Fantsuttajien tunnuslause: Kraft durch Freude!
Ilmoita asiaton viesti
Stubb on mielestäni hyvä valinta jos lentoliikenne Porvoon edustalla vilkastuu. Muussa tapauksessa hän on erinomainen MEP ja hänestä tulisi/tulee myös hyvä komissaari. Pääministerinä hän, kuten Katainenkin, olisi jotenkin ylipätevä tehtäväänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Ylipätevyydestä pääministerin viranhoidossa olisi sitten politiikan arkisessa jokapäiväisyydessä omat seurauksensa.
”Vittu, mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa”
Ilmoita asiaton viesti
Ainoa peruste on, että Sarvamaa pääsee varapaikalta mepiksi. Eipä juuri ihmeellinen peruste, vaikka ajatus olisi kuinka hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Alex ja Jan ovat selvästi vallitsevan näivettämispolitiikan kannattajia (työntarjonta-ideologia). Paulan kannanotot ovat hiukan ymmärtäväisempiä reaalitalouden ongelmien suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Mitkä ovat Stubin johtajakyvyt ja missä hän on antanut näyttöä niille? Ei nykymaailmassa enään pärjää pääministerinä, että on hyvän näköinen ja puhuu viittä kieltä, jos ei osaa johtaa puoluetta ja valtiota.. Hänellä ei ole ”isänmaata” vaan hänen todellisuus on Euroopan Unionissa
Ilmoita asiaton viesti
Unohtaen sen tosiasian, että Ossi itse asiassa ajaa Sarvamaata MEPiksi, niin kyllä hän toi hyviä asioita esiin tulevasta puheenjohtajasta. Kun kuitenkin muistaa, että itse asiassa Jan Vapaavuorella on todellista näyttöä johtajuudesta ja päätöksenkyvyistä, että hän on ollut alusta asti mukana Suomen EU-kuvioissa (toimi mm. Pertti Salolaisen avustajana EU-neuvotteluissa jo 1994) ja tuntee Suomen elinkeinoelämän tarpeet kolmikosta parhaiten (ja ymmärtää Suomen tulevaisuuden olevan riippuvainen SUOMALAISTEN yrittäjien ja yritysten tukemisesta) näen nimenomaan Vapaavuoren olevan se mies, jonka johdolla Suomi saadaan taas nousuun. Ei elinkelvottomien yritysten tukeminen tuo maallemme kestävää menestystä, vaan kilpailukyvyb kehittäminen mm. pk-yritysten innovaatioiden ja viennin tukemisen kautta on niitä ratkaisuja, jota tarvitaan. Kuten Vapaavuori on usein sanonut.
Ilmoita asiaton viesti