Demarit ja vasurit ulos
Enpä ole pitkään aikaan nähnyt Arhinmäkeä ja Urpilaista yhtä
pölmistyneen ja nujerretun näköisinä kuin keskiviikon iltauutisissa. Demari- ja
vassarijohtaja olivat selvästi aidosti yllättyneitä jouduttuaan ulosheitetyiksi
hallitusneuvotteluista.
Mitä ilmeisimmin Heinäluoma ja Ihalainen ovat vedättäneet neuvotteluruuvin
liian kireäksi ja tehneet näin taktisen virhearvion siitä mihin Kokoomuksessa
oltaisiin valmiita suostumaan. Kokoomuksen johdossa päätettiin katsoa demarien bluffi
ja oltiin valmiita myös tekemään kovia ratkaisuja.
Asiallisesti hallitusyhteistyö kaatui arvonlisäveron nostamiseen.
Tämä on hölmö peruste uloskävelyyn, sillä ALV:n korotuksen haittavaikutukset
kansantaloudelle ovat huomattavasti vähäisemmät kuin ansiotuloveron.
Vastuunkantaminen ei näytä olevan kovin suosittua näinä
päivinä.
Tulee olemaan varsin mielenkiintoista nähdä miten Kepu
suhtautuu neuvottelukutsuun. Kataiselle täytyy antaa kyllä pisteitä siitä, että
tilanne on aito ja Kepua ei pelattu etukäteen ratkaisun taakse.
Suoraselkäisyydellä ja avoimuudella on tapana kantaa hedelmää pitkällä
juoksulla.
Onko Kokoomuksen, Keskustan, RKP:n, Vihreiden ja
Kristillisdemokraattien yhteishallitus mahdollinen? On. Sillä on yhteensä 105
paikkaa, joten tällaisessa hallituksessa jouduttaisiin väkisinkin nimittämään
monia ei-kansanedustajia ministereiksi tai suunnittelemaan matkustamista huolellisesti.
Kannattaa myös muistaa, että vaihtoehdot hallituspohjalle
ovat aika vähissä. Jotta sosiaalidemokraatit ja persut mahtuisivat samaan
hallitukseen, tarvittaisiin jommaltakummalta megaluokan takinkääntö
EU-politiikassa. On äärimmäisen vaikeaa nähdä, että demarit tai persut
joustaisivat tässä – semminkin kun EU:ssa on takuuvarmasti tulossa monia
muitakin vaikeita päätöksiä tulevalla vaalikaudella.
Puhtaalla kansanrintamahallituksella (SDP+Persut+Vas) olisi vain
95 paikkaa. Vihreät ei persujen kylkeen lähde. RKP:n ja persujen
linjaristiriidat ovat puolestaan erittäin suuret maahanmuutto- ja
vähemmistöpolitiikassa. On vaikeaa kuvitella, että RKP lähtisi tukemaan
tällaista egotrippiä. Toisaalta voisi olla viihdyttävää nähdä Halla-aho ja
Thors samassa hallituksessa puolustamassa toistensa tekoja.
Periaatteessa punamulta (SDP+Persut+Kepu) olisi riittävän
suuri, mutta siihen pätee sama ongelma kuin demarien ja persujen varaan
rakentuvaan hallitukseen: EU-politiikassa demarien ja persujen linjat ovat
täysin päinvastaiset. Erityisesti kun muistaa miten helposti demarit ja
Kokoomus pääsivät yhteisymmärrykseen Portugalin tukemisesta ja miten Kepu tuki
tätä. Olen samaa mieltä kuin Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko: demarien
solidaarisuussiiven on vaikea löytää yhteistä säveltä persujen Karjala takaisin
ja mamut ulos -siiven kanssa.
Ehkä tärkein syy kuitenkin siihen että persut eivät tule
nousemaan hallitukseen, on puolueen eduskuntaryhmän ilmeinen epäkypsyys. Persut
ehättivät jo lanseeraamaan Suomen politiikkaan Veltto Virtasta ja Tony Halmetta
kovemman showmiehen, eli mokuttaja-Hakkaraisen. Lisäksi kokemattomuuttana he
demonstroivat lankeamalla Halla-ahon virittämään syrjintäansaan.
Persujen Ruohonen-Lerner muuten myönsi A-studion
haastattelussa, että persuryhmä ei ole selvästi Halla-ahon taannoisen
vedätysjulistuksen takana. Ruohonen-Lerner toppuuttelikin Ylen haastattelussa
että julistus oli poliittisluonteinen ja siinä ”ei menty yksityiskohtiin”. Heh
heh.
Persuryhmä ei yksinkertaisesti ole valmis
hallitusvastuuseen. Tulevalla vaalikaudella on edessä monia erittäin vaikeita
ratkaisuja ja Soini tietää tasan tarkkaan, että hajanainen ja kokematon ryhmä
ei yksinkertaisesti pysy näiden edessä yhtenäisenä. Hallituksessa persuilla
olisi konkreettisena vaarana hajoaminen vähintäänkin kahtia.
Kepun aivoitusten arviointi on vaikeaa. Kepussa lienee
laskettu sen varaan, että suosio lähtisi nousemaan oppositiokauden aikana.
Mutta kannatusluvut eivät näytä tukevan tätä! Itsesäälissä rypeminen ja tuhkan
ripottelu päälle ei näytä auttavan puoluetta.
Saattaa hyvinkin olla, että perinteiset keskustalaiset
äänestäjät voivat arvostaa puolueensa suoraselkäistä vastuun kantamista ja
isänmaan edun puolustamista. Kovin paljon nykyistä huonompaa tulosta sillä ei
ainakaan saataisi.
Juu, KEPU:n kannatus palautuu vain, jos se menee hallitukseen.
Kokoomus joutunee lupaamaan maataloustukien säilymistä vähintään ennallaan, mutta se on kokonaisuudessa pikku juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Gagarin on kyllä oikealla linjalla. Oppositio ei näytä Kepua auttavan.
Ihmettelin jo vaali-iltana Kiviniemen intoa julistaa Kepu murheen ahloon.
Ilmoita asiaton viesti
Persuilla ja Kokoomuksella on jonkin verran yhteistä arvopohjaa. Mutta Soini kaivaa tältä maton pois jalkojen alta liian tiukalla ja ehdottomalla eu-politiikalla. Jos Soini olisi asian suhteen maltillisempi, hän saisi paljon enemmän aikaan.
Kuuluminen eu:hun ja kyky ajaa asuintaloa siellä on Suomelle elämän ja kuoleman kysymys. Emme saavuta kerrassaan mitään änkyröimällä itseämme euro-oppositioon. Puola ja muut isot maat ovat *isoja maita*. Suomi ei.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä tämä oli taktinen veto. Ensin piti suorittaa näytelmä työväenteatterin kanssa, jotta suora kusetus vanhan hallituspohjan + KD jatkamiseksi ei herättäisi suoraa kapinaa. Katainen ulostutti työväenpalloilijat ja lopputulemana on pitkäpiimäinen jatkettu Bilderberg-hallitus.
Ilmoita asiaton viesti
Taitavaa Kokoomus: SDP tulee olemaan todella kusessa kun ei saanut hallituspaikkaa ja kuitenkin petti äänestäjänsä Portugali-paketin suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Soininvaara (vihr.) kertoi juuri, että ALV:n korotus olisi korvattu pienituloisille. Tämä ei kuitenkaan tullut Urpilaisen tietoon! Uskomatonta sähläystä!
Ilmoita asiaton viesti
Näihin ”korvauksiin” ja ”kompensaatioihin” minä en jaksa uskoa. Tottakai ne hetken aikaa, tietyiltä osin ja tietyille kohderyhmille korvaavat osittain mutta asiat elää ja ”korvaukset” ovat kohta kadonneet taivaan tuuliin.
Vihreiden suurituloisia hyysäävä veropolitiikka on vuosien ajan rakennettu tällaisten petollisten ”kompensaatioiden” varaan. Ei vakuuta.
Ilmoita asiaton viesti
Miten se olisi muka korvattu kaikista pienituloisimmille (kun eikös se ”korvaus” ollut jotain ansiotuloverohelpotuksia tai jotain… ja kaikkein pienituloisimmilla ei ole edes ansioita xD)
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen talouspolitiikka tähtääkin siihen, että kaikilla olisi ansiotuloja.
Ilmoita asiaton viesti
”Kokoomuksen talouspolitiikka tähtääkin siihen, että kaikilla olisi ansiotuloja.”
Toki, työpaikkoja loihditaan tyhjästä ja vajaakuntoisille manataan ihmeparantuminen 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kepulla on valtit käsissä, nyt he voivat ottaa munista kii kokkeleita ja vaativa vaikka mitä.
Nostan hattua että SDP ja VL eivät taipuneet köyhien kurjistamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Nostan hattua että SDP ja VL eivät taipuneet köyhien kurjistamiseen.”
Ne eivät suostuneet politiikkaan, joka lopettaa köyhyyden maasta. Miksipä olisivatkaan? Täytyyhän kannatusta yrittää ylläpitää!
Ilmoita asiaton viesti
”Ne eivät suostuneet politiikkaan, joka lopettaa köyhyyden maasta.”
Sillähän se köyhyys tosiaan loppuu kun veroja nostetaan – köyhimmille ilman minkäänlaista kompensointia – ja peruspalveluja leikataan niin, ettei enää terveyskään kestä… niin, sillähän köyhistä pääsee kun kuolevat pois?
Ilmoita asiaton viesti
Köyhyys loppuu, kun kaikki kynnelle kykenevät menevät töihin. Ja se on kokoomuksen tavoite. Muut puolueet, varsinkin vasemmisto, vastustaa työpaikkojen luomista, koska se haluaa ylläpitää kannatuspohjaa köyhien joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
”Köyhyys loppuu, kun kaikki kynnelle kykenevät menevät töihin.”
Hyvä, menkäämme kaikki töihin! Ottakoon itse kukin suunnakseen lähimmän työn… paikan. Siis työpaikan. Menköön sitten sinne ja… sanokoon moi?
Eikun oikeasti, miten kokoomus muka niitä työpaikkoja loihtii esiin, voisitko hieman valottaa, ellei se ole taikurien ammattisalaisuus?
Ilmoita asiaton viesti
”Köyhyys loppuu, kun kaikki kynnelle kykenevät menevät töihin. Ja se on kokoomuksen tavoite.”
Gagarinin tavoite on tasavero jotta keski/hyvätuloinen puoliso voisi elättää perhettään yksin omilla tuloillaan kun vaimo ei viitsi mennä töihin…
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin on Kokoomukselle aika kylpeä kunniassa. Näyttää siltä, lähes sama paska tulee valituksi, mikä ”kantoi vastuuta” edellisenkin kauden. Se tekee kansaa vain vihaisemmaksi. Ei kannata ehkä kuitenkään kieriskellä tyytyväisenä nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä kukaan kieriskele tyytyväisenä. Minua harmittaa tavattomasti esimerkiksi se, että persut eivät uskaltaneet lähteä kantamaan vastuuta isänmaan asioista.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitat varmaan Kokoomuksen määrittelemää vastuuta, kerro missä vastuu määritellään siten, että vain osallistumalla velkatalkoisiin kannetaan vastuuta. Kepu kantoi tämän vastuun ja koki murska tappion.
Ilmoita asiaton viesti
Totuuden nimissä on kyllä sanottava, että Kepu sähläsi vaalirahoituksen kanssacpahemman kerran. Näin käy kun pelaa liikaa julkisilla varoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kovin on selittelyn makua, tunnustelija epäonnistui, eduskuntaryhmät koolle ja uusi tunnustelija töihin. Ero kahden suuren välillä mitätön ja näihän sen demokratian tulee toimia.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä se auttaisi? Demarien ja persujen välillä on iso ja ammottava EU-kuilu. Lisäksi kuten kirjoitin, demarien solidaarisuusväen on erittäin vaikeaa toimia persujen Karjala takaisin ja mamut ulos -siiven kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä EU kuilu? Kaikista voidaan sopia jos on tahtoa!
Ilmoita asiaton viesti
Tunnustelija heitti kommunistit ja muut isänmaan petturit ulos ja jatkaa uusin voimin.
Ilmoita asiaton viesti
Vai heitti Katainen itsensä ulos. Hienoa!
Ilmoita asiaton viesti
”Vai heitti Katainen itsensä ulos. Hienoa!”
SUPERKOMPPAAN! 😀
Ilmoita asiaton viesti
Superhyperkomppaan!
Ilmoita asiaton viesti
Kommentti J.Gagarinille 1.6.2011 22:01
Taitavat ne Kataisen heittovaltuudet lähennellä Konsta Pylkkäsen havainnoimia kusiaisen valtaoikeuksia.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
”Ei sairas lääkärikään voi potilaita hoitaa, vaan ensin pitää hoitaa itsensä kuntoon. Olisi täysin johdonmukaista etsiä säästöjä KOHDENTAMATTOMASTA kehitysavusta, maahanmuutosta ja yhteisöjen ja yhdistysten rahoittamisesta. Omat perusasiat kuntoon ensin: terveydenhoito, vanhustenhoito, lasten- ja nuorten asiat ja sitten sitä mukaa kuin rahaa riittää ja heikoimmat ensin.”
No mutta minähän olen ehdottomasti samaa mieltä! En toki ole SDP:n kannattaja, mutta kokoomus vaan näyttäisi kaikista pahimmalta uhalta Suomen taloudelle, itsenäisyydelle ja tyyliin kaikelle.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän me nyt tässä poikkiteloin olla, vaikka uskommekin hiukan eri suuntiin politiikassa. En ole ollenkaan varma, miten parempaa tulevaisuutta Kokoomus tässä meille tuo. Itse näkisin parempana hyvin erilaisen hallituskokoonpanon, kuin edellinen. Tuo velkaantumisjuttu on minulle myrkkyä. En täysin ole valmis sen sanomaan. Onko tosiaan niin, että ilman kokoomuslaista leikkuri- ja tasaveropolitiikkaa ajaudumme 60-luvun Kiinan tasolle? Kokoomushan halajaa tasaveroa – vaikka minkälaista kiertotietä käyttäen. Muutenhan se ei voisi olla porvaripuolue.
Ilmoita asiaton viesti
Samoin, Mervi!
Olen ajatellut kyllä, miten Kokoomukseen pitäisi suhtautua. Tiedän, että siinä puolueessa yritetään koko ajan käsittääkseni kohti valtion velan vähentämistä. Mutta. En tiedä.
Valtion velasta on ollut varsin kiinnostavia näkökulmia eri talousasiantuntijoilta eri puolilta maailmaa. Ja näkökulmat avasivat eteeni näkymän, joka ei olekaan niin yksiselitteinen. Esimerkiksi sopivassa määrässä hallittuna sellainen velka voi olla parempi, kuin että ei ollenkaan velkaa. Kuten sanottu, en ole talousasiantuntuija.
Valtionvelasta sanottiin, että kun hallitus ilmoittaa tietyistä päätöksistä, ja kansassa sitten sanotaan, että ”hyvä – hienoa! Nyt ne tekee vastuullista politiikkaa ja vähentää velkaa”, kaikkea ei ole kerrottu. Hallitushan voi velkaa vähentäessään tosiaan tehdä päätöksiä, jotka ovat tulevaisuudessa kohtalokkaita, ja joita ei olekaan helppoa saada takaisin, kun taas valtion velkaantuminen voi käsittääkseni olla hyvin istutettuna tietyssä skaalassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Köyhät, työläiset ja pienyrittäjät.
Ilmoita asiaton viesti
Jatketaan linjoilla 😀
Kyllä minä muuten juuri pienyrittäjyyttä kannustaisin aina. Äitini oli pienyrittäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen miettinyt. Jos talouskasvun painopiste on Kiinassa ja Aasiassa yleensäkin, ja Yhdysvalloilla rahamaailman auktoriteetti rahojen kurrssisuhteista riippumatta, ja että jatkuva lisävelan ottaminen estetään vain ylläpitämällä jatkuvassa liikkeessä olevaa talouskasvua, vanha Eurooppa tulee viimeiseen kriisiinsä.
Mitä täällä Euroopassa on muuta, kuin sellaista, mikä vain siirretään pois pian? Eurooppalainen työntekijä maksaa työnantajillensa liian paljon ja sijoittajat vaativat kaiken aikaa valtioiden kansallista omaisuutta yksityisille markkinoille. Kaiken pois myyminen on nyt rahamaailman käsissä – sen maailman, joka itse julistaa, että ilman heidän tapaansa hoitaa taloutta ei maailma selviä. No – voin vain todeta, että ainakaan Eurooppa ei tule selviämään siitä, että isot työnantajat heivaavat Euroopan itsensä (sen kansat) pois pelistä. Pienyrittäjät eivät mitenkään voi hyötyä kasvottomasta ja säälimättömästä suurkapitalismista. Itse asiassa rahamaailman viesti rivien välistä on, että ”nukkukaa putkisängyissä kasarmeissa ja tehkää niinkuin kiinalaiset nurisematta ilman AY-liikkeitä, niin voimme harkita pitää työpaikat täällä.” Pelkään, että tähän ollaan menossa. Se tuntuu niin uskomattomalta.
Mutta valta on rahamaailmalla – se on sille annettu. Raha- ja pankkimaailman puolustajien mukaan muu olisi kommunismin tukemista ja vapauden vastaista. Kuten Sasi kerran tokaisi ohjelmassa protektionismista ”joka johti toiseen maailmansotaan”. Ajatelkaas, mikä väite!
Onko siis kaikki valtion rooli pahasta? Onko se pahasta, että kansan keskuudessa halutaan jotakin pitää – kansan keskuudessa? Sasin mukaan se on.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on Teemu oikein hyvä analyysi siitä mitä on jo tapahtunut ja tapahtumassa. Keskiluokka häviää pois, kaikki maksaa perheille. Kahdenkaan palkka ei enää riitä toimeentuloon.
http://www.youtube.com/watch?v=akVL7QY0S8A
Ilmoita asiaton viesti
Millähän ansalla te aiotte Kepun pyydystää?
Taitaa Kepu olla nyt vaikeasti pyydystettävä. Syötin on oltava ensiluokkainen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä mistään syöteistä ole kyse. Kyse on siitä, että isänmaa tarvitsee hallituksen.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ei nyt Ossi halvat paatokset tuo Kepua lähemmäksi ongelmaa, joka on Kataisen puolue itse.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitä tahansa hallitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta tuntuu, että isänmaa tarvitsee uudet vaalit ja vieläpä hyvin pian!
Ilmoita asiaton viesti
Uudet vaalit tietäisivät nykyisillä kannatusluvuilla lähinnä demarien ja kepun entistä syvempää tappiota. Kokoomuksen kannatus on kasvanut vaaleista samoin kuin persujen. En oikein keksi miten moiset auttaisivat tässä tilanteessa.
Pääongelma on se, että persujen EU-linja on mahdoton muille puolueille.
On tosi hölmöä kaataa nykyiset neuvottelut kokokaan alv-kiusataan. Kiitos, Heinäluoma.
Ilmoita asiaton viesti
Jykä saattaa vielä rukoilla polvillaan Juttaa tulemaan takaisin neuvottelupöytään!
Ilmoita asiaton viesti
En oikein usko, sillä Katainen tietää, että juttu kävi nyt arvovalta-asetelmaksi SDP:n kanssa ja SDP odottanee nyt tunnustelijan vaihdosta. Jutta tuskin nyt ottaisi enää vastaan tätä Kataiselta, kun hän vielä hetki sitten näytti ovea. Tämä pulla murenee nyt niin, että Katainen saa tässä omaa lääkettä. Ovi odottaa ammoisen auki. Katainen vain on vielä sisäpuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan kannatus laskee kuin lehmän häntä. Hallituksessa se vajoaa jo pohjamutiin.
Ilmoita asiaton viesti
En oikein usko. Kepun kannatus on laskenut kuin lehmän häntä nimen omaan _oppositiossa_. Pikemminkin suoraselkäinen vastuunkanto voisi tuoda puolueelle takaisin omia pettyneitä äänestäjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksi nyt vaan, mutta Kepu oli edellisessä hallituksessa, ja kannatus laski ja oikeen kunnolla.
Ilmoita asiaton viesti
Komppaan Ossia. Keskusta ei hyödy yhtään mitään oppositiossa. Nyt puolueella olisi mahdollisuus nousta esiin maaseudun ja maakuntien puolustajana. Samaten Keskustalta löytyy reservistä erittäin pätevää ministeriainesta, kuten Paula Lehtomäki.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaako siis Keskustan mennä nyt samanlaiseen kokoonpanoon, kuin edellisellä kaudella ja menettää muutaman vuoden kuluessa vielä 5% lisää? Komppaat kokoomuslaista keskustelijaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuntien määrien puolitus ja valtionapujen leikkaukset Kepulle läpi vietäviksi? Paskalaki II, III ja IV ? 😉
Ilmoita asiaton viesti
Ei kun tunnustelija vaihtoon ja SDP, Perussuomalaiset, Vihreät ja Vasemmistoliitto ja ehkä jotakin muuta sinne, minne pitääkin. Kokkarit, Keskusta ja RKP oppositioon.
Ilmoita asiaton viesti
Unohtuivatko kirjoittajalta puoluekemiat? Vihreät ei takuulla lähde muukalaisvastaisten Persussuomalaisten kelkkaan. Ainoa vaihtoehto olisi vähemmistöhallitus, joka kaatuisi melko pian kun ensimmäiset gallupit tulisivat julki – ei niinkään oppositioon vaan sisältäpäin.
Toisaalta: viihdearvo olisi tapissa mikäli miljardiluokan budjettileikkauksia suorittaisi valtiovarainministeri Timo Soini. Se olisi aivan pakko nähdä!
Ilmoita asiaton viesti
”Toisaalta: viihdearvo olisi tapissa mikäli miljardiluokan budjettileikkauksia suorittaisi valtiovarainministeri Timo Soini. Se olisi aivan pakko nähdä!”
Olisi eittämättä sydäntälämmittävän riemastuttavaa nähdä Soinin tekevän miljardiluokan leikkauksia EU:hun uppoavista menoista 😀
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa. Vihreät ja Perussuomalaiset NÄYTTÄISIVÄT olevan vastamagneetteja.
Ilmoita asiaton viesti
@Kaisa: Suomen nettomaksu Euroopan Unionille oli 0,5 mrd. euroa vuonna 2009. Suomen budjettivaje oli 10,9 mrd. euroa vuonna 2010 (5,4% kokonaistuotannnosta) eli yli 20 kertaa enemmän kuin EU-nettomaksut.
Ilmoita asiaton viesti
Erityisen huvittavaa on se, että EU-uet ovat pitkälti nimen omaan yritystukia.
Ilmoita asiaton viesti
Mikko: siitä EU:sta olisi hyvä aloittaa, etenkin kun EU:n tulevaisuudessa näyttäisi siintävän aina vain suurempia rahareikiä ja luultavasti täysi luhistuminen. Ei sillä, etteikö olisi vaikka mitä muuta, josta sietäisi säästää roimasti – ja joka ei tavalliselle tallaajalle edes tuntuisi missään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Kepulla ole mitään sanottavaa oppositiossa. Eikä persuilla mitään sanottavaa hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
No LoL, tällainen tarina siis tulee ulos kun puoluekirja on elämän rakkain esine.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Keskusta haluaisi vähän nostetta kannatukseen niin nyt olisi syytä hypätä Demarien ja Perussuomalsisten kyytiin, Kokoomuksen hallituksessa kannatus vain laskisi.
Ilmoita asiaton viesti
Demarit halveksuvat perussuomalaisia ja KEPU ja persut puolestaan ovat luontaisia vihollisia toisilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Panin merkille itsekin tuon Pirkko Ruohonen-Lernerin kannanoton rasismi-julistukseen. Hän on kyllä maltillisena esiintyjänä räyhääjä- ja äijä-maineen saanessa puoluessa erittäin hyvä valinta eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Oletan, että hänestä kuullaan vielä.
Suuren vaalivoitton saaneiden perussuomalaisten paikka olisi kyllä hallituksessa – olivat miten kokemattomia hyvänsä. Siinähän se kokemus karttuu sählätessä. Katainen voisi vaihteeksi yrittää jonkinlaista kompromissia PS:n kanssa ja katsoa sen jälkeen, ketkä kaikki haluavat mukaan ja millä ehdoilla heidät kelpuutetaan mukaan.
Katainen ja Soini tuntuvat tulevan paljon paremmin toimeen keskenään kuin esimerkiksi Urpilainen ja Soini, mikä on paitsi hyvin ymmärrettävää niin aika hyvä indikaattori.
Eihän politiikka ole kuin ihmisten toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aika pitkälle samaa mieltä Jäntin kanssa. Ruohonen-Lehner voi olla änkyrä, mutta hän ei ole Halla-ahon kaltainen leimuava rasisti.
Vaikuttaa muuten vähän siltä, että demareilla on johtajaongelma. Urpilainen on huomattavasti Yhteistyökykyisempi ja rwalistisemmin asioihin suhtautuva, kuin Heinäluoma. Ja jos Ode Soininvaaraa on uskominen, Urpilaiselle ei annettu kaikkia oleellisia tietoja! Uskomatonta sähläystä!
Ilmoita asiaton viesti
”Ja jos Ode Soininvaaraa on uskominen, Urpilaiselle ei annettu kaikkia oleellisia tietoja! Uskomatonta sähläystä!”
Kukas niitä hallitusneuvotteluita johtaakaan? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Tähän katkesi kokoomuksen nousu kuin kanan lento. Kataisen hallitus jää haaveeksi – ei minun, tosin. Nolo munaus koko ajan haaskaus.
Kykypuolueen Pepsodent-pojilla alkaa nyt pitkä ja kivinen tie oppositiossa, kunhan häviäjien soppa on kiehunut aikansa omassa liemessään. Sitten vaihtuukin cheffi.
Ilmoita asiaton viesti
Viimeinkin tuli ratkaiseva väliniitti. Tästä eteenpäin isänmaan parhaaksi muodostuu hallitus, jossa johtavana puolueena on Kokoomus. Sen seurana on Kepu. Lisäksi otetaan pienpuolueita sen verran kuin on tarpeen.
Kokoomus laittaa hallitukselle perustat ja muut kaikenlaisia mausteita. Voimme vain ihailla tapaa millä Katainen lyö pöytään taloudelliset faktat ja niiden seuraukset. Sitten Kepu ja Vihreät sekä Rkp levittävät menoja muutaman miljardin verran kaikenlaisiin hyviin tarkoituksiin.
Vihreät saavat läpi vaaliuudistuksen ja sukupuolineutraalin avioliiton sekä lupauksen, että hallituksesta ei mene läpi yhtään uutta atomivoimalalupaa sekä jo myönnettyjä tarkastellaan uudelleen. Kepu saa kaiken, minkä se osaa vaatia ja se on todella paljon.
Suomessa on kaikki hyvin ja veronmaksaja maksaa yhä enemmän. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Hyvä niin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ja kun krisset ovat hallituksessa, ei avioliittolakiin kosketa taatusti pitkällä tikullakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs menivät demarit ja vas.liittolaiset Säätytalolle mankumaan köyhille ja syrjäytetyille almuja. Tässä maassa nykyisin kerjäläisille osoitetaan ovea. Kyllähän se olisi pitänyt tietää tai ainakin arvata.
Toisaalta yrittänyttä ei laiteta. Onnea ja menestystä sekä leppoisaa kesää niille kansalaisille, jotka hyvinvoivat.
Ilmoita asiaton viesti
Ennustan, että seuraavan hallituksen muodostavat kokoomus, perussuomalaiset ja keskusta.
Kyseisten puolueiden arvomaailmassa on paljon yhteistä ja vallanhimo ennen kaikkea yhdistää.
Soini ei kieltäydy kahdesti.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ennustuksesi toteutuu, Soini on pettävä äänestäjänsä, sillä Katainen ja Kokoomus tuossa kyllä nyt sanelee, mitä sitten tehdään. Soini voi ottaa puolueensa porvarihallitukseen – ja se tulee myös näkymään puolueen tulevissa kannatuslukemissa.
Ilmoita asiaton viesti