KKO tulkitsee perustuslakia — taloustilanteen mukaan?

Tuore Yleisradion uutinen Korkeimman oikeuden presidentin kommentista koskien parkkisakkokiistaa on hämmästyttävää luettavaa. Koskelo perustelee haastattelussa sinänsä aivan oikein, että julkisen vallan ja yksityisen toiminnan rajat eivät ole päivänselviä ja näin ollen KKO pystyi päättämään asian parkkisakkokiistassa perintäyhtiön hyväksi.

Sosiaalidemokraattitaustaisen Tarja Halosen nimittämän KKO:n Pauliine Koskelon suusta tulee kuitenkin haastattelun lopuksi kerrassaan ällistyttävä kommentti:

Miten pitkälle on järkevää perustuslain tulkinnoilla rajoittaa yhteiskunnallisen päätöksenteon liikkumavaraa? Etenkin näinä aikoina, kun me tiedämme, että julkisen talouden liikkumavara on aika pieni. Meillä on hyvin tärkeitä isoja haasteita. Julkinen sektori on ylikuormitettu jo nykyisissä tehtävissä.

Piti ihan kaksi kertaa lukea alkuperäinen uutinen jotta uskoin lausunnon todellakin tulleen KKO:n presidentin suusta.

Onko maamme Korkeimman oikeuden tuomitsemiskäytäntö ja perustuslain tulkinta todellakin riippuvainen kansantalouden tilanteesta?

 

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu