Onko politiikka miesten työtä?
Politiikkaa ja yhteiskunnallista vaikuttamista on perinteisesti pidetty hyvin miehisenä puuhana. Naisia on kovasti koetettu houkutella mukaan, mutta tulokset ovat olleet jokseenkin heikkoja. Vielä vuonna 2011 miehet dominoivat politiikan toimialaa.
Yksi ilmiölle annettu selitys on, että naiset eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneita politiikasta. Voiko tämä todella pitää paikkaansa?
Kokeillaanpa.
Tein pistokokeen heinäkuun kymmenen ensimmäisen päivän perusteella ja tutkin Uuden Suomen Puheenvuoro-palvelun tilastot.
Uudessa Suomessa oli ilmestynyt heinäkuun aikana yhteensä 611 puheenvuoroa. Naisten puheenvuoroja näistä oli 63.
Naiset kirjoittivat vain runsaat 10 % Suomen merkittävimmän avoimen poliittisen foorumin aloitteista. Suurin osa kirjoituksista oli kaltaisiltani keski-ikäisiltä valkoisilta miehiltä. Mukaan mahtui vain muutama piristävä poikkeus.
* * *
Politiikkaa ei pidä jättää pelkästään meidän miesten pelikentäksi. Tämän johdosta haluankin nostaa esiin muutamien mielenkiintoisten Uuden Suomen blogaajien kotisivut.
Kokoomuksen naisblogaajat:
Sosiaalidemokraatit:
Perussuomalaiset:
Heli Hämäläinen (?)
Keskusta:
Vasemmistoliitto:
Vihreät:
Satu Hassi (ex-taistol.)
Ana María Gutiérrez Sorainen (ex-SDP)
Muut / sekalaiset:
Anu Palosaari (puolue vaihtelee: Vihreät, Itsenäisyyspuolue, Vapauspuolue, Valkoisen Suomen liitto jne.)
Riikka Söyring (Itsenäisyyspuolue?)
Helena Eronen (Muutos 2011)
Jenni Lavikka (Muutos 2011)
Arja-Liisa Kangas (Vapauspuolue)
* * *
Erityisen mielenkiintoista tässä joukossa on lähes kategorinen perussuomalaisten naisblogaajien puuttuminen.
Selasin puoluelistalsta persujen blogaajia aina kesäkuun alkuun lukien. Sukupuoltaan muuttanutta Heli Hämäläistä lukuun ottamatta listalta ei löydy yhtäkään persujen naiskirjoittajaa!
Ei ihmekään, että Timo Soini kaipasi puolueensa johtajistoon naisia.
Naiset osaavatkin valita puolueensa. Fiksut ja fiinit eivät viihdy metsäläisten seurassa normaalissakaan elämässä politiikkaan verrattuna…
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä Perusuomalaiset naiset tietävät että naisen paikka on kotona eikä politiikassa. Tai sitten PS:n miesvaltaisuus johtuu siitä että naiset ovat ryhtyneet Kalle TappiSeksi ja karanneet ulkommanihmeiden matkaan ylikansallismielisessä muotihuumassaan .
http://www.youtube.com/watch?v=U63D2DBFxT8
VOI CARAMBA soita SAMBA kun poseeraavat pian ylikansallisen mäkkärin klownin paikalla laulavat ”kyllä varmaan Kallen armaan kanssa säkkijärven polkka ois tullut halvemmaks”
PS. Kokkarien hameväkijohdolla samat elkeet
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisin ”vallassa” on keski-ikäisten joukko. Tuossa ikäjoukossa naiset ovat vielä olleet hieman ”nyrkin ja hellan välissä” ja kiinnittyneet perinteisiin sukupuolirooleihin, joissa miehet pääosin hoitaa kaiken oleellisen.
En tiedä sitten tästä omasta sukupolvestani, ehkä jo parin kymmenen vuoden päästä me enemmän emansipoituneet emännät olemme aktiivisempia politiikassa ja muutenkin johtavissa tehtävissä. Ehkä ei.
edit: Usarissa persujen laariin kirjoittaa myös Anna Halonen 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen naisbloggaajissa huomio kohdistuu varsinkin heidän uupumattomaan NATO-kiimansa.
Ilmoita asiaton viesti
Minua ihmetyttää NATO-kiima ylipäätään ja se, että Suomi on taas kerran sotkettu kaikkiin maailman sotiin (maailmansotaan) pahan puolelle. ”Meirän nilkit painaa peräs”.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt unohtui KD:n naisbloggaajat: heinäkuu on lomakuukausi, joten voi olla hiljaista, mutta minun lisäkseni Päivi Räsänen bloggaa aika ajoin, Mirjami Parant samoin muun muassa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä huomio, Maria.
Pitää tarkastella tilannetta uudestaan syys-lokakuussa. En tosin usko silloinkaan naisten ylittävän edes 20% aktiivisuuskynnystä.
Ilmoita asiaton viesti
Lasketko tuohon aktiivisuusprosenttiin vain mielestäsi mielenkiintoiset bloggaukset, kuten listassasi, vai vähemmän mielenkiintoisetkin?
Miekin persuksena kirjoitin yhden (1) blogin Maahanmuuton ongelmista. Tosin se ei ollut kovinkaan mielenkiintoinen saatikka merkittävä.
Ilmoita asiaton viesti
Heikan Merjahan on vissiin persu ja nainen ainaski!
Ilmoita asiaton viesti
Unohdit myös perussuomalaisten varapuheenjohtajan Hanna Mäntylän. Hän on yksi parhaista blogisteista Erosen lisäksi.
Pienten lasten äidit ovat parhaiten kiinni arjen ongelmissa. Heillä on myös näkemystä ja ”poliittista” kantaa asioihin. Näillä arjen asiantuntijanaisilla, joihin juuri poliittiset päätökset vaikuttavat, on harvemmin aikaa täysipainoiseen poliittiseen blogikirjoitteluun.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä ole pitkään aikaan nähnyt Hanna Mäntylän (ps.) blogeja. Mistä merkittävästä hän on kirjoittanut viime aikoina?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on tuorein. On sitä turhemmastakin kirjoiteltu.
http://hannamantyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73754…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä havaintoja, Ossi. Tuota perussuomalaisten naisten asiaa esimerkiksi en ole tuolla tavoin Puheenvuoron kirjoittajanäkökulmasta tullut ajatelleeksi.
Nyt naiset ja miehet sana kiertämään ympäri internetiä. Puheenvuoroon tarvitaan runsaasti lisää aktiivisia naisia (totta kai tarvitaan myös lisää äijiä) kaikkialta maasta, puolueettomia ja eri puolueista.
Otsikko täällä voi tavoittaa päivässä yli 100 000 yhteiskunnallisista asioista kiinnostunutta suomalaista.
Ilmoita asiaton viesti
Persujen naisblogaajista on unohtunut myös mm. Pirkko Mattila. Lisääkin toki on.
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttajahaku?etuni…
Ilmoita asiaton viesti
Ossin hutkimus ei kerro mitään naisten vaikutusvallasta.
Naiset ovat vain hiukan viisaampia ja teettävät likaiset
työt miehillä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä hyvä naisblogaaja Piraattipuolueesta: http://tiinamalinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
(Kovin moni meidän naisblogaajista itseasiassa pitää blogiaan jossain Uuden Suomen ulkopuolella).
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ihmeessä?
Eikö Piraatteja kiinnosta saada asiaansa esille?
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan listalta on päässyt yksi tärkeä nimi unohtumaan – Alena Santalaiselta oli eilen loistava kirjoitus Puheenvuoron poiminnoissa.
Eipä silti, omastakin puolueesta Ossilta unohtui Elina Lepomäki 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Unohdit minut (ja se saa epäilemään, että unohdit monta muutakin).
Ilmoita asiaton viesti
Sitä paitsi tämä naispersu on Heli Hämäläinen, ei Järvinen. Dorka pitää olla, jos on nainen ja persuihin lähtee, dorka pitää olla miehenkin jos niihin menee. Natsismi ei ole koskaan antanut naisille mitään, koska se johtuu alemman statuksen miesten yhteisestä uhosta, jolla he tekevät pesäeron vielä alemman tason miehiin, jotka he haluavat käännyttää rajalta, kastroida, pistää työleirille tai ampua ja joita he pitävät raiskaajina (homot 1950-luku, transihmiset 1970-luku, somalit 2010-luku…). Naisten rooli tässä kuviossa on tehdä mahdollismman suuri haloo raiskauksista, jopa niin, että raiskauksia keksitään omasta hatusta.
Minun lähin viiteryhmäni on kommunistit. Olin SKP:n listalla sitoutumattomana eduskuntavaaleissa, mutta US ei anna pistää tällaista selitystä puolue-kohtaan. Aika lähellä olen käytännön poliittisessa ajattelussani SKP:tä, mutta olen anarkisti, en marksisti-leninisti (joihin kyllä puolueessakin on otettu etäisyyttä).
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen tilasto. Vain kymmenen prosenttia poliittisista bloggaajista naisia. Eiköhän sitten pitäisi lähteä siitä, että esimerkiksi hallitukseen valittaisiin vain 10% naisministereitä?
Muutoinhan kansanvaltaisuus vääristyy poliittisessa päätöksenteossa.
Ilmoita asiaton viesti
UusiSuomi on profiloitunut oikealle, niin koko kuin Suomen lehdistö Tiedonantajaa ja Kapinatyöläistä lukuunottamatta. Oikeistolaisista naisista ne, jotka eivät ole nyrkin ja hellan välissä bloggaavat täällä.
Ilmoita asiaton viesti
Näppituntumalta sanoisin kuitenkin, että US:n aktiivibloggaajista ja -kommentoijista on kommunistien ja ehkä persujen suhteellinen osuus huomattavasti suurempi kuin oikeassa elämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Omakin tuntumani ainakin kommentoijien puoluetaustoista on lähempänä J. Gagarinin arviota.
Mielenkiintoista on myös tämän kirjoituksen kommentoinnit, 27 kommentista neljä on naisten kirjoittamia. Samaa tai jopa vähempää osuutta edustavat naiset keskusteltaessa raiskauksista tai aborteista, jotka nyt ainakin liittyvät naisiin.
Ei ole mikään ihme, että äänivaltaa pörssiyhtiöiden hallituksissa käyttävät naiset suurinpiirtein samalla vähemmistöosuudella. Voisimmehan me aktiivisempiakin olla, niin politiikassa kuin talouselämässäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Parempi keskustella raiskauksista ja aborteista jos matematiikka ei suju.
Lasken naiset tästä keskustelusta, esiintymisjärjestyksessä:
trine mals
Stacy Siivonen
Maria Rajakari
Hilkka Laronia
Anita Koivu
Katja Korva
ja sinä.
Matematiikasta puheenollen, naisia tarvitaan enemmän talouspoliittiseen vänkäämiseen. Minä olen iskenyt pääni monta kertaa keskustelijoiden kanssa yhteen siinä, että ”pankit eivät luo rahaa tyhjästä”, mikä on Zeitgeist/Talousdemokratia -liikkeen levittämä valhe tai ainakin tosi epätäsmällinen ilmaus.
Ilmoita asiaton viesti
”Mielenkiintoinen tilasto”. Olenko ainoa, joka ei ole täällä aineissa?
Ilmoita asiaton viesti
Moi!
kiitos huomiosta.
Haluan ilmoittaa, että perustettavan puolueeni nimi on Valkoinen Liitto.
Sinänsä Sinunkaan antamasi nimi ei ole huono vaihtoehto 🙂
Haluan koota puolueen alle kansalaisvaikuttamisen kanavan ja eräänlaisen sivistys- ja ihmisoikeustyön verkoston, mikä nyt Suomesta puuttuu.
Olen tällä hetkellä kirjoittamassa liiton sääntöjä.
A 🙂
p.s. valoisia kesäpäiviä kaikille! 🙂
Ilmoita asiaton viesti