Homoneekeri! Öhöhöhö!
Ehdin jo toivoa, että voisin kirjoittaa kolumnin jostain
muusta kuin perussuomalaisista. Mutta ei. Tapaus Ulla Pyysalo ansaitsee oman
kirjoituksensa.
Mennäänpä kuitenkin ensin Timo Soiniin.
Politiikkaan lähdetään pääasiassa sen takia että halutaan vaikuttaa
asioihin. Soinin johtamat Perussuomalaiset ovat liikkeellä myös tästä syystä ja
Soini tarvitsee monia kansanedustajia pystyäkseen ajamaan asioitaan.
Koska kaikki eivät voi olla aina kaikista asioista samaa
mieltä, poliitikot ovat valmiita joustamaan itselleen vähämerkityksisissä
asioissa saavuttaakseen tärkeämpiä päämääriä. RKP on tästä erinomainen
esimerkki.
Mutta osaa Soinikin. Hän on joustanut ulkomaalaisvastaisten
voimien edessä ja sallinut tämän blokin tulla mukaan omaan puolueeseensa.
Timo Soini ei ole rasisti.
Soinin agenda on eurooppalaisen
yhteistyön vastaisuus ja naiivi unelma paluusta kultaiselle 50-luvulle. Ajalle,
jolloin voi vielä maistui voilta ja maito lypsettiin omasta lehmästä.
Antaessaan tilaa rasisteille Soini on tehnyt taktisesti
merkittävän virheen.
Ei kulu viikkoakaan, kun perussuomalaisten rasistiblokin
ääliöt hölmöilevät julkisuudessa ja paljastavat oikean karvansa.
Rasistiblokin pääjehu, Jussi Halla-aho, väittää kirkkain
silmin vastustavansa vain sosiaalisin perustein maahan saapuvien muiden-kuin-Geneven-pakolaissopimusten-mukaisten tapausten auttamista.
Samalla hän kuitenkin maalailee kuvaa ”palavista ghetoista”,
vääristelee tilastoja parhaansa mukaan, saivartelee minkä kerkiää ja villitsee kannattajansa
vastenmielisiin tempauksiin. Yhteisvastuukeräyksen häiritseminen on näistä ehkä
lievimmästä päästä.
Halla-ahon perässähiihtäjien keskusteluyhteisöä ei tarvitse
kovin paljoa lukea, kun selviää miten kannattajakunta ajattelee. Esimerkiksi
maahan rekrytoitavien filippiiniläisten sairaanhoitajien tuloa vastustetaan jyrkästi.
Tämä käy kovin heikosti yhteen mestarin virallisesti julistaman ”työperäinen
maahanmuutto on ok” -väitteen kanssa.
Tuorein tapaus on fasismista viehättymisen ja Mussolinin
talouspolitiikan ihannoinnista tunnetun kansanedustaja Juha Eerolan eduskunta-avustaja Ulla Pyysalon hölmöily.
Pyysalo diggasi Facebookissa julkisesti mauttomasta Jani Toivola vastaan Teuvo Hakkarainen -vitsistä.
Vitsissä Hakkarainen kysyy mikä on musta, vihreä ja homo samaan aikaan. No Jani
Toivola.
Öhöhö!
Ihan oikesti hei.
Eduskunnassa, maan arvokkaimmassa työpaikassa, työskentelevä
korkea virkamies heittelee tällaista tekstiä julkisesti?
On täysin toisarvoista, loukkaantuuko Toivola.
Kansanedustajien pitää toki kestää itseensä kohdistuvaa arvostelua, mutta
Pyysalo käyttäytyy kuin ala-asteen pahis.
Ja mitä tekevät hommafoorumin mokuttajat?
Haukkuvat Toivolaa
ammattiloukkaantuvaksi nössöksi drama queen -itkupilliksi, kehittelevät uusia neekerivitsejä,
”eivät ymmärrä” mikä jutussa oli loukkaavaa ja linkittelevät alkuperäiseen
taideteokseen.
Ei ole ihme, että moisia kirjoittavat eivät kehtaa esiintyä julkisuudessa omilla nimillään.
En minäkään kehtaisi.
Ulla Pyysalo ei muuten ole mikään persujen rivijäsen. Hän on
Kymen piirin puoluevaltuuston jäsen ja kuuluu näin puolueen korkeimpaan
johtoon. Pyysaloa ei voi missään nimessä vähätellä ”pelkäksi avustajaksi”.
* * *
Paine persujen puoluejohdon ympärillä kasvaa viikko viikolta
ja Soinin asema käy hyvin tukalaksi. Toistaiseksi Soini ei ole halunnut pistää
joukkojaan kuriin. Hän hyväksyy hiljaisesti kannatuksen kalastelun sameista
vesistä.
Jäljet tullaan näkemään seuraavissa vaaleissa.
Suomen kansa ei ole rasisteja.
Meidän ei tarvitse.
Minä olen kuullut tuosta vitsistä vähän rajumman version, mutta se ei ehkä ole sopiva julkaistavaksi. Oliko Pyysalolla vain tuo kesympi versio? Jos oli, niin en näe kauheasti syytä loukkaantua. Se rajumpi alapääversio oli jo ehkä sellainen, että siitä sopii suuttua.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten jo jutussani argumentoin, on täysin toisarvoista onko Toivola drama queen vai ei. Se ei ole vähäisimmässäkään määrin oleellista.
Ilmoita asiaton viesti
En viitsi tahan vaha-alyiseen tuotokseen kommentoida sen enempaa, mutta 1) vitsi ei ollut tekstissa mainittu… kuulopuheiden perusteella on toki kiva kirjoitella ja 2) koska ”monen projektin mies” oppii sen verran suomea lukemaan, etta ymmartaa, mita mokuttaja tarkoittaa? Se on nyt sulle kommenteissa ihan _rautalangasta_ vaannetty jo ainakin kymmenen (10)kertaa eri tekstien yhteydessa, mutta ei vaan mene jakeluun… tosin ei naita US:n surkeimpiin kuuluvia oksennuksia luettaessa liikaa ihmetyta, miksei mene jakeluun. Trollaatko vai oletko vain muuten taysin pihalla kaikesta?
Ilmoita asiaton viesti
Jos olisit perussuomalainen, niin tästä blogista olisi irroitettu yksi lause asiayhteydestä, meinaan tuo otsikko. Ja senjälkeen sitä lausetta oltaisiin ruodittu ja mietitty mediassa maailman tappiin asti.
Ilmoita asiaton viesti
”Ehdin jo toivoa, että voisin kirjoittaa kolumnin jostain muusta kuin perussuomalaisista.”
Niin me muutkin. Oi Pelitin aikoja.
Vaihtoehtoinen näkemys kirjoitukseesi (kehdattu kirjoittaa omalla nimellä): http://nimismies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78332-ka…
Ilmoita asiaton viesti
”Ja mitä tekevät hommafoorumin mokuttajat?”
Ei siellä kyllä taida paljoakaan mokuttajia olla, koska mokuttajia ovat esim Kimmo Kiljunen, Päivi Lipponen, Jani Toivola, Ritva Viljanen, jne
Mokukriittinen voisi olla oikeampi termi.
Keskittykää te kokkarit vaan siihen talouden kuntoon laittamiseen, vaikka teille ilmeisesti suuryritysten etu (ml. pankit) on se pääjuttu eikä vapaa markkinatalous. Onnea myös avioliitostanne vasureiden kanssa – tosikokkarihan menee hallitukseen vaikka kommunistien kanssa, koska Puolueen etuahan tässä ajetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten Katainen sanoi, Kokoomus on valmis tekemään ihan mitä vaan, jos se on SUOMEN edun mukaista.
En muuten yhtään piikittelisi Kokoomuksen menoa hallitukseen vasemmistopuolueitten kanssa. Ei ole kovin suuri salaisuus, että persujen mieluisammat hallituskumppanit olisivat SDP, Vas ja KD.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei ole kovin suuri salaisuus, että persujen mieluisammat hallituskumppanit olisivat SDP, Vas ja KD.”
Siinä missä Kokoomuksen mieluisimmat kumppanit ovat Kreikka, Portugali ja Irlanti.
(osa viestistä saattaa sisältää kätkettyä huumoria, mutta ei rasismia)
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää siltä, että nykyään Suomen edulla ja Kokoomuksella ei ole mitään tekemistä keskenään.
Jahka Kreikka leviää kuten perussuomalaiset ovat ennustaneet, niin lupaan kysyä kokoomuslaisten vaalien alla jankuttaman vastuullisen politiikan perään. Myös eduskunnan puhujapöntöstä.
Kysyn myös olenko minä ja muut perussuomalaiset pölhöpopulisteja, kuten Stubb ennen vaaleja sanoi Kokoomuksen eurooppapolitiikan vastustajien olevan?
Ilmoita asiaton viesti
Toisin kuin Tossavainen antaa ymmärtää, en ole niputtamassa kaikkia perussuomalaisia yhteen ja samaan joukkoon.
Persuissa on monia fiksuja ihmisiä, jotka oikeasti ja vilpittömästi pyrkivät ajamaan maan etua. Tämän hintana on kuitenkin ollut ilmiselvien rasistien päästäminen osaksi puoluetta ja kuten Pyysalon tapaus osoittaa, myös puolueen johtoon.
Tämä on liian kallis hinta poliittisesta menestyksestä.
Ilmoita asiaton viesti
Oletkos saanut auringonpistoksen vai muuten päästäsi nyrjähtänyt, kun tuollaisia kirjoittelet?
Katainen piti huolta vain siitä, että hänestä tulee pääministeri ja saamansa käskyn mukaan siitä, etteivät persut ole hallituksessa.
Kataisella ja Kokoomuksella on vain oma käsityksensä siitä, mikä on Suomen parhaaksi. Ja valtaosa väestöstä on siitä eri mieltä Kokoomuksen kanssa.
Ja tuo on vaan oma arviosi persujen mieluisimmista hallituskumppaneista – ilmeisesti mieltämäsi puolueiden eurovastaisuuden pohjalta. Helpoimmin yhteinen talousohjelma olisi syntynyt persuilla Kokoomuksen kanssa. Mutta Kokoomus ei halunnut kantaa vastuuta ja vastasi kieltävästi Soinin ehdotukseen siitä, että Kokoomus saisi EU-asioissa äänestää kolme kertaa persuja vastaan eduskunnassa. Ja sen jälkeen ruotuun.
Ilmoita asiaton viesti
Nykykokoomus vastustaa Suomen etua. Se on valmis uhraamaan maamme ja kansamme ulkomaisia isäntiään miellyttääkseen.
Kansallisvaltion paluun jälkeen maanpetturit tuomitaan oikeudessa. Se tapahtuu nopeamin kuin moni arvaakaan.
Ilmoita asiaton viesti
NEITI ossi (vai oliko se orvokki?) Mäntylahti..
Teit meille Perus-suomalaisille hyvän palveluksen kun kirjoitit Kokomuksen nimissä hölmöjä.. Kokoomus tulee kutistumaan entisestään Perus-suomalaisten hyväksi! Me emme ole rasisteja vaan REALISTEJA!!
Ilmoita asiaton viesti
”Persuissa on monia fiksuja ihmisiä, jotka oikeasti ja vilpittömästi pyrkivät ajamaan maan etua. Tämän hintana on kuitenkin ollut ilmiselvien rasistien päästäminen osaksi puoluetta ja kuten Pyysalon tapaus osoittaa, myös puolueen johtoon.”
Vitseistäkö sen näkee? Väitätkö, Ossi, ettet ole KOSKAAN nauranut vitsille, joka leikittelee stereotypioilla?
Ilmoita asiaton viesti
Hommafoorumihan on nimenomaan monikulttuurisuutta, siellä kansallismielinen kulttuuri kohtaa kansainvälisen nettikeskustelukulttuurin väritettynä niin fasismilla, natsismilla kuin erilaisilla Pohjoisamerikkalaisilla ajatussuuntauksilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kovinpa on populistista tekstiä tämä blogi.
Vastustan maahanmuuttajaloisten hyysäämistä ja ylipäätään heidän päästämistään maahan. Somalit ovat näiden loisten pahinta kastia.
Jos se tekee minusta rasistin niin olen ylpeä rasisti.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kun kommentoit omalla nimelläsi, Gunnar.
Laittaisitko vielä profiiliisi naamasi näkyviin. Jälkipolville olisi hyvä näyttää minkänäköinen mies puhuu ”maahanmuuttajaloisista”.
Ilmoita asiaton viesti
Loinen oli satavuotta sitten ja paljon myöhemminkin aivan virallisesti käytetty nimitys henkilöistä, jotka saivat asua ilmaiseksi talon nurkissa ja syödä ainakin jotain talon piikkiin. Tyypillisesti vanhukset ja sairaat olivat näitä loisia.
Siis loinen on henkilö, joka ei osallistu millään tavalla itsensä elättämiseen. Näitä tulee maahan kasvavin joukoin.
Suomella ei ole (velaksi) ketään ulkomaalaista velvolisuus elättää. (Poikkeuksena ovat Geneven sopimuksen määrittelemät pakolaiset, joitamaahan tulee vain satakunta vuodessa.) Muut eivät ole pakolaisia Gewneven sopimuksen mukaan. Ko henkilöt on palautettava kotimaihinsa tai maahan, josta saapuivat.
Suomalaiset olivat rehellistä ja suoraa kansaa. Ja valtaosa on edelleen. Mutta osa kieroilee poliittisen korrektista ja vääristelee todellisuutta valheellisin ilmaisuin.
Ilmoita asiaton viesti
”Tyypillisesti vanhukset ja sairaat olivat näitä loisia.
Siis loinen on henkilö, joka ei osallistu millään tavalla itsensä elättämiseen.”
Et tullut, Gunnar, sitten ajatelleeksi että määritelmäsi mukaan lapset ja varsinkin varhaisteinit ovat nyky-yhteiskunnan loisia?
Lähtökohtaisesti kukin tekee kykynsä mukaan ja kykyisyyttään ylläpitäen tai kehittäen. Kenen hyvänsä kyvykkään kyky voi myös heikentyä milloin hyvänsä. Terveen maahanmuuttajan kykyisyyttä lisää oleellisesti suomen (tai ruotsin) kielen taitdon hankkiminen.
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttajia on kahta lajia
1. Aidot maahanmuuttajat eli lyhyesti vain maahanmuuttajat. He tulevat tänne tekemään työtä ja maksavat veronsa.
2. Maahanmuttajaloiset. He tulevat tänne tarkoituksena elää toisten kustannuksella. He eivät koskaan tosissaan aio tehdä työtä. Heidän mielestään on vain fiksua antaa vääräuskoisten elättää heidät.
Julkisessa keskustelussa nämä kaksi ryhmää sekoitetaan keskenään, ilmeisesti tarkoituksella.
Ilmoita asiaton viesti
toihan on hyvä, ”ammattiloukkaantuva nössö drama queen -itkupilli” ???
Kyllä elämästä yhtä kivireen vetämistä tulee jos yhdestä läpästä noin kauhistuu..
ja se oli ”paskoo spermaa” eikä homo.
Ilmoita asiaton viesti
Tulee vielä se päivä kun kokoomuksen kannatus on tässä maassa 5 prosenttia, veikkaan tämän tapahtuvan 10 vuoden sisällä kun ihmiset saavat tarpeekseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Koska kaikki eivät voi olla aina kaikista asioista samaa mieltä, poliitikot ovat valmiita joustamaan itselleen vähämerkityksisissä asioissa saavuttaakseen tärkeämpiä päämääriä. RKP on tästä erinomainen esimerkki.”
Kuten uusi oikeusministerimme, joka ehdottelee vangeille sterilisaatiota? Vapaaehtoinenhan se olisi, mutta eikö sen voi jo nyt suorittaa vapaaehtoisesti? Miksi laki? Kuulostaa pikkusormen antamiselta pirulla… Sterilisaatio on muuten epäinhimillisimpiä toimenpiteitä, minkä ihminen voi toiselle suorittaa. Varsinkin, jos se tehdään ”vapaaehtoiseksi” suostuttelemalla tai pöytäkirjoja väärentämällä. Natsi mikä natsi!
Toinen asia, mikä pisti silmään oli Jyrki Kataisen väite siitä, että hän tekee kaiken SUOMEN kansan hyväksi. Todella naurettavaa. Korjatkaa pankkijärjestelmä, niin saatte uskottavuutta näille kommenteille. Mites NATO? Kenen etu on ajaa Suomea rakkikoirien liittoumaan? Ei ainakaan SUOMEN KANSAN… Haloo siellä kikkaretornissa. Kun valheet ja töpeksinnät alkaa paljastua, on 5 prosenttia puolueellenne liikaa.
Selän voi vielä suoristaa, ottaa kurat naamalle ja tunnustaa virheet. Laivankin sais käännettyä paremmalle kurssille.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa ennemmin tulla päivä kun koko vasemmiston kannatus on tuota luokkaa. Suunta on ainakin selvä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos unohdetaan Ossin lillukanvarret, niin pikemminkin näin:
Paine kokoomuksen puoluejohdon ympärillä kasvaa viikko viikolta ja Kataisen asema käy hyvin tukalaksi. Toistaiseksi Katainen ei ole halunnut pistää joukkojaan kuriin. Hän hyväksyi hiljaisesti Ilkka Kanervan 50 000 euron lahjusten oton päästämällä Kanervan ehdokkaaksi tulevasta oikeusjutusta huolimatta.
Jäljet tullaan näkemään seuraavissa vaaleissa.
Suomen kansa ei ole korruptoitunutta, eikä luota rötöspuolueisiin.
Meidän ei tarvitse.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kanervan+lah…
Ilmoita asiaton viesti
Ennenvanhaan suomalaisetkin olivat huumorintajuisia ja osasivat nauraa itselleenkin. Näemmä persujen voitto on vetänyt naamat vakaviksi. Elikkä niinkuin savolainen sanoi kuultuaan anopin hukkuneen: ” Ei naarata”!
Ilmoita asiaton viesti
Tämä blogisti on siis ’samaa sarjaa’ ammattiloukkaantuja Toivolan kanssa? Näin nuo tekstit ainakin antavat selkeästi ymmärtää.
Hieno kuva muuten, silleen tyttömäisesti vaahteranlehtiin kääriytyneenä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä, hieno kuva. Kokoomus osaa nämä kulissien rakentelut. Vaalimainoksissakin ollaan ihan kuin vanhojen tansseihin lähdössä. Mutta eikö ole vähän persua ruveta puhumaan blogistin ulkonäöstä?
Itse asiasta olen Ossin kanssa tällä kertaa ihan samaa mieltä. Hyvä kirjoitus!
Ilmoita asiaton viesti
anna on tässä panemassa selkeästi itseään ’amatööriloukkaantujien sarjaan’ 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Minun mielestäni Mäntylahti ei kuulu ammattiluokkaantujien joukkoon. Epäilen Mäntylahden tämän kirjoituksen perusteella suorastaan nauttineen tästä Toivolaan kohdistuneesta vitsistä ja sen persukytkennästä Pyysalon kautta. Siinä on haistettu ”ruumiin” hajua. Siksi Mäntylahti kuuluu pikemminkin raatokärpäsluokkaan, jotka eivät loukkaannu toisten vahingoista.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli niin hieno kuitti, että sille on pakko antaa Tykkäyspeukku.
Ilmoita asiaton viesti
Keskittyisit sinäkin enempi niihin asiajuttuihin. Se terveyskeskusjuttu oli ihan hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Mäntylahti: Kirjoitatte, että ”…perussuomalaisten rasistiblokin ääliöt”.
Kysyn keitä te tarkoitatte? Olenko mikäkin perussuomalaisten kansanedustajana tuohon ryhmään kuuluva? Miksi leimaatte kokonaisen ihmisryhmän? Sehän on rasismia!
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole rasismia. Se on ad hominem, argumentaatiovirhe. Tuossa epäasiallisesti yleistetään eli ”leimataan” kaikki yhteisön jäsenet jopa yksittäisen henkilön mukaan.
”Rasismi” lienee nykyisin vain valitettava muotisana, joka leviää jokapäiväiseen kielenkäyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
En pidä kansanedustaja Reijo Tossavaista (ps.) persujen rasistiblokin ääliöihin kuuluvana.
Tossavainen on lähinnä ratsastanut puolueen perinteisellä Euroopan-vastaisuudella ja tästä asiasta olen hänen kanssaan tyystin eri mieltä. Suomen paras ja tärkein viitekehys on ehdottomasti Eurooppa. Me emme voita pennin latia käpertymällä nurkkaan yksinämme.
Tossavaisen blogeissa on kyllä harrastettu samaa halla-aholaista epä-älyllistä maahanmuuton demagoottista dogmaa. Mutta kohtuullisen lievästi ja lähinnä kustannuksiin liittyen.
Ilmoita asiaton viesti
En ole sentään ääliö, mutta epä-älyllinen kumminkin.
Olen ollut yrittäjänä pari vuosikymmentä. En palkkaisi Mäntylahtea minkäänlaiseen ”projektitehtävään”. Syyt jääkööt lukijan arvattaviksi.
Ilmoita asiaton viesti
”En palkkaisi Mäntylahtea minkäänlaiseen ”projektitehtävään”. Syyt jääkööt lukijan arvattaviksi.”
Nyt mä repesin ja lujaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kipeistä ja aroista asioistakin voi keskustella rakentavasti. Siitä kiitos edustaja Tossavaiselle ja nyt myös Mäntylahdelle. Kun asiakysymyksiin saadaan hyvät argumentit niin keskustelu etenee kehittävään suuntaan. Faktoista voi hyvällä kielenkäytöllä poimia ymmärrettävässä muodossa olevat pointit ja sanomansa saa helpommin läpi.
Hyvä kielenkäyttö ei ole mitään ”öhöhöhö”:ä, mutta ei se myöskään ole sitä avustajan mielikuvituksetonta moskaakaan.
P.S. Jos luet tämän blogisi ihan ensimmäisiä sanoja niin siitä voi saada sellaisen käsityksen, ettet pysty kontrolloimaan itseäsi. Toivot tekeväsi muuta, muttet pystykään. Kaiketi sentään kirjoitat itse tekstisi?
Ilmoita asiaton viesti
Eipäs nyt vääristellä sanomisiani. En ole sanonut Tossavaista epä-älylliseksi. Tämä kommentti kohdistui niihin muutamaan maahanmuuttoa käsittelevään _kirjoitukseen_, joissa lähinnä toistellaan halla-aholaisen blokin argumentteja ilman omaa analyysiä.
Ilmoita asiaton viesti
”Me emme voita pennin latia käpertymällä nurkkaan yksinämme.”
Kolhoosivaluuttako euron vastustaminen on nurkkaan käpertymistä? Ja nyt kolhoosivaluutan avulla luodaan eurostoliittoa, joka on taloudellisesti ylhäältä ohjattua väkipakolla yhteen muottiin kuten Neuvostoliitto aikoinaan.
Mitään suurempaa taloudellista idiotismia on vaikea keksiä kuin euro. No jaa. Nykyinen pankkijärjestelmä on samaa luokkaa. Voitot kapitalistille ja tappiot sosialisoidaan veronmaksajalle valtioiden avulla.
”Vihreiden kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara pohtii blogissaan, että yhteisvaluutta euro ”näyttää epäonnistuneen, perustuneen kerrassaan väärään teoriaan”.
– Jos (oman keskuspankin omaavaa) maata kohtaa taloudellinen epäonni, sen valtio joutuu velkaantumaan ja tämä painaa ennen pitkää valuutan arvoa alas. Devalvoituminen jakaa säästämispaineen tasaisesti kaikille, ei pakota säästämään kotimaisten hyödykkeiden kulutusta ja parantaa maan kilpailukykyä.
– Kiinteillä valuuttakursseilla ja yhteisvaluutassa taloudellinen epäonni johtaa velkaantumisen kautta korkojen nousuun ja siten yhä pahempaan taloudelliseen kurimukseen, kirjoittaa Soininvaara.
Talouden tervehdyttämistoimet eivät Soininvaaran mukaan tervehdytä kansantalouksia, vaikka ne tasapainoittaisivatkin julkista taloutta.
– Mielenkiintoisempi kysymys kuin, onko euro pelastettavissa, on se, kannattaako euroa pelastaa, hän miettii.”
Ketkäs niitä pölhöjä ovatkaan? Perussuomalaiset vaiko RKP-kokoomus?
Ilmoita asiaton viesti
Politiikkaan voidaan myös pääasiassa lähteä estämään tiettyjen eturyhmien ylivaltaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kirjoittaisin jatkuvasti kuten Mäntylahti, minäkään en kehtaisi tulla palstoille omalla nimelläni ja kuvallani.
Ilmoita asiaton viesti
Onko ”Ossi” siis kaksoisagentti? Demareitten salainen ase?
Ilmoita asiaton viesti
Jos Usarin blogeissa olisi esimerkkilista otsikoista mitkä voi suosiolla jättää kirjoittamatta, Mäntylahti pääsisi tämän listan kärkeen…
Ilmoita asiaton viesti
Ainahan nämä kannattaa lukea jotta voi taas kerran todeta mitä porukkaa nuo kokoomuslaiset ovat. Tuskinpa edes puolueen sisällä ollaan kovin ylpeitä tästä kaverista.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota… Vanhaa vitsiä hiukan mukaillen täällähän alkaa viesteissä olla jo sama traaginen tilanne kuin eräällä tunnetulla vähemmistöllä. Näyttää siltä, että 95% kaikista Perussuomalaisista pilaa koko porukan maineen…
Vakavasti ottaen olen eri mieltä kirjoittajan kanssa viimeisestä kappaleesta. En ole koskaan äänestänyt Perussuomalaisia, mutta seuraavissa vaaleissa se alkaa tuntua hyvin vakavasti varteenotettavalta vaihtoehdolta. Pelkästään jo heitä vastaan masinoidun mustamaalauskampanjan ansiosta, sillä puhtaaseen politiikkaan ei varmaan uskone meistä enää kukaan ja voipi olla nykyään niin, että se jota eniten nykyään politiikassa haukutaan taitaa olla vähiten väärässä
Ilmoita asiaton viesti
Yle 1:ltä tuli äsken mielenkiintoinen kuunnelma, joka perustui tositapahtumiin keskiajan Turusta. Kraatarin älykäs poika oli päässyt yliopistoon opiskelmaan. Hänet tuomittiin 1661 noituuteen perusteluna, että liika älykkyys perustui noituuteen. Tietenkin asiaa kovasti ajaneet olivat papiston vähemmän lahjakkaat pojat. He mustamaalasivat ja löysivät sen ajan mukaisesti todisteita vieläpä mustasukkaisuuttaankin.
Täällä blogikirjoituksissa voi nähdä nykyajan mustamaalailua.
Ilmoita asiaton viesti
Joukkueurheilun ystävänä Soini taitaa tietää, mikä sataa persujen laariin. Sehän on tietysti suoraselkäinen suomalaisia suvaitseva kotipeli. Se eipelaa omaan maaliin, kuten Persuja rangaistuspotkukilpailussa kurittavat vierasjoukkueen kannattajat ylikansallisesta kokoomuksesta tekevät, lapaten rahaa muun muassa Kreikan kasinouhkapelin. Sehän maksetaan vielä korkoineen kansan selkänahasta verottaen ja kansallisomaisuutta ulosmitaten vain siksi että hallitukset ovat tuhlailleet kannattamattomaan maassa loisimiseen, ja hyväosaisten tuhlailuun verovaroilla, johon ajetaan poliittisesti rotuun tai kansallisuuteen katsomatta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus Ossilta.
Ilmoita asiaton viesti
Unohdin tuosta että yhteisvastuukeräyksen sabotointi on helvetin halveksittavaa touhua. Nythän persujen Suomen kansaan istuttama ”jalomielisyys” on alkanut kantaa hedelmää: Punaisen Ristin ja Kirkon ulkomaanavun keräys itäisen Afrikan nälkäänäkeville ei ole tuottanut paljon mitään. Voidaan vain arvailla että nykyisessä asenneilmastossa syynä on se että avustuskohteena on mm. Somalia:(
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkäs perussuomalaiset ovat keräystä sabotoineet?
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa luotan tässä blogisti Ossin kertomaan.Voi tietysti olla että Ossi ja sitä myöden minäkin ollaan tässä ihan väärässä ja Halla-aho kirjoittaa parhaillaan pää punaisena opetuslapsilleen blogia jossa kehottaa antamaan heti ja reilusti rahaa Itä-Afrikansarven nälkäänäkeville!!Bis dat qui cito dat!
Ilmoita asiaton viesti
Tästäkin näemmä Persuja voi syyttää. Mistäpä ei voisi?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä kokoomuksen ajama politiikka on johtanut siihen, että ei ole enää ihmisillä rahaa laittaa siihen lippaaseen, kun jonottavat itse leipää jonossa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo Kokkarit kaatavat omien kolttosiensa seuraukset Persujen syyksi!
Ilmoita asiaton viesti
”Ehdin jo toivoa, että voisin kirjoittaa kolumnin jostain muusta kuin perussuomalaisista.”
= Ehkä kannattaisi hankkia oma elämä.
(Ja hoitaa omia asioita. Kaikki mikä tulee tämän jälkeen on mustamaalausta.)
Ilmoita asiaton viesti
Että Persut hoitaisi toisten asioita ja muut hoitaisi omia asiota.
Ilmoita asiaton viesti
Tosi hyvä kirjoitus.
Ilmoita asiaton viesti
Ossi ampuu tykillä kärpäsiä. Kyseessä oli Facebook-herja ja Facebook antaa kuvitelman intiimimmästä ympäristöstä kuin mitä internet on. Itse en herjasta pitänyt enkä sellaista päästä profiiliini.
Pahoittelut kaikille asiasta loukkaantuneille. Pidän Ossia kädestä ja psyykaan trauman johdosta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus, kun tuollainen älämölö nousi. Osui selvästikkin ytimeen. Ja kun komentoijilla ei ollut enään muuta sanotavaa piti alkaa kokkareita moittimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnan arvo työpaikkana on vähintäänkin kyseenalainen nykyään. Ihanan ja kaikkivoivan Euvostoliiton aikoina…
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tulee vitsiin niin itse en kyennyt olemaan nauramatta Hakkaraisen ilmeitä siinä kuvasarjassa.
Noh..kai se on kiellettyä nauraa millekkään,kasvua vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Facebook on tarkoitettu pienelle piirille, mutta US-blogit ovat kaikkien yleisesti katsottavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko joku sen vitsin _omin_silmin_ siellä FB-seinällä nähnyt kertoa, mikä se vitsi oli? Nyt on kuultu jo useampi versio, ja kuvauksia, jotka eivät sovi niistä yhteenkään.
Hieman helpottaisi jahtiin osallistumista (Pyysalon/Toivolan), jos tietäisi, ketä jahtaa 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoittamani on ilmeisesti vääntynyt pienessä päässäsi täysin toisenlaiseksi kuin mitä olen kirjoittanut. Kysyin kommentissani mikä vitsissä on rasistista, useat lehdet kun väittivät että Pyysalon seinällä ollut vitsi oli rasistinen.
Lisäksi esiinnyn täysin omalla naamallani ja nimelläni, enkä myöskään ole halla-aholainen, perussuomalainen tai rasisti. Olen Muutos 2011-puolueen jäsen.
Kerrotko nyt sitten arvoisa Ossi Mäntylä mikä vitsissä on rasistista?
Lisäksi, Jani Toivola on itkupilli jonka pitäisi aikuistua. Hänellä mahtaa olla hyvin vaikea elämä, kun pitää jokaisesta pienen pienestäkin asiasta loukkaantua ja nähdä rasismia joka puolella ympärillään. Säälin häntä.
Ilmoita asiaton viesti
”Rasismi” -sanaa käytetään nykyään hyvin laajassa merkityksessä – myös sukupuolirasismissa tai seksuaalisessa suuntautuneisuudessa.
Vaikkakin joku voisi väittää, että kyseisen vitsin/arvoituksen sisällössä ei olisikaan mitään virheellistä, niin se on laadittu tarkoituksena tuottaa ällöttäviä mielikuvia, minkä puolestaan suhteutettuna vitsin kohteen nykyiseen statukseen on katsottu edustavan humorismia.
Laajasti katsoen kyseessä on siis rasistinen vitsi, kuten monet muutkin rasistiset vitsit, joista osa on varsin hyviä. Huumori tietyistä asioista useinkin päinvastoin tekee ennakkoluuloiset ihmiset naurunalaisiksi kaikessa groteskiudessaan. Tämä pätee tämänkin Toivola-vitsin kohdalla. Mutta en silti pidä suotavana, että näin törkeitä heittoja viljellään ”virallisessa” julkisuudessa. Kyllä ne kuuluvat enemmän kapakkapöytien ääreen.
En silti kannata sensuuria tai vitsin levittäjän lynkkausta – peräänkuulutan ennemminkin hyvää makua.
Ilmoita asiaton viesti
Eli siis rasistisen siitä teki se, kun sen kohde oli musta mies. Eikö mustasta miehestä siis saa tehdä huumoria? Saako valkoisesta miehestä tehdä? Onko musta mies jotenkin ala-arvoisemmassa asemmassa tai onko musta mies jotenkin vajavaisempi kuin valkoinen mies, koska häntä pitää suojella huumorilta, ettei mustalle miehelle vaan tule paha mieli?
Tuollainen ajattelu on hyvin rasistista hyvä Gagarin.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt olet tulkkinnut väärin kommenttini. Oletko sitä edes ajatuksella lukenut?
Minähän totesin, että ”rasistisuus” voi ilmetä monella tavalla ja tässä vitsissä se kohdistui ennemminkin homoseksuaalisuuteen kuin ihonväriin – ainakin omasta mielestäni.
En myöskään ole kieltämässä ”rasistisia” vitsejä, vaan hygieenisuussyistä kehottaisin vain tarkemmin katsomaan missä yhteyksissä niitä viljelee. Nehän eivät sanomaltaan yleensä ole syvällisessä mielessä kohdettaan mollaavia, vaan pikemminkin rasismi-ilmiön itsensä naurunalaiseksi tekeviä.
Ilmoita asiaton viesti
En katso että tulkitsisin sinua mitenkään väärin. Sinun mielestäsi vitsi on rasistinen, koska se kohdistuu mustaan mieheen. Onko rasismi mielestäsi hyväksyttävää vai ei? Jos rasismi ei ole mielestäsi hyväksyttävää, niin silloin niitä ei mielestäsi pitäisi esittää. Tämä on täysin looginen ajatteluketju.
Mustasta miehestä kertova vitsi -> rasismia -> ei saa esittää. Toisin sanoen haluat suojella mustaa miestä vitseiltä. Musta mies ei ole siis mielestäsi tasa-arvoinen valkoisen miehen kanssa, koska valkoinen mies ei tarvitse suojelua vitseiltä eikä valkoista miestä kohtaan esitetty vitsi ole rasistinen.
Lisäksikin käsityksesi rasismista on väärä. Rasismi on nimen omaan rotusyrjintää eli rotuun kohdistuvaa syrjintää. Ei siis esimerkiksi sukupuolisyrjintää, seksuaalistasyrjintää tai ikäsyrjintää. Sukupuolirasismi, ikärasismi ja seksuaalirasismi ovat kaikki virheellisiä käsitteitä joita ei ole olemassakaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Sinun mielestäsi vitsi on rasistinen, koska se kohdistuu mustaan mieheen.”
Juuri tuo ei pidä paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten se on mielestäsi rasistinen koska sinulla on _mielikuva_ että se on rasistinen. Eräänlainen kehäpäätelmä siis.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi asiavirhettä tästä blogista pitää korjata. Pyysalo ei kuulu puolueensa ylimpään johtoon, eikä ole korkea virkamies, vaan määräaikainen työntekijä.
Ilmoita asiaton viesti
”Rasistiblokin pääjehu, Jussi Halla-aho,”
Millä oikeudella loukkaat Halla-ahoa? Poliisi kävi läpi Halla-ahon blogin ja ei löytänyt mitään laitonta. Oletko sinä löytänyt?
Halla-aho on oikeassa. Halla-aho paljasti esimerkiksi YLE.n valheet ns. rasistisita rikoksista, joissa ei iollut todellisuudessa mitään rasismia mukana. YLE myös esitti tapauksesta anteeksipyynnön, kun ei enää voinut jatkaa valhetta. Näitä Halla-ahoja pitäisi olla lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Ei rasismi itsessään ole laitonta.
Lapsellista ja alhaista se sitä vastoin on.
Ilmoita asiaton viesti
Rasistia äänestän itse aina vaaleissa jos sellaisen ehdokaslistalta löydän.
Näin toimien voin olla varma että kyseessä ei ole ns. mukavia jutteleva teeskentelevä ehdokas vaan aito ihminen.
Rasisti on aina hyvä valinta!
Ilmoita asiaton viesti
Jostain syystä Mäntylahdella on jäänyt jokin numikka jumiin Halla-ahon suhteen. Tosin ei Ossi ole ainoa jolla niin on käynyt. Saisikos yhden esimerkin Halla-ahon ”vääristellyistä tilastoista” näin alkuun tai hänen ”rasistisista” mielipiteistään? Olen nimittäin sitä mieltä että politiikkaa tulisi käydä asiapohjalta, mutta se näyttää olevan monelle Perussuomalaisten suhteen mahdotonta. Esimerkkejä olisi hyvä olla mukana kun jotain väittää jostain yksittäisestä henkilöstä, etenkin kun häntä syyttää vääristelystä.
Ilmoita asiaton viesti
Partasen Ilkka ihmettelee:
”Saisikos yhden esimerkin Halla-ahon ”vääristellyistä tilastoista”…”
Saat yhden esimerkin hinnalla kolme. Sattuuko muistumaan mieleen se itsensä poliisihallituksen ylitarkastajan kommentti toukokuulta, missä hän totesi hallintovaliokunnan puheenjohtajan sekoittaneen puurot ja vellit niistä bussikuskeista höpistessään?
Sitten on tietysti se maahanmuuttajakoululaisia koskeva kirjoitus maaliskuulta, missä silloinen kaupunginvaltuutettu sekoitti taas joko tahallaan tai muuten vain humanitaariset maahanmuuttajat kaikkiin maahanmuuttajiin. Laiskana miehenä voin laittaa tällä kertaa linkin:
http://todellisuus.org/index.php?topic=303.msg2142…
Sitten ovat tietysti ne islamilaiset väestötilastot.
”… näin alkuun tai hänen ”rasistisista” mielipiteistään?”
Tällä kertaa saat kaksi:
”Negridisen rodun edustajat, asuinpaikasta riippumatta, saavat psykometrisissä tutkimuksissa muita roturyhmiä heikompia keskimääräisiä tuloksia. Negridisen rodun edustajien pyörittämät valtiot ovat jotakuinkin poikkeuksetta kroonisessa kaaostilassa. Nämä ovat tosiasiat.” (Scriptan vieraskirjassa 27.5.2005)
”On tosiasia, että neekerit, negridisviritteiset, saharaneteläpuolistaustaissävytteiset henkilöt elävät edes jollakin tavalla länsimaalaista muistuttavissa oloissa vain siellä, missä järjestystä ylläpitää eurooppalaistaustaisten henkilöiden dominoima väkivaltakoneisto (kuten poliisi, armeija ja oikeuslaitos).” (Scripta, 9.5.2007)
”Jostain syystä Mäntylahdella on jäänyt jokin numikka jumiin Halla-ahon suhteen.”
No katsos, Partanen, tämä Mäntylahti asuu tuon sivupalkkinsa mukaan Helsingissä ja operoi samassa vaalipiirissä kuin tuo mainittu valtuutettu ja hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Siinä mielessä on mielestäni varsin ymmärrettävää, että Mäntylahti ottaa kyseisen miehen edesottamuksiin kantaa.
Sen sijaan, Ilkka hyvä, tuo oma kyseenalaistamaton Halla-ahon ihailusi on se todellinen mysteeri. Meinaan, muistaakseni sinähän majailet Kuopiossa, ja kaiken lisäksi kuulut eri puolueeseenkin.
Best,
J. J.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten arvata saattaa, niin nuo Scriptasta (tai sen lopetetusta vieraskirjasta) ottamasi tekstit eivät ole Halla-ahon, vaan sananvapausrikollisen, Mikko Ellilän, käsialaa.
http://www.halla-aho.com/scripta/lisayksia_edellis…
Se on kumma, että mokuttajilla on aina tarve valehdella.
”Negridisen rodun edustajat, asuinpaikasta riippumatta, saavat psykometrisissä tutkimuksissa muita roturyhmiä heikompia keskimääräisiä tuloksia. Negridisen rodun edustajien pyörittämät valtiot ovat jotakuinkin poikkeuksetta kroonisessa kaaostilassa. Nämä ovat tosiasiat.”
Tuo näyttää olevan Halla-ahon käsialaa. Rasismin sijaan Halla-aho voi tuossa kyllä syyllistyä turhaan yleistämiseen käyttämällä termiä ”asuinpaikasta riippumatta”, sillä tottakai joku yksittäinen neekeriukkoprofessori voi saada psykometrisissä tutkimuksissa muita roturyhmiä parempia tuloksia.
Yksilöt eivät kuitenkaan merkkaa populaatioita tutkittaessa mitään, koska jos verrataan ihmisryhmiä, niin tällöin muutaman yksilön joukko ei riitä otannaksi.
Tosiasiahan se toki on, että ”negridisen rodun edustajien pyörittämät valtiot ovat jotakuinkin poikkeuksetta kroonisessa kaaostilassa”.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä muista tuota poliisihallituksen ylitarkastajan kommenttia, joskin minuakin oudoksutti se, että muutama ulkomaalaiseen kuskiin kohdistunut pahoinpitely on isompi juttu kuin kuskien suorittama matkustajiin kajoaminen, joita tapahtuu lukumääräisesti paljon enemmän. Mistähän tuon poliisihallituksen ylitarkastajan kommentin voisi käydä lukemassa?
Tuohon Halla-ahon kirjoitukseen liittyen, niin oletkos katsonut kehitystä Turun osalta? Tämä artikkeli kertoo tilanteesta neljä vuotta sitten ja toki otan vastaan jos tilanteen kohenemisesta on jotain merkkejä: http://i210.photobucket.com/albums/bb38/etnis/vari…
Monikulttuurisuuden kritiikin osalta voitaisiin yrittää ainakin linkittää jotain muita kuin ideologisesti painottuneiden foorumien nettikeskusteluja. En minäkään linkitä Hommafoorumille kirjoittavien viesteihin, vaikkeivat ne olekaan yhtä ylimielisiä sävyltään kuin Todellisuus.orgin vastaavat.
Kysymys kuuluukin että mikä Halla-ahon noissa kommenteissa on sitten on rasistista? Jokainen voi todeta asiantilan olevan juuri noin, katsomalla tilannetta niin ”monikulttuurisissa” kouluissa, asuinaluieissa, kuin valtioidenkin tasolla. Sen toteaminen ei ole sen rasistisempaa kuin sen tosiasian havaitseminen että esim. kiinalaiset tuppaavat muuttamaan asuinalueensa aina jonkinlaiseksi chinatowniksi jossa on kiinalaiset lääkärit, ravintolat ja kaupat. Se että mustien hallitsemilla alueilla asiantila ei kehity kuten kiinalaisten osalta, ei ole minkään rasismin aiheuttama rampauden tila (koska suhtauduttiihan aikoinaan Yhdysvalloissa syrjivästi myös heihin) vaan johtuu jostain muusta. Mitä Jalonen tarjoaa tähän selitykseksi?
Mitä taas tulee suhtautumiseeni Halla-ahoon, niin minusta hän osaa perustella asiansa hyvin ja häntä vastaan hyökkäävät tahot ovat usein aika vaatimattomin eväin liikenteessä, eivätkä lisäksi pitäisi vastaavaa kohtelua oikeutettuna missään muussa tapauksessa mitä he itse tekevät Halla-ahon suhteen. Sellainen mielenkiihko on aika mielenkiintoinen ilmiö, etenkin kun siihen yhdistetään se että siellä faktojen tasolla hänen esittämiään asioita ei ole edelleenkään kumottu.
Ilmoita asiaton viesti
Öhöhöhöh.. ”Homoneekereillä” ja muillakin vastaavilla näyttää olevan tapana hehkuttaa arveluttavan suurella rahalla mediassa ylistettyä Persujen vääristely- ja mustamaalauspolitiikkaansa, jonka luonnollisesta kritiikistä he kuitenkin suuttuvat silmittömästi syyttäen arvostelijoitaan eli kansaa esim. lapselliseksi politiikansa seurauksista.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Ala-arvoinen vitsi, ala-arvoisia reaktioita.
Ilmoita asiaton viesti
Iltapäivälehden toimittaja soittaa vihreälle kansanedustajalle ja kertoo että joku on julkaissut vitsin hänestä facebookissa ja kysyy mitä mieltä hän on? Miksei valtamedian toimittajat kysy suomalaisilta köyhiltä, konkurssin tehneiltä, työttömiltä, viranomaismielivallan, systeemin sekä rikoksen uhreilta, että miltä heistä tuntuu, ovatko poliitikkojen kusettamat kantasuomalaiset loukkaantuneita?
Kun haitallisen politiikan seurauksistä kärsivät kantasuomalaiset tuovat esiin faktoja ulkomaalaisista ja heidän kulttuureistaan, niin valtamedian toimittajat haukkuvat kantasuomalaisia junteiksi, väkivaltaisiksi, laiskoiksi, alkoholisteiksi, rasisteiksi jne.
Miksi valtamedia puolustaa ulkomaisia rappiokulttuureja sekä ulkomaalaisia rikollisia?
Miksi valtamedia hyökkää kantasuomalaisia, suomalaista kulttuuria ja Suomen kansallisvaltiota vastaan?
Miksi Kokoomus ajaa ulkomaisten rappiokulttuurien, ulkomaisten rikollisten sekä ulkomaisen halpatyövoiman leviämistä Suomeen?
Miksi Kokoomus haluaa tuhota Suomen kansallisvaltion?
Miksi valtamedia lietsoo monikultturisoimista ja tukee haitallista maahanmuuttopolitiikkaa?
Ilmoita asiaton viesti
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/565977…
Tuostahan se lähti alunperin. 2 kk ennen kuin siitä tuli uutinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ossille viikon vinkki,vaalea pitkähiuksinen peruukki päähän, hame päälle ja Oslon yöhön sinne hiljaisille syrjäkaduille, ETNISTEN VÄHEMMISTÖJEN ASUTTAMILLE. Pahempien vammojen välttämiseksi tuubi liukastetta alakautta sisäisesti nautittuna.
ps. Unohda kalsarit.
Palaillaan rikastuttavan reissusi jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti