Kepu tekee itsemurhaa
Voi kehveli minkä tempun Anneli Jäätteenmäki teki puolueelleen jättäessään presidentinvaalit väliin. Jäätteenmäki liittyi maanantaina pitkään listaan kepupoliitikkoja, jotka kieltäytyvät puolueen presidenttiehdokkuudesta.
Ylen haastattelussa Jäätteenmäki sanoi varsin vähän kierrellen että häntä ei liiemmin nappaa lähteä kisaan jossa palkintona on lähinnä häviö.
Jäätteenmäen valinta ei olekaan mikään ihme. Kepu rypee pahasti alamaissa, Niinistö on suvereenin ylivoimainen ja porvariehdokkaalla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia Salen haastamiseen.
Tilanne asettaa Kepun erittäin vaikeaan asemaan. Jäätteenmäen päätös käytännössä jättää puolueen tyhjän päälle. Miten ihmeessä maan neljänneksi suurin eduskuntapuolue ei pysty asettamaan omaa presidenttiehdokastaan?
Onko oikeasti niin, että Paavo Väyrysestä leivotaan keskustan ehdokas? Miten ihmeessä Väyrynen voi kuvitella pärjäävänsä, kun häntä hyljeksitään jo omiensakin joukossa? Ainakaan presidentinvaalikiertueesta ei tule kovin rankkaa, kun vieraaksi toivottavia paikallisyhdistyksiä on harvassa.
On Paavosta toki se hyvä puoli, että hän imuroi itselleen eurokriittisten ääniä kruunu-unioni -puheillaan. Nämä ovat kaikki pois Soinilta.
Kepulla lienee tosiaan edessään nyt kutistuminen MTK-puolueeksi, ja kun tuilla eläviä maajusseja tai heidän omaisiaan on onneksi vähenevä määrä, niin samalla tavalla vähenee myös agraaripuolueen kannatus. 10% tasolle se tippuu, ja siihen joksikin aikaa jää, kunnes kuihtuu ehkä jopa kokonaan pois.
Enää ei ole K-linjaa (vaikka sellainen saattaisi tehdä maallemme ihan hyvääkin), ja Kepun liberaalisuuteen ei usko kukaan.
Perussuomalaisille käy myös ohraisesti. Heti kun siellä otetaan ensimmäinen oikea asia esille, kukaan ei ole samaa mieltä kenenkään kanssa. Edes pakkoruotsia he eivät kykene yksimielisesti vastustamaan, ja ulkomaalaispolitiikastakin ollaan eri mieltä. Joukossa on natseja, ”breivikiläisiä” äärioikeistolaisia, pienviljelijöitä, ”Euroopan omistajia” (persvakoiset pienyrittäjät), pitkäaikaistyöttömiä, peräkamarin poikia ja Timon henkilökultin umpisokeita harrastajia. Missä kohtaan heidän etunsa yhtyvät? Eivät missään.
Kokoomuksella yleispuolueena on nyt ollut hyvät ajat, mutta kyllä oman puoluekokouksensa päätöksen torjuminen ja rahan lahjoitaminen Eurooppaan tulevat vielä näkymään kannatuksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Terväviä huomioita. Kepu todellakin kuihtuu tulevaisuudessa tuonne 10 % tietämiin, koska se ei voi samaan aikaan olla liberaali yleispuolue ja MTK:n osasto.
Samaa mieltä myös Kokoomuksen politiikasta. Se on aivan liian sinisilmäistä erityisesti tukiasiassa. Emme tarvitse kansallisessa/kansainvälisessä politiikassa rahan lahjoittamista vaan tiukkaa talouskuria ja omien etujemme puolustamista.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs hyvää siinä on että Paavo vie Timon ääniä? Ossi taitaakin haluta Soinin pääministeriksi. No, rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Jäätteenmäki osaa laskea edelleen.
Pitkä matka kurottavana + Keskustan rahatilanne + puolueen yhtenäisyys kadoksissa (ulkoapäin katsottuna) = ei kauhean hyvät näkymät.
Ilmoita asiaton viesti
Muut järkevät kepulaiset ymmärtävät puolueensa ja maan tilanteen. Nyt on järkevää asettaa Väyrynen ehdokkaaksi, sillä hän vie ääniä Soinilta, vaikka ei paljoa ääniä saakaan. Näin ollen toiselle kierrokselle mennee Niinistön seuraksi joko Lipponen tai jopa yllättäjä Haavisto.
Tätä taustaa vasten Väyrysen asettaminen ehdokkaaksi on Kepulta isänmaallinen teko. Ensimmäisellä kierroksella Väyrynen taistelee kunniakkaasta 5. tai 6. sijasta Arhinmäen kanssa. Sekin on kunnioitettava saavutus eduskunnasta pudonneelle konkarille.
Ilmoita asiaton viesti
Veikkaisin Shemun olleen väärässä kaikissa arvioissaan, lähiaikojen vaaleja koskien.
Minä taas olen ollut kohtuullisen tarkasti oikeassa, tosin hallituksen kokoonpano oli minulle röyhkeydessään yllätys. Odotin Demarit-persut-kepulit kokoonpanoa, kenelläkään ei vain rohkeus riittänyt Kataisen kaatoon, siis kok-sdp-ps hallitusvaihtoehdon kariutumisen jälkeen. Hallitusvaihtoehtojen hyvyydestä en tiedä, nykyinen on ainakin lähes täysin kelvotn, niinkuin oli edellinenkin.
Väyrynen tulee olemaan 2. kieroksella, mikäli Soini ei lähde ehdolle. PS:n ehdokkaaksi voisi ajatella vaikkapa Anssi Joutsenlahtea, jos välttämättä kannattaisi laittaa ketään, Niinistö kun on PS:n äänestäjien keskuudessa Soinia suositumpi.
Väyrynen tulee keräämään n 15% äänistä, Haavisto 5%, Biudee 3%, Lipponen 15% Soini 12% Niinistö loput, joten toisella kierroksella, jos sitä tulee, on vastakkain Niinistö-Väyrynen jolloin Niinistö voittaa 57-43 ja Väyrynen on keskustan messias.
Ilmoita asiaton viesti
Minä melkein jo mielelläni näkisin Väyrysen Paavon presidenttinä. Mielestäni on hänelle vain eduksi, että Kepu hyljeksii häntä. Näin hän saa myös välimatkaa Kepun viime aikojen virheisiin ja tunarointeihin. Väyrysellä on kuitenkin pitkä kokemus, ja hän sai aikanaan opastusta maamme ehkä osaavimmalta poliitikolta, Urho Kekkoselta. Jos Urkin mielestä Paavossa oli ainesta, sitä arviota ei kannata täysin sivuuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Henk.koht. minä kyllä arvostan Pekka Haavistoa, tiedän hänet hyvin fiksuksi ja miellyttäväksi ihmisekai. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ossi Mäntylahti kysyi: ”Miten ihmeessä Väyrynen voi kuvitella pärjäävänsä, kun häntä hyljeksitään jo omiensakin joukossa?”
Juuri siksi.
Suomalaiset tuntevat sympatiaa hyljeksittyä kohtaan.
Väyrysen voima on juuri hänen itsenäisyydessään, siinä, että hän ei leimaudu Keskustan nykyjohtoon vaan on oman tien kulkija.
Tällainen puolueesta riippumaton tahtoihminen sopii hyvin Suomen tasavallan presidentiksi.
Ilmoita asiaton viesti