Panssarikauhu nöyryytti Soinia
Kylläpäs persuryhmä osasikin nöyryyttää puheenjohtajaansa.
Jussi Halla-ahon määräaikainen erottaminen eduskuntaryhmästä kutistui Soinin julkisesti
vaatimasta kuukaudesta kahteen viikkoon. Lopputulos on selkeä voitto
Halla-aholle.
Päätös on hämmästyttävä.
Tähän asti perussuomalaisten eduskuntaryhmä on ollut
tiukasti Soinin näpeissä ja hän on puheenjohtajana johtanut ryhmänsä toimintaa
suuren johtajan elkein.
Eduskuntaryhmän päätös on näennäinen kompromissi Soinin
perinteisten persujen ja Halla-ahon rasistiblokin välillä. Voittajasta ei ole
epäselvyyttä. Rasistit veivät ja Soini vikisi.
En hetkeäkään uskonut, että Hallis lähtisi oman väkensä
kanssa perustamaan persuille kilpailevaa ryhmää. Tämän estää kaksi asiaa:
- Timo Soini on vaatinut kaikilta
perussuomalaisten kansanedustajaehdokkailta kirjallisen
sitoutumisen eduskuntaryhmän jäsenyyteen. Vaikka sopimus ei olisi
välttämättä juridisesti sitova, ei kukaan itseään kunnioittava kansanedustaja voi
oletusarvoisesti lähteä sitoutumaan sopimuksiin, joita heillä ei ole edes
aikomusta pitää. - Halla-ahon on paljon tehokkaampaa vallata persut
sisältä käsin ja hankkia vaikutusvaltaa tätä kautta.
On suorastaan ällistyttävää miten suuri vaikutusvalta
parlamentarismia ja kansanvaltaa halveksuvilla voimilla on perussuomalaisten
sisällä. Tämä porukka näkee demokraattisen päätöksenteon tehottomana
menetelmänä ja puolustaa keskusjohtoista
pakkovaltaa.
Puolueen varapuheenjohtajiksi ja muihin johtoelimiin on saatu istutettua Halliksen
bändäreitä jo niin paljon, että Soinin ote puolueestaan lipsuu pahan kerran.
Nyt tehty päätös kertoo selvää kieltään siitä kuinka lähellä
persujen eduskuntaryhmän hajoaminen oli. Suostumalla nöyryytykseen Soini sai
ilmeisen selvästi nipin napin ryhmän pidettyä kasassa vielä toistaiseksi.
Seuratkaa tarkasti Soinin kehonkieltä, kun hän yrittää selittää päätöstä parhaiten päin. Luvassa on takuuvarmasti tiuhaa
silmien räpsyttelyä.
* * *
Ja loppuun pari kaskua:
– ”Jos Rosa Meriläinen on Vihreiden huumeongelma , niin mikä on Jussi Halla-aho?”
– ”Persujen panssarikauhu”
– ”Miksi eduskunnan hallintovaliokunnan päätöksenteko on
niin tehokasta?”
– ”Siellä päätökset suorastaan juntataan läpi.”
– ”Keitä Halla-aho vastusti ennen kreikkalaisia?”
– ”Telaketjufeministejä”
Jussi Halla-aho kertoi rivon neekerivitsin. Media pillastui. Miten Jussi puolustautui?
– ”Se oli vain mustaa huumoria!”
Meillä kullakin on ristimme kannettavanamme, mutta Timo Soinilla se on erityisen raskas. Miksi?
– ”Tässä tapauksessa kyse on rautarististä.”
Jussi Halla-aho on ehdottomasti sotaisin tuntemistani siviilipalvelusmiehistä. Jos Suomea joskus hallitsisi everstijuntta, voisi Jussille toki löytyä salkku vaikkapa nimikkeellä ”ammattiministeri”.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä hengenheimolainen Saksan armeijaa johtaneelle itävaltalaiselle korpraalille (melkein sivari).
Ilmoita asiaton viesti
”Tämän blogin ylösnosto sopii Uuuden Suomen linjaan kuin nenä päähän.”
Mietin ihan samaa. Itse arvostelin Jussia Stand Up-komiikasta ja heikoista sosiaalisista taidoista oikean politiikan teon sijaan, mutta nämä Ossit lyttäävät toisia suoraan henkilöön menevin loukkaavin kommentein kuten ”rasisti”. Ei todellakaan kuulu puheenvuoron etusivulle tällainen kielen käyttö.
Soinin silmien räpyttelyn seuraamisesta voisin todeta, että Ossi-pojalla ei tule ikinä olemaan mitään asiaa oikeaan politiikkaan. Nää on niin last season…
Ilmoita asiaton viesti
”Tämän blogin ylösnosto sopii Uuuden Suomen linjaan kuin nenä päähän.”
Juuri mitä itsekin ajattelin.
Tämä Ossin kirjoitus on niin lapsellinen, etten viitsinyt edes kirjoittaa tänne mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Itävaltalainen korpraali ,ei ollut sivari vaan hän osallistui rintamalla sotaan
ensimmäisessä maailmansodassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisin mieluummin ketä tahansa huonosti ja poliittisesti epäkorrektisti käyttäytyvää, mutta älykästä, itselleen ja muille rehellistä ihmistä, kuin politiikassa ja yhteiskunnassa hyvin pärjääviä, kestohymyn päällä pitäviä pelureita ja vedätettäviä hölmöjä, joita piisaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun Jussile annetaan sivarina kriisitilanteessa se kuuluisa harjanvarsi, niin hän teroittaa sen velvollisuuspaikkansa, eli keittiön, keittiöveitsellä. Ja jos Jussi kuitenkin määrätään pyykkäämään, niin nakertaa harjanvartensa hampaillaan.
Ilmoita asiaton viesti
On myös niin, että sellaista lukemaansa ymmärtämätöntä on ihan turha yrittää saada sitä ymmärtämään, edes väkipakolla. Ihan sama minkä tekstin hänelle käteen antaa.
Tätikään ei ole setä, vaikka hänellä olis munat 😉
Ilmoita asiaton viesti
Olkoon sivari tai ei, niin ainakin ampumataito on hanskassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Olkoon sivari tai ei, niin ainakin ampumataito on hanskassa.”
Hyvä kommentti. Isäukko oli välillä sairaalassa, että me kotiväki saatiin vähän lommoo. Hoitajana oli sivari, maanmainio nuori mies, joka vei isän tupakille ja jäi itsekin tupruttelemaan. Viimeisenä yönä haki alkosta A-oluen.
Ilmoita asiaton viesti
Oikea panssarikauhu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Panssarikauhu
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo Nieminen
”Olkoon sivari tai ei, niin ainakin ampumataito on hanskassa”.
Ja tietää miten sakaramiina upotetaan tai asennetaan putkimiina puuhun. Osaa jälkikärjen ja osaa sulkutulen? Tietää, mitkä jalkineet kellekin aannetaan ja osaa soppatykin sytyttää?
Hei, teille hommalaisille ja hallisjumalaa palvoville. Hää toki kriisin aikana naisten kanssa huoltaa joukkoja ja se on hyvä sia. Halla- aho on siviilipalveusmies joka osaa vaihtaa kotirintamalla naisten kanssa vaipat.
Heitä tarvitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Huonoin juttu mitä oon pitkään aikaan lukenu. Varmaan jokaisessa lauseessa oli joku asiavirhe.
Ilmoita asiaton viesti
”…Halla-ahon rasistiblokin…”
Mikä tekee hänestä rasistin? Se on kyllä jäänyt minulta moneen otteeseen epäselväksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä kiisteltyyn kirjoitukseen Yhteiskunta koostuu ihmisistä tulee, on tosiasia, että neekerit negridisviritteiset, saharaneteläpuolistaustaissävytteiset henkilöt elävät edes jollakin tavalla länsimaalaista muistuttavissa oloissa vain siellä, missä järjestystä ylläpitää eurooppalaistaustaisten henkilöiden dominoima väkivaltakoneisto (kuten poliisi, armeija ja oikeuslaitos). On niinikään tosiasia, että sanotut länsimaalaiset rakenteet alkavat murtua, ja vajoaminen kohti stereotyyppistä afrikkalaista olotilaa alkaa, kun mustat saavuttavat enemmistön ja/tai dominoivan aseman.” -Jussi Halla-aho
Kirjoitus on muutenkin kiero, siinä ylistäen puolustellaan yhtä tunnetuimmista nettirasisti-trolleista.
http://www.halla-aho.com/scripta/lisayksia_edellis…
Tämä on tietysti vain yksi esimerkki (jota voidaan hyvällä tahdolla tulkita miten vain, kuten Mestarin kirjoituksia aina).
Ilmoita asiaton viesti
Hanesta tekee rasistin se, etta han on rasisti. Onko muita kysymyksia. Maarittelysta paattavat muut ihmiset. Me ihmiset olemme luoneet maaritelmat ja me kaytamme niita.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka monta ulkomaalaista sinä haluat tänne, että sinulla on hyvä olla? Kerro lukumäärä, niin tiedetään, mihin kohtaan itse sijoitut.
Olisiko 20%
50% (joka kasvaisi myöhemmin 70% ja siitä ylöspäin)?
Vai heti 80%?
Kuinka monta ihmistä Suomi pinta-alaltaan vetää, että kaikilla on hyvä olla?
Mitä ajattelet eläinten elintilasta Euroopassa ja maailmassa? Ovatko ahtaalla? Täytyykö heidät myös pienessä Suomessa ahdistaa? Euroopassa luonto on jo tuhottu.
Mitä asioita haluaisit säilyttää suomalaisessa kulttuurissa?
Et mitään? Muualta tulevat asiat ovat mielenkiintoisempia?
Ilmoita asiaton viesti
”Hanesta tekee rasistin se, etta han on rasisti. Onko muita kysymyksia. Maarittelysta paattavat muut ihmiset.”
Että näin.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuinka monta ulkomaalaista sinä haluat tänne, että sinulla on hyvä olla? Kerro lukumäärä, niin tiedetään, mihin kohtaan itse sijoitut.”
Mistä lähtien rasismin määritelmä on ollut se, kuinka paljon haluaa ulkomaalaisia kotimaahansa? Eikö rasismi näy pikemminkin siinä, kuinka niitä ulkomaalaisia (oli niitä paljon tai vähän) kohtelee?
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa ylempänä Rolle vei sanat suustani, mutta sanon kuitenkin, että Ossi Mäntylahtea suorastaan KETUTTAA!
Ilmoita asiaton viesti
Minä suhtaudun Halliksen saamaan rangaistukseen lähinnä huvittuneesti.
On ennenkuulumatonta, että liki kymmenen vuotta yhteiskunnallissti blogannut ammattikirjoittaja, kunnanvaltuutettu, viittä vaille euroehdokas ja kansanedustaja kuvailee itseään ”epäpoliittiseksi”. Ja ei osaa käyttäytyä asemansa edellyttämällä tavalla.
Kahden viikon bannit eivät ole mikään pikkujuttu. Eli asiallisesti rangaistus on kyllä ihan kohtuullinen.
Soini minua sen sijaan säälittää. Hänelle on varmasti kova paikka menettää luomansa puolueen hallinta.
Ilmoita asiaton viesti
Kymmenenkin vuoden bloggaaminen valtuutetun roolista on paljon köykäisempi juttu kuin muutama harkitsematon lause suuren puolueen kansanedustajalta. Jo Mauno Koivisto aikoinaan ihmetteli, että pikkuvasaralla naputtelu muuttuu presidentin harjoittamana painavaksi moukaroinniksi. Sama läksy on nyt kansanedustaja Halla-ahon opiskeltavana.
Ei Soinissa ole mitään sääliteltävää. Hän on, kaiken muun ohella, tunnustava länsimainen kristitty, jolle ajatus panssarivaunuista vapaita ja aseettomia kansalaisia murjomassa on tietysti vastenmielinen. Kuukauden jäähyn sijasta hän taktisena temppuna päätyi kahteen viikkoon, mikä viestinä julkisuuteen on aivan yhtä tärkeä kuin pitempikin panna (Oho; vahingossa katolinen termi, mutta se sopinee!).
Ilmoita asiaton viesti
Suhtaudut huvittuneesti asiaan joka on mielestäsi ennen kuulumatonta? Jatka vaan pullansyöntiä, muuhun ei miehestä taida ollakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Näille Halla-ahon vastustajille on muuten yhteistä se, että heitä jokaista aina ”huvittaa” H-ahon milloin mitkäkin touhut.
Kun tämän porukan kirjoituksia H-ahosta (joita riittää, voi herrajjumala kuinka niitä riittää) pyrkii lukemaan analyyttisesti, ”huvittuneisuus” ei ole ensimmäinen mieleen nouseva termi… 😉
Ilmoita asiaton viesti
Miten muka Soini menetti puolueensa hallinnan ,pitäisi olla jotakin tolkkua noissa
hengentuotteissa.
Ilmoita asiaton viesti
Intuitiivisesti vastaan, että jos ihminen erotaan määräajaksi omasta sosiaalisesta yhteisöstään rangaistuksena, niin viikko on liian lyhyt aika ollakseen rangaistus, ja 2 viikkoa on optimaalinen aika. Se tuntuu rangaistukselta, mutta ei ole liian pitkä katkaistakseen siteitä.
Mutta kuukausi! Kuukauden erotus omasta sosiaalisesta yhteisöstä on niin ankara, ettei kukaan itseään kunnioittava ihminen palaa siihen yhteisöön enää koskaan. Joko Soinilla on erittäin huono intuitio, tai hän todella yritti tuhota Halla-ahon poliittisen uran.
2 viikkoa on optimaalinen rangaistus, ja hyvä näin, että järki voitti.
Ilmoita asiaton viesti
Rangaistuksesta on turhan touhukasta puhua. Kyse oli ainoastaan lievästä myönnytyksestä laumasieluisille foobikoille, että ihan turha löpinä vihelletään poikki. Enemmittä puheitta ohjaus asiaan blokissani:
http://koskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83171-miks…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos ansiokkaasta toisen puolueen asioista tiedottamisesta. Perussuomalaiset eivät tarvitse palkattua tiedottajaa kun muiden puolueiden väki plus ”itsenäiset toimittajat” hoitavat tiedottamisen.
Mikä on muuten Kokoomuksen kanta perustuslain muutokseen ja vaalilain muutokseen?
Ilmoita asiaton viesti
Heh. Ei hajonnut Persut.
Sitä toivoneille kävi vähän niinkuin ylipainoisille naismaisille nörteille käy yleensä baarissa..ei käy flaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tyylikkäämpää tämä Soinin johtaminen on kuin Kataisen pakkoruotsipäätöksen jyrääminen puoluekokouksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista seurata kun kokoomuslaiset nolaavat itseään peloissaan.
Säästä säälisi, Soini harrastaa demokraattista päätöksentekoa, ei diktatuuria.
Ilmoita asiaton viesti
Olet väärässä,Dari-anne.Mitään muuta puoluetta suomessa ei johdeta yhtä diktatuurisesti kuin persuja,Vennamon opein.Soinista ja persuista tulee mielen nokialiike ja pastori Koivisto,yhtä huuhaata.
Ilmoita asiaton viesti
Asiasta sovittiin YKSIMIELISESTI Persujen kokouksessa – mutta ilman äänestystä!
Kuulostaa minusta ihan oudolta…. diktatuuria: kuka puhuu kovimmalla äänellä, saa tahtonsa läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Enhä mie mut häähä hää! Soininvaara se oli. Ainaski ensteks. Eix Soiniksenki pitäis saada jälkkää ku hääki hää ja vielä alotti. Enhä mie nyt tahallaan, leikillänihä mie aina. Kamoon.
Persujen kaislikossa suhisee ja kusiaispesä kuhisee kun hernettä etsitään Mestarin sen seitsemän patjan alta.
Jos nää ei olis niin säälittäviä, niin pelottavia olisivat.
Hyvää viihdettä. Olikin ikävä Kummelia.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuslaiset eivät osaa kertoa mitään oman puolueensa toiminnasta!
Ilmoita asiaton viesti
Ossi
Olet ilmeisesti hyvinkin lähellä, ihan sisällä PS:n eduskuntaryhmän toimintaa, kun noin varmalla otteella esittelet tulkintojasi. Jotka on muuten ihan päin honkia.
Ossi M;
”Tähän asti perussuomalaisten eduskuntaryhmä on ollut tiukasti Soinin näpeissä ja hän on puheenjohtajana johtanut ryhmänsä toimintaa suuren johtajan elkein.
Eduskuntaryhmän päätös on näennäinen kompromissi Soinin perinteisten persujen ja Halla-ahon rasistiblokin välillä. Voittajasta ei ole epäselvyyttä. Rasistit veivät ja Soini vikisi.”
Mistä tiedät, millaiset henkilö ym. välit Soinilla on muun ryhmän kanssa, miten päätösten harkinnat etenee persujen sisällä – ja miten paljon Soini joustaa tai toimii ryhmänsä kanssa tavallisesti? – Siis ihan oikeasti, käytännössä, EIKÄ sillä tapaa, minkälaisen kuvan vain olet saanut PS-ryhmästä Ilta-lehden uutista kommentoivan kolumnin sävystä tähän asiaan.
Vaikka tarkoituksenhakuista leukojenlouksutusta tuo kirjoituksesi ihan tyylipuhtaasti tietenkin vain on, kuten yleensä.
Ossi M;
”Puolueen varapuheenjohtajiksi on saatu istutettua Halliksen bändäreitä jo niin paljon, että Soinin ote puolueestaan lipsuu pahan kerran.”
Puolueen varapuheenjohtajistossa 1.Hanna Mäntylä 2.Juho Eerola 3.Reijo Ojennus, joista yksi(1), Eerola, kuuluu ”nuivan vaalimanifestin” allekirjoittajiin, eli Halla-ahon ”bändäri”, jos nyt välttämättä tämän takia haluat tuollaista nimitystä käyttää.
Myönnä toki reilusti pois että sinulla ei ollut harmainta aavistustakaan edes montako varapuheenjohtajaa PS:llä on, tai keitä he ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä blogisti on yksi niistä, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen Perussuomalaisten tulevan vaalimenestyksen kasvattamisen. Kiitos siitä 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän Ossin Persuvihan ja vahingonilon, mutta tämän kirjoituksen taso ei kyllä taaskaan ole sitä luokkaa että ansaitsee noston usarin etusivulle. Tai sitten vaan usarin taso etusivun juttujen suhteen on laskenut!
Ilmoita asiaton viesti
Laskeehan se pakostakin, kun kirjoittajista suosituimmat saa bannia kuin totalitarismissa ikään.
Jäljelle jää sitten nämä.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitus on saada ”keskustelua”. Yawn.
Ilmoita asiaton viesti
Usari on tasoltaan aivan samaa kuin Hesari (vaikka omistaja muuta väittääkin).
Mäntylahden (todella surkean, asiavirheitä,vihamielisiä mielikuvia ja epätotuuksia sisältävän ) vihapuheen nostaminen esille on vain yksi osoitus tämän nettiläpyskän tasosta ja tilasta.
Syyllistyn tässä sitten vihapuheeseen minäkin.
1. Ossi; laihduta, noin nuorella ja lihavalla miehellä tulee olemaan lyhyt ja kivulias loppuelämä oman fysiikkansa ja hedonisminsa uhrina.
2 Ossi; kasva hyvä poika aikuiseksi. Ihmiset saattavat (ehkä) ottaa pyrkyryytesi silloin vakavissaankin. Ehkä.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä puuttuu se persu, joka väittää, että persujen yksimielisesti antama Halla-ahon rangaistus sataa persujen laariin. Missä on Tossavainen?
Ilmoita asiaton viesti
Soita ja kysy häneltä? Mistä nyt voit olettaa kaikkien blogaajien pitävän kirjaa missä kukin milloinkin on? Oletko ihan vati?
Ilmoita asiaton viesti
”Talousnero”Tossavainen on opiskelemassa budjetin perusasioita, kuten loppusummaa,ettei möhlisi kuten a-studiossa kävi.
Ilmoita asiaton viesti
Hah hah, aika hyvä kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä juttuhan on varustettu surkeammilla aasinsilloilla kuin Halla-ahon sepustukset.
Se on jo melkoinen saavutus.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taidettu sekoomuksen puoluetoimistossa korkata tänään shampanjapulloa?
Ilmoita asiaton viesti
Huomasitko Ossi Mäntylahti,että samaan aikaan kun nuoret kokoomuslaiset ihmettelivät Perussuomalaisten(The Finns) menoa H.Moilasena,kokoomus(KaKo)johtoinen hallitus korotti pääomaveroa.Tällä menolla olet kantamassa punalippua Paavon tai Jutan peesissä vappuna !!
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Halla-aho on Suomen paras yhteiskuntasatiirikko,luen aina hänen juttujaan ilolla. Hän on politiikoista ehdottomasti terävin ja viisain.
Mutta kun noi muut taliaivopolitiikot ja ammattinärkästyjät eivät häntä tajua.
Huvittavaa on mm. Sanoma oy:n kepulaisten toimittajien mm. Nelosen Timo Toropaisen tjps julistus siitä että Persut ovat nyt hajoamassa.
Ilmoita asiaton viesti
On selvää, että mitä enemmän Soini joutuu katraansa yksilöitä viemään maltillisempaan suuntaan, sitä enemmän kannatus laskee.
PerusSuomalaiset hankkivat kannatuksensa nimenomaisesti kovilla, populistisilla lausunnoilla. Halla-Uhon, (hauska nimiväännös, eikö) mamupuheilla oli suuri vaikutus puolueen kasvuun.
Itsekin olin sortua PerSujen harhautukseen, heidän luvattuaan yhdeksän hyvää,- ja kymmenen kaunista, jos saavat riittävän kannatuksen uuteen eduskuntaan.
Mitä tapahtui?
Tuli suuri jytky,- ja Timo Soini aloitti samalla tekemään kaikkensa, etteivät ne joutuisi vastaamaan huutoihinsa,- eli osallistumaan hallitukseen.
Demareiden Jouni Backman sanoikin kuvaavasti: ”Vennamo aikoinaan kannettiin eduskunnasta ulos. Timo Soini puolestaan olisi pitänyt kantaa hallitusneuvotteluihin sisään.”
Juuri tuo vastuunpakoilu avasi silmäni PerusSuomalaisten kosiskeluihin.
Hallituspaikkaa tyrkytettiin kaikista suunnista, mutta eipä uskaltanut puolue sinne mennä.
Turha puhua enää Kreikka-politiikan reunaehdoista.
Oppositiostako Soinilaiset muka haluamaansa Kreikkapolitiikkaa toteuttavat?
Ei, ei,- ja ei.
Munatonta valitettavasti.
Veikkaan, että, hallitus rakoilee sisältään vaalikauden aikana, eikä PerusSuomalaiset ole pekkaa pahempia.
Kysymys kuuluukin, kumpi hajoaa ensiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä artikkelissa on huomattavan paljon kummallisuuksia ottaen huomioon, että tämä on sentään nostettu etusivun karuselliin eli Puheenvuoron top kuutoseen.
”Eduskuntaryhmän päätös on näennäinen kompromissi Soinin perinteisten persujen ja Halla-ahon rasistiblokin välillä.”
Millä perusteella kirjoittaja sanoo Halla-ahoa rasistiksi? Eikö tuollainen syyte täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, mikäli sille ei löydy selkeitä perusteluja? Entä tarkoittaako tuo virke sitä, että kirjoittajan mielestä Soini ei ole rasisti? Onko kirjoittaja varma tuosta, jos otetaan huomioon, että henkilön oma ilmoitus ei selvästikään riitä todistamaan sitä, ettei ko. henkilö ole rasisti (Halla-ahokin on ilmoittanut, ettei ole rasisti eikä kannata rasismia).
”Voittajasta ei ole epäselvyyttä. Rasistit veivät ja Soini vikisi.”
Mihin tämä perustuu? Minusta puolitiehen vastaan tuleminen (kuukauden jäähyn lyhentäminen kahdeksi viikoksi) ei ole lähelläkään häviötä.
”Vaikka sopimus ei olisi välttämättä juridisesti sitova, ei kukaan itseään kunnioittava kansanedustaja voi oletusarvoisesti lähteä sitoutumaan sopimuksiin, joita heillä ei ole edes aikomusta pitää.”
Mistä kirjoittaja pääsee siihen tulkintaan, että tuota sopimusta ei olisi ollut aikomuskaan pitää. Eikö ole mahdollista, että Halla-aho on tehnyt sopimuksen vilpittömissä aikeissa, mutta muuttanut mieltään, kun sarkastinen Facebook-heitto tulkitaan täysin väärin, ja seurauksena on määräaikainen erottaminen kuin konsanaan jenkkifilmeissä rehtorille kieltä näyttäneelle koulupojalle.
”On suorastaan hämmästyttävä miten suuri vaikutusvalta demokratiaa ja kansanvaltaa halveksuvilla voimilla on perussuomalaisten sisällä.”
Jälleen asiaton syytös täysin laillista ja demokraattisissa vaaleissa eduskuntaan valittua puoluetta kohtaan.
”Tämä porukka näkee demokraattisen päätöksenteon tehottomana menetelmänä ja puolustaa keskusjohtoista pakkovaltaa.”
Tämä virke olisi ollut ymmärrettävä eilen illalla, mutta ei enää, kun Halla-aho itsekin on Facebookissa tiedottanut sen itsestäänselvyyden, että hänen kirjoituksensa oli sarkasmia eikä hän oikeasti kannata sotilasjunttaa Kreikkaan.
Ja jotta kommenttini ei olisi pelkkää kritiikkiä ilman parannusehdotuksia, niin tässä pari samanaiheista artikkelia, jotka kuuluisivat mielestäni tuhat kertaa paremmin etusivun karuselliin kuin tämä artikkeli:
http://pahis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83073-halla-…
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/831…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän Soini vähän nenilleen sai, kun jakeli ennalta rangaistuksia. Minä pitäisin tätä demokratian kannalta hyvänä, koska se osoittaa ettei Soini voi pompottaa ryhmäänsä aivan miten tahtoo.
Sinänsä ihmettelen Ossin väitettä, ettei PerusSuomalaisten ryhmä voi hajota jonkin yksittäisen julistuksen vuoksi. Perustuslaissa kun jo määritellään, ettei kansanedustaja ole sidottu muihin määräyksiin kuin perustuslakiin. Onhan niitä selityksiä ennenkin keksitty julistusten varalle..
Ilmoita asiaton viesti
Joku tässä mättää – sekä Janin tekstissä että Soinin tekemässä kompromississa. Logiikassa on jokin pielessä.
Totuus lienee (vai lieneekö?) se, minkä Soini kertoi, että persujen ryhmässä päädyttiin hänen esittämänsä kuukauden erottamisesta yksimielisesti kahden viikon erottamiseen siksi, että ryhmässä oli edustajia, jotka puolustivat Halla-ahoa.
Eikö silloin ihan loogisuuden vuoksi kaikki Halla-ahon puolustajatkin olisi pitänyt erottaa kahdeksi viikoksi? Hehän käytännössä syyllistyivät samaan kuin hänkin.
Kun näin ei käynyt, niin ei voi tulla kuin siihen johtopäätökseen, että Soini todellakin on menettämässä otettaan ja telaketjuporukka on pääsemässä niskan päälle.
Huono homma – toki ei hommalaisten näkökulmasta:-)
Ilmoita asiaton viesti
Matti Kouri: ”Eikö silloin ihan loogisuuden vuoksi kaikki Halla-ahon puolustajatkin olisi pitänyt erottaa kahdeksi viikoksi?”
Meillä on kyllä erilainen käsitys logiikasta. Minun mielestäni tuossa ei ole mitään logiikkaa. Jos tekijän puolustajia pitäisi kohdata sama rangaistus kuin tekijääkin, niin eikös silloin kaikille juttunsa hävinneille puolustusasianajille pitäisi langettaa oikeudessa sama tuomio kuin syyllisille?
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho on rasisti. Sitä ei nyt enää tässä vaiheessa kannata lähteä kiistämään tai muuta väittämään.
Viimeisimpiä hänen kirjoituksia Facebook-profiilistaan (kirjoitettu 8.9):
”Afrikkalainen tarjoilija ei saanut edes laskukoneella selvitettyä, paljonko pitää antaa 100 eurosta takaisin, jos ruoka maksaa 68,70. Esimies kutsuttiin apuun.”
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko mielestäsi JHa ollut siinä tapauksessa rasisti, jos hän olisi käyttänyt kertomuksessaan australialaista tarjoilijaa afrikkalaisen sijasta?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo lainaus kylläkään todista Halla-ahon rasistisuudesta yhtään mitään. Tosiasian kertominen ei ainakaan minun mielestäni voi olla rasismia. Ei kai se ole Halla-ahon vika, jos afrikkalainen tarjoilija ei osannut laskea?
Ilmoita asiaton viesti
Lisäksi se afrikkalainen olisi voinut olla yhtä hyvin valkoihoinen Etelä-Afrikasta tai Pohjois-Afrikasta, itseasiassa mistä hyvänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö lähtökohtaisesti voi olettaa, että rasismiin nojautuva henkilö käyttää termiä ”afrikkalainen tarjoilija” ja normaali ihminen termiä ”tarjoilija”?
Ilmoita asiaton viesti
Tom Ellen: ”Eikö lähtökohtaisesti voi olettaa, että rasismiin nojautuva henkilö käyttää termiä ”afrikkalainen tarjoilija” ja normaali ihminen termiä ”tarjoilija”?”
Ei, mutta rasismiin nojautuva henkilö voi kuullessaan jotain negatiivista afrikkalaisesta tarjoilijasta alkaa yleistää sitä kaikkia afrikkalaisia koskevaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Tom Ellen on älyllisesti kehittymätön ihminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Tapio tästä älyllisesti kehittyneestä kommentistasi, joka toi huomattavaa lisäarvoa tähän keskusteluun.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho ampui Soinin yrityksen jo ennakolta alas:
Kesäisin, päästessäni maalle, harrastan pistooli- ja kivääriammuntaa sekä remontointia erilaisissa kohteissa.
http://jussi.halla-aho.com/
Ilmoita asiaton viesti
” Tähän asti perussuomalaisten eduskuntaryhmä on ollut tiukasti Soinin näpeissä ja hän on puheenjohtajana johtanut ryhmänsä toimintaa suuren johtajan elkein. ”
Tällaiset karkeat virhearviot eivät ainakaan edistä Kokoomuksen tai muiden puolueiden mahdollisuuksia haastaa Perussuomalaisia vakavasti tulevissa vaaleissa ilman omia tappioita. Olen kirjoittanut aiemmin, että jo hallitusneuvottelujen aikana osoittautui, että tämä asia on toisin. Soini jouduttiin vetämään ryhmän ja avustajiensa toimesta pois siitä ministeriautosta, johon hän oli vähällä jo astua. Soinin masentunutta ja nöyrtynyttä ilmettä siinä vaiheessa, kun hän ilmoitti puolueensa oppositioon menosta, ei voinut tulkita väärin.
On myös muistettava, että Soinin terveys on ailahdellut etenkin raskaiden vaalikampanjoiden aikana. Tämä voi vaikuttaa myös presidentinvaalipäätökseen. Joka tapauksessa Perussuomalaiset joutuvat koko ajan varautumaan siihen, että puolue ja sen kannatus ja ohjelma eivät olla riippuvaisia pelkästä Soinista, vaan tarvittaessa jatkuvuus on taattava myös tilanteessa, jossa hän ei enää olisikaan käytettävissä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä sinun pointtisi oikein mahtaa olla? Ei tuosta lällätyksestä mitään tolkkua ota.
Ilmoita asiaton viesti
Koiranleuka kun olen, heitän tänne vielä yhden kaskun:
Jussi Halla-aho kertoi rivon neekerivitsin. Media pillastui. Miten Jussi puolustautui?
– ”Se oli vain mustaa huumoria!”
Ilmoita asiaton viesti
Haha! Tuo oli kyllä hyvä, vaikka kertookin kieltämättä paljon, että osallistut tämän artikkelin keskusteluun lähinnä kertomalla vitsejä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja vielä toinen:
– Meillä kullakin on ristimme kannettavanamme, mutta Timo Soinin tapauksessa kyse on rautarististä
Ilmoita asiaton viesti
Vaiko kenties Mannerheim-rististä?
Ilmoita asiaton viesti
Hämmästyttävää, että kokoomuslainen syyllistyy tällaiseen perustelemattomaan herjaamiseen ja valehtelemiseen. Olen tottunut siihen, että vasemmistolaiset valehtelevat tähän tapaan, mutta ilmeisesti Kokoomuksen vasemmistolaistuminen on päässyt jo pelottavan hyvään vauhtiin.
Että oikein rasistiset ja kansanvaltaa vastustavat voimat. Heko heko.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Halla-aho mitään rangaistusta saanut.Asiat pyörii aivan kuten ennenkin.2 viikkoa ja kaikki suhteet toimii kuten ennenkin.Ne jotka eivät tunnista satiiria tai halusivat rangaista Perussuomalaisia,rankaisivatkin ulkomaisen lehdistön kautta Suomen ns. kunniaa ja levittivät omalta osaltaan väärää tietoa ulos maailmalle.
Ossikin tuntuu koiranleukana räksyttävän samoja vitseja ,ilmeisesti ei muista lukea mitä kirjoittelee tai sitten ei ymmärrä jo kertoneensa vitsinsä tässä plokiketjussa.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, varsinainen vitsiniekkari. Noh, Tietokone-lehden lukijat pitävätkin blogia lähinnä vitsinä, joten siinä mielessä pitää kyllä paikkansa 😉 Ovat muuten monta astetta kovempia kommenteissaan mitä väki täällä usarissa.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen tottunut siihen, että vasemmistolaiset valehtelevat tähän tapaan,”
Kuinka vääristynyt joidenkin maailmankuva voikaan olla…
Ilmoita asiaton viesti
On suorastaan ällistyttävää miten suuri vaikutusvalta itsenäisyyttä ja kansanvaltaa halveksuvilla voimilla on kokoomuksen sisällä. Tämä porukka näkee demokraattisen päätöksenteon tehottomana menetelmänä ja puolustaa EU:n keskusjohtoista pakkovaltaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi vasta opettelee Talon tavoille. Sarkasmia ja mustaa huumoria ei hyväksytä. Vielä kun Jussi oppii että totuuden puhuminen on rasisismia ja uskonrauhanhäirintää.
Ilmoita asiaton viesti
Hilla-ohon koulukiusaamishistoria selittää pitkälti ko. yksilön sielunmaiseman vääristymät. Miksi tämä asia on tabu?
Ilmoita asiaton viesti
Onko Halla-ahoa koulukiusattu? Vai onko Halla-aho kiusaaja?
Luulisin, että kiusattu, koska kiusaaminen jatkuu tähän päivään.
Poikkeusyksilöitä ja lahjakkuuksiahan yleensä tavalliset talipäät kiusaa, kun tavikset ei TAJUA, mistä hän puhuu, kun puhuu hieman monimutkaisemmista asioista, kuin mitä viihdettä tuli tv:stä eilen.
Ilmoita asiaton viesti
Kerran koulukiusattu muuttuu helposti kiusaajaksi, kuten Suomen Prinsessan tapauksessa on diagnostisoitu.
Ilmoita asiaton viesti
Huvittavaa, että persujen räkättirastasparvi korniudessaan edustaa joidenkin mielestä demokratiaa. Soini on todellakin jäämässä puolueessaan sivustakatsojan asemaan, kun militaristisiipi on nostamassa päätään.
Taitaa se Kreikka sittenkin pysyä kauemmin kasassa, kun persujen eduskuntaryhmä konsanaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Huvittavaa, että persujen räkättirastasparvi korniudessaan edustaa joidenkin mielestä demokratiaa.”
Mutta hehän ovat eduskunnassa nimenomaan edustamassa demokratiaa. Se nyt vain on fakta eikä mikään mielipide.
Ilmoita asiaton viesti
Räkättirastasparven valinta eduskuntaan oli toki demokraattisesti toteutettu, mutta Soinin yksivaltius vs. militanttisiiven kasvu tulee varmasti takaamaan BB24:n jatkumisen tuossa varsin moninkirjavassa porukassa. Kreikan suhteen on sittenkin helppo olla optimisti, kun tuota riekuntaa katsoo.
Ilmoita asiaton viesti
”Räkättirastasparvi” on kyllä erinomainen kielikuva kuvaamaan persujen nettinatiivija. Kiitos tästä kulttuurinrikastuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Räkättirastasparvi” on kyllä erinomainen kielikuva kuvaamaan persujen nettinatiivija”
Vihapuhetta vihapuhetta vihapuhettaaarghh!!! 😮
Ilmoita asiaton viesti
Minulle taas on käynyt niin että mitä enemmän olen saanut tietoa, jota sivistykseksikin kutsutaan sitä läheisimmille ja fiksummille Halla-ahon ajatukset tuntuvat. Erno Paasilinnaa muistellen, taidat lukeutua sivistyksinesi niihin opetettuihin?
Ilmoita asiaton viesti
Otan osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ylläoleva nenäherne oli Aapolle.
Ilmoita asiaton viesti