Case Niikko – homorekisterin taustavoima

Huokaus. Ei kulu näemmä viikkoakaan ilman uutta persuskandaalia.

Tuorein tapaus on työnantajien käyttöön kansallista
homorekisteriä vaatinut Mika Niikko.
Vantaalaistunut Niikko kuuluu puheittensa perusteella perussuomalaisten homofobiseen
pietistisiipeen. 

Luin mielenkiinnosta Niikon ulostulot läpi ja niiden
perusteella herrasta muodostuu kysymyksiä herättävä kuva. Mies esimerkiksi tunnustaa
avoimesti
, että perussuomalaisten puolueessa on rasisteja.

Lukijoille on syytä tuoda esiin, että Niikko on joutunut
tuomituksi väärin
perustein
. Eikä vain yhdesti, vaan peräti kahdesti.

Suomen puolueellinen oikeuslaitos on kehdannut tuomita
Niikon autovarkaudesta, vaikka oikeasti hän vain lainasi luvatta tyttöystävänsä
isäpuolen kulkuvälinettä. Niin ikään tuhansien markkojen maksuvälinepetoksesta
tullut vankeustuomio johtui vain pankin pikkumaisuudesta ja
ymmärtämättömyydestä nuoren miehen viinanhöyryisen bailauksen oikeutuksesta.

15-vuotiaana Niikko lopulta usean rikkomuksen jälkeen sai
tuomion maantiejyrän
autovarkaudesta
. Ja hieman myöhemmin toinen tuomio napsahti käsilaukun
varastamisesta. Vuonna 1990 hän ajoi varastetulla autolla suojatiellä polkupyörää
taluttaneen naisen päälle.

Oikeusmurha jos mikä. Niikon tuomiot on sovitettu
yhteiskunnan ja Jumalan edessä. Mutta silti verenhimoinen media jaksaa kaivella
näitä esiin.

Kepillä silmään sitä, joka vanhoja muistelee. Vanhoja syntejä
paljon mielenkiintoisempia ovat Niikon tuoreimmat ulostulot.

* * *

Niikko esittää eduskuntakeskustelussa varsin
mielenkiintoista laintulkintaa. Hänen mukaansa seksuaalirikoksissa tulisi
tuomita hetimiten
ankarimman mukaan
. Niikon logiikan mukaan rangaistusasteikko on tarpeeton
ja esimerkiksi henkilön nuorta ikää ei saa ottaa huomioon rangaistusta
lieventävänä tekijänä. 16-vuotiaana ei saa harrastaa seksiä.

Jos Niikon kriminaalipolitiikkaa soveltaisi hänen omaan tapaukseensa,
olisi mies istunut kaltereiden takana jo moneen otteeseen. Nyt oikeudesta tuli
vain ehdonalainen.

Nikkoa selkeästi miellyttää perussuomalaisten yleisten arvojen
mukainen päätösvallan keskittäminen keskushallinnolle ja valtion tiukka kontrolli
kansalaisiin. Hän näkee alkoholin suurena yhteiskunnallisena ongelmana ja
ehdottaa anniskelulle täyskieltoa,
jos lähimaastossa on potentiaalisesti alaikäisiä. Kannanotot ruorijuopumuksen rajan kiristämiseen ovat puoltavia. Sekä prostituutio
että seksin ostaminen
pitää kieltää. Tästä ei tosin olisi huolta, jos
aviovaimot ymmärtäisivät antaa miehilleen useammin. Ja kontrolliarvopohja ulottuu
myös liikenteeseen: Niikko kannattaa
ruuhkamaksua
.

Lähes yhtä jyrkkää näkemystä Niikko esittelee aborttikannanotossaan.
Niikko vastustaa sosiaalisin perustein tapahtuvaa aborttia ja nostaa
sosiaalisista perusteista esiin – get this
– lomamatkan. Hän haluaa kieltää kategorisesti kaikki sosiaalisin perustein
tehtävät abortit.

Talouspolitiikassa Niikkoa ei paljoa Suomen velkaantuminen
hetkauta. Hän ehdottaa ilmeisen vakavissaan valtion menojen kasvattamista kymmenillä
miljoonilla euroilla
. Niin ikään hallituksen puuhaama kuntauudistus on
Niikolle myrkkyä. Hän ihastelee
Ahvenanmaan kuntarakennetta
, jossa keskimääräinen kunnan koko on alle 1 700
asukasta ja toivoo samanlaista kohtelua manner-Suomen kunnille.

Arvoisan edustajan talouskompetenssista antaa myös hyvän
kuvan lausunto,
jonka hengen mukaisesti Saksa ei ole Suomelle tärkeä kauppakumppani ja Suomi
voisi vetää liinat kiinni oitis ilman että vienti kärsisi.

* * *

Ehkä mielenkiintoisin Niikon ulostulo liittyy kuitenkin
Nokia-mission Markku Koivistoon. Muistattehan
tapauksen? Lahkojohtaja Koivisto sai kenkää paljastuttuaan homoksi ja lääpittyään
miestä. Tätä edelsi aiempi kohu vainajan kuolleista nostamisen yrityksestä
ruumishuoneella.

Kiihkeään sävyyn
kirjoitetussa blogauksessaan
Niikko kiistää yhteydet Koivistoon ja syyttää Iltalehteä asiattomasta ”linkin vetämisestä”
heidän väliinsä.

Syytös on kovin outo. En itse löytänyt Iltalehden asiaa
käsitelleistä jutuista minkäänasteista nimeltä mainittua yhteyttä Koiviston ja
Niikon välillä.

Rivien välistä ja blogin kommenteista
herää kuitenkin hämmentävä ajatus: onko kansanedustaja
Mika Niikko osallistunut lahkonjohtaja Koiviston suorittamaan vainajan henkiinherättämisyrityksen
seremoniaan?
 Suoraa vastausta tähän
ei anneta – Niikko itse kertoo olleensa paikalla ja poistuneensa paikalta kesken tilaisuuden, mutta ei tarkenna missä vaiheessa näin teki. Kovasti hän kuitenkin puolustaa Koiviston oikeutta rituaalien suorittamiseen.

Seremoniasta itsessään on julkaistu Iltalehden videoissa lyhyt pätkä. Siitä ei saa
hirveästi selvää. Mutta videosta kuitenkin ilmenee, että kyse ei ole mistään
kansankirkon tavanomaisesta siunaustilaisuudesta. Tilaisuus muistuttaa
enemmänkin wiccalaista magiaa ja haitilaisperäistä zombien manausrituaalia.

Olisi erittäin hyvä saada selvyys, minkälaisista piireistä Niikko
imee selkeästi virheelliset vaikutteensa.
Näiden täysin omituisen tulkinnan mukaan esimerkiksi kristilliset arvot olisivat
ristiriidassa suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon kanssa. Eivät muuten ole.

* * *

Olisi mielenkiintoista tietää, onko Niikon aiemmin
johtaman Takaisin elämään -yhdistyksen
henkilöstöpolitiikassa ihan virallisestikin kielto
palkata homoseksuaaleja
?

Takaisin elämään -järjestön henkilöstöpolitiikka kuuluu
julkiseen keskusteluun jo senkin vuoksi, että se on nauttinut varsin avokätistä
RAY:n tukea. Esimerkiksi vuosina 2004 – 2011 Raha-automaattiyhdistys on
myöntänyt yhdistykselle yli
miljoonaa euroa tukea
. Yhdistyksen tilinpäätöstietoja ei kuitenkaan ole
julkistettu avoimesti, joten esimerkiksi palkkojen osuutta kuluista ei pysty
arvioimaan.

44-vuotiasta Niikkoa on syytä onnitella siitä,
että hän on pärjännyt elämässään huomattavan hyvin nuoruudenhairahdustensa
jälkeen. Erinomaisiin suorituksiin kuuluu esimerkiksi taito saada kerättyä varallisuutta
merkittävästi keskivertokansalaista enemmän. Niikko investoikin eduskuntavaalikampanjaansa omaa rahaansa yli 20 000 euroa, eikä joutunut
ottamaan senttiäkään vaalilainaa.

Määrä on kymmenkertainen puolueen puheenjohtajan oman rahan
käyttöön verrattuna.

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu