Tymošenkon tuomio osoittaa EU:n tarpeen
Meiltä Euroopan Unionin kannattajilta kysytään usein, mitä
järkeä oli EU:n itälaajenemisessa. Ja onko EU:hun järkevää päästää maita, jotka
eivät ole siihen vielä valmiita.
Ideaalitilanteessa EU:hun tietysti pitäisi päästää vain
kaikki kriteerit täysin täyttäviä demokraattisia oikeusvaltioita.
Valitettavasti aina tämä ei ole mahdollista. Maailma ja kansainvälinen
toimintaympäristö nimittäin muuttuvat verraten nopeasti.
Venäjä ei Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen päästänyt
entisiä Itä-Euroopan kommunistisia valtioita todellakaan helpolla irti. Ja oli
todella ainutkertainen tilaisuus saattaa nämä maat Euroopan Unionin yhteyteen.
Se tuli ja tulee kalliiksi, mutta vielä kalliimmaksi tulisi jättää nämä maat
EU:n ulkopuolelle ja luoda uusi rautaesiripun kaltainen raja Eurooppaan.
Ettekö usko? Tervemenoa katsomaan, mitä Valko-Venäjällä ja
Ukrainassa tapahtuu.
Vaikka EU:sta voi sanoa paljon pahaa, on se kiistatta
erittäin tehokas instituutio levittämään demokratiaa ja oikeusvaltion
periaatteita. EU:n sisällä ei voisi ikimaailmassa tapahtua mitään niin törkeää
kuin mitä Ukrainassa Tymošenkolle tapahtui. Tymošenko
tuomittiin seitsemäksi vuodeksi vankeuteen ja 200 miljoonan euron korvauksiin.
Tymošenkon oikeudenkäynti on ollut härskin puolueellinen keskushallinnon
manipuloima hyökkäys poliittista vastustajaa kohtaan.
Ukrainan tulevaisuudelle tämä ei tiedä hyvää.
Yrität heittää vaan unihiekkaa silmille. Tämä oikeudenkäynti kun tulee suomeen kans, ja puolueesi puheenjohtaja joutuu oikeuden kautta istumaan. Kulkematta lähtö ruudun kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Pertti on kyllä – anteeksi sanaleikki – ihan vallan metsässä, eikä näe Mäntylahtea puilta.
Ilmoita asiaton viesti
I give a pardon for you pun. Mutta jos yhtään keskustelua on seurannut, niin kansalaislainoppineet ovat sitä mieltä, että puolueenne puheenjohtaja ja päämisteri tekee perustuslaillista rikosta parhaillaan.
Saati, että edellisen laman kokki, Liikanen on tainnut päästää rahaa reippaasti biteiltään;
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/th…
Ilmoita asiaton viesti
Valita toki oikeuskanslerille.
Myös Hannu Karpo voi olla hyvä kohde kirjeelle.
Tai Kansanradio.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Karpo tietää, sinne valitan. Kiitos neuvosta, olenkin aina ollut sitä mieltä, että saan monet projektini näin vauhtiin, ja euron nousuun.
Ilmoita asiaton viesti
Länsihän lupasi aikoinaan, että yhdistetyn Saksan liittyessä NATO:on, itään ei enää laajennuta. Ei Neuvostoliiton perillinen Venäjä ole tätä rikottua lupausta unohtanut, joten se hakee jatkuvasti liittolaisia länsinaapureistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä nyt ”värivallankumouksien” tekijöitä ja tukijoita hatuttaa, kun ”demokratianne” ei menesty. On tainnut EU olla riittävän varoittava esimerkki.
Miksi vaaditte Suomessa ja muuallakin talousrikollisten hyysäämistä.
No onhan teidän mielestä ”hyviäkin demokraattisia talousrikollisia”.
Ilmoita asiaton viesti
EU:han on vaatinut esim. monikertaisen talousrikollisen Hodorkovskin vapauttamista. Samalla EU-poliitikot eivät ole saaneet yhtään pankkiiria telkien taakse finanssikriisistä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mikä oli Hodorkovskin tuomitsemisen perimmäinen syy? Hän asettui Putinia vastaan… Tottahan toki löytyy ”syitä” laittaa vastustajat Siperiaan…
Ilmoita asiaton viesti
Olet Ossi näemmä menettänyt lopunkin järkesi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä esim. unkarin tilanne puhuu nyt rajusti sinua vastaan. Eu on haluton käyttämään tarpeeksi kovia otteita silloin, kun on kyse jäsenvaltiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Mihinkähän Unkarin tapahtumaan mahdat viitata, Kira?
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän normaalimeininkiä ex-Neuvostoliitossa. Syyllinen on tiedossa, mutta mistä tuomitaan on sitten se jännäpaikka…
Ilmoita asiaton viesti
Hodorkovski on vaarallinen taparikollinen. 90-luvulla pelaili mummojen säästöjen kanssa pankkiirina. Lähes kaikki män ja loput omiin liiveihin. Myöhemmin toki aikoi länsimaisten öljy-yhtiöiden kanssa varastaa Venäjän kansallisomaisuuksia. Tällainen vandaali tuleekin eristää yhteiskunnan ulkopuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta moni muukin teki niin silloin vallitsevissa olosuhteissa, mutta Hodorkovski asettui Putitin vastapuolelle ja loppu on historiaa…
Ilmoita asiaton viesti
Tymoshenkon tuomio on pöyristyttävä, se on selvä. Mutta tuon kaltainen ei saa olla peruste lievennyksiin näiden valtioiden ottamiselle EU:n jäseniksi, päin vastoin.
Keppiä ja porkkanaa on oikea reitti. Ukrainalle ja muullekin Itäblokille on tehtävä selväksi että Portti on auki jos tahdotte MUTTA ehdollisena. Ja tämä ehto on ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja poliittisen teatterin lopettaminen oikeusistuimien välityksellä. Muutenkin ”olis ihan kiva” jos nämä maat olisivat edes suunnilleen vaaditussa kunnossa omien kansalisten organisaatiodensa kanssa sekä korruption kitkemisessä. Talous olkoon ihan oma juttunsa, siihen en tässä puutu.
Shengen-sopimuksen ratifiointia näiden osalta ei voine edes harkita vuosikausiin, vaikka nimellisesti EU:n jäseniksi pääsisivätkin.
Ilmoita asiaton viesti
Olen varsin pessimistinen Ukrainan ja Valko-Venäjän tulevaisuuksien suhteen. Maat ovat nykyään tiukasti Venäjän vaikutuspiirissä ja niiden lähentyminen Euroopan Unioniin sekä eurooppalaisiin perusarvoihin kuten oikeusvaltioon ja demokratiaan näyttää vakavasti uhatuilta.
Yhteenkään eurooppalaiseen valtioon ei pitäisi kuulua poliittisten päättäjien tarkoitushakuiset oikeudenkäynnit tai myrkytykset.
Ilmoita asiaton viesti
Ihanko tossissasi olet liittämässä Ukrainaa ja Valkovenäjää EU:hun? Ei taida kuulua Eu;n etupiiriin ne maat.
Kokoomuksen janrossi on löytynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pitäisi ei, mutta se on asia joka HEIDÄN pitää kitkeä omasta yhteiskunnastaan ENNEN kuin voidaan hyväksyä laajemman yhteisön jäseniksi. Ei toisinpäin.
Edit:
EU on vahva houkutin laittaa asiat kuntoon. Jos taas se ei ole riittävän vanha, niin on katsottava, ettei maa ole muutenkaan siinä kunnossa että se pärjäisi EU joukkueessa. Mieluummin siis niin, että annetaan selkeä lupaus, että kun asiat on vaaditussa kunnossa, niin portit aukeavat, kuin se etta avataan portit ja koitetaan sitten pakottaa joku maa demokratiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Laine puhuu asiaa. EU on osoittanut kerta toisensa jälkeen olevansa vahva houkutin unionin ulkopuolisille maille laittaa asiansa kuntoon. Tätä kehitystä pitää jatkaa ja vahvistaa.
Tulevaisuudessa näen varsin mahdollisena Turkin ja Balkanin maiden liittymisen Unioniin. Varsinkin Turkilla voisi olla ratkaiseva vaikutus jopa Lähi-Idän ja Kaukasuksen stabiloimisen myötävaikutuksessa.
Totuuden nimissä on kuitenkin tunnustettava, että tämä matka on pitkä.
Ilmoita asiaton viesti
Israel ei pidä Ukrainasta. Kun Demjanjuk-oikeudenkäynnin aikana 80-luvulla ukrainalaiset kulttuurijärjestöt lähestyivät kirjeellä korkeaa virkamiesta Israelissa, niin tämä oli kaikkea muuta kuin sovinnollinen. Hän raivosi, että Israelin kansalla oli tilinteko tekemättä ukrainalaisten kanssa jo Chelmnitskin ajoilta asti, saati sitten myöhemmiltä. Tämä ei lupaa hyvää Ukrainaa ajatellen kun tiedämme sionistien suuren vallan esim. USA:ssa. Tässä lehdessäkin on usein kadonnut Israelia koskevia kommentteja. Sionisteilla on ollut aina laaja yhteistyö mys Venäjän ja N-liiton kanssa ja Venäjällähän sionismi aikoinaan syntyikin.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta eikös Ukrainasta ole juutalaisia muuttanut Israeliin aika paljon?
Ilmoita asiaton viesti
Velat eivät sillä kuittaannu. Hallitsevat mieluummin vahvan Venäjän kautta.
Ilmoita asiaton viesti