Tymošenkon tuomio osoittaa EU:n tarpeen

Meiltä Euroopan Unionin kannattajilta kysytään usein, mitä
järkeä oli EU:n itälaajenemisessa. Ja onko EU:hun järkevää päästää maita, jotka
eivät ole siihen vielä valmiita.

Ideaalitilanteessa EU:hun tietysti pitäisi päästää vain
kaikki kriteerit täysin täyttäviä demokraattisia oikeusvaltioita.
Valitettavasti aina tämä ei ole mahdollista. Maailma ja kansainvälinen
toimintaympäristö nimittäin muuttuvat verraten nopeasti.

Venäjä ei Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen päästänyt
entisiä Itä-Euroopan kommunistisia valtioita todellakaan helpolla irti. Ja oli
todella ainutkertainen tilaisuus saattaa nämä maat Euroopan Unionin yhteyteen.
Se tuli ja tulee kalliiksi, mutta vielä kalliimmaksi tulisi jättää nämä maat
EU:n ulkopuolelle ja luoda uusi rautaesiripun kaltainen raja Eurooppaan.

Ettekö usko? Tervemenoa katsomaan, mitä Valko-Venäjällä ja
Ukrainassa tapahtuu.

Vaikka EU:sta voi sanoa paljon pahaa, on se kiistatta
erittäin tehokas instituutio levittämään demokratiaa ja oikeusvaltion
periaatteita. EU:n sisällä ei voisi ikimaailmassa tapahtua mitään niin törkeää
kuin mitä Ukrainassa Tymošenkolle tapahtui. Tymošenko
tuomittiin seitsemäksi vuodeksi vankeuteen
ja 200 miljoonan euron korvauksiin.

Tymošenkon oikeudenkäynti on ollut härskin puolueellinen keskushallinnon
manipuloima hyökkäys poliittista vastustajaa kohtaan.

Ukrainan tulevaisuudelle tämä ei tiedä hyvää.

 

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu