Freddy-causti repii persuja

Perussuomalaisten tiukan
seulan
kautta läpikäynyt kansanedustajaehdokas ja Kotkan kunnanvaltuutettu Freddy Van Wonterghem lateli kesällä
Uuden Suomen blogissa fantasiansa muslimityttöjen tappamisen oikeutuksesta. Nyt
tämä ”Freddy-causti” reipii perussuomalaista puoluetta pahasti kahteen leiriin.

Van Wonterghemin julistuksen mukaan muslimityttöjen
tappaminen on positiivista koska näin saadaan pois pelistä muslimien
synnyttäjiä.

Van Wonterghemin julkilausuma on ällöttävä, vastenmielinen
ja mauton. Ja myös lainvastainen.

Freddy van Wonterghem ei nimittäin huomannut että Suomen
rikoslaki on muuttunut. Rikoslakiin on otettu mukaan uusi Lex
Halla-aho
-pykälä, eli kansanomaisesti sanottuna on säädetty vihapuhelaki.

Vihapuhelain mukaan kiihottaminen kansanryhmää vastaan on
rikollista ja – nyt tulee tärkeä uudistus – täksi laittomaksi toiminnaksi
lasketaan myös ”… sellaisen mielipiteen tai viestin levittämisestä, jossa johonkin
kansanryhmään kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai
toivottavana taikka kyseiseen kansanryhmään kuuluvia henkilöitä väitetään
esimerkiksi muita alempiarvoisiksi
”.

Teksti on suoraan lain perusteluista (HE
39/2010
). Van Wonterghem lausumallaan kiistatta halveksii muslimeja ja
pitää hyväksyttävänä näiden tappamista. Erityisen raskauttavaa on vielä se,
että kyseinen kommentti kirjoitettiin keskusteluun, jossa aiheena oli muslimitytön
ruoskiminen kuoliaaksi
.

Vihapuhelaki-pykälä kiristää Suomen rikoslakia
huomattavasti. Se noudattaa samaa jälkikäteisvastuun periaatetta kuin Lex Karpelan nimellä kulkeva
tekijänoikeuslaki, jonka mukaan on kiellettyä antaa ohjeita esimerkiksi
DVD-levyjen suojauksen kiertämisestä. Tästä DeCSS-casesta on itse asiassa jo
usean oikeusasteen läpikäynyt voimassaoleva tuomio; piraattiaktivistit saivat
tuomiot ns. Organisoidun keskustelun tapauksesta. Itse purkuavainta ei
levitetty, mutta tuomio rapsahti avunannosta.

Uuden Vihapuhelain mukaan ei ole sallittua myöskään
esimerkiksi todeta kristittyihin kohdistuvan kuolettavan väkivallan olevan
oikeutettua tai toivottavaa ja perustella tätä sillä että katolilaiset olisivat
pedofiilejä ja ali-ihmisiä. Niin ikään ei ole sallittua julistaa esimerkiksi
kaikkien moniavioisuutta harrastavien homojen olevan Jumalan tahtoa vastaan
rikkovia syntisiä ja että oikeamielisten kristittyjen olisi oikein tappaa nämä
saastaiset.

Kiellettyjä on rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai
etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai
vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella

tapahtuva syrjintä.

Näin esimerkiksi Windows-käytäjiä voi vapaasti pitää muita
tyhmempinä ja oikeutettuina saamaan turpaan nakkikioskin jonossa. Vannoutuneita
Mac-käyttäjiä taas ei saa haukkua.

Vihreitä naisia kohtaan esitetyt Jussi Halla-ahon raiskaustoivelistat ovat edelleen sallittuja. Sen
sijaan Ruotsin kansalaisia tai esimerkiksi kehitysvammaisia ei saa toivoa hakattavaksi.

Varsin mielenkiintoista pykälässä on se, että pelkän
sukupuolen perusteella syrjimistä ei kriminalisoitu. Näin ollen esimerkiksi feministien
miesvihamielinen propaganda on edelleen sallittua.

* * *

Miesvihamielisestä propagandasta tunnetuin esimerkki on Akuliina / Atlas Saarikosken esiin nostama
SCUM-manifesti.
Society of Cutting Up Menin manifesti on puhdasta vihapuhetta
ja Saarikoski itse on ilmaissut ihailevansa tätä kiilusilmäisen kritiikittömästi.

Sivumennen sanoen on varsin mielenkiintoista miten feministien
Tulva-lehden artikkelin
kirjoittajalla sattuu olemaan sama nimi (Suvi Auvinen) kuin kirjan
suomenkielisen niteen kirjoittajalla (Suvi Auvinen). Vekkuli kokonimikaima-yhteensattuma.
On tuskin mahdollista, että journalistisesti korkeatasoisessa Tulvassa
annettaisiin toimittajan kirjoittaa omasta teoksestaan artikkeli.

SCUM-manifestin teksti alkaa seuraavasti:

Elämä tässä
yhteiskunnassa on todella tylsää. On tosiasia, että yhteiskunta ei tarjoa
naisille mitään.  Ainoa järjellisille
naisille jällellä oleva keino on tehdä vallankumous, tuhota rahajärjestelmä, luoda
täydellinen automaatio ja tuhota miessukupuoli.

Nykyään on teknisesti
mahdollista lisääntyä ilman miesten (tai naisten) apua ja tuottaa pelkkiä
naispuolisia jälkeläisiä. Näin täytyy alkaa toimia välittömästi. Miehistä ei
ole enää edes kyseenalaista lisääntymiskäyttöä. Miehet ovat biologinen virhe.
Y-kromosomi on puutteellinen X-kromosomi, eli mies on lähinnä puutteellinen
nainen, kävelevä geneettinen raskaudenkeskeytys. Miehenä olo on virheellistä ja
tunne-elämän osalta rajoittunutta; miehisyys on kehitysvammaista ja miehet ovat
tunnevammaisia.

Jos joku kirjoittaisi somaleista samalla tavalla, Mika Illman reagoisi armotta.

* * *

Perussuomalaisten kannattajien reaktiot Freddy-caustiin ovat
erittäin mielenkiintoisia.

Hommafoorumin mokuttajat ovat repäisseet ihokkaansa ja
keräävät rahaa nolatun idolinsa sakon maksamiseen ja oikeuskäsittelyn tueksi. Rahaa kerätään myös Uuden Suomen blogeissa. Nopealla
vilkaisulla koossa oli jo kolminumeroinen summa.

Myös Facebookissa kuohuu. Sinne perustettiin hyvin nopeasti lähes
kaksisataa jäsentä kerännyt Pro Freddy Wonterghem
oikeuslaitoksen mielipideväkivaltaa vastaan
-ryhmä. Ryhmän ylläpitäjäksi on
nimitetty herkkähipiäinen kohukansanedustaja James Hirvisaari, Juho
Eerolan
(ps.) tukiessa tätä julkisesti.

Ryhmä on kerännyt erittäin paljon muitakin perussuomalaisten
edustajia
. Joukkoon on otettu edellisten lisäksi muun muassa Kimmo Elomaa, persunuorten pj. Veli-Pekka Kortelainen, kansanedustaja Anssi Joutsenlahti, Eerolan
eduskunta-avustaja Ulla Pyysalo,
kansanedustaja Olli Immonen, persussuomalaisten Tampereen valtuustoryhmän
puheenjohtaja Heikki Luoto, Rovaniemen
kaupunginvaltuutettu Pirita Nenonen
ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän oikeudellinen asiantuntija Erkki Havansi.

Myös bändäripuolueista tulee tukea. Mukaan on lähtenyt muun
muassa Muutos 2011:n puheenjohtaja Jiri
Keronen
ja vaasalainen Pro Vaasan Aino
Siltanen
.

Pro Freddy -ryhmän seinällä käydään aktiivista keskustelua
ja esimerkiksi James Hirvisaari (ps.) puolustelee Van Wonterghemin möläytystä ”mustaksi
huumoriksi”. (Kaikuuko täällä?)

Arto Poke Porkka lupailee
pistää pesismailalla ählämiä päähän
ja 11 henkeä tykkää tästä. Pertti Ruha
puolestaan mainostaa Finnish Defence Leaguen Koraani-otoksia, joita saa FDL Helsinki -ryhmästä
tai sähköpostilla. Ilkka Liesjärvi
puolestaan komppaa Freddyn muslimimielipiteitä ja hakaristillä profiilikuvansa
varustanut Juha Parkkila muistuttaa,
että ”Suomessa on sanan vapaus!!!!!!!!!!”.

* * *

Yhtälö muodostuu äärimmäisen mielenkiintoiseksi, kun muistaa perussuomalaisten
eduskuntaryhmän puheenjohtajan, Pirkko
Ruohonen-Lernerin,
olleen mukana
hyväksymässä vihapuhelain tiukennuksen perusteluita
.

Puolueen puheenjohtaja Timo
Soini
on hyllyttänyt
Freddyn perussuomalaisten puoluevaltuustosta, mutta paikallistasolla Soinin komennoille
annetaan piut paut.

Freddy Van Wonterghem toimii edelleen Kotkan
perussuomalaisten kunnanvaltuustoryhmän puheenjohtajana. Ja Eerolan
eduskunta-avustaja Ullahomoneekerivitsi
Pyysalo on puolestaan perussuomalaisten
Kymen piirin puoluevaltuuston jäsen.

Ei kai sentään perussuomalainen liike ole menossa kohti jonkinlaista paavillista valheellisuutta mm. Havansin taannoisilla yhden rodun esityksillään ja Soinin vähintäänkin hiljaisella tuella?

Onneksi ”Perussuomalaiset on yhtenäinen
ja vahva puolue
”.

Suorastaan harvinaisen yhtenäinen.

Paljon yhtenäisempi kuin esim. kokoomus, demarit, keskusta
tai vasemmisto.

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu