STUK: Fukushiman tilanne 21.10.2011
Fukushima Dai-ichin vaurioituneiden reaktorien jälkihoitotyöt ovat jatkuneet ilman merkittäviä uusia käänteitä. Reaktoripaineastioiden lämpötilat ovat jatkaneet tasaista laskuaan vajaan asteen päivävauhdilla. Jäähdytykseen käytettävän veden puhdistus ja kierrätys toimii niin, että saastuneen veden määrä ei kasva.
Reaktorirakennuksissa on jatkettu suojarakennuksen kaasun puhdistus- ja kierrätysjärjestelmien asennustöitä, ja kolmos- ja nelosyksikön päältä on raivattu vetyräjähdysten sinne jättämää romua. Ykkösyksikön ympärille rakennettava radioaktiivisten aineiden karkaamista estävä suojarakennelma alkaa olla valmis. Vastaavan suojan rakentaminen kolmos- ja nelosyksiköiden ympärille on tarkoitus aloittaa, kun niiden päältä on ensin saatu raivattua riittävästi romua pois.
Säteilytilanne Japanissa
Ulkoisen säteilyn annosnopeutta valvotaan Japanissa edelleen tehostetusti. Onnettomuuslaitoksen alueella annosnopeudet ovat viime viikkojen aikana pienentyneet hitaasti ja ovat edelleen 5−100 mikrosievertiä tunnissa. 20–50 kilometriä laitosalueelta olevissa mittauspisteissä ulkoisen säteilyn annosnopeudet ovat pysyneet hyvin vakaina ja ovat edelleen 0,1–30 mikrosievertiä tunnissa.
Lokakuun kahdentenatoista päivänä rannikolla ja merellä kerätyissä merivesinäytteissä ei havaittu keinotekoisia radioaktiivisia aineita.
Evakuointialueen asukkaat ovat jatkaneet käyntejä kodeissaan. Virallisia evakuointialueita ei kuitenkaan ole muutettu.
Elintarvikkeiden käyttöä koskevat rajoitukset Japanissa ovat pääosin ennallaan. Muutoksia on tullut aluekohtaisiin jakelurajoituksiin: Yuzu-hedelmän jakelua koskevia rajoituksia on annettu muutamilla alueilla Fukushiman prefektuurissa. Myös siitakesieniä koskevia rajoituksia on annettu tietyillä alueilla Fukushiman, Chiban ja Ibarakin prefektuureissa. Fukushiman prefektuurin alueilla rajoitukset koskevat myös luonnosta poimittuja sieniä. Teelehtiä koskevia rajoituksia on puolestaan lievennetty muutamilla alueilla Ibarakin ja Kanagawan prefektuureissa. Japanin viranomaisten asettamien radioaktiivisten aineiden pitoisuuksien raja-arvojen ylityksiä on havaittu satunnaisesti muun muassa karhun-, villisian- ja peuranlihassa, siitakesienissä, teelehdissä, riisileseissä, naudanlihassa ja kalassa sekä eräissä hedelmissä (yuzu ja granaattiomena) Fukushiman, Ibarakin, Iwaten, Tochigin, Saitaman, Shizuokan ja Miyagin prefektuureissa.
UM päivitti matkustustiedotteen
Suomen ulkoministeriö on päivittänyt Japanin matkustustiedotteen 19.10.2011. Aiemmin voimassa ollut suositus välttää oleskelua 80 kilometriä lähempänä Fukushimaa on poistettu. Ulkoministeriön mukaan Japanissa matkailevien suomalaisten tulee kriisitilanteessa noudattaa ensisijaisesti paikallisten viranomaisten evakuointi- ja suoja-alueita koskevia ohjeita ja välttää menoa Japanin viranomaisten määrittelemälle evakuointialueelle. Asukkaat on evakuoitu 20 kilometrin etäisyydellä ja evakuoiduille alueille pääsy on estetty. Lisäksi evakuointeja on tehty laitoksesta luoteeseen kohti olevalla alueella, joka ulottuu noin 50 kilometrin etäisyydelle.
Matkustustiedote on luettavissa Ulkoasianministeriön internetsivuilla.
Mistäs lähteestä tuon otit?
Katsos kun tänään kolmas työntekijä kuoli juuri ja ydin on sulanut maan sisään.. Kai se sitten tarkoittaa,että asia on hoidossa?
Ilmoita asiaton viesti
Säteilyturvakeskukselta.
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparisto…
Fukushimassa yhtäkään työntekijää ei ole kuollut säteilyn vuoksi. Mitään tietoa ytimen sulamisesta maan sisään ei myöskään ole. Älä levitä väärää tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Aha…Onko sinun tietosi oikeaa,koska se on jostain toisaalta kotoisin?
Varo levittämästä väärää tietoa,koska totuus tulee tästäkin julki vielä joskus.
Ja se on hyvä,jos STUK tietää paremmin kuin paikalliset..
”Tepco finally announced the reason why the Fukushima worker died (The official third dead person) at the press conference.He was in 50s.
The person died of septic shock caused by peritoneal tumor.
The point is he died of septic shock,which is the typical symptom of the immune system trouble.
It can be caused by HIV or reduction of WBC because of chemotherapeutic measures or radiation exposure.”
Joten sitä totuutta odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Järki hoi.
Jos säteilyä olisi sen verran alueella, että ihmisiä kuolee siihen, oireita ja uhreja olisi paljon enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Annetaan nyt ajan kulua ja varjon kasvaa kuten on tapana sanoa,mutta toivottavasti tunnet edes pienen piston sydämmessäi ollessasi väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Ossi, että levität oikeaa tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Missäs ne vellun todisteet on?
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitinko blogin aiheesta vai pitääkö minun hakea todisteita Ossille?
Ilmoita asiaton viesti
Harvoihan teillä vaihtoehto pelleillä tosiaankaan mitään todisteita on…
Ilmoita asiaton viesti
Lisäksi Hesarin vieraskynä-kirjoituksessa esitettiin jokin aika sitten juttu, jonka mukaan ydinvoimaloiden lähellä olevista lapsista on löydetty leukemiaa. Tässä juttu ja STUK:in vastaus:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Sy%C3%B6p%…
Mainzin yliopiston epidemiologian ja biometrian instituutti IMBEI teki Saksassa maan säteilyturvallisuusviraston BfS:n (Bundesamtes für Strahlenschutz) tilauksesta tutkimuksen syöpien esiintymisestä ydinvoimalaitosten ympäristössä. BfS tiedotti tutkimuksesta elokuussa 2008: http://www.bfs.de/en/bfs/presse/pr07/pr0711.html.
Tutkimuksessa saatiin tulokseksi, että alle viiden kilometrin etäisyydellä ydinvoimalaitoksista asuvilla viisivuotiailla tai sitä nuoremmilla lapsilla on leukemiaa enemmän kuin keskimäärin muilla alueilla. Saksalaisessa tutkimuksessa jää selittämättä, mistä leukemian lisääntyminen voimalaitoksen lähellä johtuu. Tekijät itse korostavat, että syy-yhteyttä ydinvoimaan tai säteilyyn ei tässä tutkimuksessa voitu selvittää.
Saksalaisen tutkimuksen havainnot koskevat hyvin lähellä voimalaitoksia asuvia pieniä lapsia. Suomessa vastaava tutkimus on vaikea tehdä, koska viiden kilometrin etäisyydellä asuu hyvin vähän ihmisiä (alle 80 henkilöä/voimalaitos).
STUKissa selvitettiin ydinvoimaloiden läheisyydessä asuvien sairastuvuutta leukemiaan ja muihin syöpiin 1970-luvulta vuoteen 2004 asti. Vuonna 2009 julkaistun tutkimuksen perusteella lasten leukemia- ja syöpäriski ei ole kohonnut ydinvoimalaitosten ympäristössä eikä se ole yhteydessä asuinpaikan etäisyyteen ydinvoimalasta. Sama tulos koskee myös nuorten ja aikuisten leukemia- ja syöpäriskiä.
Kotimaisten ydinvoimalaitosten ympäristössä päästöjä seurataan ja ympäristönäytteiden ja ihmisten radioaktiivisuutta mitataan tarkasti. Seurannan perusteella tiedetään, että voimalaitoksien ilmassa, vedessä tai maassa ei ole terveydelle haitallisia määriä radioaktiivisia aineita. Tästä löytyy lisätietoja Suomen ydinvoimalaitosten säteilyturvallisuus -sivulta: http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinvoimalaito…
Suomessa seurataan tarkasti ydinvoimalaitosten työntekijöiden säteilyaltistusta ja terveydentilaa. Tämän perusteella voidaan sanoa, että työntekijät eivät ole muuta väestöä suuremmassa vaarassa sairastua syöpäsairauksiin. Työntekijät tosin ovat aikuisia, ja saksalaisessa selvityksessä tulokset koskivat erityisesti pieniä lapsia.
Leukemian riskiä ydinlaitosten läheisyydessä on tarkasteltu useissa tutkimuksissa, jotka ovat koskeneet kymmeniä laitoksia eri maissa. Joissain muissa tutkimuksissa on saatu tuloksia suurentuneesta riskistä, mutta useimmissa tutkimuksissa ei. Suurentunut leukemiariski on useimmiten havaittu paikallisesti, yksittäisen ydinlaitoksen ympäristössä. Paikallisia leukemiaryppäitä eli leukemiatapausten kasautumista on kuitenkin havaittu myös muualla kuin ydinlaitosten ympäristössä.
Ilmoita asiaton viesti
Jännä juttu, että kun Fukushimassa 4 räjähtänyttä reaktoria uppoaa kukin japanilaistietojen mukaan 17m vuodessa. Saavuttaa siis 25 vuodessa Posivan 420m Onkalosyvyydet.
Ja pojat vetää tän päälle nyt puolimillisen vinyylipressutuksen, niin homma on ihan yesh ja ok?
Helmee ja vakuttavaa sanoo ainakin siis STUK ja pari muutakin, jotka hommasta laskee hyötyvänsä. No jossei muulla tasolla niin ainakin pressumyynneillään.
Ilmoita asiaton viesti
Tosi jännää, että Fukushimassa olisi neljä räjähtänyttä reaktoria.
Kaikki se meiltä pimitetäänkin.
Onneksi sentään Sir Henrit ja Anna Lammet paljastavat nämä salatut totuudet siinä missä Nibirut, betasoihdut ja ydinsäteilyn Ranskassa tuhoamat autot.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen voi päättää haluaako ydinvoimalla tuotettua sähköä, vai uusiutuvaa energiaa.
Onneksi meillä on valinnan vapaus. Kuluttajat vaikuttavat ostopäätöksillä.
Perheissä päätökset tekee useimmiten nainen.
Itse en koskaan tule ostamaan ydinvoimasähköä, ja uskon, että muutkaan naiset eivät halua tuhota tulevien sukupolvien maailmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Millaisen suotimen olet ajatellut sähköliittymääsi rakentaa? On meinaan tarkkaa puuhaa erottaa se ydinsähkö erilleen muusta sähköstä. Jos taas vain aiot maksaa jollekin sähkönmyyjälle kalliimpaa hintaa ei-ydinsähköstä, niin siitä vain vapaasti. Myyjä kiittää ja kumartaa.
Ilmoita asiaton viesti
Dari Anne toki jossain Italian, Tanskan ja Itävällan kaltaisissa aidosti demokraattisissa maissa on ydinvastasta kansanäänestys. Suomessa ei nähdä vastaavaa. Koska ydinvoimaa vastustetaan niin rankasti.
Ilmoita asiaton viesti
…Eihän täällä ole sananvapaudestakaan ollut vuosiin enää tietoakaan…Miten tää kansa sitten voitaisiin päästää päättämään edes ihmisarvoisesta ydinvapaasta energiasta? Kuten nyt vaikka 100v edellä meitä olevissa aidoissa demokratioissa kuten Norja, Sveitsi, tai Saksa, Espanja, jopa Perluskonin Italiassa tosiaan murskat ydinvoimnalle myös sieltä.) …Joissa maissa on aikoja sitten päätetty jättää hyvästit kansan hurratessa ydinharhoille…
Ilmoita asiaton viesti
Onko anna lampi arto laurin toinen vai ties monesko tuleminen?
Ilmoita asiaton viesti
Kysyin asiaa häneltä itseltään ja hän poisti kommenttini blogistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko anna sitten arto tai ei.. mutta on tutkittu psykologinen seikka, että kun ihminen ottaa aliaksen, usein aliksella on samat nimikirjaimet kun alkuperäisellä nimellä ja nimi itsessään on rakenteeltaan samankaltainen alkuperäisen kanssa..
Arto Lauri
Anna Lampi
Hmmm…
Näenkö minä Betasoihdun loimotuksen…?
Ilmoita asiaton viesti
Ai että demokratia ja sananvapaus määritellään sen mukaan, onko maassa päätetty luopua ydinvoimasta?
Ilmoita asiaton viesti
No, Ossi, joko olet saanut omissa säteilymäärien laskelmissasi jaettavan, jakajan ja pinta-alojen mittamuunnokset kohdalleen?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä juttu on jo hiukan vanhentunut, mutta pitää lisätä pari kommenttia. STUK on osittain jäävi näissä asioissa, koska he tarjoavat konsultointia ydinvoimayhtiöille. He ovat siis samanaikaisesti valvontaviranomainen ja konsulttitoimisto.
Toiseksi eräs ympäristöaktivisti kertoi radiossa, että radioaktiivisuuden valvonta ydinvoimaloiden ympäristössä perustuu ydinvoimayritysten STUK.ille toimittamiin näytteisiin. Jos tämä on totta, niin ydinvoimayritykset valvovat käytännössä itse itseään.
Edellämainituista syistä suhtautuisin STUK:in lausuntoihin suolarakeen kera. Sama koskee – hieman toisista syistä – ionisoimatonta säteilyä. STUK:in tiedotusta pitäisi verrata muiden tietolähteiden linjaan.
Ilmoita asiaton viesti