Ääriliberaali ja äärisuvaitsevainen

Helsingin Sanomien tämänpäiväisessä pääkirjoituksessa
käsiteltiin Vihreiden presidenttiehdokkaan tilannetta. Jutussa todettiin
kohteliaaseen äänensävyyn Pekka Haaviston tilanne ja kehuttiin häntä hyväksi kakkosketjun sparraajaksi.

Facebook-keskustelussa kirjoituksesta nousi kuitenkin häly.
Muun muassa korkeasti arvostamani Jyrki J. J. Kasvi ja Ana María Gutiérrez
Sorainen
pitivät Haavistosta käytettyjä termejä ääriliberaali ja äärisuvaitsevainen
asiattomina.

Kun luin itse pääkirjoituksen, en juuri kiinnittänyt asiaan
huomiota. Haavisto on kiistatta erittäin suvaitsevainen ehdokas ja hyvin
liberaali, vaikka aivan Vihreiden pahimpaan fundosiipeen ei kuulukaan.

Samassa kirjoituksessa todettiin myös, että Timo Soini on
Haavistoon nähden toinen äärimmäisyys. Loogisesti siis äärikonservatiivi ja äärimmäisen
suvaitsematon
. Näinhän asia juuri on, joskaan Soini ei ole puolueensa suvaitsemattomammasta
päästä.

Miksi ihmeessä vihreät poliitikot ottivat herneen nenäänsä Haavistoon
liitetystä ”ääri”-sanasta adjektiivien etuliitteenä?

Minusta termit tekevät
Haavistolle kunniaa. On hienoa, että yhteiskunnasta löytyy myös suvaitsevaisuuden ja liberaaliuden puolesta puhujia.

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu