Hommaforum ja vammaiset
Sunnuntaina oli isäinpäivä. Ja sunnuntaina oli myös
pikkuserkkuni syntymäpäivä. Nyt nuo molemmat päivät ovat osaltani pilalla.
Sormeni osoittaa Suomen johtavan suvaitsevaisuusrajoitteisen kokoontumisareenan
norsunluutorniin. Kyse on kohutusta Hommafoorumista.
Taina Kovalainen
esiintyi Yleisradion ajankohtaisohjelmassa laukomassa uhkakuvia vammaisten
vaikutuksesta asuntojen jälleenmyyntihintoihin. Tämä herätti kansassa ansaittua
raivoa. Kovalaisen puheet tuomittiin yleisesti ottaen harkitsemattomina ja
suvaitsemattomina.
Joukkoon kuitenkin mahtuu myös muita mielipiteitä.
Kovalaisen esiintymisestä on keskusteltu myös Hommafoorumilla.
Keskustelua käydään muun muassa seuraavasti.
Totuus EPT: ”On
se kumma kun Lahden reumasairaala lakkautettiin valtion toimesta niin valitus
valtiota kohtaan oli pientä pihinää. Nyt kun tavallinen kansalainen sano toisin
kuin suvikset, niin johan uhkailukirjeisiin asti uhkaillaan.”
Juha J.: ”Se on
ärsyttävää kun kehitysvammainen asukki muuttaa naapuriin häiriköimään. Joka päivä
sillä menee pari tuntia kiivetä rappuset ensimmäiseen kerrokseen. Eihän siinä
vieressä voi muuta kuin katsella sitä ryömimistä tupakkia poltellen ja välillä
kannustuksia huutaen. Puheesta ei saa selvää kun mokoma ei viitsi opetella selkeää
ilmaisua.”
Jari-Petri Heino
(Muutos 2011): ”Miksi Suomessa mm vammaiset homot, maahanmuuttajat ja muslimit
ovat lähtökohtaisesti ihania ja hyviä ihmisiä? *facepalm*”
MaSazz: ”Koska
elämme sairaassa maailmassa ja nuo mainitsemiesi henkilöiden ihannointi on
taudin oire.”
Juha J.: ”He ovat
kaikki samaa, parempaa massaa.”
Everyman: ”Oon
usein miettinyt samaa silloin kun hehkutetaan sotaveteraaneja ja vanhuksia.
Mutta eihän senkään sanominen liene poliittisesti korrektia.”
Normi: ”Kerran
autoin pyörätuolikaveria eli heitin autolla baariin, kun pyysi apua. Oli varsin
vittumainen tyyppi eikä edes kiittänyt avusta, alkoi kaduttaa melkein heti kun
kaveri oli tuoleineen auton saatu…
Tuo Heinon viesti on merkittävä, että kukkissuvikset tosiaan
lähtevät siitä ettei vähemmistön edustaja koskaan voi olla pahis, vaan aina ihana
ja korkeintaan väärinymmärretty. Esim. Biauedet on niin subjektiivinen näissä
asioissa, että hänet pitäisi jäävätä toimestaan. Kyllä vähemmistövaltuutetunkin
kuuluisi olla objektiivinen.”
Ktv: ”Ainakin
meidän kehitysvammaisten kiinteistössä asukkaat potkivat ovet ja suihkukaapit
sekä repivät kylppärin ja keittiön putkistoja. Samoin lukko ja lasimestarille
osoitteet ovat melko vakaa tulonlähde. myöskään autoja ei ole lupa parkkeerata
pihalle, ’koska niille voi sattua jotakin’.
Samaa muuten tapahtuu paljon hallinnoimissamme pakolais
vuokra-asunnoissa.
Kukin saa tykönänsä päätellä, että johtuuko tämä kaikki
pelkästä asukkaiden ylivertaisesta hyvyydestä, vaiko myös siitä, että joillakin
on oletuksena vain oikeuksia, mutta ei mitään velvollisuuksia.”
Alkuasukas: ”Kehareissa
on eroja, kuten mamuissakin J.
Kukaan tuskin haluaa äbäläväbälää naapuriinsa, mutta brittiläisen
tietokoneinsinöörin varmaankin?”
M: ”No enpä
tiedä. Korkeajänityssaksalla asian ilmaistakseni: Achtung, Engländer!”
* * *
Lainaan perussuomalaisten Taina Lintulaa: ”Maahanmuutto on vain yksi niistä lukemattomista keskustelunaiheista, joista paistaa läpi ihmisten ärsyyntyminen ja tarve purkaa mielipahaansa… Kyse on paljon suuremmista huolista kuin maahanmuutto.”
Kansanedustaja Reijo
Tossavainen: Pitääkö tällaista suvaitsemattomuutta suvaita?
Mitä ihmettä me suomalaiset pelkäämme?
Facebookissa liikkujia kiinnostanee myös tämä:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1015037123…
Nimimerkki Roivalk kertoo vastauksensa Kataisen ”mitä me oikein pelkäämme” -kysymykseen ”omalta osaltani pelkään mutiaisten invaasiota jakamaan. Tätä pelkään ja rasistelen”.
Ilmoita asiaton viesti
Ville Kauppinen. Itsekin laitoit ensin pelkää-sanan lainausmerkkeihin. Kysymys ei ole pelosta kun on kysymys rasismista. Luulen että viha on lähempänä ja kohde on myös yhteiskuntamme arvomaailma.
Ilmoita asiaton viesti
Realiteetit ovat julmia, jos trendiasutuksiin muuttaa vanhuksia, vammaisia, maahanmuuttajia, romaaneja, köyhiä tai minkään muunlaisia kuin kultalusikka suussa syntyneitä vaaleita sinisilmäisiä blondeja niin kyllä siinä trendiasumuksen arvo laskee.
Syyttäisin siitä juuri tuota trendi-kulttuuria ihmisten erilaisuutta sorsivasta asenteesta. kun elämän täytyy olla yhtä Innoa niin eihän siinä mitään erilaisuuksia elämää rumentamaan haluta.
Ilmoita asiaton viesti
Realiteetit ovat julmia ja SIKSI niitä pitää muuttaa.
julmuus = väärin
Jos jokin asia on väärin, se pitää korjata.
Siitä en tiedä onko väärin se, että asunnon hinta laskee. Joskus laskee joskus nousee.
Ilmoita asiaton viesti
Realiteetit ovat siitä hankalia että vielä kukaan ei ole keksinyt täysin varmaa ja muuttumatonta realiteettia. Nämä kaiken sortin ”kriitikot” taitavatkin käsittää termin hieman väärin: he kuvittelevat että on olemassa jokin pysyvä totuus josta voi päätellä millainen tosimaailma on. Ihmiset ovat kuitenkin eri mieltä siitä millainen tämä tosimaailma on. Halla-aho kavereineen on keksinyt selitykseksi että kaikki jotka ovat heidän kanssaan eri meltä ovat mielisairaita, kuulemma mm. puolet Helsingin kaupunginvaltuuston jäsenistä.
Ilmoita asiaton viesti
”Syyttäisin siitä juuri tuota trendi-kulttuuria ihmisten erilaisuutta sorsivasta asenteesta. kun elämän täytyy olla yhtä Innoa niin eihän siinä mitään erilaisuuksia elämää rumentamaan haluta.”
Näin se voi olla.
Toivottavasti esimerkiksi siteeratut Juha J. tai Normi ymmärtävät vielä silloinkin muuttaa asunnostaan pois alueen viihtyvyyttä ja arvoa pilaamasta, jos joutuvat joskus vaikka bussin kolhaisemaksi, eikä ajatus kulje enää sen jälkeen entisiä ratoja ja puhekin voi olla vaikeaa mongerrusta, puhumattakaan, että kolkuttelisivat pyörätuoleillaan hissin ovia yökaudet. Parempi olla myös liikaa vanhenematta.
Ilmoita asiaton viesti
No en ymmärrä, miksi tuollainen sanailu tulisi kieltää. Hommassa on oikeasti paljon suurempia ongelmia. Ne samat viat kuin kokoomuksessakin. Siirtomaamentaliteetti ja alistuminen, vaikka väitetään muka kansallisen ajattelun olevan sallittua. Jopa koko väki enemmän tai vähemmän sellaista edustavaisi muka. Ehkäpä väki on siellä keskimääräistä tyhmempää ja täysin harhaan johdettua.
Ilmoita asiaton viesti
Luulisi muuten jonkun kehitysvammaisen olevan harmittommpi naapuri kuin tavallisen ihmisen, joista voi olla paljonkin harmia, jos narsisti tme sekopää osuu kohdalle.
Ilmoita asiaton viesti
Titipäpä hyvinnippäpä tyypäpä.
Ettet sitten tarkoittanut ylle kirjoitetulla
harmilla vahingossakaan blogisteeraajaa?
supizeniläinen kotiäiti, Harmaasusi™
Ilmoita asiaton viesti
Minä en mielelläni lue tälläisiä blogeja. Mäntylahti on niin taitava sanasäilä, että pakko aina on.
Yksi ammateistani, on fyssari. Olen hoitanut lukemattomia kehitysvammaisia, joidenkin äitien lapsia. Erästäkin, jonka syntymä oli salattu ja asui pimeässä kellarissa vanhempien häpeän vuoksi. Vanhemmat kokivat häpeää, koska lapsi oli vammainen heidän kupeidensa vuoksi.
Silloin minun sänkyni paloi ja osa sydämestäni mureni. Lapsi oli ihminen, vaikka täydellinen ei ollutkaan. Kuka meistä on?
Yritän kovasti ymmärtää rasisteja, hommalaisia ja kovia mielipiteitä. En vaan pysty. Mielenmaailmani on liian rajallinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmisyyden vastaisuus järkyttää myös minua. Meidän kristittyjen pitää muistaa mestarimme ajatus lähimmäisestä. Tiedän tuon vanhempien häpeän hyvin, koska tuttavapiiriini on sattuneesta syystä tullut paljon transsukupuolisia ihmisiä, joiden perhe hylkää heidät kuin jehovalaiset lahkosta erotetun. Siksi yhteisömme on muodostunut paitsi seurakunnan kaltaiseksi myös perheen korvikkeeksi. Ikävää tällainen ghettoutuminen on, mutta se on ainoa tuki ja turva.
Suomi24:llä on transsukupuolisten julkinen palsta, jossa vierailee esimerkiksi eheyttäjä-taneli esittämässä samanlaisia mielipiteitä, mitä raaimmillaan on hommallakin, siltä osin kun olen niitä nähnyt. Tällaiset ihmiset nauttivat ihmisten hakkaamisesta ”normin” varjolla. Mielipiteet ovat voimakkaita ja vahingoittavat herkkiä ihmisiä. Mutta palstoilla on myös kokeneita ihmisiä, jotka osaavat suojata itsensä ja käyttää sanan miekkaa.
Jos sänkysi on palanut, miksi annoit sen palaa? Miksi seurasit sivusta etkä puuttunut kohteluun? Mitä sinä teit konkreettisesti henkisen väkivallan lopettamiseksi? Olitko toimintakykyinen aikuinen vai vammainen vähän itsekin?
Transsukupuolisilla on muuten keskimääräistä potilasjärjestöä paremmat juridiikkaan perehtyneet reservin puolustusvoimat. Siksi, että apua ei saa ulkopuolelta, se on kallista eikä asiantuntemusta ole kovin monella. Eikä asianajajia kannata kouluttaa palkkaa maksaen. Jälleen törmäsin kansaneläkelaitoksen eväävään päätökseen yhden lähimmäiseni osalta. Aivan samasta asiasta kuin itse sain tapella liki 4 vuotta. Suomessa kansaneläkelaitos katsoo jokaisen tapauksen yksilölliseksi eikä koe sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätöksiä miksikään sitoviksi ennakkoratkaisuiksi. Paskapuheita on helpompaa kestää kuin valtionhallintoon pesiytynyttä systemaattista kiusan- ja haitantekoa.
Ilmoita asiaton viesti
Vai on Mäntylahti sanansäilä. Minusta hän on pelkkä copypaste.
Ilmoita asiaton viesti
Terttu
Olet väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Omasta mielestäni olen oikeassa. Tuskinpa kukaan copypasteaa niin paljon kuin Kokoomuksen nouseva kyky, huomisen Ilkka Kanerva eli O. Mäntylahti.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä artikkeli ainakin oli lähes pelkkää copypastea. Mäntylahden oma kontribuutio on vain sen huiman huomion julkituominen, että Hommafoorumilla kirjoittelee henkilöitä, jotka ovat joistain asioista eri mieltä kuin Mäntylahti.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö maahanmuuttokriittinen nimitys muuttaa handicap-kriittiseksi.
Aikoinaan joku iso pomo sanoi sitä että naiset antaa tasoitusta miehille raskautensa takia ja siitä nousi iso möly.
PS:ä on nyt syytetty vammaisten, maahanmuuttajien, naisten ja muslimien lyttäämisestä joilla kaikilla on jonkinlainen ”handicap”.
Ilmoita asiaton viesti
Sanansäilä O. Mäntylahti ehdottaa uudissanaa suvaitsevaisuusrajoitteinen. Oikein hieno muuten, mutta arkikäyttöön liian pitkä. Juhlapäiviin kuten isänpäivään sopiva.
Sillä nimityksellä persut joutuvat itse samaan laajempaan rajoitteisten joukkoon.
Minä en suvaitse, että joku persu muuttaisi naapuriini räyhäämään. Kivinen puolentoista hehtaarin peltonikin menettäisi arvoaan.
Ilmoita asiaton viesti
En keskustele hommaforumilla. Olen pannut merkille, että suvaitsevina itseänsä pitävät ihmiset ovat huolentuneet kahdesta asiasta:
1) Vapaasta kansalaiskeskustelusta
2) Kansanvallasta
Maahanmuuton kriteereistä voi ja pitää saada keskustella vapaasti kansalaisforumeilla sitä estämättä tai ohjaamalla. Myös epäkelpoja näkemyksiä pitää saada esittää ja niitä voi argumentoida nurin. Mikään ei vaadi, että esitysten tulisi olla rakentavia. Toivottavaa toki olisi että rakentavia näkemyksiä myös joukkoon mahtuisi.
Kansanvaltaisuus on korvattu edustuksellisuudella, ja edustuksellisuus eurokratialla. Kuitenkin kansanvaltainen prosessi on kaikkein rauhanomaisin ja kansalaiskeskustelu on osa kansanvaltaa. Eliittivallat ovat johtaneet diktatuureihin ja vallankumouksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä että myös harkitsemattomia ja puoliksi provokatiivisia mielipiteitä pitää sietää joukossa koska avoin kansalaiskeskustelu on suotavaa ja sellainen heittely tulee mukana. Mutta oudosti yksi puolue on jotenkin pyhä ja loukkaantumisherkkä.
Ilmoita asiaton viesti
En minä ole huomannut, että perussuomalainen puolue olisi jotenkin pyhempi kuin muut. Päinvastoin, paskaa sataa niskaan joka päivä.
Ilmoita asiaton viesti
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/8…
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni Reijo Tossavainen on luonnollinen henkilö. Korjaa, jos olen väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Heh heh hän usein kirjoittaa loukkaantuneena jos joku on sanonut jotain kriittistä pesuista.
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärtänyt tämän artikkelin pointtia.
Ilmoita asiaton viesti
Satunnaisena lukijana ihmettelen Uuden Suomen puheenvuoroissa ja esimerkiksi täällä Ossin blogissa sitä, kuinka vähän keskustellaan itse aiheista. Eniten kommentoidaan blogistia itseään ja hänen motiivejaan kirjoittaa aiheistaan. Toiseksi kommentoidaan sitä, kuinka huonolla mallilla ovat jotkin aivan muut asiat kuin se, jota postaus koskee. Kolmanneksi muistutetaan, kuinka sananvapaus on niin tärkeä asia, että kaikesta täytyy saada puhua. Ja sitten haukutaan ja nimitellään erilaisia ryhmiä muuten vaan. Varsinainen poliittinen kysymys tai moraalinen haaste menee kuin vesi hanhen selästä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen pistänyt saman merkille. Lisäksi usein jo ensimmäiseen kymmeneen kommenttiin mahtuu jo monta ad hominem-hyökkäystä. Onneksi Mäntylahti on sen verran fiksu, ettei lähde niihin mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mäntylahden motiivina näyttää olevan ad hommaforum-hyökkäykset.
Ilmoita asiaton viesti
Ja niistä ei saisi kirjoittaa koska Tertulle tulee paha mieli? Onneksi ei olen isänpäivä muuten se olisi varmaan mennyt kohdaltasi pilalla. En minäkään kovin usein ole samaa mieltä Mäntylahden kanssa, mutta kyllä hänen kirjoituksissaan on selkeä, usein havaintoon liittyvä pointti.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tule paha mieli. Huvittavia nämä lähinnä ovat. Jos jollain riittää energiaa copypasteta tekstejä yhdeltä palstalta toiselle, täytyyhän sitä arvostaa ja kommentoida. Tosin tyydyn kommentoimaan juuri tuota menetelmää, en asiasisältöä koska sitä ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, mutta kun ihmiset ovat rajoitteisia niin minkäs teet. Tuossa pistesysteemissäkin on selkeästi nähtävissä:
Pisteitä annetaan alussa. Ilmeisesti ei jakseta lukea pidemmälle, se on niin rasittavaa.
Pisteitä ei anneta pidemmille tai työläämmin ymmärrettäville kommenteille, koska epäillään pisteiden menevän kuitenkin väärälle mielipiteelle.
Omaa suuntausta tukevistakin ne heikoimmat ja älyvapaimmat saavat pisteet.
Olen ajatellut parannukseksi, että jokaisella on mahdollisuus antaa vain 5 tai kymmenen pistettä vuorokaudessa. Eihän se persuylivoimaa muuta, mutta ehkä hekin hitusen harkitsevat kenelle omistaan pisteet jakavat.
Ilmoita asiaton viesti
En ole koskaan lukenut homma a, siitä nimestä tulee mieleen työ, a job, erityisesti ’heavy work’ eli ihmisten tappaminen. Ei kuitenkaan sotatilassa. Ja prostuutioon liitetty yksityiskohta. En aloita lukemaankaan.
Kesällä en lukenut Norjan tapahtumista, enkä katsonut uutisiakaan televisiosta, kuin ohimennen, minuutti kaksi. En halunnut nähdä tarkemmin tragediaa hyödyntäviä poliitikkoja selittelemässä mitään. Se näkyi jo lööpeissä.
Lakatkaa seuraamasta YLE:n ajankohtais- ja uutistoimituksen ohjelmia kritiikittömästi.
Se on virallisestikin valtion oy. Se on edellämainituilta osin täysin propagandistinen ja suodattaa ankarasti uutisia. Aidoisti alkuperäisillä taistolaishenkilöillä miehitettynä.
Ennen vaaleja puhuin Rydman in kanssa Wanhan YO-talon edustalla, hän sai minut vakuutettua hänestä itsestään, mutta jouduin sanomaan, että en voi äänestää sekatotalitaristista takinkääntäjä puoluetta enää.
Tämä myös on ollut tiedossani vuosia:
’Vapaa media’ on aikamme suuri vitsi
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1795
Ketä aioit, tultuasi valituksi kokoomuksen riveistä, palvella äänestäjiäsi, kansaa vai ’sulkeutunutta systeemiä’ tai korporaatioita, kuten philip morris ia ?
Ilmoita asiaton viesti
”Vapaa media’ on aikamme suuri vitsi
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1795”
Ehkä, mutta Verkkomedia on aikamme hauskin vitsi.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä punatautisille Tampere ella.
YLE:n uusi Kokoomuspomo uhkaa lakkauttaa tohlopin taistolaistoimiuksen lisäksi koko Tohlopin ja se olisi vihdoinkin oikea PÄÄTÖS häpeälliselle maanpetturuuteen verrattavissa olevalle toiminnalle.
Ilmoita asiaton viesti
Omistuskeskittymien tilasto ei valehtele USA:ssa ja heidän toiminta osoittaa, että oikein haluavat kehua sillä, että sotateollisuus enenemässä määrin on lähtenyt tiedoitusmaailmaan mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minulla mitään punatautia ole, flunssaa vähän. Lupaan kyllä ilmoittaa teille jos minusta joskus kommari tulee. Minusta yhtä hölmöä on se, että päättää Verkkomedian olevan puolueetomampi ja paikkaansapitävempi julkaisu kuin jonkin muu.
Tekeekö se lehdestä uskottavan, että pidät siitä vaihtoehtoisesta todellisuuskuvasta minkä Verkkomedia tarjoaa vai kiinnnostaako Alex Jonesin ”profetiat”, joita lehti tarjoilee uutisissaan?
Ilmoita asiaton viesti
Vilkaisen verkkomediaa joskus. Nämä uutiset ovat olleet VUOSIKAUSIA mainstream-mediassa sekä ns progressives-mediassa, joten ei tässä mitään vänkäämistä ole.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta ja sinustakin varmasti on hölmöä kertoa ja väittää mitään asiasta, jota ei ole tapahtunut tai jota ei ole olemassa.
Verkkomedia ei ole tässäkään asiassa varsinainen LÄHDE, se nyt vaan sattui olemaan siellä suomeksi, kun ei viitsi muunkielistä linkkiä laittaa ja ei viitsisi satoja kertoja perustella samaa asiaa.
Siis todella vanhaa asiaa ja tietoa, kymmenien vuosien aikana tapahtunutta.
En ole mikään verkkomedian aktivisti. Enkä usko mihinkään profeettoihin.
Ilmoita asiaton viesti
”En ole mikään verkkomedian aktivisti”
Juu, tiedetään. Hyvän kuvan saa miten pieleen omistuspohjainen uutisointi voi mennä selviää hyvin kun katsoo amerikkalaista Fox-kanavaa ja sieltä vaikkapa O’Reillya. Suomalaisen silmään se näyttää parodialta vaikkei sitä ole. Se vasta pelottavaa onkin.
Ilmoita asiaton viesti
’Juu, tiedetään. Hyvän kuvan saa miten pieleen omistuspohjainen uutisointi voi mennä selviää hyvin kun katsoo amerikkalaista Fox-kanavaa ja sieltä vaikkapa O’Reillya. Suomalaisen silmään se näyttää parodialta vaikkei sitä ole. Se vasta pelottavaa onkin’
Kyllä.
Nämä öykkärit (es O’Reilly) tulevat monella saitilla vastaan ja joillakin kanavilla Fox in toimintaa kuvaeltaessa.
Siitä NBC iin omistussuhteista syntyi jonkinlainen skandaali, josta korporaatiot saattavat tulla tekemään historiaan vaiennustempun, tai sitten siitä tulee amerikkalaisille oikeaksi väännetty ilonaihe. Näin näen asian.
Mua pelottaa omistuskeskittymät joka puolella maailmaa, katsojista kilpaillaan kyllä, mutta KOKONAISVALTAISTA NÄKEMYSTÄ haettaessa, joutuu kaivamaan tietoa itse KYMMENISTÄ lähteistä. Enpä usko, että tässä asiassa olet olennaisesti eri mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Pitipä käydä vilkaisemassa tuota blogistania/uutisfoorumia. Ainakin siellä oltiin niin vapaita, että juttujen kuvat olivat pöllittyjä arviolta noin 80%:sti. Joissakin jutuissa oli vielä perässä omittu kuvitus blogin kirjoittajan nimiin. Erittäin vakuuttavaa … NOT
Ilmoita asiaton viesti
Tässä prostituutio asiassa en tarkoita beejay tä, vaan totaalista luugeri-ohimolla-koulutus-showta.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitan nyt allegorian, koska Jeesuskin jo uskoi, että niin tyhmempikin hommafoorumilainen ymmärtää.
Pitäisikö pitbullterrierit tyystin kieltää? Ne on siis näitä taistelukoiria, jotka silloin tällöin hyökkäävät lasten kimppuun. Toisaalta valtaosa ei hyökkää. Valtaosa on poikkeuksellisen ihmisrakkaita seurakoiria.
Pitäisikö sitten arabien joukkoliikennöinti kieltää? Arabithan ovat näitä, jotka silloin tällöin lentävät lentokoneita pilvenpiirtäjiin ja räjäyttelevät pommeja busseissa. Toisaalta valtaosa ei räjäyttele. Valtaosa on kunnon kansalaisia.
Näiden allegoristen kysymysten kautta pääsemme niin sanotun kategoriavirheen äärelle. Skarpeimmat ovatkin jo valmiita vastaamaan kysymykseen: pitäisikö vammaisia päästää asumaan Littoisen verkatehtaan viereen?
Kysymys on yhtä hyvä kuin: pitäisikö hommafoorumilaisia päästää asumaan Littoisen verkatehtaan viereen? Vastaus riippuu kahdesta lisäkysymyksestä:
Ensinnäkin, emmekö todella saa mistään lisätietoa, jonka perusteella voisimme suodattaa ihmisten ilmoille kelpaavat hommafoorumilaiset kelpaamattomista niin, että löytäisimme paremman kategorian, johon ihmisiä luokitella?
Toiseksi ja jos emme keksi, tiedämmekö varmasti, että hommafoorumilaiset ovat aina ja ikuisesti hommafoorumilaisia, eivätkö he muka voi muuttua eli onko kyseessä muuttumaton kategoria?
Ilmoita asiaton viesti
Missä ovat naiset? Ovatko nämä veitikat homoja?
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/11/ph…
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/junayhteys-help…
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on Suomessa nykyään tämä vankka rotuoppien kannattajajoukko, vammaisten ilkkuminen Hommaforumilla kuuluu asiaan. Ei näitä kukaan varmaan huvikseen pöyhi, kiitos kuitenkin Mäntylahdelle kun viitsii. Eipä voida sanoa jälkikäteen että ”emme tienneet” kuten muinoin Saksanmaalla:(
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on aika pieni tuo rotuoppien kannattajajoukko, enkä usko, että kaikki Hommafoorumilla vammaisia ilkkuvat. Mutta siitä olen täysin varma, että Mäntylahti sielunveljineen huvikseen pöyhii näitä.
Ilmoita asiaton viesti
Oho. Olet löytänyt tämän ryhmän:
http://www.facebook.com/pages/Loppu-Homma-foorumin…
Koska keskustelu näyttä olevan yksipuolista, mikä epäilemättä on myös sinun tarkoituksesi, niin toisen laidan keskustelu löytää täältä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,62253.0.html
Ketju mistä lainaukset on poimittu löytyy puolestaan täältä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,61183.0.html
Sitten olisi vielä hyvä, jos joku oikeasti löytäisi noista ketjuista sen homman (enkä tarkoita ko. foorumia) ”pihvin”.
Ilmoita asiaton viesti
Ja etusivun karuselliin! Siis, mitä hemmettiä? Oikeasti! Tämä artikkeli sisältää (hieman kappalejakojen laskentatavasta riippuen) 3507 merkkiä. Mikäli Mäntysen lisäämiä lainausmerkkejä ei lasketa hänen omaksi kontribuutiokseen, niin tuosta on 2594 merkkiä, eli 74%, pelkkiä lainauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Karuselliin nosto lienee varmaankin tämän henkevän ja näkemyksekkään yleisökeskustelun ansiota. Minä en voi siitä kunniaa ottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jani Korhonen
Sanotaan niin, että he tekevät sen itse! Sen kontribuution.
Ilmoita asiaton viesti
No joo onhan siinä jotain juonta tässä Ossin kirjoituksessa, mutta tunnelin pää on kaikille sama.
Ilmoita asiaton viesti
Kauhistus mitä tekstiä!
Nyt ei ole Homma kovassa nousussa, kertakaikkiaan mautonta materiaalia.
Ilmoita asiaton viesti
Typeräähän minun mielestäni on kenenkään arvosteleminen ennen kuin on edes nähnyt koko henkilöä, saati kuullutkaan henkilöstä, tämä on ennakkoluulon kautta mahdollista. Venäläisiä ryssitellään, arabeja ählämitellään, tummaihoisia haukutaan neekereiksi, niin pois päin. Eikö ole tullut ajateltua että hekin ovat ihmisiä jotka nyt vaan sattuvat olemaan eri kulttuurista?
Mitä itse olen todennut näinä 9 vuotena kun olen asunut Suomessa, maahanmuuttajat ovat usein vielä ystävällisempiä kuin ihan suomalaiset. Suomalaiset ystäväni puhuvat jatkuvasti pahaa joistakin heidän selän takana kun taas maahanmuuttaja ystäväni keskittyvät luomaan hauskaa itselleen ja muille.
En toki sano ettäkö suomalaiset ovat rasisteja, mutta että monet suomalaiset ovat hyvin kapeakatseisia. Monet toisaalta ovat liian sinisilmäisiä, Suomi kun maana on näin turvallinen koto niin monet eivät osaa hahmottaa että jossain voi olla erittäinkin vaarallista. Mutta näiden yhdistelmä, on huonoin mitä voi olla.
Ketään ei tulisi arvostella taustaltaan, oli se kansalaisuus, varakkuus, ihon väri, kotikieli, tai koulutus, vaan ihmisiä tulisi arvostella yksilöinä: kuinka he käyttäytyvät, millainen henkilö on, niin pois päin. Syntymäpaikkaan kukaan ei voi vaikuttaa, tuurillahan me olemme tällaisen turvallisen maan kansalaisiksi synnytty terveinä, jos joku on maahanmuuttaja ja haluaa asua Suomessa, antaa asua, jos maahanmuuttaja on valmis sopeutumaan, pitäisi oikeastaan kannustaa tätä, kuten suomalainenkin ulkomailla.
Kaikki sama pätee kehitysvammaisiin, monet eivät ole valmiita tutustumaan henkilöihin, vaan arvostelevat heitä koska he ovat erilaisia. Kukaan ei valitse että tuleeko kestäkin kehitysvammainen ja kestä ei, ei kehitysvammainen itse päätä äidinsä kohdussa että hänestä tulisi kehitysvammainen. Erilaisuus ei ole väärin.
Ilmoita asiaton viesti
”Ketään ei tulisi arvostella taustaltaan, oli se kansalaisuus, varakkuus, ihon väri, kotikieli, tai koulutus, vaan ihmisiä tulisi arvostella yksilöinä: kuinka he käyttäytyvät, millainen henkilö on, niin pois päin.”
Kuitenkin sinä arvotelet suomalaisia juuri tuolla perusteella yllä.
Mutta ei se mitään. Yleistyksiä ihmisryhmistä on hyvä jos ei pakko tehdä siinä kuin muitakin yleistyksiä. Ihmisten kohtelu yksilöinä on ylväs utopia eli hieno mutta mahdoton haave.
Ilmoita asiaton viesti
Yleistäminen on väärin, ja huomaan tekopyhyyteni, harmillista kyllä, että yleistys tulee ilmeisesti automaattisesti kaikilla..
Ilmoita asiaton viesti
”Yleistäminen on väärin”
Eli jos vaikka romanit eivät pärjää, heitä ei saa auttaa ryhmänä. (Tätä keskustelua on käyty tuhansia vuosia, joten ei se varmaan tässä mihinkään etene. 🙂 Yleistykset ovat joskus ”hyviä”, joskus ”huonoja”, erityisesti ne ovat välttämättömiä, jotta voisimme kommunikoida keskenämme.)
Ilmoita asiaton viesti
Jens Fogelholm
Vuosi oli 1982 ja muutin silloin 15 vuoden jälkeen Suomeen Ruotsista, jossa olin viettänyt voidaan sanoa koko aikuisen elämäni. Särähtelivät tosi monet poissaolevasta tai selän takana törkeästi ja karkeasti sanotut asiat korvaan. Ero työpaikkaani Ruotsissa oli merkittävä.
En usko, että sellainen kulttuuri muuttui, mutta parin vuoden kuluttua jo ne jutut ikäänkuin tuntuivat hävinneen. Olin varmaan oppinut maan tavoille.
Sinulla oli hyvä kommentti tähän keskusteluun.
Ilmoita asiaton viesti
Eräs aikamme hilpeimpiä ilmiötä on niellä karvoineen päivineen kuva Ylikansallisesta Kokoomuksesta ”sosiaalisesti vastuuntuntoisena” puolueena. Tosiasiassa Kokoomus on johtotähtenä vienyt Suomea markkinafundamentalismin suuntaa. Tuloksena palkkasumman osuuden jatkuva aleneminen bkt:sta joka on varma tae kroonisesta työttömyydestä sekä julkisen sektorin alati pahenevasta tilanteesta.
Kokoomus on saanut sen mitä on halunnut. Ollaanko puolueessa nyt tyytyväisiä?
Ilmoita asiaton viesti
Matiaksen esiinnostama palkkasumman pieneneminen suhteessa BKT:hen on aika mielenkiintoinen mittari. Onko se oikeasti huono juttu? Eikö se kerro ennemminkin siitä, että Suomessa valmistetaan hyödykkeitä, joita voidaan monistaa ja myydä?
Suosittelen muuten lukemaan Jukka Tarkan kolumnin tämänpäiväisestä Kalevasta:
http://www.kaleva.fi/uutiset/juttu/918189
Ilmoita asiaton viesti
Matias Gerlich
Vaikka en Kokoomuksen arvoihin ja linjaan erityisemmin usko, niin Kokoomus kertoo tavoitteistaan ja uskomuksistaan rehellisesti, avoimesti ja ymmärrettävästi. Vastakohtana eräälle toiselle puolueelle.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ketjussa on paljastunut, että Persut ovat kuin ovatkin suvaitsevaisia. He nimittäin näköjään suvaitsevat toisilta persuilta ja sinne kallellaan olevilta mitä tahansa. Onkohan olemassa sellaista asiaa, että Persun mielestä toista Persua olisi luvallista kritisoida sanomisistaan? Vielä ei ole näkynyt.
Ilmoita asiaton viesti
”Jari-Petri Heino (Muutos 2011)”
Jari-Petri Heino ei ole nykyisin muutoslainen.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tapahtui?
Ilmoita asiaton viesti
Lausuntonsa hän on kai kuitenkin antanut muutoslaisena?
Ilmoita asiaton viesti
Heino otti minuun yhteyttä sähköpostitse ja kertoi mm. erkaantuneensa Muutos 2011:stä. Hän ei kuitenkaan halunnut, että julkaisen asiasta vastinetta, joten en tee niin.
Minä en tiennyt aikaisemmin Heinon ja Muutoksen teiden poikkeamisesta. Voisiko joku Muutoksessa vaikuttava valaista asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sama pullaposki kirjoittaa samoista asioista samalla vääristelevällä tavallaan päivästä toiseen. Jos käyttäisit saman ajan vaikka kuntoiluun, voisi aivojenkin kunto hiukan nousta vanhan ajan yritysjohtajamaisen pekonista ja voista koostuvan fyysisen habituksen ohella. Jätä vaikka pari ”projektia” hiukan vähemmälle ja harrasta liikuntaa jäävä aika, niin voisit saada hiukan uusia näkökantoja asioihin. Huonokuntoisia kaikkitietäviä maailmanparantajia on jo ainakin Uusi Suomi täynnä, tee siis kaikille itsesi mukaanlukien palvelus ja laita läskit liikkumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaisa Pispala kertoo taas Persujen argumentoinnin tasosta. Näitä lisää, aukeaa silmät yhä useammalla.
Kyllä nähdään taas kelle se ”sananvapaus” eräiden mielestä kuuluu. Kun joku vain kopioi nähtäville Persujen ja heihin kallellaan olevien sanomisia, alkaa hirveä älämölö. Ilmeisesti näin ei saisi toimia.
Ilmoita asiaton viesti
Pispala onnistuu lähes aina herättämään kommentellaan myötähäpeän mörön. Toisen ulkonäön arvostelu niin ettei näytä omaa ulkonäköään on merkillinen piirre. Jos olet sitä mieltä, että Mäntylahti on väärässä niin kirjoita ja tuo esille se, äläkä mielipidettäsi kirjoittajan ulkonäöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Hommaforumista ei löydy vammaisille myötätuntoa, niin valelääkäreiltä löytyy:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111514757833_u…
Kokoomuslainen julkisten palvelujen yksityistäminen tuottaa siis tulosta!
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus koostuu kahdenlaisesta sakista: Ahneista ja fiksuista jotka on tajunnu miten homma pyörii ja mitä julkisuuteen pitää lässyttää jotta totuus ei pääse ilmi. Ja sitten tyhmistä tallukoista jotka ei tosiaankaan ajattele itse, vaan uskoo ensimmäistä ryhmää ihan vakavissaan vaikka se sanoisi että kuu on juustoa. Ota Ossi keksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Se on ärsyttävää kun kehitysvammainen asukki muuttaa naapuriin häiriköimään. Joka päivä sillä menee pari tuntia kiivetä rappuset ensimmäiseen kerrokseen. Eihän siinä vieressä voi muuta kuin katsella sitä ryömimistä tupakkia poltellen ja välillä kannustuksia huutaen. Puheesta ei saa selvää kun mokoma ei viitsi opetella selkeää ilmaisua.”
Repesin suorastaan. Ossi, etkö ymmärrä mustaa huumoria? Eikö kehitysvammaisista tai neekeriukoista mielestäsi saisi vitsailla?
Ilmoita asiaton viesti