Olen ylpeä Timo Soinista
Jokainen politiikkaa hiukankin seurannut on varmasti
kiinnittänyt huomiota perussuomalaisten Timo
Soinin ällistyttävän ponnettomaan osallistumiseen presidentinvaaleissa.
Soinin väsyneestä ja innottomasta esiintymisestä näkee selvästi, että kyse on lungisti
ottavasta vale-ehdokkaasta.
Soini ei missään nimessä ole vakavissaan mukana kisassa. Hän
on ehdolla ainoastaan sen takia, että perussuomalaisten puolue saa julkisuutta.
Käytännössä kyseessä on eduskuntavaalien toinen kierros.
Nyt tuoreella ulostulollaan Timo Soini viimeinkin vahvistaa
tämän niin suoraan kuin populistipuolueen puheenjohtaja suinkin vain voi
vahvistaa.
Soini kirjoittaa tuoreessa
blogauksessaan kuinka hän on ylpeä perussuomalaisten kansanedustajista.
Kirjoituksessa Soini lähinnä korostaa eduskuntavaalien
merkitystä, ”sahurien” pääsyä parlamenttiin ja ottaa jo ensimmäisiä askeleita
kunnallisvaaleihin. Presidentinvaalit mainitaan ensimmäisen kerran vasta seitsemännen
kappaleen sivulauseessa.
Soinille ylpeyden aiheita ovat esimerkiksi oikeustuomioita rasistisista
hölinöistä napsineet Hirvisaari ja Halla-aho, natsijärjestöön liittynyt
Suomen Sarah Palin, Juho ”en tunne tätä järjestöä” Eerola ja kirjava joukko enemmän tai
vähemmän humalaisia varavaltuutettuja.
Kirjoitukseen on mahtunut mukaan myös mainosmies Jusulan
kynästä ilmiselvästi peräisin oleva ”suvaitsevaiston
fasismi ja darvinismi” -läppä. Termikikkailu on kirjoitus- ja logiikkavirheineen
niin ilmiselvä lehdistötäky, että en vaivaudu edes käymään sitä sen tarkemmin
läpi. Riittäköön linkitys lakitieteen emeritusprofessori Jukka Kemppisen erinomaiseen blogiartikkeliin
fasismista ja muistutus mm. Halla-ahon,
Immosen, Hirvisaaren ja Eerolan kuulumisesta
oikeasti fasistiseen
Suomen Sisuun ja heidän
hyväksyntänsä sen rotuohjelmalle. Siis sille samalle, jossa vaaditaan muun
muassa ehkäisemään kansojen ”luonnotonta” sekoittumista.
Kun katsoo Soinin ulostulojen
vähäisyyttä ja löysää
kierrostahtia, päätelmän lopputulos on aivan selvä: Soini tunnustaa, että
hän ei ole vakavissaan pyrkimässä tasavallan presidentiksi. Ja myös perinteinen
lehdistö on huomannut saman.
Ylen Sanna Ukkola tiivistää
asian hyvin: ”Sillä mitä olisi perussuomalaiset ilman Soinia? Joukko
sekoilevia kansanedustajia ja Pirkko
Ruohonen-Lerner, jonka aika kuluu edustajakollegojensa umpirasistisia
lausuntoja selitellessä.”
Olen ylpeä Timo Soinista.
Rehellisyys on piristävää.
PS:n sisällä toimii äärioikeistolainen liike nimeltä Suomen Sisu. Kansanedustajat Juho Eerola, Jussi Halla-aho, James Hirvisaari ja Olli Immonen ovat ko. järjestön jäseniä, joilta on edellytetty järjestön periaateohjelman hyväksymistä. Suomen Sisun periaateohjelma on toimitettu kooste Suomen, Saksan ja Italian 1930-40-luvun äärioikeistolaisten puolueiden ohjelmista. Se sisältää mm. rasistisen miscegenaatio-opin, edustuksellisen demokratian, valtiosopimusten ja oikeusvaltion vastaiset kannat sekä suoraan NSDAP:lta muokatun sananvapauskannan. Ko. poliitikkoja voidaan siis perustellusti pitää fasisteina. Suomen Sisun piirissä laadittiin myös rasistinen Nuiva vaalimanifesti.
Soini on omaksunut oudon taktiikan. Hän pyrkii puolustamaan puolueensa IKL-siipeä. Taktiikan on mahdollisesti muodostanut vaalipäällikkö Jussi Niinistö, joka aikanaan Suomalaisuuden liiton hallituksen jäsenenä oletettavasti opasti Suomen Sisun perustamisessa. Riskinä on, että myös SMP-taustaisten PS:läisten ideologia laitetaan vähitellen ojennukseen Suomen Sisun kanssa.
Suomen Sisun nettisivut ovat tällä hetkellä nurin. Suomen Sisun periaateohjelma kuitenkin löytyy eri lähteistä, mm. Wayback Machine-nettihakukoneesta.
Ilmoita asiaton viesti
”suoraan NSDAP:lta muokatun sananvapauskannan”
Tuosta olisi kiinnostavaa saada lisää tietoa. Sen verran mielenkiintoinen on Laaksosen väite.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen Sisun ohjelman ”sananvapauskohta” on mielenkiintoinen siinä suhteessa, että siinä toivotaan suurta sananvapautta yksille (ilmeisesti ohjelman mukaan toimiville) mutta rangaistuksia ”mielipidevaikuttajille” (ilmeisesti ohjelmaa vastaan toimiville). Sananvapauskohdassa on lisäksi samankaltaisuuksia NSDAP:N ohjelman kohdan 23 kanssa. http://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Pr…
Suomen Sisun periaateohjelma:
Todellisen sananvapauden ja vastuun toteutuminen yhteiskunnassa
Sanan-, ajatuksen- ja omantunnonvapaudet ovat jo sinällään arvokkaita, mutta erityinen painoarvo niille tulee yhteiskunnallisen kehityksen valvomisessa. Sananvapauden rajoittaminen ja riistäminen radikalisoivat turhan vuoksi, joten ei saa olla yhtäkään asiaa, josta ei saisi puhua tai jota ei saisi arvostella. Totuutta ei saa uhrata poliittisen korrektiuden alttarille.
Rajoittamattoman sananvapauden vastapainona pitää jokaisella olla vastuu sanomisistaan. Mielipidevaikuttajat eivät saa jäädä rangaistuksetta, mikäli he ovat vilpillisesti sanavapautta hyväksi käyttäen vahingoittaneet yhteiskuntaa tai sen jäseniä.
NSDAP:n ohjelman 23 (SS:n ohjelmassa ei toki ole tässä rotuviittausta). Samankaltaisuus koskee ensisijaisesti loppulausetta
”We demand legal opposition to known lies and their promulgation through the press. In order to enable the provision of a German press, we demand, that: a. All writers and employees of the newspapers appearing in the German language be members of the race: b. Non-German newspapers be required to have the express permission of the State to be published. They may not be printed in the German language: c. Non-Germans are forbidden by law any financial interest in German publications, or any influence on them, and as punishment for violations the closing of such a publication as well as the immediate expulsion from the Reich of the non-German concerned. Publications which are counter to the general good are to be forbidden. We demand legal prosecution of artistic and literary forms which exert a destructive influence on our national life, and the closure of organizations opposing the above made demands.”
Toki tässä on monta monessa. SS:n ohjelma on kollaasi suomalaisten äärioikeistopuolueiden ohjelmista:
Suomalaisten äärioikeistolaisten ja kansallissosialististen puolueiden ohjelmat:
Lähde: http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelmalistaus
Isänmaallisen kansanliikkeen ohjelma 1932 (erityisesti kohdat 13 ja 15)
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?t … lyleis1932
Isänmaallisen kansanpuolueen ohjelma 1932 (erityisesti kohta I)
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?t … hjelma1932
Suomen Kansallissosialistisen liiton yleisohjelma 1932: (tämän ohjelman II kohtaa voi verrata Suomen Sisun demokratiakäsitykseen)
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?t … lyleis1932
Suomalaissosialistisen Työväenpuolueen ohjelma 1935
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?t … hjelma1935
Yhteisrintaman ohjelma 1935
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?t … hjelma1936
Suomen Kansallissosialistisen Työjärjestön ohjelma 1942:
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?t … hjelma1942
Suomen Valtakunnan liiton ohjelma 1942:
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?t … hjelma1942
Suomen Kansallissosialistien ohjelma 1942:
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?t … hjelma1942
sekä saksalaisista ja italialaisista vaikutteista. Saksalaisten lähteiden osalta on viitattu erityisesti Alfred Rosenbergiin, jonka ao. kirjaa en ole vielä hankkinut.
Ilmoita asiaton viesti
Laajempi, edelleen keskeneräinen analyysi löytyy täältä. Sieltä löytyy myös Wayback Machine – linkkejä Suomen Sisun ohjelmiin. http://www.terhoforum.fi/forum/viewtopic.php?f=11&…
Ilmoita asiaton viesti
Täällä kokoomuksen ja vihreiden parhaat voimat haukkuvat kilpailijoitaan. Ossi, eikö kokoomuksen pahin vastustaja ole vasemmistoliitto, eikä porvarillinen PS?
No, olen ollut pari kuukautta lomalla US:n blogien parista, mutta Ossi se jatkaa keskytyksettä PS:n vaalikampanjaa. Mitäpä jos välillä yrittäisit nostaa kätesi pois paskasta ja tehdä jotain rakentavaa? Mutta se on niin vaikeata, haukkuminen on helpompaa, eikö vain?
Ilmoita asiaton viesti
”Ossi se jatkaa keskytyksettä PS:n vaalikampanjaa. Mitäpä jos välillä yrittäisit nostaa kätesi pois paskasta ja tehdä jotain rakentavaa?”
Ymmärtänet että niin kauan kuin perussuomalaisia käsitellään paska elementtinä ei ole koskaan kaukana. Tehkääpä persut itse puolueestanne arvokkaampi!
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmistoliitto ei ole Kokoomukselle niin paha vastustaja kuin Perussuomalaiset, aivan kannatusluvuista johtuen, mutta Kokoomuksella on hyvä lisäsyy siloitella ilmaisuitaan Vasemmistoliittoon päin. Onhan se heidän hallituskumppaninsa, jolla tulee olemaan yhdessä Vihreiden kanssa suuri merkitys kun maaliskuun lisäbudjettikeskustelut menonleikkausehdotuksineen pääsevät vauhtiin. Edessä ovat päätökset, jotka ovat hankalampia ja kriittisempiä kuin mitkään aiemmat, mitä tämä hallitus on vielä kohdannut.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen Sisun kuntavaaleissa 2008 mukana olleet julkijäsenet:
http://web.archive.org/web/20090221032745/http://w…
Suomen Sisun ehdokkaista eduskuntavaaleissa 2011 en löytänyt samaa listaa, mutta siinä ei ole ollut esimerkiksi kokoomuslaisia Sisu-ehdokkaita. Suuri osa Sisun ehdokkaista oli nk. Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajia.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja on edelleen väkivaltarikollinen. Sellaiseen ei edes Perussuomalaiset kykene.
Ilmoita asiaton viesti
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/archive/inde…
Ilmoita asiaton viesti
Mistäs se persujen Matti Putkonen olikaan tuomittu?
Ilmoita asiaton viesti
”Soini ei missään nimessä ole vakavissaan mukana kisassa. Hän on ehdolla ainoastaan sen takia, että perussuomalaisten puolue saa julkisuutta. Käytännössä kyseessä on eduskuntavaalien toinen kierros”
Tuo on totta. Perussuomalaisten kannalta Soinin ehdokkuus on vain näkyvyyden lisääntyminen.
Mitään mahdollisuuksia valituksi ei ole, mutta älämölöä pidetään julkisuudessa pysymiseksi.
Kakkoskierrokselle pääseminen voi olla jonkinlaisilla haminoilla, koska fundamentaalit persukannatajat ovat herkimmillään.
Soini ei silti tule pääsemään edes kakkoskierokselle,- joka on jollain tavalla jopa naurettavan hävettävä tavoite.
Tavoitella pääsemistä kakkoseksi, on jotain, jota minä en edes halua ymmärtää.
Persujen tilaisuus oli,- ja se meni. Ovet oli auki, mutta käänsivät selkänsä avatuille oville.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on ihan ilmiselvää, että Soinin jytkyjengistä ei ole nykyisellään hallitusvastuuseen. Ja vielä vähemmän olisi jos puolueen puheenjohtaja olisi maan presidenttinä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on onneksi päästy eteenpäin touko-kesäkuusta. Silloinhan oli todellinen riski, että Jussi Halla-ahosta olisi tullut sisäministeri ja Jussi Niinistöstä puolustusministeri.
Onneksi tässä sekä hallitusneuvotteluissa että sen jälkeen on osoittautunut, ettei PS pysty hallitusvastuuseen. Muutenhan meillä voisi olla ministereinä Suomen Sisu-laisia. Mitä siitäkin sitten tulisi?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä kokoomus-sanastossa lukee ”vastuun” kohdalla?
Komeaa on vastuunkanto: hirvittävällä vauhdilla syömävelkaa ja isänmaa sidottu vastuisiin, joiden laukeaminen aiheuttaa totaalisen katastrofin.
Tietysti on hienoa määritellä vastuunkantaminen niin, että minun tekemiseni ovat vastuunkantoa (vaikka se sitten olisikin kaikki päätetty joko Brysselissä tai Bilderbergeissä), ja sinun tekemisesti on vastuunpakoilua.
Minä arvostan sitä, että kykenee sentään muodostamaan itsenäisiä mielipiteitä. Kuten vaikkapa sympatiseeraamasi Halla-aho.
Ilmoita asiaton viesti
Ossi jaksaa jauhaa puuta heinää,
jutuissaan ei päätä häntää.
Kuka maksaa palkkaa näistä,
valheista ja puu päistä!
Kannattaisko yhtään jatkaa,
Ossi näppäileepi kakkaa.
Huomaa ei hän yhtään sitä,
tykkääkö tästä edes Sauli mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Karri Facebookissa kommentoi hyvin: Soinin olisi kannattanut suosiolla kirjoittaa ”fasismi” muodossa ”vasismi”, niin letkauksen vitsiarvo olisi ollut selkeämpi.
Ilmoita asiaton viesti
mikäs sinä oot puhumaan kirjoitus- ja logiikkavirheistä? persumokuttaja!
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole persumokuttaja.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä hän vain ottaa rauhallisemmin kun viimeksi meinasi pumppu pettää.
Mun mielestä siellä ei ole yhtään ”pirteää” ehdokasta jota ilmeisesti etsit? Uneliaita ukkoja ja akkoja höpöttelemässä asioista jotka eivät presidentin tontille tai vaikutusalueelle kuulu.
Nuo fasismijutut jätän omaan arvoonsa, tosikko otti tosiaan nokkiinsa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mäntylahti,
Oisko Katainen jo Freudenthal-mitalin arvoisesti tehnyt palveluita Rkp:lle?
Sdp ja Keskusta ovat saaneet jo omansa. Eikö olisi jo Kokoomuksen vuoro?
Ilmoita asiaton viesti
Oletko Ossi koskaan miettinyt, mikä ero mahtaa olla kansojen luonnollisella ja luonnottomalla sekoituksella?
Ja kumpaa vastustat?
Ilmoita asiaton viesti
Eikö olisi parempi, että sinä Freddy vastaisit esittämääsi kysymykseen. Muistaakseni sinä olet vaatinut voimakkaasti bordelleja mm. Kotkaan. Oletko ajatellut tässä rotujen sekoittamista vai pelkkää ns. harjoitustoimintaa?
Teidän puolueemme nimen keksijä Urpo Leppänen avioitui aikoinaan tummaihoisen kuubalaisen tanssijattaren kanssa. Tästä avioliitosta syntyi poika. Onko hän persujen kriteereillä luonnoton vai luonnollinen?
Ilmoita asiaton viesti
”Eikö olisi parempi, että sinä Freddy vastaisit esittämääsi kysymykseen. Muistaakseni sinä olet vaatinut voimakkaasti bordelleja mm. Kotkaan. Oletko ajatellut tässä rotujen sekoittamista vai pelkkää ns. harjoitustoimintaa?”
Lähinnä hauskanpito, jos et ole Reijo kokeillut se kannattaisi, on se niin mukava kun saa paineet pois.
Urpo ja Anan kohtaaminen oli luonnollinen.
Ilmoita asiaton viesti
Urpo löysi vaimon Kuubasta, se oli sitä luonnollista maahanmuuttoa. Se ei ollut SPR:n tms. tahon organisoimaa. Joten poika on suomalainen jolla on kuubalaisperäinen äiti. Ihan kuten joku Lola Odusoga on suomalainen jolla on nigerialaisperäinen isä. Urpo Leppänen sitä paitsi oli mm. suuri ekologi. Laittoihan hän kaksi akkaa kierrätykseen ja otti kolmanneksi valkaisemattoman. Myös Tony Halmeella oli tummaihoisia naisia. Nämäkö muka rasisteja!?
Ilmoita asiaton viesti
En ole koskaan tullut edes ajatelleeksi asiaa. Minusta ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”kansojen luonnoton sekoittuminen”.
Ehkä sinä Freddy osaisit valaista asiaa? Mitä tämä ”kansojen luonnoton sekaantuminen” tarkoittaa ja miksi SS vastustaa sitä?
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliitossa yritettiin luoda kansojen luonnottomalla sekoittamisella uusi neuvostoihminen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_Sovieticus
EU:ssa pyritään taas tällä tavalla luoda uusi Homo Europaeus.
http://www.ieis.lu/CONTENT%20of%20new%20Website/NE…
Ajatuksena olisi, että se poistaisi EU:ssa hankalaksi koetut kansallistunteet, joten pitkällä tähtäimellä ei oltaisi Suomalaisia tai Flaameja, vain uusia uljaita Eurooppalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota Freddy… havaitsetko noin yleisesti ottaen keskimääräistä helpommin asioita, joita muut eivät havaitse?
Ilmoita asiaton viesti
Ossi, katsellen maailmaa itse ja minulla on omat lasit.
Ilmoita asiaton viesti
”Ossi on niin söpö”
Ilmoita asiaton viesti
Blogistin viesti on aivan oikea. Soinia ei kiinnosta koko presidentinvaali, mutta saahan tuossa taas ilmaista mainosta.
Tuo Suomen Sisun toiminta perussuomalaisten ytimessä on tutkittava perusteellisesti. Kyseessä on kaikkea muuta kuin vaaraton kansallismielisten kiihkoilijoiden joukkio.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuo Suomen Sisun toiminta perussuomalaisten ytimessä on tutkittava perusteellisesti. Kyseessä on kaikkea muuta kuin vaaraton kansallismielisten kiihkoilijoiden joukkio.”
Ei tarvitse tutkia, olen jo tutkinut, ihan kilttejä poikija ja tyttöjä, pääasiassa perussuomalaisten ja kokoomuksen kannattajia.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun tutkimuksiisi en usko, mutta viranomaisten on syytä pitää tällaisia kiihkoilijoita silmällä, kuuluivat ne perussuomalaisiin tai kokoomuslaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei tarvitse tutkia, olen jo tutkinut, ihan kilttejä poikija ja tyttöjä”, näin kelpo bordellimies. Kysyn kuitenkin, että tutkitko tytöt ja pojat luonnollisella vai luonnottomalla menetelmällä?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan kun Reijo v..taa, minun ilotyttöseikkailut, vai olisiko se vain kateellinen.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuo Suomen Sisun toiminta perussuomalaisten ytimessä on tutkittava perusteellisesti. Kyseessä on kaikkea muuta kuin vaaraton kansallismielisten kiihkoilijoiden joukkio.”
Kerrotko esimerkkejä rikoksista, joita Suomen Sisun jäsenet ovat tehneet järjestön nimissä tai muutenkin. Itse en muista kyllä lukeneeni moisista.
Ilmoita asiaton viesti
Fiksuja ja lahjakkaita politikkoja nää Kokoomuslaiset. Puolueesi on varmasti ylpeä asialinjalla olevista kirjoituksistasi. Olet kokoomuksen lahja maailmalle. Eläköön OSSI!
Ilmoita asiaton viesti
Blogin sisältö kertoo mukasivistyneistön ja mukasuvaitsevaiston ylimielisyydestä. He olettavat, että tuollainen asiattomuus tehoaa. Ei tehoa, eivät tavalliset kansalaiset niin tyhmiä ole. Se nähtiin viime vaaleissa. Se nähdään tulevissa vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kertoo pelosta ja paniikista.
Ilmoita asiaton viesti
Esitän jyrkän henkilökohtaisen vastalauseen allekirjoittaneen liittämisestä mukasuvaitsevaistoon!
Ilmoita asiaton viesti
Miten perussuomalaisten kansanedustajalla voi olla aikaa ja viitseliäisyyttä tulla huutelemaan toisten hiekkalaatikolle? Miehenhän pitäisi olla vielä media-alan ammattilainen?
Ilmoita asiaton viesti
Olen suurin piirtein samaa mieltä blogistin kanssa, mutta kyselen, tarvitsevatko persut edes julkisuutta. Aiemmin se puolue ja näissä vaaleissa nuo muut pienet osallistuvat saadakseen aikaa ja huomiota julkisuudessa, mutta eikös persuilla ole sitä jo ihan liian kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta Ossi ilmeisesti tarvitsee. Miksi mies muuten suosittelisi omia kirjoituksiaan?
Ilmoita asiaton viesti
Populismi elää ja kuolee kansan kiinnostuksen myötä. Kun Euroopan kriisiä saadaan hitaasti mutta varmasti hoitoon, täytyy jytkyjengillä olla uusi poleeminen aihe josta meuhkata.
Puheenjohtaja aloitti jo haukkumalla suomalaisia naisia.
Ilmoita asiaton viesti
Älä huoli. Kokoomus varmistaa että kansan kiinnostus säilyy.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en usko, että euroalueen talouskriisiä saadaan millään helpoilla tavoilla hoitoon. Odotettavissa voi hyvin olla romahdus, jota tullaan käyttämään tekosyynä edustuksellisen demokratian polkemiseen ja liittovaltiokehityksen runnomiseen ilman kovinkaan perusteellisia keskusteluja. En hämmästyisi, jos tulevaisuudessa Suomen kansallisten vaalien puolueita ja ehdokkaita pitäisi etukäteen hyväksyttää Brysselissä ennen kuin ne pääsisivät listoille tai ”kiihotus Euroopan yhteisöjä vastaan” kriminalisoitaisiin.
Vaarallisinta on se, jos jotkut puolueet Suomessa olisivat menossa vapaaehtoisesti tällaista järjestelmää kohti, laskeskellen sen hyödyttävän aluksi niitä itseään.
Ilmoita asiaton viesti
Fasismi-sanan käyttö on kommunkaation kannalta ongelmallista ja usein tyhmää onpa asialla Putin, vasemmistopoliitikko/toimittaja, Ossi Mänttilahti tai Soini. Tietysti Soinin tämänpäiväinen heitto on sitä samaa sanapeliä, jota muutkin koko ajan harrastavat: työväen presidentti, sukupuolineutraali jne.
Fasismi-sanasta http://kansojenherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9080…
Suomi on fasistinen ja kansallissosialistinen valtio kuten suurin osa maailman maista. Peiliin katsominen on meillä erityisen harvinainen taito.
Ilmoita asiaton viesti
No niin Petri: Katsopa peiliin: http://kaijaolinarvola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93…
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa viidessä sanassasi ei ole juuri rivinvälejä, mutta olen silti aistivinani, että johtopäätöksesi maailmankuvastani ovat vielä kovin vinossa.
Osa noista kirjoitukseesi copypastaamistasi Preka-Eetun ja Preka-Jussin runoelmista ovat täyttä paskaa, mutta onhan siellä siteeksi ehkä jotain pettuleipääkin.
”Suvaitsevaiston darvinismi” on Soinilta sinänsä ihan hyvä heitto: se kuvaa sitä vimmaa ja raivoa, jolla epämuodikkaat, epätrendikkäät, konservatiiviset tai vaihtoehtoisesti liian liberaalit (esim. minun hengenheimolaiseni), konsensuksesta poikkeavat jne. väärät mielipiteet pyritään vaientamaan, mitätöimään tai tekemään naurunalaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihan kun Reijo v..taa, minun ilotyttöseikkailut, vai olisiko se vain kateellinen.”
Persupuolueen bordelli- ja ilotyttöjaostosta vastaava asiantuntija Freddy on taas vauhdissa. Minun puolestani voit puuhastella tuolla rintamalla ihan niin kuin haluat. Mutta mitä tuosta harrastuksestasi sanoo Paavin uskoinen Soini? Oletko noudattanut harrastuksessasi Paavin ohjeita, tai edes Soinin ohjeita?
Ilmoita asiaton viesti
Jostain asioista ollaan Soinin kansa eri mieltä, uskovainen olen ainoastaan vyötäröstä ylöspäin.
Ilmoita asiaton viesti
Kummalla ylä- vai alapäällä sinä silloin ajattelit kun riemuitsit muslimitytön kivittämisestä? Soini antoi siitä sinulle penaltia.
Kyllä Soinilla on kestämistä omistamassaan puolueessa sen ”parhaissa pojissa”. On toisaalta riemastuttavaa, että kun kirjoittaa joku höyrähtänyt persu mitä tahansa, niin aina löytyy asiaan puolustajia.
Maastamuuttoministeriksi pyrkinyt Tossavainen yhtenä hyväkkäänä. Lauri Syvälahti on nähnyt vaivaa siihen, että hän on löytänyt kolme hyväksyttävää maahanmuuttoa.
Onko totta, että teillä puoluetoimistossa on nyt palkattu ns.”pillupoliisi” selvittämään sitä onko persujen avioliitot luonnonmukaisia vai luonnonvastaisia?
Jos ette ole vielä tehneet henkilövalintoja niin kääntykää Jouko Juvosen puoleen, siis tämän ylöjärveläisaktivistinne. Hän käyttää tosin nimeä Carl Danhammer. Silloinhan teillä olisi putiikissanne töissä kaksi raiskauksesta tuomittua.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset ovat siitä hyvä puolue, että puoluejohtajan henkilökohtaiseen vakaumukseen liittyvät mielipiteet ei ole kirjattu puolueohjelmassa.
Mitä tulee muslimitytön kivittämiseen, kehä kolmosen sisäpuolella ei ymmärretä kehä kolmosen ulkopuolelta tuleva ironia.
Ilmoita asiaton viesti
Freddy was here?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2080055/Wh…
Ilmoita asiaton viesti
Hmmm nostalgia
Ilmoita asiaton viesti
Lauri Syvälahti (?) on nähnyt vaivaa siihen, että hän on löytänyt kolme hyväksyttävää maahanmuuttoa.
Eikun kaksi. Ei ne toki ainoat ole.
Ilmoita asiaton viesti
Mikko Laaksonen: ”PS:n sisällä toimii äärioikeistolainen liike nimeltä Suomen Sisu. Kansanedustajat Juho Eerola, Jussi Halla-aho, James Hirvisaari ja Olli Immonen ovat ko. järjestön jäseniä, joilta on edellytetty järjestön periaateohjelman hyväksymistä.”
Entäs sitten? Suomen Sisu ry on laillinen yhdistys ja siihen on niin ikään laillista kuulua.
Kirjoitat aivan kuin nuo neljä mieshenkilöä syyllistyisivät johonkin RIKOKSEEN kuulumalla Suomen Sisuun.
Ilmoita asiaton viesti
Petri Puumalainen:
En väittänyt että Suomen Sisu on rikollinen järjestö. Väitin, että se on fasistinen. Fasismi ei ole Suomessa rikos.
Myöskään rasismi ei ole Suomessa sinällään rikos. Rikos se on, jos se muuttuu syrjinnäksi, kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan tai muun rikoksen rasistiseksi motiiviksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kansallissosialismin merkittävin ero oli rotuoppi, jollaista fasismissa ei ollut. Sanaa ”fasismi” käytettiin neuvostopropagandassa usein Neuvostoliiton vastustajista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
Ehkä kannattaisi selvittää mitä on fasismi, ei siihen ainakaan rotuoppi kuulu.
Käytät ilmeisesti fasismi sana koska se kuulostaa hyvältä, eilen meidän puolueenjohtaja kai samasta syystä puhui darvinismista ja fasismista.
Ilmoita asiaton viesti
Television ajankohtaisohjelmassa suojelupoliisin edustaja sanoi.”Emme pidä suomen sisua äärioikeistolaisena järjestönä!” Aikaa muuan kuukausi, jatkaen ”toki tarkkailemme senkin toimintaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Freddy van Wontgerhem:ille:
Käytän sanaa fasismi Suomen Sisusta, koska sen fasismi on todettavaa. Olen tutustunut varsin laajasti fasismin historiaan ja käytäntöihin. Siksi kiinnitin heti alusta alkaen huomiota siihen, miten periaateohjelmassa oli hyödynnetty historiallisen fasismin ohjelmia.
En käytä Suomen Sisu:sta mahdollisesti sopivampaa sanaa natsismi tai kansallissosialismi (fasismin äärimuoto), koska vaikka Sisuun kuuluu natsismin piirteistä mm. tiettyjen etnisten ryhmien syrjintäpyrkimys (osoitettu Nuivassa vaalimanifestissa) sekä militarismi (osoitettu mm. ase- ja maamiinakeskustelussa), johtajaperiaate on jäänyt ainakin minulle hämäräksi.
Myös italialaiseen fasismiin liittyi rotuoppi. Ks. esim.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manifesto_of_Race
Rotuoppia on sovellettu myös suomalaisessa fasismissa.
Pidän toki valitettavana, että Neuvostoliitto ja sitä myötäilleet tahot kuten suomalaiset taistolaiset ja nyttemmin venäläismielinen SAFKA käyttävät fasismin käsitettä väärin. Se haittaa asiallista poliittista keskustelua. Itse tietysti käytän fasismi-käsitettä vain liikkeistä, joiden aatteellinen yhteys historialliseen fasismiin on todettavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Helena Kamula:
Asia meni kylläkin näin:
”Suojelupoliisin turvallisuus- ja alueyksikön päällikkö Kari Harju kertoi 7.11.2o11 YLE:n A-studiossa henkilökohtaisena näkemyksenään, että ”Suomen Sisu on yksi meidän mielestä äärioikeistolaisia ajatuksia esille tuova ryhmä, mutta en minä sitä pidä natsihenkisenä ryhmänä”.”
Harjulla on oma arvionsa Suomen Sisusta, minulla toinen. Arviot ovat perusteltuja ja perustuvat SS:n periaateohjelmaan. En minäkään kutsu Suomen Sisu:a natsijärjestöksi ennen kuin selviää, miten he toteuttavat johtajaperiaatetta.
Suomen sisusta lisää esim: http://vallanvahtikoira.blogspot.com/
Ilmoita asiaton viesti
Heikki Mäntynen ”Nämä Tossavaisen lausunnot pitävät kutinsa ja perussuomalaisten viime vaaleissa esittämät asiattomuudet ja tyhjät sanat eivät tehoa kansaan toista kertaa.”
Sinäkään et sitten ole tajunnut sitä oikeaa syytä, miksi kansa äänesti perussuomalaisia niin sankoin joukoin.
Suurin syy on se, että PS on vastavoima. Vastavoima kaikelle sille, mitä erittäin suuri osa kansassa vihaa poliitikoissa ja politiikassa ylipäätään. Suomen politiikasta on puuttunut todellinen vastavirtaan soutaja sekä kapinapuolue.
Ja hallitusneuvottelujen tulos korosti tätä entisestään. Niin vain vasuritkin ostettiin kokoomuksen kilteiksi käsinukeiksi. Mutta ei persuja.
Kymmenet tuhannet ihmiset äänestävät persuja ihan vain piruuttaan paremman puutteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Soinin puheenvuoro on todellinen limbo:
http://kaijaolinarvola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93…
Ilmoita asiaton viesti
Oma peukutus unohtui. Voisitko lisätä sen myös tähän!
Ilmoita asiaton viesti
Ai että noin kateellinen:))
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kansojen pitäisi sekoittua luonnottomasti?
Muuten tulee näistä sinun jorinoistasi mieleen se ”Great people talk about ideas. Average people talk about things. Small people talk about other people.” 🙂
Ps. Vieläkö ooot suuttunut minulle?
Ilmoita asiaton viesti
Helena, ihan vain tiedoksi, että oppi tällaisen ”kansojen sekoittumisen” ”luonnottomuudesta” eli miscegenaatio-oppi on ollut useiden rasististen hallintojen, kuten Natsi-Saksan, USA:n etelävaltioiden Jim Crow-järjestelmän ja Etelä-Afrikan apartheid – hallinnon tunnusmerkki.
Lisää esimerkiksi tuolta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Miscegenation
Jos te äärioikeistossa oikeasti osaisitte historianne, niin ehkä oivaltaisitte, että fasismi ja rasismi ei ole johtanut yleensä herrakansankaan kannalta kovin hyvään lopputulokseen.
Ihan ihmisoikeuksiin kuuluu, että aikuiset ihmiset saavat vapaasti valita puolisonsa tai kenen kanssa sitten lapsia tekevät, ilman epätieteellisten rotuteorioiden sotkemista asiaan.
Tuo rotuteoria Sisun ohjelmassa on toki yksi paljastavimpia sen kohtia, jossa taustat hakemalla selviää, mistä tässä ohjelmallisessa fasismissa ja rasismissa on kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/931…
Ilmoita asiaton viesti
No en minä ole kenenkään naimahaluja ollutkaan rajoittamassa, mutta olen sillä tavalla vähän taipuvainen uskomaan, että luonto tietää parhaat mahdolliset jutut ja onhan se vähän luonnotonta tavallaan, että esim. eri ihmis”rotuja” menee sekaisin luonnottoman muuttoliikkeen (jota mm. pakolaisuus on) myötä. Siis jos miettii sitä, mikä on luonnollista muuttoliikettä, niin sitähän on se, että ihmiset ovat vaeltaneet satojen tai tuhansien vuosien kuluessa ja siten sitten sotkeutuneet toisiin kansoihin.
Tietty sitten tässä tulee se näkökulma, että kyllähän esim. nälkäkuolemat alueilla, jossa populaa on enemmän kuin ruokaa ovat luonnollisia, mutta onko meillä oikeutta kohauttaa sille hartioitamme?
Ilmoita asiaton viesti
Helena: Kukas sinä olet määrittelemään luonnollista? Tieteen näkökulmasta eri ihmisryhmien sekoittuminen on lähinnä luonnon kannalta edullista, kun hivenen kauempana geneettisesti toisistaan olevat ihmisryhmät lisääntyvät keskenään. Perinnöllisten sairauksien riski pienenee. Ihmisten geneettinen erilaisuus nyt yleisesti ottaen on niin pientä, että rotuteorioista on aikaa sitten tieteessä luovuttu. Toki rasisteille ne edelleen kelpaavat.
Pakolaisuuden nykyinen juridinen asema nyt on seurausta 1930-1940-luvun karvaista kokemuksista Suomen Sisun aatteellisten esikuvien toimista ja siitä, että niiden aikaan pakolaispolitiikka ei mahdollistanut pakenemista äärioikeiston sorron alta.
Lisäksi kannattaa muistaa, että Afrikan sarven ongelmien yksi tausta on fasistisen Italian siirtomaaseikkailut. Itse asiassa, koko Afrikan sarven alue on kuulunut Italian valtaan toiseen maailmansotaan asti. Olisiko Juho Eerolan ihannoimilla italialaisilla ollut melkoinen vaikutus nykyisiin päänsärkyihin …. http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Empire
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi kansojen pitäisi sekoittua luonnottomasti?”
Tätä tivaa Helena Eronen.
Vastatkaa nyt vihdoinkin, että mitä se luonnoton sekoittuminen on?
Ilmoita asiaton viesti
http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/931…
Ilmoita asiaton viesti
”STT 31.12.2011 05:41:57
Yhä useampi suomalainen menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa, kirjoittaa sanomalehti Ilkka. Viime vuonna noin 20 000 miestä ja 19 000 naista oli naimisissa ulkomaalaisen kanssa. Jo neljän viime vuoden ajan määrä on kasvanut joka vuosi noin tuhannella sekä miehissä että naisissa. 20 vuodessa suomalaismiesten ja ulkomaalaisten naisten avioliitot ovat viisinkertaistuneet.
Viime vuonna suurin osa miesten puolisoista tuli Thaimaasta, Venäjältä, Kiinasta ja Virosta. Naisten puolisot puolestaan olivat yleisimmin Turkista, Britanniasta, Yhdysvalloista ja Ruotsista.”
Tuon uutisen mukaan teillä persuaktivisteilla riittää kyylättävää ihmisten makuuhuoneitten ikkunoiden takana. Mutta vieläkään ei ole tullut Freddyn tai Syväjoen kirjoituksista selvyyttä, että mikä se luonnoton rotujen sekaantuminen oikeastaan on?
Freddy selvittänee meille mitä fasismi on. Pyydän sinua kääntymään kotkalaisen Juho Eerolan puoleen. Hän kun ilmoittaa ihailevansa fasistien talouspolitiikkaa ja Mussolinia. Siis tämä humoristi joka viime kesänä esitti stripteasea jossain maatalousnäyttelyssä sonnien esittelykierroksen lomassa.
Kyllä noilla meriiteillä jopa Freddylle ja Soinille pitäisi selvitä fasismin syvin olemus!
Ilmoita asiaton viesti
Ihan Kalliselle tiedoksi, olen itsekin joskus ollut ulkomaalainen puoliso, tunnen monta muitakin ulkomaalaisia, meidän firmassa on viisi työntekijä josta yksi on kiintiökantasuomalainen.
Kaikesta pelottavinta on, kun te alatte ajattele meidän puolesta, pelottava olisi myös jos vielä auttaisitte meitä.
YYA sopimuksessa suomi pelkäsi eniten sitä avunanto.
Ilmoita asiaton viesti
Toiveajattelua, että alkaisin ajatella tai auttamaan sinua. Kyllä saat tulla ihan omillasi toimeen. Mainostit aikoinaan, että olet muistaakseni kymmenen lapsen isä. Onko sinun tapauksessasi tapahtunut luonnotonta kansojen tai rotujen sekoittumista?
Jos ei, niin missä menee se persujen luonnottomuuden raja. Vai häivytetäänkö se Wunderbaum-hajusteella?
Ilmoita asiaton viesti
@ Reijo Kallinen
*
*
Mistäs moisen neronleimauksen olet päähäsi saanut, että perussuomalaiset makuuhuoneitten ikkunoitten takana kyyläävät? Kannattaisiko tuollaiset fantasiat pitää ihan omana tietonaan eikä levitellä niitä ihan kaikkien näkyville?
Mitä sitten kansojen luonnottomaan sekoittumiseen tulee, niin eiköhän se tarkoita sitä, että tänne lappaa Afrikasta elättejä muka pakolaisina elämään suomalaisella sosiaaliturvalla. Jostakin muistikuvieni hämärästä syöveristä saan sellaista mielikuvaa, että ”Suomi kuuluu kaikille” on ainakin jossakin vaiheessa ollut vihervasemmiston slogan. Sehän tietysti tarkoittaa vain lyhyesti ja ytimekkäästi sitä, että suomalainen sosiaaliturva kuuluu kaikille.
Ainakin allekirjoittaneesta on hyvin luonnotonta houkutella tänne ikuisesti sopeutumatonta porukkaa elelemään meidän suomalaisten kustannuksella. Minusta se ei ole pelkästään luonnotonta, vaan kaiken lisäksi myös erittäin moraalitonta. Moraalitonta se on noita ikuisia elättejä kohtaan ja yhtä lailla moraalitonta kaiken maksajaa kohtaan. Toisilta tapetaan työhalut ja toisilta revitään rahat selkänahasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Mistäs moisen neronleimauksen olet päähäsi saanut, että perussuomalaiset makuuhuoneitten ikkunoitten takana kyyläävät? Kannattaisiko tuollaiset fantasiat pitää ihan omana tietonaan eikä levitellä niitä ihan kaikkien näkyville?”
Ai mistäkö, no ihan teidän persujen vuodatuksista. Ja millä te muulla kuin ihmisten kyyläämisellä voitte yrittää estää luonnottomat sekoittumiset. Kannatatko sinäkin muiden ääriainesten lailla erilaisia rotupuhtaustestejä? Pitääkö tänne muuttajan olla vaikkapa paavinuskoinen?
Mitä sinä pelkäät ja miksi?
Jotta teidän persujen ihanneyhteiskunta toteutuisi, niin se vaatisi kyllä ruskean paidan ja rähinäremmin. Onhan teillä jo tätäkin porukkaa. Eräs oululainen pölhö-Kustaa ilmoittaa olevansa Suomen Sisun (SS) pohjoisten joukkojen gauleiter.
Kyllä sinäkin sinne mahdut, ei siellä älykkyydestä kysellä. Pääasia, että osaa vihata oikein!
Ilmoita asiaton viesti
Käypä vaikka lukaisemassa ne suuren saatanan eli Halla-ahon kirjoitukset läpi ja kerro sitten, missä niistä noita sinun maalailemiasi rotuoppeja viljellään? Jos omassa pienessä päässä piiri pieni pyörii, niin ei se tarkoita sitä, että koko maailma tekee samoin.
Humanitaarinen eli kelaperäinen pakolaisuus on se ainoa maahanmuuton laji, jota perussuomalaiset minun käsittääkseni vastustavat. Kaikki muu vääntely rotuoppeineen on ihan omaa olkiukkoiluanne.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka Poikela: Ottaen huomioon asian taustat ja Suomen Sisun ohjelmaan muun kopioinnin 1930-40, on ihan selvää, että asialla viitataan nimenomaan haluun kieltää miscegenaatio.
Ymmärrän hyvin, että äärioikeistolaisissa piireissä ei olla kunnolla perehdytty rasismiin tai sen historiaan. Jos ei olisi, ei sitä tietenkään kannatettaisi. Äärioikeistolainen tai ohjelmallinen rasisti voi olla vain jos sulkee silmänsä näiden aatteiden kiusallisilta seurauksilta.
Suomi ei houkuttele Afrikasta elättejä, vaan Suomeen tulee pakolaisia, joita Suomi kohtelee mm. 1930-40-luvun kokemusten perusteella muokattujen kansainvälisten ihmisoikeusnormien mukaisesti. Suomen tulkinta niistä on varsin tiukka jonka seurauksena maahanmuutto on niukkaa.
Viitaten Halla-ahon kirjoituksiin, niiden rasistisuus tulee helposti ilmi vaikkapa Wikisitaateista.
http://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho
Halla-aho on toki sen verran taitava kirjoittaja, että tähän asti hän on onnistunut väistämään tuomiot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Toisin kuin muut aatetoverinsa kuten Seppo Lehto, James Hirvisaari ja Mikko Ellilä. Scriptastahan voi lukea miten Halla-aho on tukenut mm. Lehtoa ja Ellilää.
Ilmoita asiaton viesti
Presidenttiehdokkaista on kaksi varteenotettavaa REHELLISTÄ ehdokasta. SOINI ja ESSAYAH. Essayah nyt pääsi EU-parlamenttiin vaaliliitossa perussuomalaisten kanssa eli Soinin avustuksella.
Nyt valitaan henkilöä vaikka kaikki ehdokkaat edustavat eri puolueita.
SOINI on tuleva presidentti! Se selittää senkin, että jo ennen joulua ”puolueeton” lehtemme on lähes päivittäin julkaissut jotain perussuomalaisia mollaavaa tekstiä. Eikö Niinistö olekaan varma ehdokas vaikka media sitä pitkään on toitottanut? Tällainen jatkuva parjauskamppanja on vain osoitus henkilöistä, jotka eivät tunne reilun pelin sääntöjä!!!
Ilmoita asiaton viesti
Mikko Laaksonen: ”Pidän toki valitettavana, että Neuvostoliitto ja sitä myötäilleet tahot kuten suomalaiset taistolaiset ja nyttemmin venäläismielinen SAFKA käyttävät fasismin käsitettä väärin. Se haittaa asiallista poliittista keskustelua. Itse tietysti käytän fasismi-käsitettä vain liikkeistä, joiden aatteellinen yhteys historialliseen fasismiin on todettavissa”
Hetken luulin, että Mikko Laaksonen kirjoittaa itse, mutta pelkkää copy pastea koko juttu Tuomas Murajan tekstistä.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/12/turun-sa…
Ilmoita asiaton viesti
Tuomas Murajan ansiokas juttu tuo hyvin tosiasiat esille. Hän on käyttänyt samoja lähteitä kuin minäkin, kuten Suomen Sisun periaateohjelmaa. Jokainen historiansa tunteva tekee siitä saman johtopäätöksen: Suomen Sisu on fasistinen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomas Murajan juttu on vain sitä samaa räksyttämistä, mitä vaaleissa hävinneiden puolueiden kannattajien suusta nyt voikin kuulla. Kuten Soini itsekin sanoo, perussuomalaisten saavuttamat lisäpaikat ovat kaikki pois muilta puolueilta ja sitä ei hevin anneta anteeksi. Kansa äänesti väärin, väärin ja väärin.
Noilla neljällä sisulaisella on erittäin vahva kansalta saatu mandaatti olla eduskunnassa ja perussuomalaisissa. Pelkästään Halla-aholla on yli 15 000 suomalaisen tuki takanaan sisulaisuudestaan huolimatta….
…vaiko sen ansiosta?
70-luvulla fasisteja olivat ne, jotka uskalsivat ajatella ääneen tosiasioita itärajan takaisesta työläisparatiisista. Sotaveteraanien puolustajat olivat aivan hirmuisia fasisteja.
Nyt fasisteja ovat ne, jotka uskaltavat sanoa ääneen, että myös suomalaisuudesta ja suomalaisesta kultuurista voi olla ylpeä ja sitä on puolustettava. Mutta näiden ”antifasistien” mielestä tämä oikeus kuuluu vain muslimeille. Suomalaisen kultuurin ja arvomaailman kuuluu ja pitää joustaa ja alistua vieraiden vaatimuksille. Ei missään tapauksssa päinvastoin.
Halla-aho sisulaiskumppaneineen eivät ikinä olisi saaneet valtavaa kannatustaan, ellei kymmenet tuhannet ihmiset omin silmin näkisi hänen esiin tuomiaan asioita arkitodellisuudessa. Paskanpuhumisella ei näin internet aikana vaaleissa menestytä. Vihreiden valtava kannatus eduskuntavaaleissa tästä hyvänä esimerkkinä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikko Nummelin: ”Vasemmistoliitto ei ole Kokoomukselle niin paha vastustaja kuin Perussuomalaiset”.
Eli mitä voimme tuosta päätellä?
1. Onko niin, että vasemmistoliitto ei olekaan oikeasti (enää) vasemmalla ja on osa porvarillista oikeistoa?
2. Vai onko niin, että kokoomus ei olekaan enää oikealla, vaan on osa vasemmistoa?
Jos tapaus 1. on oikein, niin silloin persut ovat uusi vasemmisto vasemmistoliiton tilalla.
Jos tapaus 2 on oikein, niin silloin persut ovat uusi oikeisto kokoomuksen tilalla.
Eli miten päin?
Ilmoita asiaton viesti