Miksi Ay-liike puolustaa laittomuuksia?
Yleisradion uutiset kertovat, että ammattiliitto Pro ja auto-
ja kuljetusalan ammattiliitto AKT ovat ottaneet
herneen nenäänsä presidenttiehdokas Sauli Niinistön eilisestä kommentista.
Niinistö kertoi Ylen haastattelussa, että Suomessa on yleensä tapana pitää
kiinni tehdyistä sopimuksista.
AKT ja Pro närkästyivät tästä ja hyökkäsivät Niinistöä
vastaan väittäen tämän tuoneen kampanjansa aikana esille inhon palkansaajia
kohtaan ja vähättelevän työntekijöitä.
Hoh ja hei. Niinistökö muka vähättelisi suomalaista työtä?
Sama Sauli, jonka koko kampanja keskittyy kehumaan ja nostamaan esille
suomalaista työtä ja suomalaisia tekoja? Get real.
Miksi ihmeessä ammattiyhdistysliike haluaa julkisessa
keskustelussa puolustaa laittomuuksia?
Eikö kaikkien vastuullisten toimijoiden pitäisi olla laittomuuksia vastaan ja
oikeuden puolella?
Antti ja Timo hei.
Ei ole mitään pelättävää.
Pöö.
Onko Niinistön leirissä huolta kannatuksesta vai mistä blogisi nousee? Jos on Suomella töissä, kuten Niinistö mainoksensa mukaan on, tietää varmaan jotain työelämän karuista realiteeteista tässä maassa ja siitä miksi lakkoja välistä on. Tuossa linkkaamassasi uutisesta on aika hyvät perustelut.
Ilmoita asiaton viesti
Lakko-oikeus on tärkeä ja järkevä asia. Mutta en voi hyväksyä LAITTOMIA lakkoja.
Ymmärräthän: kyse on lain rikkomisesta.
Mikä ihmeen into vasemmistolla on laittomuuksien puolusteluun? Eikö laki olekaan sama kaikille? Saako Timo Räty rikkoa lakia helpommin kuin muut?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi joissain yrityksisä on nk laittomia lakkoja jatkuvasti ja joissain ei koskaan. (Puhun nyt suurista yrityksistä.)
Wärtsilän telakoilla (ei muualla) oli aikoinaan solkenaan nmk laittomia lakkoja. Wärtsilän keskushallinto kyllä yritti vaikuttaa , mutta ei tosissaan eli kovin ottein. Ne kovat otteet olisivat koskeneet kovin myös työnantajan edustajia.
Kun Martti Saarikangas perusti Masa-Yardsin Wärtsilän Meriteollisuuden telakkatoiminnan jatkajaksi, hän jätti palkkaamatta ”luvuttoman” määrän isoja ja pieniä pomoja; ja monesta pomosta tuli rivityöntekijä. Organisaatiota madallettiin rajusti. Ja on selvää, että rettelöitsijät (ja nyt tarkoitan erityisesti työnantajan esimiehiä)) jäivät pihalle.
Saarikankaan kovat otteet tehosivat. Lakot loppuivat kuin seinään.
Ossi Mäntylahti ja ehdokas Niinistö eivät taida tuntea todellisuutta kovin hyvin.
PS Wärtsilän telakoiden lakkoherkkyyden juuret ulottuvat 1920-luvun Chricton-Vulcanin telakan (myöhemmin nimi oli Wärtsilän Turun telakka) erittäin pitkäaikaiseen ja katkeraan lakkotaisteluun. Ne kapitalisti-isien synnit … .
Ilmoita asiaton viesti
Höh. Minkä lain rikkomisesta on kyse? Jahas, tuolla alempana selvisi toivottavasti sinullekin, mistä on kyse. Tarkkana sanavalinnoissa, Ossi-boy!
Ilmoita asiaton viesti
Eikös presidenttikin voitaisi palkata 2€:lla tunti ja mielellään vuokrafirmasta?
Ilmoita asiaton viesti
Miten noihin ehtoihin menee kuuden vuoden työsopimus. Minuutin irtosanomisaika ja ei työterveyshuoltoa.
Ilmoita asiaton viesti
Missä rikoslaissa puhutaan ”laittomista lakoista”.
Ilmoita asiaton viesti
On olemassa myös muitakin lakeja kuin rikoslaki. Tämä menee työ- ja sopimusoikeuden alle.
Ilmoita asiaton viesti
Asioista tulee puhua oikeilla nimillä, kysymys on sopimuskorvauksista.
Sopimusten ulkopuoliset työtaistelut on rajattu marginaaliin niin,että työnantajien erilaisia väärinkäytöksiä on vaikea työpaikoilla vastustaa ja oikoa.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti joka on Suomella töissä on vain varas. Varastaa äitiyspakkauksen kokoomukselle, vaikka se oli Cajanderin 3. hallituksen saavutuksia vuodelta 1937, ja pöö, sosiaaliministerinä oli demari.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä kukaan ole varastanut äitiyspakkausta minnekään. Kyseessä on suomalainen teko. Ei kukaan ole väittänyt, että kokoomuslainen sosiaaliministeri olisi keksinyt sen.
Minusta Cajanderin hallituksen demari-sosiaaliministerin idea oli hyvä.
Diggaan ylipäätään hyvien tekojen esiinnostamista riippumatta siitä kuka ne on keksinyt.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ai ku se on kiva loistaa toisten saavutuksilla, kunnolla kun säteilee ja antaa ymmärtää, niin ymmärtävät, että ei se ollutkaan aurinko joka paistaa, vaan kuu.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistöllä tuskin on lopulta juuri muuta sanottavaa työläisille, kuin että ”Haluat syleillä maailmaa – mutta maailma ei välttämättä aina syleile takaisin.” Tässä työväen presidentin anti duunareille.
AY-liike yrittää pitää palkansaajan samoissa neuvotteluasemissa, kuin ennekin – siitä huolimatta, että lakko-oikeutta (muunmuassa Elinkeinoelämän Keskusliiton ja Kokoomuksen aloitteesta) haluttaisiin kaventaa.
Ilmoita asiaton viesti
Älä levitä perätöntä höpöpuhetta. Kokoomus ei ole lakko-oikeutta vastaan. Tässä on aivan yksinkertaisesti kyse vain ja ainoastaan _laittomuuksien_ vastustamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus haluaakin ajaa riidat kalliisin oikeusriittoihin
Kukapa viitsii kovin pienestä riidellä ja odottaa korvausta 15 vuotta.
Käytännössä Kokoomus ajaa lakko-oikeuden poistamista.
Näin mentteli Thactcherkin, ei Englannissa lakko-oikeutta kielletty, se tehtiin vain niin vaikeaksi ja riidat niin kalliiksi, että käytännössä lakko-oikeutta ei ole
Ilmoita asiaton viesti
Minkälaisella rautalangalla sinulle oikein tulee vääntää, että kysymys ei ole mistaan ”laittomuuksista”.
Ilmoita asiaton viesti
Saat kyllä vääntää aika isoa rautalankaa, että saat työoikeuden langettavat tuomiot väännettyä muotoon ”kyse ei ole laittomuudesta”.
Ilmoita asiaton viesti
Rikos ja sopimusrikkomus ovat eri asioita.
Kalevi Wahrman
herastuomari (on muuten harvoja tai taitaa olla ainoa maksuton arvonimi, sitä arvostetaan taas nykyisin).
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus toimii yksimielisesti Elinkeinoelämän Keskusliiton puolesta puolueena politiikassa vaikuttamassa Arkadianmäellä. Tästä ei vallitse mitään erimielisyyttä.
EK pyrkii jos ikinä mahdollista päästämään työnantajia eroon käytännössä heidän vapaata valtaisuuttaan hidastavasta asiasta. Se on palkansaajien lakko-oikeus ja sopimusmahdollisuus.
Tämä on fakta. Ja Niinistö ei tee poikkeusta tästä ajattelusta. Muussa tapauksessa Niinistö olisi loikannut Kokoomuksesta. Ei ole tehnyt niin.
Työväen edustus – tai työväen presidentti – ei istu, eikä syö työnantajain edustuksen kanssa samasta pöydästä – Ossi Mäntylahti.
Työväen presidentti tulee työväenpoliittisesta piiristä. Muu on silkkaa linssiin kusemista.
Ilmoita asiaton viesti
Kalevi kyllä laki antaa lakoille esim kahden viikon ilmoitus ajan ja sitä ainakin paikalisesti rikotaan noilla uulosmarsilla milloin mistäkin syystä.
Ilmoita asiaton viesti
Laittomista lakoista voisi hyvin mätkäistä sellaiset sakot, että liitto horjuisi konkurssin partaalla. Funtsaisivat ehkä enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Haluat ilmeisesti, että liitot irtautuvat nykyisestä työriitojen sopimisjärjestelmästä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä laillisuuteen ja oikeudellisiin asioihin tulee, niin sitä varten ovat työtuomioistuimet. Tässä maassa on myös Korkeimman Oikeuden päätös siitä, että korpilakko ei ole esimerkiksi mikään peruste tulospalkkioiden maksamatta jättämiselle, vaikka työnantaja olisikin moisen ehdon yksipuolisesti aiemmin asettanut.
Ammattiyhdistysaktiivina huomauttaisin, että olisi tosiaan hyvä katsoa, mistä korpilakot ylipäätään versovat. Niillä tosiaan sattuu olemaan välitön taustansa viime vuosien poliittisissa ratkaisuissa ja näiden luomassa ilmapiirissä.
Ilmoita asiaton viesti
Toki aina voidaan analysoida sitä mistä rikollisuus ja laittomuus ammentavat kasvualustansa, mutta se on sitten sosiologinen tutkimusalue.
Käytännön toimet rikollisuuden kitkemisessä tarvitaan silti silloin, kun laittomuutta esiintyy. Se koskee pankkiryöstöjä, puukotuksia, korpilakkoja, kavalluksia, j.n.e.
Ilmoita asiaton viesti
J. Gagrin
Riita-asia (korpilakko) ja rikosasia (esim. puukotus) ovat täysin eri Riita-asiat eivät ole laittomuuksia vaan riitoja.
Ylesisivistykseen kuuluu näiden eron ymmärtäminen. (Ruotsin taito taas ei ole yleissivistävää, vaikka SFP sitä suurena rikkautena propagandassaan julistaa.)
Ilmoita asiaton viesti
Gagarinille tiedoksi, että siinä vaiheessa kun rinnastetaan korpilakot ja pankkiryöstöt, niin ei oikein hyvin mene.
Korpilakot ovat aina oire vakavasta kehityksestä. Sellaisissa maissa, joissa harjoitettu politiikka pyrkii palkansaajien järjestäytymisen vaikeuttamiseen ja politiikkaa tehdään yksinomaan noilla kaipaamillasi ehdoilla, niin se ay-liike yleensä takuuvarmasti kääntyy hämärämpien toimijoiden puoleen varmistaakseen asemansa.
Reaktio synnyttää aina vastareaktion. Eli lyhyesti sanoen, kannattaa muuttaa asennettasi nyt, ellet sitten halua parin vuoden sisään neuvotella jonkun Jimmy Hoffan kanssa. Ensi vuodesta alkaen ay-kentälle ollaan saamassa rivien vahvistamiseksi mahdollisesti myös Perussuomalaisia toimijoita, ja takaan että näiden kaverien päästessä vauhtiin alkaa työnantajapuoli muistella jopa AKT:n toimintaa nostalgisella kaiholla.
Minulla ei ole mitään noiden sakkojen nostamista vastaan, jos siitä saadaan vastineeksi ammattiliittojen kanneoikeus. Sitä muuten ovat kannattaneet myös Akavan kokoomuslaiset toimijat, mutta Kataisella ilmeisestikin on jotkut omat syynsä vastustaa sitä änkyränä.
Ilmoita asiaton viesti
Oi niitä aikoja?
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/me_krokotiil…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Miksi niinistö puolustaa EK:n näkemyksiä? Ainiin, ne vaalirahat. Toisaalta, kuuluuhan EK:kin tuohon ”koko kansaan”, jos semmoselle Presidenttiä etsitään. Mikä sitten Niinistön kanta sanotaan pitkäaikaistyöttömien osalta? Nuo ammattiyhdistyksiin kuuluvat ovat useimmiten työssä käyvää porukkaa ja tulevat toimeen kohtuullisesti. Yritetäänkös tässä nostattaa purinaa kahden osapuolen välille, jotta kolmas voitaisiin hyvällä syyllä unohtaa?
Ilmoita asiaton viesti
Minä pidän itsestäänselvyytenä, että tasavallan presidentin on aina oltava laillisuuden puolella laittomuutta vastaan. Tämä koskee yhtä lailla työntekijöitä kuin työnantajiakin.
Laittomuuksien instituutionaalinen puolustelu on erittäin ikävä ilmiö. On todella harmi, että AKT:n Timo Räty lähti tähän.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkasti ottaen kysmys on sopimusrikkeestä ja jokainen on varmaan ollut yrityksen sopimusrikkeen kohteena ja jäänyt korvauksetta tai minimikorvaukselle
Esim viime aikoina on keskusteltu sähkökatkokista. Myrskyt ovat 100 % todennäköisiä joten ne eivät ole yllätyksiä
On ollut johdon tietoinne valinta supistaa huoltohenkilöstö minimiin joten pitkät sähkökatkokset ovat tahallisia ja suunniteltuja
Ilmoita asiaton viesti
Heliste ehtikin ensin. Sen verran tarkennan, että kysymys on sopimusrikkeistä, joiden seuraamus on määritelty laissa (kts. työehtosopimuslain 7 – 9 §:t). Blogistin varsinaisesta tekstistä on pääteltävissä, että Niinistö juristina osaa tehdä eron sopimusrikkomuksen ja laittomuuden välillä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1946/19460436
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän työnantajankin pitää voida pystyä julistamaan työsulku milloin tahansa, mistä syystä hyvänsä tai vaikka syyttä. Nokiallekin määrättäisiin maksuun 3500e laittomasta työsulusta, ilman muita seurauksia, niin saattaisi yt-neuvottelujen ilmapiirissä tapahtua muutos.
Tätäkö Ay-liike haluaa? Ay-liike korpilakkoineen ja Rätyineen kuuluu menneeseen maailmaan, muutaman työntekijän pienyrittäjät tätä maata pyörittävät, erityisesti kuljetuksissa, mitä ihmeen tekoa Ay-liikkellä on siellä? Monesti se riistoporvari isäntä on pienimmällä tuntiliksalla töissä.
Ilmoita asiaton viesti
Työrauhavelvoitteen tulee koskea tasapuolisesti kumpaakin sopijaosapuolta. Ei sitä saa rikkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Työrauha pitää sisällään, että sopimuksien ja lainsäädännön henkeä myös nodatetaan. Valitettavan moni työnantaja pyrkii myös konstailemaan työsopimuslakien ja sopimusten ”kirjaimen” kanssa.
Tästä hyvänä esimerkkinä on harmaan, pimeän työvoiman käyttö.
Tämä vääristää myös työnantajien kilpailua missä rehelliset työnantajat ovat heikoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistö laulaa vain maksajan lauluja Niinistön pitäisi liimata sponsorien tarrat pukuunsa.
Ilmoita asiaton viesti
Työelämässä olen itse törmännyt työehtosopimuksen rikkomisiin työnantajan puolelta, eikä näitäkään monesti sanktioida millään lailla, milloin jätetään ylityökorvaukset maksamatta, milloin teetetään työvuoroja ilman asiaankuuluvaa lepoaikaa. Veikkaan että näitä tälläisiä on huomattavasti suurempi määrä kuin laittomia lakkoja ja siksi on aika kohtuutonta edes ehdottaa lakkosanktioiden kasvattamista, kun vastapelurin touhuja ei ole edes kunnolla kriminalisoitu.
Eikä kukaan huvikseen lakkoile, monesti se syy löytyy ihan sieltä firman puolelta eikä työntekijästä.
Ilmoita asiaton viesti
Tämänkin keskustelun tuloksena ei voi olla muuta kuin ”ottakaa ihmiset vähän enemmän selvää meidän työehto- ja työlainsäädäntö järjestelmästä”.
Ilmoita asiaton viesti
Haluatko VAIHTOEHTOISTA tietoa?
Lähetä sähköposti: kalevi.wahrman@pp.inet.fi
Saan useiden listojen ja purkkien postia joita välitän tekemilleni listoille
jonkinverran valikoiden. Periaatteena on välittää tietoa jota ei ”hesari”
julkaise, tai ainakin syventää sitä. Osoitteita tulee minulle lähetyteistä
posteista ja pyynnöistä liittää postitulistaani.
Uusin ja täydennän ehtiessäni listoja. Pyynnöstä poistan
osoitteen listalta.
Listoillani on laaja kirjo ihmisiä jotka eri
syistä tarvitsevat/haluavat vaihtoehtoista tietoa.
Terveisin
Kalevi Wahrman
Leipurinmäki 2 B 06650 Hamari
puh. 040 5523099
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämä vaihtoehtopalvelu joku Wahrmanin oma Wikileaks-klooni?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kun vaihtoehtoista tietoa hesarille.
Ilmoita asiaton viesti
”Sama Sauli, jonka koko kampanja keskittyy kehumaan ja nostamaan esille suomalaista työtä ja suomalaisia tekoja? Get real.”
Olen tosiaan huomannut, että kotisivu on täynnä yritysten mainoksia (uskoisin myös ne oikein riihikuivalla maksetuiksi, koska muutenhan ei miljoonan vaalikampanja onnistuisi:-))
Olen tuolla varsinaisen uutisen puolella kertonut, mistä on kyse. Ehkä sinunkin Ossi, joka todennäköisesti et ole montakaan aikaa duunarin töitä tehnyt, olisi aika tutustua työpaikkojen todellisuuteen.
Käy lukemassa, en viitsisi nostaa sitä kirjoitusta tänne uudelleen!
Ilmoita asiaton viesti
Ai minäkö en ole tehnyt duunarin hommia? Heh ja huh mikä väite. Olen ansainnut omat rahani aina 15-vuotiaasta saakka. Tuolloin aloitin keikkatyöt siivoojana. Ja siitä ei ole kovin kauaa kun urakoin kesälomallani remonttifirmassa viimeistelemässä tapiseerauksia ja jalkalistoja.
Nykyään hommat toki ovat enemmän pään kuin käsien käyttämistä. Silti MBWA on edelleen hyvä työkalu.
Ilmoita asiaton viesti
Ja nyt olet 16-vuotias. Varo vaan sitä pään käyttöä, sillä kun vasaroi ja tapiseeraa voi tulla haavoja päähän.
Ilmoita asiaton viesti
Sauli Niinistö sanoi kannattavansa ”laittomien lakkojen” sakkojen korottamista.
Toimittaja totesi heti perään: Sehän on työnantajien vaatimus, johon Niinistö vastasi: ”Ehkä pitäisi puhua mieluummin yhteiskuntarauhasta.”
Sauli Niinistölle,- ja muille kokoomukselaisille tiedoksi: Laittomista annettujen sakkojen korottamista vaatii täsmälleen työnantajataho,- ja kokoomus puolueena. Nyt samaa kannattaa presidenttiehdokkaanne.
Sauli Niinistö osoitti siis PUOLUEELLISUUTENSA!
Tämä on fakta, lukekaa: Jokaista ns. ”laitonta lakkoa” edeltää työnantajapuolen provokaatio työehtosopimusta vastaan,- tai muu sopimuksenvastainen toiminta työpaikoilla.
Lopuksi Niinistö totesi aiheeseen liittyen: ”Olen tottunut pitämään SOPIMUKSISTA kiinni.
Tässä ilmiössä juuri työnantajat ovat se taho, joka ei pidä SOPIMUKSISTA kiinni.
YHTÄÄN TURHAA TYÖTAISTELUA EI OLE OLEMASSAKAAN!
Ilmoita asiaton viesti
Näin on näreet!!!
Ilmoita asiaton viesti
Pieni minä olen ollut mukana näkemässä ja osallisena joissakin ns laittomissa lakoissa. Ossi Mäntylahden juttuja lukiessa tulee ihmetyksen sormi kummastuksen suuhun.
Ei ne ”lakot” tai ”poismarssimiset” ihan tyhjästä syntyneet. Kumma kyllä niitä edelsi aina työnantajapuolen omituinen päätös, jota tavallinen tallaaja ei voinut tessiin liittää. Kaukana menneisyydessä ovat ne ajat, jolloin kommunistit löivät syyttä perseet penkkiin. Nyt lähdetään ihan asiasta liikkeelle, kun työnantajan pikkunilkit ryhtyvät hölmöilemään.
Työtuomioistuimen päätökset ovat luettavissa netissä ja todella opiksi otettavia. Siellä on aivan ihmeellisiä työnantajan töppäyksiä, joista on tullut heille langettavia päätöksiä. Ei muuta kuin tutustumaan!
Ilmoita asiaton viesti