Sisäpiirin tietoa presidenttivaalien kulisseista

Tämä viikko ennen presidentinvaalien varsinaista
äänestyspäivää on ollut politiikasta kiinnostuneille kulta-aikaa. Ehdokkaat
ovat kiertäneet maata ja esiintyvät kaikilla merkittävillä TV-kanavilla.

Olin itse tiistaina henkilökohtaisesti seuraamassa Helsingin
Sanomien ja Nelosen presidenttitenttiä sekä keskiviikkona MTV3:n liki
kolmetuntista suurtenttiä. Tulemalla paikan päälle tentteihin sain erittäin
mielenkiintoisen kuvan siitä, mitä kulissien takana tapahtuu.

Ensimmäinen asia, johon tenttiä seuraava kiinnittää huomiota
on tenttien hidas tempo livenä. Koska televisio ei tue päällekkäin puhumista,
ehdokkaiden välinen interaktio on lähes olematonta. Yleisö odottaa kiltisti kun
ehdokas toisensa jälkeen vastaa juontajien esittämiin kysymyksiin.
Vastaukset ovat myös selkeästi etukäteen harjoiteltuja. Kaikkia ehdokkaita on
sparrattu ammattimaisesti.

Paikan päällä näkee myös kuinka ehdokkaat selvästi puhuvat
ensisijaisesti kameroille. Studioyleisö ja juontajat ovat paikan päällä lähinnä
sivusta seuraajina.

Televisio on myös äärettömän kapea väline. Kuvan ollessa
zoomattuna yhteen ehdokkaaseen kaikkien muiden ehdokkaiden keskinäinen nahina
(erityisesti Soinin ja Arhinmäen välillä) jäi kokonaan näkemättä.

Kotona mainostauot tuntuvat aina kovin pitkiltä. Mutta
studiossa ne ovat ällistyttävän lyhyitä. WC-tauon ehtii juuri ja juuri pitää,
mutta sekin edellyttää välitöntä ryntäystä toilettiin ja miessukupuolta.
Naisten asioiden toimittaminen vie liikaa aikaa.

Nelosen ja Hesarin tentissä oli kaksi ällistyttävän typerää
piirrettä: Mielensäpahoittaja ja Guggenheim. Mielensäpahoittaja oli vanhaa
savolaisäijää muistuttava hahmo, joka hölisi omia tylsiä jorinoitaan kunkin
mainoskatkon aluksi.

Guggenheim taas oli niin pölhöpopulistinen kysymys, että
oikein pahaa teki; presidentin valtaoikeuksiin tai käsiteltäviin asioihin ei
yhden kaupungin museohankinta kuulu tipan vertaa. Ei ihmekään, että Sanomatalon
aulaan kerääntynyt yleisö protestoi kysymystä vastaan buuaamalla. Äänentoiston
rajausten takia tätä ei kuitenkaan kuule TV-lähetyksessä.

Sisäpiirin tietoa: Nelosen ja Hesarin tentissä jouduttiin
Soinilta ottamaan mikrofoni väkisin pois, kun EU:n vastaisen propagandan
julistuksesta ei meinannut tulla loppua lainkaan.

MTV3:n tentissä studioyleisöön oli kukin puolue nimennyt
kuusi jäsentä. En ole vielä katsonut sen nauhoitetta, mutta paikalla ollen
vaikutti varsin selvältä, että studioyleisö kannusti ensisijaisesti omaa
ehdokastaan.

Olin itse paikalla Niinistön huutosakissa ja
meistä tuntui vähän nololta lähteä tarkoituksellisesti mekastamaan joka ikisen
Saulin lausunnon jälkeen. Hyville ja naseville letkauksille toki
aplodeerasimme. Ja hyvän tavan mukaisesti kannustimme myös muitakin ehdokkaita.

Yleisöstä kovaäänisin huutosakki oli vihreillä. Persut
olivat puheenjohtajansa lailla vaisuja. Kepu oli raahannut paikalle erittäin raskasta
kalustoa (Laaninen, Anttila, Kurvinen jne.) ja kyllä heistäkin ääntä lähti.

Kovin paljoa huonommaksi ei jäänyt myöskään RKP. Stefan
Wallinin johtama naisvoittoinen kannustajajoukkue kommentoi kovaan ääneen piippuhyllyllä
på svenska sen miltä iPadien näpräykseltä ehti. En ole kuitenkaan varma, miten
hyvin tämä välittyi televisioon asti äänentoiston rajoitteiden takia.

Yleisön joukosta huvittavin vaalitemppu löytyi
Vasemmistoliitosta. Heidän huutosakistaan eräs nainen alkoi kesken kaiken kutoa
villasukkaa. Tämä siis kesken suoran TV-lähetyksen. Olen erittäin hämmästynyt
jos tästä ei saataisi zoomia lähikuvaan.

Itse ohjelma toisti varsin pitkälle samoja latuja kuin
aiemmat tentit. Kysymykset tuskin yllättivät ketään. Pirtein osuus oli
ehdokkaiden asettaminen vastakkain keskinäisiin väittelyihin. Soini peittosi
Haaviston ja yllätti asiantuntemuksellaan ympäristöasioissa. Niinistö niittasi Arhinmäen
rutiinisuorituksella – väittelyssä Niinistön tasoiselle ammattilaiselle ei
kerta kaikkiaan pärjää, jos lähtee puolustamaan laittomuuksia. Myös Väyrynen joutui puolustuskannalle Lipposen
edessä. Naistensarjan väittelystä taas en edes muista näin jälkeenpäin aihetta
tai voittajaa. Se oli melkoisen mitäänsanomaton ja hampaaton.

Kaikkinensa minusta tentissä onnistuivat parhaiten Niinistö,
Haavisto ja Väyrynen. Viimeksi mainittu tällä kertaa jopa ilman kirjatemppua.

Ehdotonta perää pitävät puolestaan Timo Soini ja Paavo
Arhinmäki
, jotka lähtivät jauhamaan kunnallisvaaliasioista. Kauas jumbosijoilta
ei jää myöskään Eva Biaudet, joka pelasi alkuviikosta tasa-arvokortin (”millainen
maa se sellainen on, jossa 95 % naisista äänestää miestä?
”) ja jatkoi tällä
kertaa ruotsin kielen aseman puolustamisella.

Sisäpiirin tietoa 1: MTV3:n kosketusnäyttöä ohjataan iPadin
lisäksi myös HP:n taulutietokoneella. En valitettavasti päässyt tutkimaan
mallia tarkemmin. Ohessa on kuva värkistä.

Sisäpiirin tietoa 2: Paavo Lipponen on livenä aivan mielettömän
symppis. Miehen julkista imagoa kovakätisenä nahkurina on vaikea uskoa, kun
vastaan kävelee ujosti hymyilevä nallekarhu.

Sisäpiirin tietoa 3: Väyrynen kaljuuntuu kovaa vauhtia.

Sisäpiirin tietoa 4: Jos ehdokas sanoo ”minä arvasin, että tätä
kysytään minulta” tai muuta vastaavaa, se kertoo siitä, että tämä miettii
kuumeisesti fiksua vastausta ja pelaa aikaa. Arhinmäen ruumiinkielestä tämä
kävi erittäin hyvin selville.

Sisäpiirin tietoa 5: Olen aikanaan luennoinut sarjakuvan
tekemisestä Fingerporin Pertti Jarlalle. Maailma on pieni.

 

0

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu