Älä äänestä Niinistöä -ryhmä villitsee
Presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulosta ei ole
edes vielä virallisesti vahvistettu kun saman tien alkoi loka lentää.
Facebookiin perustettiin Älä äänestä Niinistöä -ryhmä, jonka
seinällä levitellään loukkaavia ja vääristeleviä viestejä. Tyypillistä näille
väitteille on ylilyövyys ja lapsellisuus.
Hengentuotteiden joukossa ovat muun muassa ”Presidenttinä
Pääoma”, ”Haluatko turpaan?”, ”Hallitsen pelolla”, ”6 on pedon luku” ja monet
muut omaperäiset ja nokkelat väännökset.
Onpa osa kampanjaväestä ehtinyt rakennella myyntiin
riistoporvari-tekstillä varustetun T-paidankin.
Aivan varmasti tällaisia hölmöyksiä löytyy myös Niinistöä
tukevasta leiristä. Mauttomat vihjaukset Haaviston homoseksuaalisuudesta tai erään
Afrikan kriisin työryhmästä ulosheitosta ovat lyhytnäköistä kiukuttelua.
Tämä on typerää. Kerta kaikkiaan typerää.
Pekka Haavisto on varsi hyvä presidenttiehdokas ja
ykköskierroksella kansa äänesti suvaitsevaisuuden, rohkeuden ja
kansainvälisyyden puolesta. Sekä Sauli
Niinistö, että Pekka Haavisto
kummatkin vastaavat näihin huutoihin oikein hyvin.
Vetoan kampanjaväkeen: älkää heittäkö aiheetonta lokaa
kummankaan ehdokkaan päälle.
Kisa on kivaa kun se on kovaa ja reilua.
Kumpaakos ehdokasta itse aiot suosia? Jos Niinistöä, olis syytä lopettaa tuo Haaviston kehuskelu (vaikka siihen aihetta olisikin). Kannattaisi jättää se kehuskelu Haaviston omalle kampanjaväellä.
Muutenkin tulee tyyppi saamaan medialta vauhtia kampanjalleen ettei enää kokoomuslaisen apua tartte.
Ilmoita asiaton viesti
Minä arvostan hyvin paljon sitä, että Haavisto ei ole lähtenyt haukkumaan kampanjansa aikana vastaehdokkaitaan.
Toivottavasti kannattajakunta käyttäytyisi samoin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sama luonnollisesti koskee Saulin väkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, minä olen haavistolainen henkeen ja vereen, mutta kyllä minua nuo riistoporvari- ja pääomajutut naurattavat.
Näin sen vuoksi, että siinä on huumorin keinoin kerrottu jotain, joka on kamalan totta. Ssuli todella on suuren pääoman asialla! Toivottavasti koko ajan kurjistuvat wanna-be-porvaritkin tajuavat tämän, eivätkä enää äänestä häntä!
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko tilata paidan?
Ilmoita asiaton viesti
Jos koko on ongelma, suosittelen Cafe Niinistö -essua. Se on one size fits all 🙂
http://www.kokoomuspuoti.fi/presidentinvaalit-2012…
Ilmoita asiaton viesti
Hei, mä haluun ton essun!!
Ilmoita asiaton viesti
Tule Maria viikonloppuna Espan Cafe Niinistöön, niin saat.
Ilmoita asiaton viesti
Euro-Saulilla ei ole mitään mahdollisuuksia saada ääntäni mm. Alexin, Kimmon, Jyrkin, Ossin ja kokoomuksen korruptio-osaston takia. Jos Haavisto ottaa tarpeeksi hajurakoa vihreisiin, niin täältäkin tipahtaa ääni vielä Pekalle.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Haaviston ja Sauli Niinistön kannanotot Eurooppaan ja euroon ovat käytännössä samat.
Sinänsä tämä kysymys on aivan irrelevantti. Presidentillä ei ole juuri mitään sanan sijaa EU-asioissa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistö on pätevä, mutta Haavistossa piilee kansainvälinenkin lisäarvo. Haaviston henkilökohtaiset ominaisuudet ovat poikkeukselliset, enkä tällä todellakaan tarkoita seksuaalista suuntautumista.
Ilmoita asiaton viesti
Nuo viittauksesi noihin Niinistöä mollaaviin juttuihin sisältää yhden olennaisen asiavirheen, ehkä kaksikin. Nuo nimittäin ovat ainakin muutaman viikon vanhoja ja saatan olla väärässä mutta itse olettaisin noiden olevan vasemmistoa lähellä olevien tahojen tekemiä. Eli ovat joka tapauksessa ekan kierroksen alkupuolen ”kampanjointia”. Itse asiassa kaikki mainitsemasi.
Ainoa tietämäni toisen kierroksen juttu on tämä: http://www.youtube.com/watch?v=Og2NIwoDNKg
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittaako tämä sitä, että Mäntylahti aloitti toisen kierroksen loanheiton väittämällä Haaviston kannattajien aloittaneen loanheiton, jota eivät todellisuudessa aloittaneet?
Ilmoita asiaton viesti
Ryhmä on saatettu perustaa aikaisemmin, mutta linkitykset ja nostot sen sisältöön alkoivat levitä Facebookissa aktiivisesti kakkoskierroksen osanottajien selvittyä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä Niinistön ulkopoliittinen kokemus kyllä ole kovin kummoinen. Merkittävin osa siitä on vietetty thaimaalaisessa puhelintolpassa. – Tästäkin saisi mainion T-paidan…
Ilmoita asiaton viesti
Mäntylahti kehottaa olemaan heittämättä lokaa???
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä.
Loanheitto on asiatonta kritiikkiä, joka pohjautuu väärän tai valheellisen tiedon levittämiseen. Sitä ei pidä sekoittaa asialliseen kritiikkiin, jota muun muassa minä harrastan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko alla oleva asiallista vaiko asiatonta kritiikkiä Sauli Niinistön vaalirahoitukseen liittyen ? Onko kyseessä huhu vaiko tosiasiat ?
”Peter Fagernäs,Björn Wahlroos ja Sauli Niinistö
Mitä yhteistä on tällä kolmikolla?
Kaikki ovat yhteisten varojen rosvoja yhtäkaikki. Fagernäs ja Wahlroos ovat tukeneet Sauli Niinistön vaalikampanjaa jättisummilla.
Niinistön,silloin kun hän oli valtiovarainministeri,edistävällä myötävaikutuksella valtio-omisteinen Leonia-Pankki(myöh.Sampo-Pankki) fuusioitiin Sampo-yhtiöön ja myöhemmin Sampo-yhtiön pääjohtaja Wahlroos myi Sampo-Pankin tanskalaisille, josta myynnistä saaduilla Sammon rahoilla on Wahlroos on ostanut Nordea Ab:n osakkeita siten että Wahlroos on Nordean hallituksen puh.johtaja. Ja nyt Wahlroos leikkii Euroopan omistajaa, joskin nyt vaikuttaa siltä etteivät rikssvenskarna sulata Wahroosin pullistelua. Täällä meillä Suomessahan on kaikki tällainen sallittua ja hyväksyttävää.
Peter Fagernäs ja Mikael Lillius olivat Niinistön ns ”löytöjä” , jotka nauttivat Niinistön suojelua silloin kun Fortumin optio-ohjelmia luotiin ja siten tehtiin mahdolliseksi meidän suomalaisten veronmaksajien yhteisen omaisuuden rosvoaminen.
Peter Fagernäs oli pitkään,vuosikausia Fortumin hallituksen puheenjohtaja, tehtävässä jossa hänen olisi pitänyt ajaa omistajien(valtion) etua, mutta hän keskittyikin ajamaan ja valvomaan ainoastaan toimivan johdon taloudellisia etuja optio-ohjelmia optio-ohjelmien päälle. Tästä mm Iiro Viinanen paheksui voimakkaasti, lähes rikolliseksi toiminnaksi mainiten.
Kuvaavaa millaiseksi Fagernäs halusi ja koki roolinsa oli miten hän aina Fortumin yhtiökokouksissa istui Lilliuksen rinnalla, ei muiden hallituksen jäsenten kanssa. Oli selvästi nähtävissä, että RKP-läisten etuja tässä ajetaan.
Niinistö on ollut riittävän tyhmä, siihen ettei hän ole tajunnut miten häntä vedätetään RKP-läisten taloudellisten etujen saamiseksi valtio-omisteisista yhtiöistä:
– Sonera Oyj (Kaj-Erik Relander)epäonnistui
– Fortum Oyj (Mikael Lillius ja Peter Fagernäs)
– Sampo Oyj (Björn Wahroos)
– Metso Oyj (Tor Bergman) epäonnistui yrityksen johtamisessa.
Nyt nämä RKP-läiset palkitsevat Sauli Niinistön ruhtinaallisesti panoksesta heikäläisten hyväksi.”(http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p…)
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla sivustolla on vain muutama sata kannattajaa. Turha syyttää Haaviston kannattajia, joita on varmaan yli miljoona.
Ilmoita asiaton viesti
Juu ja eilen illalla klo 23.46 Kokoomuksen Verkkouutiset julkaisi merkittävän poliittisen uutisen, jossa entinen formulakuski Mika Salo kertoo, että ”viimeiset kuusi vuotta ei ole ollut hauskaa” – koska hänen mukaansa ”presidentti Tarja Halosta pilkataan ulkomailla”.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_c…
On se kovaa elämää entisellä formulakuskilla kun entisen kotimaan presidenttiä pilkataan! Kyllä meidän nyt pitäisi äänestää Niinistö presidentiksi, jos vaikka entisen formulakuskin elämä helpottuisi sillä! 😉
Aivan käsittämätöntä virallisen mediakoneiston käyttöä – tänään tietysti Alma median Aamulehti ja Iltalehti tekivät siitä uutisen ja niillä on tuhansia lukijoita…
Ilmoita asiaton viesti
En nyt kuitenkaan ihan heti lähtisi jälleen syyttämään mediaa.
Ilmoita asiaton viesti
Syyttämään? Ihan heti? Jälleen? En ymmärrä.
Eihän tuosta nyt tarvitse kovin paljon syyttää, kunhan toteaa, että Kokoomusmedia julkaisi tuollaisen ”uutisen”, jolla pyritään herättämään häpeää siitä, että Suomen presidentti olisi seuraavaksi Haavisto. Tässä ei siis ole takana mikään yksittäinen Facebook-käyttäjä.
Uutinen julkaistiin vasta ja melkein heti, kun oli selvää, että Haavisto on toisella kierroksella. (Kellonaika muuten pitää korjata, se on 23.06.) Jos toisena olisi ollut Väyrynen, ei uutista ehkä olisi tarvittu.
Hauskuutonta elämää on kuitenkin jatkunut jo kuusi vuotta, joten ”uutisen” olisi voinut julkaista aikaisemminkin. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Oletko nyt Antti ihan selvillä vesillä? Verkkouutiset ja monet muutkin lehdet julkaisevat julkisuuden henkilöiden haastatteluja. Mika Salo ei digannut Tarja Halosen kaudesta. Newsflash: samanlaisia kommentteja on esittänyt myös Jussi Halla-aho.
Aasinsiltasi Halosen kauden kritiikistä Haaviston mollaamiseen on ihan käsittämätön.
Ilmoita asiaton viesti
Selvillä vesillä? Minä? Käsittääkseni kyllä.
a) Verkkouutiset ei ole lehti.
b) Tuo Mika Salon kommentti ei ollut ”haastattelu”. Se on vaaleihin littyvä ”tuen ilmaus”, jossa julkkis sanoo kannattavansa jotain ehdokasta, eli Niinistöä. Kyseessä on täysin poliittinen juttu, ei journalistinen.
c) ”Tuen ilmauksen” kärjeksi kokoomuslainen Verkkomedia nostaa sen, että Mika Salon ”viimeiset kuusi vuotta ei ole ollut hauskaa”, ehkä siksi että Salo oli mukana jo kuusi vuotta sitten ja silloin ”voitto meni sivu suun”. Sen rinnalle nostetaan suuri tieto, että ”presidentti Tarja Halosta pilkataan ulkomailla”.
d) ”Tuen ilmaus” julkaistaan vaalikamppailun ollessa kesken ja itse asiassa juuri sen jälkeen, kun on käynyt ilmi, että toisella kierroksella ovat Niinistö ja Haavisto. Uutinen on luultavasti kirjoitettu jo aikaisemmin, mutta julkaistaan tuolloin.
Pitäisi varmaan kysyä suoraan jutun kirjoittajilta, mitä heillä on ollut mielessään ja kuka on tehnyt päätöksen tuollaisen ”kuusi vuotta ei ole ollut hauskaa” -jutun julkaisemisesta.
Verkkomedia ei julkaissut netissä minun kommenttiani kyseiseen juttuun. Heillä ei tietenkään ole velvollisuutta julkaista kommenttiani, mutta en myöskään saa selville, miksi ihmeessä tuollaisia julkaistaan.
(Miksi kirjoitan näin naurettavasta jutusta näin paljon? Koska kirjoitin vähän ja sitä yritettiin ”ohittaa” yhtä fiksuilla (”ei syytetä mediaa”) kommenteilla kuin mitä itse jutussa on.)
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä artikkelin pääpointista, mutta ihan uteliaisuuttani on pakko kysyä tästä:
”Mauttomat vihjaukset Haaviston homoseksuaalisuudesta”
Millainen olisi mauton vihjaus Haaviston homoseksuaalisuudesta? Tietääkseni Haavisto on homoseksuaali ihan julkisesti ja on avoimesti kertonut siitä.
Ilmoita asiaton viesti
En viitsi linkittää suoraan sisältöön, mutta esimerkiksi tummaihoisen homokääpiön ja bodymodatun blondin kuva ylitti selkeästi hyvän maun rajat.
Ilmoita asiaton viesti
Rehellisyyden nimissä minun täytyy myöntää, että tuo ”Haluatko turpaan?” on kieltämättä hauska (anteeksi musta huumorini).
Jotenkin minulla on semmoinen kutina, että Vihreiden ja Kokoomuksen väki ei lähde heittämään likaa – herrojen poliittiset näkemykset ovat kuitenkin melko saman suuntaisia. Sen sijaan näemme rautalangasta väen väkisin väännettyä vastakkainasettelua (oikeisto-vasemmisto, konservatiivi-liberaali yms.), joiden totuudenmukaisuudet voi jokainen äänestäjä itse fundeerata.
Ilmoita asiaton viesti
Ossin kirjoituksista lainauksia:
”Minä arvostan hyvin paljon sitä, että Haavisto ei ole lähtenyt haukkumaan kampanjansa aikana vastaehdokkaitaan.
Toivottavasti kannattajakunta käyttäytyisi samoin.”
23.1.2012 18:20 Ossi Mäntylahti.
”Ja sama luonnollisesti koskee Saulin väkeä.”
”Loanheitto on asiatonta kritiikkiä, joka pohjautuu väärän tai valheellisen tiedon levittämiseen. Sitä ei pidä sekoittaa asialliseen kritiikkiin, jota muun muassa minä harrastan.”
Kerroppas minulle ny ihan rehellisesti onko sinun kirjoituksesi ollut asia kritiikkiä, jota sinä harrastat. Kävin tuossa katsomassa kirjoituksiasi ja huomasin joitain päivityksiä ja korjauksia, tulleen kirjoituksiisi. Oliko ne kirjoittaessasi asiallisia, vai valheellista tiedon levittämistä.
Meinaatko pysyä tällä asialla tämän kaksi viikkoa pakosti, vai mitä meinaat?
Kirjoitin eilen illalla, tänne kirjoituksen, että tulen äänetämään Niinistöä. Nyt kun näin kuvasi ”eetterissä” Harkitsen perua lupaukseni ja aion harkita vaihtoehtona tyhjän äänestämistä.
Perumisen harkitseminen johtuu vain ja ainoastaan sinun ”asiallista” kirjoituksita, joita teit vaalikamppailun aikana.
Kun rakentaa siltaa kannattaa aina muistaa, niitä pieniä asoita ja pieniä ihmisiä, ennen kuin aloittaa sillan polttamisen toisesta päästä. Olkoon tämä protesti julkisesti sinulle Ossi:
Muista jokainen ääni on tärkeä, jokainen! Ne joita toiset ansaitsee ei kannata toisten ”Ryssiä”
Ilmoita asiaton viesti
Päivitän joskus jälkikäteen kirjoituksiani, mutta korjaan tuolloin lähinnä vain kirjoitus- ja kielioppivirheitä. En muuttele asioita toisiksi.
Voit vapaasti tarkistaa asian Googlen välimuistista tai Web.archive.orgista
Ilmoita asiaton viesti
Niin onko kirjoituksesi olleet asiallisia, siihen et vastannut? Vai oliko ne sitä loan heittoa. pyydän vain sinun rehellistä vastausta, asettumalla lukijan asemaan?
Ilmoita asiaton viesti
Totta kai ne ovat asiallisia.
Haastan osoittamaan yhdenkin asiattoman.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa itse lukisit, aiheittain. Katsoisit mitä kirjoituiksesi koskee, usea kirjoitus oli mustamaalausta, muunneltua totuutta. sanalal sanoen sinun tekstiäsi lainaten.
”Loanheitto on asiatonta kritiikkiä, joka pohjautuu väärän tai valheellisen tiedon levittämiseen.”
Alla vain yksi niistä muunnelluista ja korjailluista totuuksista.
”” Perussuomalaisten listalta Nummi-Pusulan kunnanvaltuustoon valittu Heikki Parviainen on tuomittu vankilaan. Parviainen sai pahoinpitelystä liki kolmen vuoden tuomion hakattuaan uhrinsa henkihieveriin viime syyskuussa.
Parviaisen uhri ei menettänyt henkeään, mutta halvaantui pysyvästi.
Parviainen on perustanut Nummi-Pusulaan oman valtuustoryhmänsä, mutta ennen toilailuaan hän ehti istuamuun muassa sivistyslautakunnassa, vaalilautakunnassa, kaavatoimikunnassa, kesäasukastoimikunnassa, vapaa-aikatyöryhmässä ja koulutuksen laadun kehittämistyöryhmässä. Poliittisessa toiminnassa Parviainen ehti kritisoida muun muassa ”rahan syytämistä konsulteille” ja Siuntion kuntaliitosta.
Parviainen pääsi kunnanvaltuustoon kohtuullisen pienellä panoksella. Hänen vaalikampanjansa kulut olivat yhteensä alle 200 euroa.
On todella harmillista, että Timo Soinin tiukan seulan läpi on päässyt livahtamaan tällaisia henkilöitä.
Toivottavasti kyse on yksittäistapauksesta, jota ei saa yleistää.
Päivitys: Parviainen on eronnut perussuomalaisten ryhmästä. Jutun otsikko on päivitetty.”
” Timo Soini on itse ilmoittanut, että ehdokkaiksi heille pääsee vain erittäin tiukan seulan läpäisseitä tapauksia. On todella sääli jos seula vuotaa (jälleen kerran).”
Muistanet varmaaan missä vaiheessa Soini lausui nuo kuuluisat sanat? Se ei ajoittunut kunnallisvaaleihin!
Ilmoita asiaton viesti
Kyseistä Facebook-ryhmää ei muuten taida olla olemassa. En ainakaan löytänyt.
Ilmoita asiaton viesti