Työttömyys on kansallinen häpeä
Katselin Ylen Silminnäkijä-ohjelman
paskaduuni-jakson illalla ja kiehuin raivosta. Kuinka helvetissä dokumentin
pääosassa esiintynyt elämäntapataiteilija Viljami kehtaa loisia yhteiskunnan varoilla muiden elätettävänä, eikä edes
ymmärrä hävetä?!
Viljamia eivät duunit tai kurssit paljoa nappaa. Jos tulee
karenssia, mitä välii kun fattasta saa
kuitenkin fyrkkaa.
Viljamin kaltaiset tietoisesti loisinnan valinneet työhaluttomat
henkilöt loukkaavat kaikkia Suomessa oikeasti työttöminä olevia. Tunnen itse
monia työttömiä ja työttöminä olleita. Kaikkia tapaamiani yhdistää voimakas
halu päästä töihin ja ottaa vastuu itse omasta ja perheensä elämästään.
Valitettavasti toinen Silminnäkijä-dokumentissa esitelty
henkilö, rastapäinen valokuvaaja, toi esille hyvin yhteiskuntajärjestelmämme
ongelman: me olemme rakentaneet yhteiskunnan turvaverkot niin, että työn
vastaanottaminen on erittäin vaikeaa.
Ymmärrän ongelman varsin hyvin. Lyhytkestoisten töiden
vastaanottamisesta tulevat karenssit aiheuttavat järjettömän byrokratian ja
pahimmassa tapauksessa jopa taloudellisia menetyksiä. Ongelmia tulee viimeistään
myös (tuki)maksujen viivästymisistä ja nämä ajavat ihmisiä pikavippien ja
koronkiskureiden asiakkaiksi.
Meidän täytyy rakentaa yhteiskuntamme niin, että kaikille
työhaluisille ja -kykyisille on töitä tarjolla ja töiden tekeminen kannattaa.
(Sairaat ovat juttu erikseen).
Jokainen työhaluinen, joka ei pääse töihin, on
yhteiskuntajärjestelmän epäonnistuminen ja kansallinen häpeä.
Minkä tähden sitten Kokoomuksen johtava hallitus vähentää poliisien resursseja ja ilmeisesti myös vankilapaikkoja?
Nimittäin ainoa nopea keino esim. nuorisotyöllisyysongelman vähentämiseen olisi raju sosiaalitusrvan leikaus lapsettomilta henkilöiltä. Näin ko. henkilöiden olisi pakko keksiä jotain tekemistä.
Sosiaaliturvaa heikennettäessä mahdollisen kasvavan pikkurikollisuuden ehkäsemiseksi poliisin voimavaroja pitäisi lisätä eikä vähentää.
Ilmoita asiaton viesti
Poliisin resurssien vähentäminen on äärimmäisen vastenmielistä ja asia, jonka saa tehdä vain pakon edessä.
Me emme kuitenkaan voi kokonaan ummistaa silmiämme siltä tosiasialta, että maa velkaantuu vuosittain miljardikaupalla. Tämän kehityksen pysäyttämisen talkoisiin joutuu ikävä kyllä koko yhteiskunta osallistumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en leikkaisi rahaa poliisilta, vaan esim. sosiaalipummeilta, vaikka siinä saisi syyttömätkin kärsiä.
Valtion ydintehtäviin kuuluvat poliisin, oikeuslaitoksen ja armeijan ylläpito. Ilman niitä valtiota ei edes ole olemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Poliisien potkiminen työttömiksi on kansallinen häpeä sillä valtiolla on monopoli poliisien kouluttamisessa ja työllistämisessä. Kummallista jos näitä kahta asiaa ei saada synkroniin.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en leikkaisi poliisilta myöskään.
Tällainen olisi oma leikkauslistani:
– Turhan byrokratian karsiminen yhteiskunnan jokaisella sektorilla
– Kehitysavun leikkaaminen (voitaisi tehdä samalla tyylillä kuin Britannia ja USA eli leikata kehitysapua homouden kriminalisoivilta mailta ja roimasti. Säästöjä tulisi paljon, sillä monessa Suomen kehitysapukohteessa homoseksuaalisuus on rikos)
– Alkoholin hinnan roima korottaminen
– Kansanedustajille 20 % palkanalennus
– Suomi virallisesti yksikieliseksi ja ruotsista vähemmistökieli saamen tapaan
– Työhaluttomien sosiaalietuuksien leikkaaminen
– Vaarallisten rikollisten osalta vankiloiden ulkoistaminen Venäjälle tai Kiinaan. Näissä maissa ei rikollisia paapota.
Siltä varalta, että lusmujen sosiaalietujen leikkaamisesta seuraisi piikki rikollisuuteen, niin itsepuolustusvälineet olisi laillistettava ja päällekarkaajaa olisi saatava esimerkiksi pamauttaa pampulla tai suihkauttaa silmiin pippurisuihketta. Lisäksi itsepuolustus tulisi kaikissa tilanteissa sallia ja päällekarkaajaa vastaan puolustautunut ei pitäisi tuomita syylliseksi mistään.
Ilmoita asiaton viesti
Helpoin tapa on perua Kokoomuksen vaalivoiton ostopäätös
Kun Kokkomus voitti vaalit niin julkisen sektorin palkat päästettiin karkaamaan käsistä , nettomenot kasvoivat 16 miljardista 23 miljardiin
Julkisten palkkojen leikkaus n 35 % palauttaa tasapainon.
Näinhän meneteltiin Virossakin,miksi malli ei nyt kelpaa ??
Ilmoita asiaton viesti
Viljami todennäköisesti elää 90-vuotiaaksi, joten hän perii meidän eläkekertymämme mikäli Jyrki ei ole ymmärtänyt lahjoittaa sitä keskieurooppalaisille pankeille.
Me pelto-orjat nautimme eläkeiän nostamisesta ja kuolemme työmme ääreen. Olemme aineen vankeja siihen asti.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kreikkalaisille pankeille ”lahjoiteta” mitään. Tällaisen väittäminen on pölhöä populismia.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä, kaikki väittäminen että autettaisiin kreikkkalaisia on pölhöä populismia.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se ainakin ennen tarkoitti lajoittamista, jos annetaan rahaa ilman, että on toivoakaan saada niitä takasin. Taitaa kokkareille olla kova paikka nämä Kataisen hölmöilyt, kun näin herkkänahkaisa ollaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki Kreikalle annettu raha menee entisten velkojen maksuun eli pankeille ja sijoittajille.
Pölhöpopulismia väittää muuta
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän lie se Mäntylahden Ossi, joka nyt pölhöilee, kun pelkällä Kokoomuksen agendalla luulee pärjäävänsä. Sokea puolueuskollisuus lienee sitä pölhöilyn pahinta laatua.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus ja vasikka ossi mäntylahti ovat kansallinen häpeä. Tuhosivat Italialaisella mafia-€urolla Suomen työpaikat.
Ilmoita asiaton viesti
Työmarkkinoilla on tarjolla siivoustyötä (osa-aikaista erittäin matalapalkkaista) ja puhelinmyyntiä. Puhelinmyynti sopii oikeasti todella harvalle, sillä monille (myös itselleni) ihmisten kotirauhan häirintä tyhjänpäivästä lehteä tyrkyttääkseen aiheuttaa suurta ahdistusta. Myöskään puhelinmyynnistä maksettavat korvaukset lähentelevät sitä samaa mitä saa sossusta.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen aloittanut työurani siivoamalla ja en näe siinä mitään pahaa. Työ on raskasta, rehellistä ja aliarvostettua duunia. Sen tekeminen on kuitenkin arvokasta ja tärkeää.
En kerta kaikkiaan ymmärrä henkilöitä, jotka vähättelevät siivoustyön merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
En minäkään vähättele siivoustyötä tekeviä. Voisin itsekin jossakin tilanteessa kuvitella sitä tekeväni jos oman alan hommia ei olisi tarjolla.
Kritisoin vain sitä, että palkka on todella kehno työn raskauteen nähden. Toisaalta työnantajat tuntuvat tarjoavan vain hajatunteja; muutama tunti aamulla ja muutama illalla. Viikkotuntimäärä jää sitten sen verran alhaiseksi, ettei työnantajan ilmeisesti tarvitse maksaa kaikkia niitä etuisuuksia, jotka kuuluisivat täyttä viikkoa tekeville. Tämähän ei ole siivoustyötä tekevien vika.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Ossin pitäis mennä takas siivoamaan. Olisi hyödyksi ja putsaisi paremmin ne puolueen jäljet. Toki se 9e/pvä ja rappusiivous olisi hyvä, jos vaikka se jalka oven väliin jäisi vahingossa. Näytä esimerkkiä ensin tästä työnilosta ja hyödyllisyydestä, joka kuitataan sillä että se on aliarvostettua nyt taas olosuhteiden pakosta vaikka, mutta kokee olevansa hyödyksi, eikä orja tms.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko olla, että korkean tuottavuuden työn ja matalan tuottavuuden työn välimatka on kasvanut niin etäälle toisistaan, ettei matalan tuottavuuden työllä ole enää mahdollista saada kohtuullista elintasoa? Tarvitaan subventiota eli siis tuloerojen kaventamista.
Ilmoita asiaton viesti
Ossi Mäntylahti juttelee:
”Viljamia eivät duunit tai kurssit paljoa nappaa. Jos tulee karenssia, mitä välii kun fattasta saa kuitenkin fyrkkaa.”
Entä sitten? Lasse Männistöä ja kumppaneita taas ei paljon rehellinen työnteko nappaa. Mitä välii kun voi perustaa jotain joutavanpäiväistä paskaa tuottavan startup-yrityksen ja saa kumminkin verohelpotuksii? Anteeksi, siis kannustimia.
Keskustellaan asiasta sitten, kun joku pumpulissa kasvatettu citykokoomuslainen on valmis ryhtymään sokerijuurikkaan viljelijäksi. Sillä alalla meinaan alkaa olla työvoimapula.
Ilmoita asiaton viesti
Tuokin on kahdeksankymmenprosenttisesti ulkomaalainen yhtiö. No, niin on Nokiakin, joten mitäs pienistä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö sokerijuurikkaan viljelyn lopettamisesta maksettu juuri muutama vuosi sitten jotain lisäkorvauksia? Muistelisin Nalle Wahlroosinkin siirtyneen hetkellisesti sokerijuurikkaan viljelijäksi päästäkseen kuittaamaan korvaukset viljelyn lopettamisesta. Aika järjetöntä jos nyt sitten taas maksetaan että joku alkaisi viljellä.
Ilmoita asiaton viesti
En oikein ymmärrä Jalosen vastakkainasettelua tässä. Minä sanon että töihin on mentävä jos töitä on tarjolla. Jalonen esittää että olisi ryhdyttävä viljelemään sokerijuurikkaita.
Maanviljelysyrittäjäksi ryhtyminen ei ole mikään pieni juttu. Tarvittavat investoinnit ovat suuria ja riski epäonnistumisesta melkoinen.
Ilmoita asiaton viesti
Harvoinpa yrityksiä perustetaan sen takia, että saadaan verohelpotuksia. Verohelpotusten tarkoitus on madaltaa kynnystä yritysten perustamiseen. Niitä ei vain hirveästi ole tarjolla.
Yritystoimintaan kuuluu aina riski epäonnistumisesta. Tämä on varsin luonnollista.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus :-), koska asumme Venäjän naapurissa, olemme saaneet vaikutteita kommunismikulttuurista, jossa työnteko ei ole kannattavaa. Itse olen kova tekemään töitä ja on suorastaan ottanut päähän, että ollessani opiskelija en voinut tehdä enempää töitä, kuin olisin halunnut, koska se vaikutti asumistukeen, jota perittiin takaisin, siis myöhemmin, koska olin tehnyt liikaa töitä, byrokratia on aivan järkyttävää. Joissain tilanteissa työttömänä oleminen on kannattavampaa kuin työnteko. Jos näin on, jotain on pahasti yhteiskunnassamme pielessä. Samoin yrittäminen on tehty hankalaksi. Menestyminen on nyky-Suomessa vaikeaa. Kommunismin vaikuttama kateus on vallannut koko yhteiskuntamme.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta opintotuen tulorajoja täytyy reivata reilusti ylöspäin. Ei ole mitään järkeä siinä, että yhteiskunta rankaisee opiskelijoita työnteosta.
Samalla täytyy myös mahdollistaa opiskelijoiden keskittyminen opiskeluun. Opintolaina on tähän hyvä tasapainottava väline.
Ilmoita asiaton viesti
Tulorajojahan taidettiin muutamalla tuhannella tuossa joku aika sitten nostaa. Itse tuli opiskeltua silloin kun tulorajat olivat korkeimmat, eikä sekään periaatteessa vielä kamalasti vaikuttanut. Kiukuttaahan se maksaa takaisin, mutta vielä enemmän kiukuttaa se että homma ei pelaa reaaliaikaisesti. Helpompi maksaa silloin kun on millä maksaa, eikä vasta vuoden päästä.
Tukien takaisinmaksu opiskelun aikana ei ollut suuri ongelma, kun säännöt oli selvillä. Valmistumisvuoden osalta säännöt ei kuitenkaan ollut selvillä kelassa, koululla, eikä itsellä jolloin muutaman vuoden jälkeen valmistumisesta napsahti postilaatikkoon melko muhkea potti yllätyslahjana maksettavaksi, kuten monelle muullekin.
Kun asiat voisi hoitaa heti, ne yleensä hoidetaan, mutta kun joku taho asioiden hoitamista pitkittää, niin se sama ajatusmalli tuppaa tarttumaan muihinkin, välillä jopa olosuhteiden pakosta.
Ihan samaa reaaliaikaisuutta voisi ajaa yrittäjyyteenkin. Nämä kaikenlaiset arvioverotukset ja muu ennustajanlahjoihin perustuva hömppä on jotenkin nykyisellä bittiaikakaudella uskomatonta kivikautisuutta. En pistäisi yhtään pahaksi jos paljon puhuttu ”maksa kun otat rahaa ulos”-menetelmä tulisi jo käyttöön, jossain vaiheessahan sitä rahaa on kuitenkin pakko ottaa ulos. Kuitenkin niin että pelisäännöt olisi samat kaikille, eikä mitään osinko- tai muita kikkailuja.
Tähän ainaiseen arpomiseen ihmiset ovat jo kyllästyneet, varsinkin nuoret, joilla elämässä tapahtuu enemmän muutoksia kuin vanhemmalla väellä. Muutoksien kanssa eläminen onnistuu ja on palkitsevaa, esimerkiksi opiskelu, työelämään siirtyminen, perheenlisäys, yrittäjyys, työttömyys jne. kunhan systeemi toimii sillä pohjalla että hommat om edes mahdollista hoitaa ajoissa ja asiallisesti. Se on sitä vakautta jota kaivataan.
Ilmoita asiaton viesti
kommunismikulttuurista = EU. Suomen firmat ovat lähteneet lätkimään Suomesta euron ja €urostoliiton takia. Eurostoliitto on pahemmassa kriisissä sitten 2. maailmansodan ja viimiset 2 -vuotta itse kriisiä ei ole hoidettu ollenkaan pelkästään oireita. Yhteisvaluutta ei vaan toimi.
Jos joku ei ole vielä tajunnut niin Venäjä on nykyään kapitalistinen maa jossa talous kasvaa 7% vauhtia, kun kommari EU-Suomessa talous on miinusmerkkinen.
Niin muuttui maailma Neuvostoliitosta eurostoliittoon.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma on yritysten byrokratia.
Tuttavani on pienyrittäjäja hän ihmetteli,miten saa tilapäistyövoimaa.
Neuvoin häntä,että kun työntekijällä on viimeinen työpäivä niin pistä kouraan dokumentit,mitä hän tarvitsee työkkäriin ja kassaan,
Ja toien yrittäjä, tilitoimiston pitäjä teki työtä käskettyä
Jakatso, työntekijä sai korvauksensa lähes yhtä nopeasti kuin työttömänä ollessaan, pari päivääsyntyi viivettä
Kyllä vika on yrityksissä eikä byrokratiassa, palkanmaksujärjestelmät ovat liian joustamattomia eivätkä tuota dokumentteja kuin 1-2 kuukautta työsuhteen päättymisen jälkeen
Ilmoita asiaton viesti
Ahkeruudesta ei ole mitään syytä rankaista.
Ilmoita asiaton viesti
”koska asumme Venäjän naapurissa, olemme saaneet vaikutteita kommunismikulttuurista, jossa työnteko ei ole kannattavaa. Itse olen kova tekemään töitä ja on suorastaan ottanut päähän, että ollessani opiskelija en voinut tehdä enempää töitä, kuin olisin halunnut, koska se vaikutti asumistukeen”
Voi räkä ja Kristitty ihminen kertoo tuon. En voinut tehdä kun olisi menettänyt asumistuen. Sitä vartenko se asumistuki on tehty että Rajakari ei voi tehdä sellaista työtä jossa menettää asumistuen.
Minä en ole koskaan saanut asumistukea, enkä taida tulla saamaan, rippuu eläkkeestä.
Mene kyllä pohja pois sinun Venäjävertauksista, sinä se vasta äärikapitalisti tunnut olevan. Potkit vähävaraisia ja tavallisia duunareita. Oikea sortopolitiikan pää arkkitehti. Ota leipä pois köyhän suusta he ovat tottuneet elämään nälässä.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Viljami on ihan fiksu mies. Jos minulla olisi hänen alansa yritys, niin palkkaisin oitis. Hän sanoi että ottaisi lyhyitä keikkahommiakin vastaan, jos ei se johtaisi siihen, että pitää miettiä millä elää taas muutaman viikon, kun anomusrumba kestää viikkoja.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma on yritysten byrokratia.
Tuttavani on pienyrittäjäja hän ihmetteli,miten saa tilapäistyövoimaa.
Neuvoin häntä,että kun työntekijällä on viimeinen työpäivä niin pistä kouraan dokumentit,mitä hän tarvitsee työkkäriin ja kassaan,
Ja toien yrittäjä, tilitoimiston pitäjä teki työtä käskettyä
Jakatso, työntekijä sai korvauksensa lähes yhtä nopeasti kuin työttömänä ollessaan, pari päivääsyntyi viivettä
Kyllä vika on yrityksissä eikä byrokratiassa, palkanmaksujärjestelmät ovat liian joustamattomia eivätkä tuota dokumentteja kuin 1-2 kuukautta työsuhteen päättymisen jälkeen
Ilmoita asiaton viesti
Kelan tukiaisjärjestelmä on kehitetty johonkin 80-luvun käyttötarkoituksiin eikä se jousta mihinkään jos yrittää tienata rahaa ja eikä saa niin paljon että pelkästään palkkatulon varaan voi heittäytyä.
Osa-aikaisissa töissä monesti niin vähän työtunteja, niin ei riitä elämiseen.
Pitäisi koko järjestelmä uudistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Työn ja työntekijän arvostus on romahtanut ja tämä romahdus on tapahtunut nimenomaan työnantajapuolella. Suurin osa ihmisistä haluavat työllistyä, mutta eivät vuokratyöfirmojen kautta. Kärjistetysti sanoen vuokratyöfirmat ovat nykyajan maaorjuutta. Vuokratyössä työskennellään jatkuvasti työnloppumisen pelossa ja eri oikeuksilla kuin vakituiset työntekijät.
Jos joku tähän vuokratyöläisyyteen ei suostu niin hänet leimataan laiskaksi tai loiseksi.
Vuokratyöbisnes on kansallinen häpeä, mutta varmaan kannattavaa toimintaa omistajilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Osa työttömistä työskentelee ilman palkkaa työvoimanpalvelukeskusten kautta.
1800- luvulla tätä kutsuttiin orjuudeksi, nykyään se on jotain tukityöllistämistä.
SDP toi TYPin Suomeen Tarja Filatovin ollessa työministeri. Mihin enään tarvitaan ay-liikettä, kun eivät enään aja duunareiden etuja saati pidä huolta palkanmaksusta?
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka AY-liike ajaisikin etuja niin ei siitä mitään apua ole. Suuri osa päätöksistä tehdään paikallisilla sopimuksilla. Yhden pääluottamusmiehen voiteleminen työnantajalta on helppoa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos yhteiskunta järkeistäisi tämän byrokratian pullataikinan, mihin rakoon tungettaisi työttömien lomakkeenpyörittäjien valtaisa lauma?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös sinulla ole väärä kuva tuossa aloituksessasi? Viljamihan on se rastaletti, ei tuo mies.
Ilmoita asiaton viesti
perustulo!
Ilmoita asiaton viesti
Noniin.. järkiperäinen teksti. Sinullahan on ihan vaihtoehtokin.
Itse toisaalta olen erimieltä. Otan esimerkiksi kaverini joka on työttömänä toimeliaampi kuin työllistettynä. Hän hoitaa pariakin yhdistystä, remontoi kotiaan, tekee (musiikki&kuva)taidetta ja vaalien alla toimii poliittisesti.
Ongelma työn pakollisuudessa on se että esimerkiksi Jyväskylässä haluttaisiin valtuustoon duunareita. Työssäkäyvillä ihmisillä _ei ole aikaa_ paneutua politiikkaan koska _työtä täytyy tehdä_. Työn pakollisuus tappaa luovuuden Suomesta.
Minä en lähde itse tekemään työtä jos minä en siitä mitään hyödy. Minä paneudun nyt politiikkaan ja lähden kunnallisvaaleihin. Jos en pääse valtuustoon, niin sitten perustan yrityksen. Olenko minä loinen kun en nyt tee työtä vaan kirjoitan blogeja, käyn puoluekokouksissa, verkostoin järjestöjä, teen poliittista musiikkia, keikkailen itse ja järjestän keikkoja muille?
Samaa mieltä olen kanssasi että järjestelmää pitää muuttaa ja työn arvoa mitata uudellee. Työstä pitää tehdä kannattavaa mutta myös järkevää. Sitä voisi esimerkiksi jakaa toisin. Vaikka puolittaa? Oheen sitten korotettu sosiaaliturva (laskelmia sen toimivuuteen kyllä löytyy). Miltäs tälläinen kuulostaa?
Ilmoita asiaton viesti
http://www.mikseri.net/artists/?id=51863
Tässäkö osoitus luovuudestasi? ärrävikaista räppiä?
Ilmoita asiaton viesti
Liian korkea irtisanomissuoja on yksi suuri syy työttömyyteen. Siitä korkeasta irtisanomissuojasta seuraa myös vuokratyöfirmoja.
Kaikilla työnantajilla ei ole mitään takuita siitä, että jotakin työtä riittäisi esimerkiksi puolta vuotta pidempään – ja määräaikaisia työsuhteitakaan ei saisi olla useita peräkkäin.
Homma pitäisi saada sellaiseksi, että kun on hommia tiedossa, niin palkataan siihen tarpeellinen määrä porukkaa – kun hommat loppuu niin ylimääräinen porukka pellolle.
Se toisi tietenkin työntekijöille epävarmuutta, mutta myös lisää ihan oikeaa työtä. Työnanataja voisi tehdä tarjouksia sellaisiinkin projekteihin/urakoihin joihin se ei nyt ole mahdollista liian korkean irtisanomissuojan vuoksi.
Varsinkin pienelle yritykselle on nyt aivan liian suuri riski palkata työntekijöitä. Jos se uusi palkattu osoittautuukin muutaman kuukauden päästä kelvottomaksi, niin koko yritys voi olla vaarassa kaatua.
Ilmoita asiaton viesti
”Varsinkin pienelle yritykselle on nyt aivan liian suuri riski palkata työntekijöitä. Jos se uusi palkattu osoittautuukin muutaman kuukauden päästä kelvottomaksi, niin koko yritys voi olla vaarassa kaatua.”
Jos ostat auton niin et voi perua kauppaa ellei siinä ole todella vakavaa laatua olevaa vikaa..Se, että olet tyytymätön siihen tai laatu ei vastaa käsitystäsi ei anna oikeutta perua kauppaa vaan joudut kärsimään tappioita
Samoin jos teet yrityksen kanssa urakkasopimuksen niin et voi purkaa sitäkään sopimusta ilman hyviä perusteita.Se,että urakoitsija ei tee hyvää työtä tai viivästelee ei oikeuta vielä sopimuksen purkuunjos urakoitsija pyrkii korjaamaan virheensä tai ne ovat pieniä
Työsopimuskin on sopimus ja siihen sovelletaan samoja periaatteita kuin muihinkin sopimuksiin
Kun yrittäjä valitsee urakoitsijaa tai työntekijääniin hän tekee vapaan valinnan Olet siis sitä mieltä, että yrittäjän ei tarvitse vastata virhevalinnoistaan ja virhepäätöksistään ??
Irtisanomisuoja ei perustu niinkään työsopimuslakiin vaan ihmisoikeusospimuksiin ja oikeusvaltioperiaatteeseen kuten ylläolevien sopimustenkin käsittely
Ilmeisesti haluat luoda Suomesta Venäjän tapaisen roistovaltion,jossa ihmiosikeuksiaeikunnioiteta eikä Suomi ole enää oikeusvaltio ??
Ilmoita asiaton viesti
korjaus
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa työmarkkinoiden joustavuus on maailman huippua.
Suomessapäättyy n 800000 työsuhdetta joka vuosi eli n 30 %:lla työvoimasta sopimus päättyy jostain syystä
Esim USA vastaava luku on 16 % luokkaa
Ilmoita asiaton viesti
eikö koeaika ole 4 kuukautta. Siinä ajassa luulisi toopemmankin työnantajan hoksaavan jotta voi hitsi, palkkasinpas erehdyksessä kelvottoman ihmisen.
Ilmoita asiaton viesti
Joku voi aivan hyvin olla tekevinään työtä muutaman kuukauden ja sitten ruveta laiskamadoksi jota kiinnostaa lähinnä kaljoittelu.
Koeaikanakaan työsuhteen purkaminen ei ole helppoa. Työnantaja tarvitsee silloinkin näytön hyvästä syystä tai joutuu käräjille ja maksumieheksi.
Hyvä irtisanomissuoja on korkea este palkata työvoimaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Joku voi aivan hyvin olla tekevinään työtä muutaman kuukauden ja sitten ruveta laiskamadoksi jota kiinnostaa lähinnä kaljoittelu.”
Jaa-a. No eipä tuo lämmitä työntekijää kun irtisanomisaika on yleensä yhden kuukauden. Työnantaja voi vaikka 4kk jälkeisenä päivänä heittää pihalle jos työntekijä rupeaa kaljottelemaan tai käyttämään muita päihteitä työpaikalla. Tappiota tulee max. 1kk palkka. Sopimus voidaan myös purkaa jolloin se on heti morjens eikä rahaa käteen. Ja kuka niin hölmö olisi että hengailisi 4kk työpaikalla tekemällä työtä tosissaan jota ei oikeasti haluaisi tehdä ja sitten vasta hankkii potkut? Tuohan on todella vaikea selittää haettaessa uutta työpaikkaa. Aika kaukaa haettu esimerkki. Nykypäivänä työntekijä on hattu kourassa ja itku kurkussa särmänä kun ei tiedä milloin potkut tulee ja ei ole sitten varaa maksaa asunto- ja autolainaa, kun työttömyyskorvaus ei riitä. Monilla on vielä perhe elätettävänä jne. Ei siinä ruveta pelleilemään työntekijän osalta. Joku kohudokkari muutamasta kapinallisesta työttömästä nuoresta, jolla ei ole mitään menetettävää ei kerro mitään keskimääräisestä työntekijästä Suomessa. Tää on niin tyypillistä yleistämistä jolla syyllistetään joka ikinen työtön.
”Koeaikanakaan työsuhteen purkaminen ei ole helppoa. Työnantaja tarvitsee silloinkin näytön hyvästä syystä tai joutuu käräjille ja maksumieheksi.”
Ei pidä paikkaansa. Työnantaja voi keksiä ihan minkä syyn tahansa koeajalla eikä siitä voi valittaa. Vaikkapa ”Työtiimiin integroitumattomuus” voi olla terminä. Se on mielipide, joka tarkoittaa että johto ei tykkää naamasta, asenteesta, pukeutumisesta tai ihan mistä tahansa. Silloin työn varsinaisella laadulla ei ole merkitystä. Mokiakaan tai varoituksia ei tarvitse olla alla. Ja koeajalla voi irtisanoa työntekijän myös lain mukaan vaikka olisit sairaslomalla. Ei siinä oikeudet ja liitot auta mitään kun laissa on tällainen oikeus myönnetty. Yksi lakimies liitosta sanoikin kerran aika hyvin: ”Työn koeaika on vähän niinkuin kihlaus ennen naimisiinmenoa. Se on lupaus jostakin, mutta ei sido kumpaakaa mihinkään”
”Hyvä irtisanomissuoja on korkea este palkata työvoimaa.”
Joo, mutta Suomessa ei ole hyvää irtisanomissuojaa verrattuna muihin Euroopan sivistysmaihin. Huono irtisanomissuoja taas helpottaa työttömyyden kasvua kun täällä voi potkia heti pihalle jos tulee pienikin kupru tai uhka firman talouteen ja palkata taas uusia (yleensä ei entisiä) sitten kun menee paremmin. Toinen vaihtoehto on siirtää voitollinenkin tuotanto ulkomaille ja jättää johto Suomeen. 1kk palkka duunarille ja menopassit työkkäriin.
Ilmoita asiaton viesti
”Työnantaja voi vaikka 4kk jälkeisenä päivänä heittää pihalle jos työntekijä rupeaa kaljottelemaan tai käyttämään muita päihteitä työpaikalla.”
Kyseessä ei suinkaan tarvitse olla työpaikkajuopottelu. Kaveri voi ilman mitään oikeaa syytä olla päivän pari silloin tällöin poissa töistä juopottelun takia ja tulla ”huonovointisena” töihin makaamaan. Vaikka työnantaja näkee selvästi, että kyseessä on alkoholisti, niin potkuja ei voi antaa vaan pitää ”ohjata hoitoon”. Pienyritykselle sellainen työntekijän töistä puuttuminen on ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
”Kyseessä ei suinkaan tarvitse olla työpaikkajuopottelu. Kaveri voi ilman mitään oikeaa syytä olla päivän pari silloin tällöin poissa töistä juopottelun takia ja tulla ”huonovointisena” töihin makaamaan. Vaikka työnantaja näkee selvästi, että kyseessä on alkoholisti, niin potkuja ei voi antaa vaan pitää ”ohjata hoitoon”. Pienyritykselle sellainen työntekijän töistä puuttuminen on ongelma.”
Tottahan se on jos firmassa on yrittäjä ja yksi työntekijä ja työntekijä sairastuu niin pulaan siitä yrittäjä joutuu jos sairasloma kestää kuukausia. Mutta ei sitä sairaanakaan voi työssä olla, oli sitten kyseessä alkoholismi tai katkennut jalka. Tällöin järjestelmässä on jokin vika. Maan pääpuolue on Kokoomus. Kirjettä edustajille ja heti.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ”järjestelmässä on vika” – irtisanomissuoja on aivan liian korkea. Se estää työllistymistä ja heikentää Suomen kilpailukykyä.
Ilmoita asiaton viesti
Asiaan kuuluu, että yksikään ei uskalla tehdä ohjelmaa maahanmuuttajien loisimistavoista, joista positiivinen syrjintä on vain jäävuoren huippu.
Samoin myös yritysjohtajien mielettömät palkkiot, osingot, kulukorvaukset, kokouspalkkiot ja muut semmoiset eivät ole mitään muuta kuin loisimista. Aina, kun ihminen saa ansaitsematonta rahaa –työtätekevien työn arvoa–, niin se on loisimista.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän näihin asioihin ole monikin esittänyt ratkaisumalleja, kuten itsekin olen puhunut hyväveli-verkostoista, mutta kun en ole valtaapitävä (vielä, tiedä vaikka joskus olen), niin minua ei kannata nuoleskella (vielä), koska asioilla ei vaikuta olevan näillä monillakin PS:ää kannattavilla merkitystä täällä palstoilla, vaan sillä, kuka ne esittää..ei tuo kovin uskottavaa kuvaa..se, joka kieltää suomalaisten loisimisen, että sitä tapahtuu veronmaksajien, ahkerienkin, rahoilla, valehtelee..
Ilmoita asiaton viesti
”Katselin Ylen Silminnäkijä-ohjelman paskaduuni-jakson illalla ja kiehuin raivosta.”
Tyypillinen kokoomukselainen ilmiö, raivostua sohvalla maaten, televisiota katsellen.
Raivostua ihmisten vapaasti tehdyistä valinnoista, jotka kokoomukselainen tulkitsee, ettei se palvele häntä itseään.
Ilmoita asiaton viesti
Taidemaalari Viljamin on syytä olla ylpeä itsestään. Mikään ei näköjään kiihota porvaria niin kuin hippi pispalasta.
Ilmoita asiaton viesti