Uutispimentoa ja valeuutisia
Nyt on tasan kuukausi siihen, kun presidentinvaalien kannattajakortit on viimeistään luovutettava oikeusministeriölle.
Kun annoin suostumuksen korttien keräämiseen, lähtökohtana oli, ettei minun olisi tarvinnut itse siihen osallistua. Syksyn tultua olen kuitenkin tukenut keräystä osallistumalla muutamiin tapahtumiin. Perjantaina olin mukana Joensuun markkinoilla, lauantaina Juankosken ja Mikkelin markkinoilla.
Korttien kokoaminen on ollut yllättävän työlästä. Verkostoon kuuluu vain muutamia kymmeniä kerääjiä. Lisäksi kortteja on toimitettu pyynnöstä usealle sadalle henkilölle.
Raaka totuus on, että kannattajani ovat saaneet toistaiseksi kokoon vain vajaat kymmenen tuhatta kannattajakorttia. Jäljellä oleva aika ei riitä siihen, että kortit saataisiin kerätyksi äänestäjiä henkilökohtaisesti tapaamalla. Tästä syystä pyrimme keräämään niitä myös postin välityksellä.
Niinpä huomisessa Maaseudun Tulevaisuus -lehdessä julkaistaan liite, jossa on kaksi kannattajakorttia. Toivomme, että mahdollisimman moni lehden lukija täyttää kortteja ja lähettää niitä kampanjapäällikölle.
Liitteessä julkaistavassa haastattelussa rinnastan tammi-helmikuun vaalit vuoden 1937 vaaleihin. Niissä silloinen maalle vahingollinen oikeistosuuntaus katkesi, kun Kyösti Kallio valittiin sosialidemokraattien tuella tasavallan presidentiksi. (http://www.paavopresidentiksi.fi/File/va_yrynen-tabloid-4sivua.pdf?591021)
Korttien keräämistä on vaikeuttanut se, että olen joutunut aikamoiseen uutispimentoon. Kaikkein uutisarvoisimmatkaan kannanottoni eivät ole ylittäneet uutiskynnystä.
Vuoden 2014 Tubecon-tapahtumassa sain erityismaininnan kevään eurovaalien videoblogeistani. Viime päivinä julkaisemani videot (https://www.youtube.com/watch?v=RfwRGSeqFOY, https://www.youtube.com/watch?v=qnm6aj5RmJU https://www.youtube.com/watch?v=G0hXhqDRN0E https://www.youtube.com/watch?v=fg-DeJQy23M https://www.youtube.com/watch?v=5QdIbUAB9j8&t=27s https://www.youtube.com/watch?v=CBHF9zMvJKM ) ovat jääneet julkisuudessa kokonaan pimentoon. Samoin on käynyt aikaisemmissa vaaleissa laajaa huomiota ja suosiota saavuttaneille kampanjatuotteilleni, mukeille ja kirjoille.
Tähän hiljaisuuteen näyttää vaikuttavan se, että kaikkien muiden ehdokkaiden kannattajat toivovat, että en olisi vaaleissa mukana – että jotenkin lakkaisin olemasta.
Kaikki tietävät, että olen Sauli Niinistön ohella vahvin ehdokas vaalin toiselle kierrokselle ja ainoa ehdokas, jolla on mahdollisuudet voittaa hänet.
Lisäksi kaikki ehdokkaat haluaisivat välttyä ottamasta kantaa moniin asiakysymyksiin, jotka olen nostanut jo ennakkoon esille.
- Miksi EU pyritään muuttamaan sotilasliitoksi, joka olisi Naton eurooppalainen pilari?
- Miksi kansalaisaloite Suomen jäsenyydestä euroalueessa haudattiin perustuslakivaliokuntaan?
- Miksi Suomi ei syksyllä 2015 palauttanut rajatarkastuksia kuten Itävalta ja Saksa olivat jo tehneet ja muut Pohjoismaat tekivät myöhemmin? Miksi Suomi ei ole niitä vieläkään palauttanut?
- Miksi YK:ssa hyväksyttyjä kestävän kehityksen periaatteita rikotaan räikeästi Suomen sisäpolitiikassa?
Näiden kysymysten tulee olla vaalikeskustelujen ytimessä. Kaikissa näissä asioissa kaikki muut ehdokkaat joutuvat altavastaajan asemaan.
Samaan aikaan kun olen joutunut uutiskatveeseen, vastavoimat ovat ryhtyneet häiritsemään kannattajakorttien keräämistä.
Sosiaalisessa mediassa on levitetty tehokkaasti ”uutista”, että kannattaisin tavoitteita, joita George Soroksen väitetään ajavan: maahanmuuton lisäämistä, samaa sukupuolta olevien avioliittoja, Ukrainan integroimista EU:iin ja Venäjän vastustamista.
Kaikkien pitäisi tietää, että olen ajanut maahanmuuton patoamista tiukemmin kuin kukaan muu ja että olen vastustanut samaa sukupuolta olevien avioliittoja. Kaikkien pitäisi tietää, että olen arvostellut EU:n ja Naton Ukraina-politiikkaa. Kaikkien pitäisi tietää, että minun väitetään suhtautuvan liiankin ymmärtäväisesti Venäjään.
Sorokseen liittyvät valheelliset väitteet perustuvat Euroopan parlamentin vaalikauden alussa laaditun esitteen (https://legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf ) tahalliseen vääristelyyn. Siinähän on vain lueteltu niitä Euroopan parlamentin jäseniä, jotka valiokuntajäsenyyksiensä vuoksi käsittelevät kansainväliseen yhteistyöhön liittyviä kysymyksiä. Olen mukana listauksessa sen vuoksi, että olen kehitysvaliokunnan varapuheenjohtaja ja ulkoasiainvaliokunnan varajäsen. Listassa on lisäkseni kuusi muuta suomalaista europarlamentaarikkoa.
Tuohon pari vuotta vanhaan esitteeseen perustuvia valheellisia väitteitä on esitetty usein jo aikaisemminkin. Jostakin syytä ne on lämmitetty uudelleen juuri nyt. Asialla on verkkosivusto theduran.com, joka on tunnettu oikeistolaisista sympatioistaan ja taipumuksestaan tuottaa ns. valeuutisia. On yllättävää, että monet yleensä arvostelukykyisetkin henkilöt ovat langenneet tähän ansaan.
Tässä vaikeassa mediaympäristössä kannattajakorttien keräämistä on sinnikkäästi jatkettava. On saatava aikaan todelliset presidentinvaalit.
Kannattajakortin Paavon presidenttiehdokkuden varmistamiseksi voit tulostaa: http://www.paavopresidentiksi.fi/File/kannattajako…
Ilmoita asiaton viesti
Mediapeliä!
Ilmoita asiaton viesti
Ilman muuta, Väyrysen mainosmateriaalistakaan ei ole kirjoitettu.
Konkaripoliitikko olisi halunnut huomiota muun muassa Youtube-palvelussa julkaistuille videoilleen sekä mukeilleen ja kirjoilleen.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/arti…
Ilmoita asiaton viesti
Oletko käynyt kuuntelemassa Paavoa – livenä, mahdollisesti jopa vaihtanut muutaman sanan? Moni yllättyy kasvokkain olon jälkeen – yllättyy juuri positiivisesti 🙂
Ilmoita asiaton viesti
En, kuten ei valtaosa äänioikeutetuista, joita oli viime kerralla 4 402 622. Niin että jos Väyrynen saa kannattajakorttinsa kokoon niin työtä on edessä jos aikoo olla kasvokkain, eikä ole suinkaan varmaa kuinka moni yllättyisi positiivisesti, jos ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mulla ois yks oikein hyvä kysymys..ja oikein hyvä vastauskin..ellei peräti se ainoa ja sataprosenttisen oikea…haluaako suomen kansa Paavo Väyrysestä presidentin itselleen ?? .. ei halua,ei.
Ilmoita asiaton viesti
Edellisellä kerralla noin puoli miljoonaa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Neljästä miljoonasta äänioikeutetusta se on kovin vähän. Mutta lykkyö pyttyyn, pojat! Ensin niiden 20 000 kannattajakortin kanssa. Jos kannattajia olisi tuo puoli miljoonaa, tarvittavat kortit ovat varmaan jo tänään matkalla Paavon kotipesään.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä juttu, että tulee lisää vaihtoehtoja, vaikkakin tässä yhden totuuden maassa on todella vaikea keskustella tai avata keskustelua yhtään mistään. Suomen poliittinen kulttuuri suosii kabinettipolitiikkaa ja luottotoimittajat toimivat sen takuumiehinä ettei vaihtoehtoisista keskustelunavauksista nosteta uutisaiheita.
– Ikävä kyllä valtamedia keskittyy vallassa olevien valtakeskittymien tukemiseen eikä vaihtoehtojen esille tuomiseen = tästä seurauksena Suomessa on aina vain ”yksi” vaihtoehto tarjolla, eikä älyllistä keskustelua synny.
– Yhä suurempi osa vaihtoehdottomista poliittisista avauksista tulee maamme rajojen ulkopuolelta ja voimassa oleva hallitus toimii vain toimeenpanoelimenä. Mitään kansalaiskeskustelua – kansanäänestyksestä puhumattakaan ei tarkoituksella organisoida.
– Esimerkkejä yhden totuuden läpilyönneistä: EU-jäsenäänestys, EMU- jäsenyys, sotilaallinen yhteistyö, EU-politiikka, maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka, naisten alempi tuntipalkka…. lista on loputon.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen ei pääse edes ehdokkaksi saati, että kilpailisi millään tavoin pääsystä presidentinvaalien toiselle kierrokselle. Laiskaksikin on käynyt. On jättänyt ehdokaskorttien keräämisen lähes olemattomalla kannattajakunnalleen. Hän tosisaan ehdokkaaksi haluakaan, kunhan vähän mediamyllyä pyörittää.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaikki tietävät, että olen Sauli Niinistön ohella vahvin ehdokas vaalin toiselle kierrokselle ja ainoa ehdokas, jolla on mahdollisuudet voittaa hänet.” XD
Ps. Mitä vikaa Soroksessa?
Ilmoita asiaton viesti
Hei, hei Paavo, olihan tämä nyt kyllä kaikilla tiedossa, että aika on ajanut ohi, ja on syytä siirtyä lopullisesti näyttämötaiteen pariin.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin!
Samat sanat voi sanoa myös SDP:n ainoalle ulkopoliittiselle toivolle, siis Erkki Tuomiojalle.
Fakta on vaan se, etteivät useimmat 70-vuotiaat suomalaispoliitikot enää osaa uudistaa ajatusmaailmaansa tämän ajan vaatimuksiin vaan toistavat sitä samaa, mitä Neuvostoliitto ja Suomen sisäsiittoinen YYA-aika on heille aikanaan opettanut.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko Ari ollut keskusteluissa suoraan Paavon kanssa – ehkä livenä kuuntelemassa jotain puhetta? Moni heittelee mielipiteitä – näkemättä ja kokematta sillä ainoalla oikealla tavalla – face to face …, mutta mielipiteet ovat kaikin osin toki sallittuja.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka pitkään Paavon kanssa pitää jutella, että tulee vakuuttuneeksi?
Jos sovitaan vaikkapa minuutti. Kannattajakortteja puuttuu 10 000. 10 000 minuuttia tekee 167 tuntia. Kun Paavo jutustelee 7,5 tuntia päivässä minuutin jokaiselle 10 000 ihmiselle, Paavolta kuluu vain 22 päivää, että kortit on kasassa. Aikaa on jäljellä kuukausi. Hyvin ehtii!
Tsemppiä Paavo! Kyllä nuori mies jaksaa loppurypistyksen! Ilkka kellottanee, ettei kukaan käytä yliaikaa ja pitää jonosta kirjaa ettei joku tolvana kierrä jonoon uudelleen odottamaan toista minuuttiaan Paavon seurassa.
Ilmoita asiaton viesti
Päinvastoin. Pitäisi laatia sääntö, että liian nuori ei voi olla presidentti.
Paasikivi oli 75-v.
Viisaus kasvaa iän myötä. Arvostettu kommentoija Ritala on varmasti samaa mieltä.
Siinä vaiheessa, kun katse kääntyy oman poliittisen edun tavoittelusta yhteiskunnalisen edun ajamiseen, on henkilöllä mahdollisuus valtiomiehen arvoon. MEP Väyrynen on valtiomies.
Kepun suurin virhe oli laittaa MEP Väyrynen syrjään – nykyisen hallituksen suosio (paremminkin sen puute) olkoon elävä todiste siitä.
Ilmoita asiaton viesti
ARVOSTETTU komentoija Ritala…… Nyt tuli kahvit näytölle 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Olen suositeltavan harvoin samaa mieltä kommentoija Ritalan kommenteissaan esittämistä asioista, mutta se ei vähennä milään tavalla hänen kommenttiensa arvoa – päinvastoin, erimielisyys on välttämätön elementti ja US:n rikkaus.
Toivottavasti näyttösi on ok 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Täällä on monta komentoijaa ja blogistia jotka on suurimmalta osin kanssani eri mieltä, mutta silti heitä arvostan.
Arvostus ei kävele käsi kädessä sen kanssa onko kommentoija samaa mieltä vai ei. Kyllä arvostus tulee objektiivisesta ja järkevistä kommentoinnista. Ritalahan on yhden asian kommentoija, ja se asia on Persujen haukkuminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kunnioitetaan Ritala, näyttämötaiteilijoitakin sen verran, että puhutaan vaan vaikkapa Keminmaan kesäteatterista. Näyttämötaiteesta puhuminen rinnastaa Paavon näyttelijään (tai ohjaajaan). Tuollainen rinnastaminen on teatteriammattilaisen aliarvostamista.
Mutta yhtä kaikki, olen Ritala, kanssasi samaa mieltä. Paavon parasta ennen -päiväys politiikan näyttämöllä meni vuosikymmen sitten.
Pyrkyryydestä Paavolle voitaisiin antaa erillinen ja ainutkertainen Presidenttineuvos -arvonimi. Jos lupaa, ettei enää pyri.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. On syitä ja on seurauksia.
Ei liene epäselvää, että Paavo Väyrynen on ollut niin sanottu vastarannan kiiski keskustapuolueessa jo Esko Ahon päiviltä saakka. Ja tätä linjaa Paavo Väyrynen on tinkimättömästi vetänyt liki kolmenkymmenen vuoden ajan.
Tällä on seurauksensa. Paavo Väyrynen ei ole kovinkaan suosittu hahmo keskustapuolueen päättäjien riveissä, koska Paavo Väyryseltä puuttuu yksi keskeinen ominaisuus: kyky tehdä yhteistyötä.
Jos nyt ajan ratasta väännettäisiin takaisin vuoteen 1990, ja Paavo Väyrynen olisi osoittanut ylipäänsä valtiomiesmäisiä kykyjä yhteistyöhön, rikkomisen sijaan, olisi Paavo Väyrynen ollut jo aika päiviä presidenttiehdokkaana ja kenties myös Tasavallan Presidentti.
Peili on hyödyllinen laite myös muuhunkin kuin parranajoon.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo on ollut tuohon virkaan tyrkyllä vuosina 1988, 1994, 2012 ja nyt tyrkyllä ehdokkaaksi vuonna 2018. Ei Paavosta ollut presidentiksi ennen tuota vuotta 1990 eikä näköjään sen jälkeenkään.
Tai no, Paavosta olisi toki ollut, muttei kansa olisi sellaista kestänyt silloinkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen kannattaja korttien keruun vaikeutta, koska omien puheittesi mukaan olet kansansuosikki.
Ilmoita asiaton viesti
Yli kymmenen tuhannen kannattajakortin kerääminen kuukaudessa ei ole helppoa, kun Sauli Niinistö keräsi reilut 156 000 korttia eli puhdisti ns. pöydän tyhjäksi. Tosin löytyyhän meillä Suomessa äänestäjäpotentiaalia moninkerroin, mutta ihmiset ovat nykyiseen poliittiseen menoon ja huonoon moraaliin jo sen verran kyllästyneitä, että haluttomuus ottaa osaa poliittiseen kampanjaan voi johtua siitäkin. Olen sitä mieltä, että Paavo toisi värikkyyttä presidentinvaaleihin mukaan, vaikka monen mielestä kiistelty persoona olisikin. Paavo on todellinen haastaja, jos saa kortit kasaan ajoissa. Onnea kampanjointiin kannattajakorttien puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrysen kannatus on kannattajakorttien perusteella arvioituna samalla tasolla kuin SiTu:n?
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittaako se silloin sitä, että yksi Väyrynen vastaa koko SiTu:a? awink awink
Ilmoita asiaton viesti
Siihen ei kyllä paljoa tarvita…
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti pitkä ja näkyvä poliittinen ura syö kannattajakortteja. Lienee selvää, että se kuva mikä hyvin laajalle joukolle on Väyrysestä muodostunut noin 50 vuoden aikana, ei muutu hetkessä. Sen kanssa on nyt sitten vaan elettävä noyrästi. Eino Leinon sanoin ”toivoton taisto – taivaan valtoja vastaan”.
Ilmoita asiaton viesti
Näillä mediapeli-väitteillä taitaa mennä loputkin mahdollisuudet. Paavolle pitäisi hankkia peili, josta syyllistä katsoa.
Ilmoita asiaton viesti
Hevosmiesten uutistoimistosta kertovat, että Paavon eteisen peilinkehyksiin on teipattuna päivän Hesari. Näin Paavo varmistaa, että kyllä se syyllinen sieltäkin löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
Kehoitin juurin, täällä niin viisaasti neuvovien ohjetta noudattaen, itseäni katsomaan peiliin. Ei hyvältä näyttänyt.
Paavo Väyryseen verrattuna vaatimatonta on ollut elämäni. Suosittelen samaa kommentoijilla – peiliä. Paavo sentään on tehnyt jotain ja vielä tekee.
Asioista voisi olla perustellen erimieltä, menemättä henkilökohtaiseen nälvimiseen. Se tuoksahtaa…
Lähetin kortin. Syy: haluaisin saada vastinettan tv-verolleni ja kunnollisen keskustelun aikaiseksi pressan vaaleihin – vaihteluan tv:n nykyisille ei katsottaville käkätysohjelmille.
Tosin taidan olla silloin muilla mailla. Siitä huolimatta – menestystä Paavolle.
P.S. Kyllä Väyrynen on aivan oikeassa mediapelin suhteen – tosin on siinä ollut joskus omaakin syytä. Noin se vain menee. Neljännellä valtiomahdilla on valtaa ja sitä käytetään; toisia nostetaan, toisien näkyvyttää sumennetaan sumeilematta. Mediapeliä.
Ilmoita asiaton viesti
Löytyisikö syy heikkoon kannatukseen siitä, että Väyrysen viesti on mennyt perille?
”Kaikkien pitäisi tietää, että olen arvostellut EU:n ja Naton Ukraina-politiikkaa. Kaikkien pitäisi tietää, että minun väitetään suhtautuvan liiankin ymmärtäväisesti Venäjään. ”
Ilmoita asiaton viesti
Ei tähän blogiin kannata kommentteja kirjoittaa. Blogisti ainoastaan julistaa besserwisserismiään, eikä osallistu keskusteluun millään lailla. Eikä edes lue kommentteja.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen taas sitä mieltä, että kommentteja kannattaa kirjoittaa. Kansalaiskeskustelu on aina hyvä asia.
Ilmoita asiaton viesti
Eli sinä ilmeisesti pidät narsistista julistamista ”kansalaiskueskusteluna?
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän hyvin Paavoa, hänellä on monta rautaa tulessa. On kuitenkin hyvä, että Paavo tuo esille kannanottojaan ja että niistä on mahdollisuus avoimesti keskustella.
Ilmoita asiaton viesti
Paavoon harva suhtautuu penseästi, Paavalia lainaten.
Ilmoita asiaton viesti
Erikoista kylläkin, Paavo Väyrynen itse ei näytä vaivautuvan yhteenkään kommenttiin tässä US:n Puheenvuoron ”kansalaiskeskustelussa”.
No, onhan sekin häneltä eräänlainen kannanotto ja osoittaa uutispimennon ainakin tässä mediassa johtuvan aivan omasta syystä.
P.S. Blogikirjoitukseen onkin syytä näissä olosuhteissa suhtautua kuin valeuutiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Olisihan se kova juttu, jos Paavo itse vaivautuisi keskusteluun, mutta harvemminhan ne poliitikot kuitenkaan sitä tekevät.
Tietysti voi pallon varmaan heittää kommentoijille itselleenkin. Onko minkä tasoista keskustelua mielestänne?
Ilmoita asiaton viesti
Kopioi tekstit tänne omalta nettisivullaan.
Ilmoita asiaton viesti
.
Paavo tuo valiintumisensa jälkee tasapainoa, sillä Suomi ja me suomalaiset olemme erikoisasemassa täällä idän ja lännen vedenjakajalla. Vedenjakajalta on osattava ulkopolitiikkaa ja sen käyttö on yksi jäljelle jääneistä ominaisuuksista, mihin presidentin arvomerkit riittävät.
Mutta ensin pitää Paavon päästä itse presidentin vaaleihin 2018. Nuo reilu 20.000 korttia pitää saada kasaan – vetoankin suomalaisiin – tehdään kansanliike ja luodaan jännittävä toinen kierros, jossa todellinen osaaminen kohtaavat:
Väyrynen – Niinistö,
näin saamme kiintoisan keskustelun – kipakasti, osaavasti ja asiantuntemuksella, sillä ajat, jossa nyt elämme – eivät ole helpoimpia. Nyt on osattava katsoa herkällä silmällä itään ja länteen sekä tehdä oikeita päätöksiä.
Kansakunta ansaitsee sen parhaan valinnan – täytetään kortteja, tehdään niitä riittävästi ja varmennetaan se meille tärkein – toinen kierros, jossa kansa jälleen valitsee esimerkin ja taitavan neuvottelijan, jolla on herkkä vaisto kaikkiin ilmansuuuntiin.
Jälleen kansa päättää – täyttä kansanvaltaa – päätös on sinunkin käsissä!
.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen kansa on jo kolme kertaa ilmaissut ettei se halua tätä viime vuosituhannen kaveria presidentiksi. Tarvitaanko tosiaan kerta vielä ? Säälittävää.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo sai viime kerralla noin puoli miljoonaa ääntä – ensimmäisellä kierroksella – joka oli paljon. Eipä jossitella, mutta toisella kierroksella S.Niinistö olisi ollut paljon enemmän tiukoilla, juuri Paavon kanssa –
Ilmoita asiaton viesti
”Paavo sai viime kerralla noin puoli miljoonaa ääntä..”
Ja nyt ei edes 20.000 kannattajakorttia!
Ilmoita asiaton viesti
Eipäs heitellä kirveitä kaivoon – aikaa on jäljellä ja suomalaiset heräävät haluamaan todelliset presidentinvaalit 🙂 Paavo tarvitaan juuri noihin todellisiin vaaleihin! …
Ilmoita asiaton viesti
Eipä näytä Paavo ja Paavon linja herättävän kannatusta. Vedenjakajalla Suomen kansa valitsee läntisen vaihtoehdon, niin Liisa kuin Erkkikin.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo on ainoa vakavasti otettava poliitikko, joka sanoo käsittääkseni selvän ja kirkkaan ”ei Natolle” – lännen sotakoneelle, joka käy nytkin taisteluita afganistanissa, jossa Suomikin on jo sodan osapuoli!
Ilmoita asiaton viesti
Silloin Paavo sai keskustalaisten äänet. Keskustan kannattajat ovat hyvin lojaaleja omilleen. Joten kyllä Vanhasella on mahdollisuudet kakkossijaan, vaikka Haavisto on kieltämättä kova vastus.
Ilmoita asiaton viesti
Kuukausi sitten julkaistussa mielipidekyselyssä Väyrysen kannatus oli 1 %.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710132200460…
Ilmoita asiaton viesti
Miten kannattaa henkilöä, joka ei ollut eikä vielä ole – ehdokas?
Ilmoita asiaton viesti
Olisikohan tällä kerralla ollut Vuokko Väyrysen vuoro yrittää ?
Ilmoita asiaton viesti
Jos mikään muu ei toimi!
Ilmoita asiaton viesti
[2012]
Väyrysen sujuvuus jyrää, ja se ärsyttää
Kansa kysyy kolmea asiaa. Nuo kysymykset ovat: Kanta Natoon, kanta Euroopan unioniin ja eurokriisiin. Vain yhdellä on kaikkiin selvä vastaus. Paavo Väyrynen sanoo Natolle ainoana täyden ein – Kansa tykkää. Paavolla on myös selvä vastaus euroon ja EU:hun. Kyllä kansa kysyy ja tietää muutakin.
Paavo kävi yksin täysillä taistelua eduskunnassa Europan yhteisöön liittymistä vastaan – jo silloin, kun Timo Soini oli peruskoulussa. Paavo punoi juonia presidentti Urho Kekkosen kanssa jo silloin, kun Sauli Niinistöä ei näkynyt politiikassa. Paavo on edelleen loistavassa kunnossa – kaikista muista ei saata voida sanoa ehkä samaa.
…
Paavo on enemmän Urho Kekkosen mies, kuin Soini konsanaan. Väyrynen on enemmän EU-vastainen kuin Timo milloinkaan. Paavo Keminmaalta on enemmän suomalaisen luonteen perikuva kuin Pekka Haavisto alkuunkaan. Väyrynen kantaa Kekkosen perintöä – tapahtuiko Keskustalta suuri virhe, kun valitsivat Lahdessa Kiviniemen puheenjohtajaksi Paavon sijasta?
Jatkuu ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2012/03/vayrysen-suj… –
.
Ilmoita asiaton viesti
Se, miksi kannattajakortteja ei ole tähän hetkeen saakka saatu enempää, johtuu pelkästään siitä, että korttien kerääjiä on niin mitätön määrä. Se ei kerro Paavon kannatuksesta mitään. Paras yksittäinen kerääjämme on kerännyt yksin kortteja jo reilusti toista tuhatta! Itsellänikin reilun kuukauden saldo on n. puolet siitä. Eli Paavon kannatus on suurta ihmisten keskuudessa. Mikäli kerääjiä olisi ollut nykyisen muutaman kerääjän sijaan se 17.000, minkä luvun Niinistön kampanjaväki on antanut omista kerääjistään, niin laskekaapa, mikä korttimäärä Paavolla olisi. Se olisi taatusti yli Niinistön korttimäärän. Tämä on faktaa ja siitä on turha saivarrella.
Ilmoita asiaton viesti
Onpa asia-argumentit hukassa muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Jokainen osaa paskanheiton, mutta asiasta puhuminen onkin eri juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo Väyrynen on itsenäisyysmies, joka haluaa Suomelle oman omista asioista päätösvallan takaisin, omiin käsiin – Nyt emme ole enää itsenäisiä.
Itsenäisyytemme huippukohta oli ETYK 1975, kun pr. Kekkosen kokouspuheenjohtajanuija kopsahti kokouksen päätteeksi pöytään – olimme vihdoin tunnustettuja puolueettomuudesta, ja liittoutumattomuudesta, niin idästä kuin lännestä. Noiden aikojen itsenäisyydestä on nyt vain muisto jäljellä.
…
PERJANTAINA, HEINÄKUUTA 17, 2015
Itsenäisyysmies – Paavo Väyrynen
(Europarlamentaarikko, toistaiseksi Keskustan Paavo Väyrynen tekaisi kansalaisaloitteen 1] – ensimmäisenä meppinä, hyvin kansallisesti eurooppalaisesta aiheesta – kansalaisaloite eurosta ja siihen liittyvästä kansanäänestyksestä)
[ … lappilaiset ja monet, monet muutkin ”Erkit ja Liisat” vannovat Väyrysen nimeen – onhan hänellä se kuuluisa presidentti Kekkosen mantteli päällään. Kansalaiset ovat usein arvuutelleet, mitä Urho Kaleva Kekkonen 2] oppipojalleen neuvoi ja opasti. Oli selvää, että nukuttujen öidenkin jälkeen Kekkonen olisi halunnut Paavosta seuraajansa …, ja tämän tietävät myös syvät arkikansalaistemme rivit … ]
Paavo Väyrynen on ikiliikkuja. Tuleva presidentinvaalien ehdokas, jo monennenko kerran. Aika monen, ja yrittämisellä on tämä kansakuntamme ennenkin menestynyt ja tältäkin osin Paavo vielä korjaa sen eniten tavoittelemansa palkinnon kotiin. Paavo on itsenäisyysmies – suurin kirjaimin.
Jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/07/itsenaisyysm… – alta.
…
Ilmoita asiaton viesti
907 Facebook jakoa, näinkö tehdään jakoennätys?
Ilmoita asiaton viesti
Kohtahan se on jo isompi kuin allekirjoitettujen kannattajakorttien määrä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt jo yli 1000 … 😉 Kansa on liikkeellä! Eikö?
Ilmoita asiaton viesti
Tällä Paavon blogilla on 12 suosittelijaa, aivan sama määrä kuin Jeesuksella oli apostoleita. Eli hyvältä näyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Kuule Paavo. koko vaalit on yhtä teatteria. Itse äänestän istuvaa pressaa, koska yhtä lisä eläkeläistä ei tarvita. Pressan valta on ihan olematon ja ihan sama kuka siellä on istumassa, kansalle suuri vahinko jos joka vaaleissa vaihdetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistö vei meidät Lipposen kera ILMAN KANSANÄÄNESTYSTä mätävaluutta euroon, joten kyllä hänen paikkansa ilman muuta on linnassa, muttei presidentin linnassa, ihan normaali posessa maanpetoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Minun mielestä Sale saa jatkaa toisenkin kauden ilman vaaleja, kuin Saara Alto saa edustaa euroviisuja, tärkeintä olisi nyt pitää uudet eduskuntavaalit, koska ei ole ihan sanottua että hallitus olisi kansantahdon mukainen
Ilmoita asiaton viesti
”…ja että olen vastustanut samaa sukupuolta olevien avioliittoja.”
Tarkoittaako sitä ettei Paavo vastusta enää? Tai jos vastustaa, miksi tuo tätä asiaa edelleen esille, ei kuulu presidentin alueeseen. Haluaako muuttaa avioliittolakia niin että se syrjisi osaa kansasta? Se olisi perustuslain vastaista.
Ilmoita asiaton viesti
”Liitteessä julkaistavassa haastattelussa rinnastan tammi-helmikuun vaalit vuoden 1937 vaaleihin. Niissä silloinen maalle vahingollinen oikeistosuuntaus katkesi, kun Kyösti Kallio valittiin sosialidemokraattien tuella tasavallan presidentiksi.”
Miksi tuon vahingollisen oikeistosuuntautuneisuuden katkaiseminen johti Suomen talvisotaan paria vuotta myöhemmin? Eikös Kallio ollut presidenttinä vielä koko talvisodan ajankin? Voisiko ajatella, että se samainen oikeistosuuntautuneisuus olisi voinut jopa estää sodan?
Ilmoita asiaton viesti
Oletteko ajatelleet Niinistön lausuntoa,että rajoja ei voida sulkea ,koska Suomi sulkeituisi.
Kansa hurraa ajattelematta sokeasti.
Eikä kukaan olekkaan vaatinut rajojen sulkemista,vaan rajatarkastuksien palauttamista Tanskan,Ruotsin ja monien maiden tapaan.
Onko nämä maat syrjäytyneet.
Japanissa on tiukat maahanmuuttolait muslimeille.
Onko kauppapoöiittisesti maa syrjäytynyt.
Tai
Austraalia.
Lehdistön tukemassa joukossa liian moni haluaa olla Niinistön tukijoitten joukossa ja sortuu kuulemaan hänen lausuntojaan,ajattelematta lausunnon järkevyyttä.
Hyvä veto Paavolta laittaa kannattajakortteja Maaseudun Tulevaisuuteen.
Kannattaisi kuitenkin jalkautua pitämään tilaisuuksia loppukirin merkeissä.
Onnea Paavolle.
Ilmoita asiaton viesti
Breaking News:
Entinen kulttuuriministeri, kirjailijapsykiatri Claes Andersson palaa pitkältä tauolta poliittiselle areenalle Helsingin yliopiston yhdessä HS:n kanssa järjestämässä ”Siunattu hulluus” VOX- tilaisuudessa huomenna keskiviikkona 15.11.
Jos vanhaläntinen über-teologia ei saa Sinua vapisemaan ja tutisemaan, niin yhdistyneenä itäiseen laitospsykiatriaan varmasti toimii!
Taustaksi voit lukaista blogitekstini ”Vapaaehtoisten hullujenhuoneelta 17.6.”
http://ronkko.blogspot.fi/2017/06/
Ilmoita asiaton viesti
Ajokoira Jytkystä harjattiin ja hierottiin puudeli.
Suomen olemassaolon ehto ja oikeutus on valmistautuminen seuraavaan sotaan. Siksi meillä on paljon pappeja politiikassa.
Kaikkivaltias hallinto on pääministeri Sipilän nimissä kutsunut kansalaisjärjestöjä 8.12. esittämään vaihtoehtoisia ajatuksia sormet syyhyten käsiteltäviksi hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti