Kaksi ehdokkuutta
Tänään tiedotusvälineet ovat kertoneet kahdesta presidenttiehdokkuudesta. Timo Soini ilmoitti ryhtyvänsä oman puolueensa ehdokkaaksi. Venäjällä maan nykyinen presidentti Dimitri Medvedev ilmoitti tukevansa pääministeri Vladimir Putinin ehdokkuutta ensi vuoden presidentinvaaleissa.
Soinin ehdokkuudesta minulla ei ole juuri mitään sanottavaa. Päätös oli odotettu. Puoluetta ajatellen hänellä ei tainnut olla muuta mahdollisuutta.
Nyt kun neljällä suurimmalla puolueella on vahva oma ehdokas, päästään käymään perusteellinen keskustelu Suomen sisä-, Eurooppa-, ulko- ja ihmiskuntapolitiikan suunnasta. Uskon, että Soinin ehdokkuus parantaa minun mahdollisuuksiani päästä toiselle kierrokselle ja voittaa se.
Pääministeri Vladimir Putinin todennäköinen paluu Venäjän presidentiksi on suuren luokan uutinen myös Suomen kannalta katsoen.
Putinin toimiessa nykyisessä tehtävässään Venäjän poliittinen järjestelmä kehittyi pääministerikeskeiseen suuntaan. Pääministereiden asema korostui myös Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa.
Putinin siirtyessä presidentiksi tämän tehtävän merkitys kasvaisi, ja myös Suomen ja Venäjän välisiä suhteita hoidettaisiin jälleen enemmän valtionpäämiesten tasolla. Tämä tosiasia on omiaan korostamaan entisestään ulkopolitiikan merkitystä Suomen presidentinvaaleissa.
Venäjällä mennään aina Putinkeskeiseen suuntaan olipa hänen tittelinsä mikä tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
”Uskon, että Soinin ehdokkuus parantaa minun mahdollisuuksiani päästä toiselle kierrokselle ja voittaa se.”
Tohtori Väyrynen todellakin kirjoittaa kuin uskonkappaletta; varmaan sävyyn ja perustelematta. Juuri äsken radiouutisten toimittajalta kuultiin muistutus, että jakolinja ehdokkaiden joukossa kulkee toisaalta Niinistön-Lipposen ja toisaalta Väyrysen-Soinin leirien välillä.
Nyt Paavo esikuntineen kiireesti miettimään, millä keinoin vastataan ennen kaikkea Timo Soinin asettamaan joviaaliin ja populistiseen haasteeseen! Euroherrojen suhteen ehtii taktiikkaa laatia sitten kakkoskierroksen koittaessa.
Putinin aseman Väyrynen näkee aivan oikein. Mikäpäs korvaisi kunnon suomalais-venäläisen yhteydenpidon valtionpäämiesten kesken? Siinä on arvokas perintö suoraan Paasikiven-Kekkosen ajoilta.
Ilmoita asiaton viesti
Soinin ehdokkuus varmistaa ennen kaikkea Lipposen pääsyn toiselle kierrokselle.
Soini olisi tehnyt viisaasti, jos olisi pyytänyt vaikka Raimo Vitsbackan PS:n ehdokkaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi hyvä asia tässä alustava Soini-Lipponen-Väyrynen-Niinistö asetelmassa on se, että saatamme vielä saada tietomme, mikä perustuslain ”uudistamisen” eli HE 60/2010 todellinen tarkoitus on.
Kaikki kyseiset ehdokkaat välttelevät aiheesta keskustelua. Myös vihreiden Haavisto ja Biaudet.
Presidentinvaltaoikeuksien supistamisesta puhuminen on ollut vain jatkuvaa savuverhoa, jota tiedotusvälineet ovat mieluusti levittäneet.
Isoin musta aukko on tällä hetkellä perustuslain (HE 60/2010 nyt myös LJL 3/2011) 1§,94§ ja 95§ koplaus ja sen todellinen vaikuttavuus Suomeen ja suomalaisiin.
Perussuomalaisten Raimo Vistbacka pystyy preppaamaan erittäin tärkeässä perustuslakiasiassa Soinin, hänen niin halutessaan, huippukuntoon.
http://suomi2017.wordpress.com/2011/02/13/hyvia-uu…
Samalla kun sdp:n puoluesihteeri Jungner esittelee parlamentaarisia toimintatapoja à la sdp.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Pertti, ei!
Kyllä Lipposen aika on ohi, kannatus siellä 5-10 %.
Toinen kierros käydään Niinistön ja Soinin välillä.
Paavo V: n suurin vaikutusmahdollisuus on ääniensä panttaaminen toisella kierroksella Soinille.
Mieluummin näkisin kyllä itsekin toisella kierroksella Niinistön ja Väyrysen, perussuomalaisen puolueen kannalta.
http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml/uut…
Ilmoita asiaton viesti
Parempi varmaan keskittyä ulkopolitiikkaan. Sisäpolitiikka menee kaikissa vaaleissa köyhillä ja vähäosaisilla ratsastukseen, se on tekopyhää ja vastenmielistä.
Parannukset jäävät aina muutamaan senttiin ja se on häpeällistä ahdingossa olevien hyväksikäyttöä oman edun tavoittelussa.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen on väärässä Soinin ehdokkuus syö häneltä ääniä ja toisen kierroksen paikka on epätodennäköinen.
Väyrynen ja Soini ovat molemmat eurokriittisiä ja syövät toistensa ääniä. Myöskään tuo eilinen ulostulo (Romanian ja Bulgarian Schengeniin liittymisen puoltaminen) ei ollut hyvä ulostulo. Selvästi suurin osa suomalaisista on sitä vastaan ja Päivi Räsänen teki ehdottomasti oikean päätöksen, kun äänesti sitä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Väyrynen otti yllättävän kannan asiassa, jossa olisi ollut syytä mieluummin vaikka vaieta. Ehkä ”ihmiskuntapolitiikka”, jota Paavo pyrkii tuomaan esille, edellyttää pehmoilua köyhimpien maiden suhteen? Tammivaaleissa äänistä kilpailevat myös liberaalit Haavisto ja Biaudet; heitäkin täytyy pitää silmällä.
Mutta kuuman sotilasjuntta-parlamentarismi-demokratia -kiistelyn Väyrynen jätti harkitusti kokonaan väliin! Ovela, ovela veto mieheltä, joka on kiinnostunut perussuomalaisten ja siinä samalla halla-aholaistenkin äänistä.
Ilmoita asiaton viesti
”Timo Soini ilmoitti ryhtyvänsä oman puolueensa ehdokkaaksi. Venäjällä maan nykyinen presidentti Dimitri Medvedev ilmoitti tukevansa pääministeri Vladimir Putinin ehdokkuutta ensi vuoden presidentinvaaleissa.”
Toivottavasti et rinnasta Soinia Putiniin tosissaan…
Ilmoita asiaton viesti
Jossain viihdeohjelmassa todettiin osuvasti, että kun on jo valittu läski ja nainen, seuraavaksi voidaan valita homo, sitten koira ja sen jälkeen kukkapurkki… 😉
Ilmoita asiaton viesti
Suositeltavaa lukemistä ”nomenklatuurassa” oleville ja olleille on tämä kirja Lumedemokratiasta: http://ra.fi/RJmz
Ilmoita asiaton viesti
Minä pidän Soinin ehdokkuutta pelkkänä piruiluna Väyryselle niin puoluejohtaja kuin onkin. Soinin ehdokkuushan tulee viemään ääniä juuri Väyryseltä, valitettavasti. Väyrysen soisi pääsevän toiselle kierrokselle mutta Soinin mukana olo tietää ilman muuta että persut äänestävät Soinia. Lipponen ja Niinistö nauravat partaansa kun ns, eurokriittiset äänet hajaantuvat näille kahdelle ehdokkaalle ja molemmat jäävät ulos toiselta kierrokselta. Siinä sitä sitten ollaan! Ymmärtämättömät äänestäjät tulevat ratkaisemaan vaalien suuren linjan jo ensimmäisellä kierroksella. Jos em, toteutuu on Lipposella ja samalla SDP,llä taas kerran paikka jossa punakone saa kateellisen kansanosan äänet ja voiton kotiin.Näin ”porvarillisessa” Suomessa!
Ilmoita asiaton viesti
Lipposella ei ole kovin suuria mahdollisuuksia presidentiksi.
Jos toisella kierroksella on vastassa Niinistö ja Lipponen, niin liki kaikki 1. kierroksen Soinin ja Väyrysen äänestäjät menevät Niinistön taakse. Tähän kun lisää Niinistön 1. kierroksen äänet, tulos on jo melko varmasti yli 50 %
Sitten vielä lisäksi satunnaisia ääniä muiden puolueiden ehdokkaiden ääänestjiltä.
Itse äänestän Niinistöä tai KD:n ehdokasta, jos KD asettaa hyvän ehdokkaan.
Presidentinvaaliehdokkaat:
Paavo Lipponen
Sauli Niinistö
Paavo Väyrynen
Pekka Haavisto
Eva Biaudet
Timo Soini
Paavo Lipponen
Sauli Niinistö
Paavo Väyrynen
Pekka Haavisto
Eva Biaudet
Timo Soini
Vasemmistoliiton ehdokas
KD: Asettaako ehdokkkaan vai ei?
Muut mahdolliset ehdokkaat.
Ilmoita asiaton viesti
En voi kuvitella tilannetta, jossa LIPPONEN pääsisi toiselle kierrokselle. En vaan voi. Todennäköisemmät skenariot:
Niinistö, suora valinta
Niinistö – Soini 2. kierros
Niinistö – Väyrynen 2. kierros
Niinistö – kuka muu tahansa!!!!
Soini – Väyrynen 2. kierros
Suurin osa demareistakin äänestää jotain muuta tai ei äänestä ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka Juhola:
Unohda jo Lipponen kaavailuistasi! Hän on varmistanut putoamisensa viimeistän näillä persumölähtelyillä.
Ensimmäisellä kierroksella tämä ei ratkea. Ja toisella ovat mukana joko Niinistö ja Soini tai Niinistö ja Väyrynen.
Lopputulos on vielä niin monen mutkan takana, ettei sitä pysty sanomaan. Riippuu tenttiesiintymisistä. Tuntuu, että Keskusta on ratkaisijan roolissa.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa että monen mutkan takana lopputulos vielä on. Mutta kuka olisi lyönyt aikanaan vetoa Tarja Halosen valinnan puolesta?! Ja tätä ”herkkua” ollaan nyt nähty ja kuultu kohta 12 vuotta. Väyrynen jo aikanaan puhui mediapelistä ja sehän se vain on mennyt hullummaksi vuosi vuodelta niinkuin kaikki tiedämme.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ei ole asiaan valtaa, mutta Timo Soinin ei pidä mennä presidentiksi. Timo Soinilla on parempia ja tärkeämpiäkin tehtäviä.
Näin on.
Paavo Väyrysenkin olisi parasta jäädä eläkkeelle ja kirjoittaa kirjoja ja muisteloita.
Mutta jos Tuulikki Ukkola asettuu presidenttiehdokkaaksi, sitten ostan R4000,- lentoliput Pretoriaan ja Suurlähetystössä äänestän Tuulikki Ukkolaa.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo Väyrynen kirjoitti: ”Uskon, että Soinin ehdokkuus parantaa minun mahdollisuuksiani päästä toiselle kierrokselle ja voittaa se.”
Tätä Väyrysen lausuntoa ei ole näköjään kukaan ymmärtänyt. Sitä on pidetty vain populistisena höpötyksenä.
Äkkiseltään näyttäisikin siltä, että Väyrysen mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle olisivat olleet paremmat, jos Soini ei olisi ollut ehdolla, koska Soini ja Väyrynen kilpailevat osittain samoista äänestäjistä.
Eli en minäkään aluksi ymmärtänyt, miksi Väyrysen mielestä Soinin ehdokkuus parantaisi hänen mahdollisuuksiaan päästä toiselle kierrokselle.
Kunnes sain valaistuksen.
En tiedä (en ole kysynyt Väyryseltä), mutta luulen, että Väyrynen tarkoittaa sitä, että kun Soini asettui ehdolle, niin aika moni Niinistön äänestämistä ajatellut Perussuomalainen ei sitten äänestäkään Niinistöä vaan Soinia. Tämä merkitsee sitä, että mahdollisuus Niinistön läpimenosta jo ensimmäisen kierroksen jälkeen vähenee ja toimii siis Väyrysen hyväksi.
Väyrynen ajattelee ilmeisesti myös niin, että hän saa joka tapauksessa ensimmäisellä kierroksella enemmän ääniä kuin Soini, joten hän pääsee toiselle kierrokselle, jolloin monet Soinille äänensä antaneet äänestävätkin Väyrystä.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän vielä lisäksi se, että presidenttikisan aikana Soini on hyvillä heitoilla pehmentänyt Niinistöä niin, että Väyrysen on helpompi voittaa toinen kierros.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on ihan loogista. Ja minä todellakin toivon, että näin tapahtuisi.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, eiköhän Paavo tämä homma ole jo nähty. Meillä täällä päin on välillä sanottu tuleeko jostain hommasta lasta tai paskaa. Tästä ei tule kumpaakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Hartikainen
Olet oikeassa.
Paavon hommasta ei tule lasta eikä paskaa.
Paavon hommasta tulee sen sijaan Suomen seuraava presidentti.
Ilmoita asiaton viesti
Okei, uskossa on hyvä elää, lyödäänkö Jouko 1000 euroa vetoa, että Paavosta ei tule presidenttiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman muuta Paavo Väyrysestä tulee Suomen seuraava presidentti. Se on Suomen ja sen kärsineen kansan etu. Värynen on luotettava ja pitkäjännitteinen ja hänellä on tietoa ja kokemusta naapureistamme jo vuosikymmenten takaa.
Väyrynen on suomalaista suomalaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Soini ei olisi asettunut ehdokkaaksi, niin Paavo olisi myös todennut, että se edesauttaa hänen pääsemistään toiselle kierrokselle ja voittamaan sen.
Eihän Jumalan valittu koskaan tunne tulleensa hyljätyksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Tuulikki Ukkola ei asetu ehdokkaaksi, säästyypä minultakin lentoliput Pretoriaan n. R4000,-.
Ilmoita asiaton viesti
Hey hey my my
http://www.youtube.com/watch?v=tY5x8pF512k
Hyvä laulu, olen aina tykännyt Neil Young:sta, ei koirakaan karvonja vaiha. Aika sekaisin on Suomessa asiat ja lapsellista menoa. Varmaan isoa palkaa saa ne jotka eu politiikan mukana on.
Sepi Kumpulainen – Armotonta menoa:
http://www.youtube.com/watch?v=jfAbklVPu80
Ilmoita asiaton viesti
Me teemme Paavosta presidentin. Väyrysen Paavosta.
Ilmoita asiaton viesti
Mukana ollaan. Enemmän kuin pitkään aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mistään Putinin ja Medvedevin vallanjakosopimuksesta ei välttämättä ole Venäjällä kysymys. Andrei Piontkovski puhuu Vedomosti-lehdessä Medvedevin kauden ”liberaalin illusion” katoamisesta. Varapääministeri ja valtionvarainministeri Aleksei Kudrin ehti jo ilmoittaa, ettei hän halua hallitukseen, jossa Medvedev olisi pääministeri.
http://www.rosbalt.ru/main/2011/09/25/893661.html
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ehdolla on kaksi oikeistolaista: Niinistö ja Lipponen.
Nyt ehdolla on myös kaksi keskustalaista: Soini ja Vayrynen.
Lisäksi on kaksi vähemmistöjen ehdokasta: Biaudet ja Haavisto.
Yksi on joukosta poissa: vasemmiston ehdokas!
Ilmoita asiaton viesti
On se vaan Venäjällä helppoa. Ennen parlamenttivaaleja muodostettiin valmiiksi uusi hallitus ja nyt ennen predidentinvaaleja on jo presidenttikin valmiina ja vielä päämisterikin. Mihin niitä vaaleja siellä tarvitaan. – Toisin on meillä Suomessa vaaleja pukkaa joka vuosi kaksi parhaassa ja ehdokkaitakin on kohtuudella. Oikeistolla (Nato) peräti kaksi ehdokasta Lipponen ja Niinistö. Väyrynen ja Soini kilpailevat keskustalaisista (ei Nato) äänistä. Loput ehdokkaat ovat…(varmaan ihan mukavia ihmisiä) Siis eikun äänestämään ihan oikeissa vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Hartikainen
En lähde periaatteesta mukaan mihinkään vedonlyöntikisoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdokasasettelu tuleviin presidentinvaaleihin alkaa olla nyt siis ainakin pääehdokkaiden osalta selvillä, kun Timo Soinikin (ps.) eilen ilmoitti lähtevänsä kisaan mukaan.
Juuri nyt näyttää siltä, että noiden tammikuun 22. päivä järjestettävien vaalien suurin mielenkiinto ei kohdistu niinkään voittajaan kuin kakkoseen. Syynä tähän kaikkeen on tietysti Sauli Niinistön (kok.) etten sanoisi poikkeuksellinen kansansuosio. Jahkahan vaalitaistelu tosissaan pyörähtää käyntiin, tulevat puntit varmasti tasoittumaan, mutta vaikea on kuvitella tilannetta, että tämä presidenttigalluppien kestokuningas tulisi jalustaltaan tiputtamaan. Jos/kun esim. EU:ssa tillanne mutkistuu, kysyn vaan, miten on mahdollista, että Paavo Lipposen (sd.) kannatus nousisi ja Niinistön laskisi?
Kun poliittinen ilmapiiri Suomessa on se, mikä se nykyään on, on vaikea nähdä, että tuleva presidentinvaali käytäisiin kahden federalistin (Lipponen – Niinistö) saati kahden impivaaralaisen (Soini – Väyrynen) kesken. Kun ehdottomalle ennakkosuosikki Niinistölle haetaan haastajaa 2. kierrokselle, otetaan vaalin 1. kierroksella mittaa kahdesta legendaarisena pidetystä järjestökoneistosta, siis keskustasta ja sosialidemokraateista.
Sanoisin, että ensimmäinen vie voiton – ihan siitä syystä, että osa perussuomalaisista voi äänestää Väyrystä, muttei kukaan Lipposta, jonka äänestäminen osalle demareistakin näyttää hankalalta. Jotain tästä kertokoon se, että ”tusinaehdokkaat” Tuula Haatainen ja Ilkka Kantola saivat kolmanneksen demareiden esivaaliäänistä. Se on paljon, sanon minä – ottaen huomioon, että Lipposta pidettiin julkisuudessa puolueensa ainoana ehdokkaana siitä lähtien, kun hän elokuussa kisaan ilmoittautui.
Toisella kierroksella olisivat näin ollen vastakkain Niinistö ja Väyrynen – ja prosentit jakaantuvat n. 70-30 Saulin eduksi. Ja lehdistössä ihmetellään – taas kerran – että Paavo teki sen taas…
Ilmoita asiaton viesti
Kun sinäkin Paavo sen toisen Paavon kanssa olette pakkoruotsia puolustaneet suomenkielisten tappioksi niin muistutanpa:
Perustuslaki määrittelee oikeudet,mutta ei velvollisuuksia.
Perustuslain tulkitseminen niin,että ruotsinkielisten oikeudet olisivat suomenkielisten velvollisuuksia on itse asiassa vastoin Suomen perustuslakia.
Perustuslaista ei siis ole pakkoruotsin tueksi muutoin kuin omaatuntoa ja rehellisyyskäsitettä venyttäen. Tai tietämättömyys!
Väärinkäsitys johtunee siitä,että pakkoruotsipropagandassa tietoisesti sotketaan juridinen henkilö (valtio) ja luonnolliset henkilöt (kansalaiset).
Juridinen henkilö voi olla kaksikielinen tai vaikka monikielinen perustuslain tulkinnan mukaan edelleenkin.
Siitä,että valtio on kaksikielinen ei voida,paitsi epärehellisyyttä harrastaen,johtaa sellaista tulkintaa,että luonnollisten henkilöiden, kansalaisten,olisi oltava kaksikielisiä. Vielä vähemmän suomi-ruotsi-versiona.
Toivottavasti Soini ottaa esille oikeuden valinnan vapauteen suomalaisten kieliopinnoissa.
Se on äärimmäisen ikävä kysymys Väyryselle, Lipposelle, Haavistolle, Niinistölle ja Biaudetille. Hehän eivät hyväksy valinnan vapautta. Päin vastoin, he ovat olleet luomassa valinnan vapauden vastaista pakkoruotsijärjestelmää.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin, kun Lipponen puhui.Paljon samalla tavalla kuin Kekkonen.Ei ollut eroa edes siinä kun Kekkonen hyökkäsi SMP:n kimpuun, niin Lipponen kävi Raision puheessa Perussuomalaisia kommentoimaan.
Näin se maailma toistaa itseään.Saa nähdä toistaako Helsinginsanomat ja Yle vastaavasti poikotointia ja valheita kuin Vennamon aikoina.Yle hävitti jopa nauhoituksia ohjelmistaan kun Vennamo vei niitä oikeuteen ja hesari taas ei julkaissut oikaisuja joita Vennamo pyysi ,vaikka oli valheita kirjoitellut.
Silloin kun porvarit ja kommunistit vastustivat karjalan siirtoväen asutusta ,kommunistit peläten että kommunismi ei leviäisikään suomeen ja porvarit ovat aina rikkaan puolella.Karjalaiset olivat rutiköyhiä.Taas pelätään ja herjataan Perussuomalaisia vaikka maa on velkataakkaa kasvattamassa lapsilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Mihail Gorbatshov on huolissaan Putinin ehdokkuussuunnitelmista. Mutta jos se Väyrysestä olisi kiinni, Gorbatshov istuisi varmaan vieläkin vankina Krimillä.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/09/26/97001…
Ilmoita asiaton viesti
Parempi Putin Pietarista kuin Stalin Gorista. Maamme kannalta katsoen.
Ilmoita asiaton viesti