Keskustan johto sensuroi ja estää keskustelua
Kun julkaisin keväällä 1974 toisen kirjani ”On muutoksen aika”, törmäsin ensimmäisen kerran Keskustan sisäiseen sensuuriin.
Ensimmäisen teokseni ”Köyhän asialla” julkaissut Kirjayhtymä ei halunnut kustantaa toista kirjaani sen vuoksi, että olin julkisuudessa arvostellut Keskustapuolueen politiikkaa. Kustantajalla oli läheinen suhde puolueen silloiseen johtoon.
Otin yhteyden Hannu Tarmioon, joka päätti ottaa kirjani kustannettavakseen. Tästä alkoi pitkäaikainen yhteistyö WSOY:n kanssa.
”On muutoksen aika” -teoksessa arvostelin voimakkaasti SDP:n johdolla 1960-luvun lopulla harjoitettua keskittävää ja eriarvoisuutta lisäävää kasvu- ja rakennemuutospolitiikkaa. Keskustapuoluetta moitin siitä, että puolueen aatteellinen linja oli hämärtynyt ja että se oli myötäillyt tätä omille arvoilleen täysin vierasta politiikkaa.
”On muutoksen aika” oli tärkeä osa sitä työtä, jolla Keskustapuolue palautettiin juurilleen ja jolla se vuoden 1970 murskatappion jälkeen 1980-luvun lopulla nostettiin jälleen maan suurimmaksi puolueeksi.
x x x
Nyt olen kohdannut samankaltaista sensuuria kuin 1970-luvun alussa.
Keskustassa ei käyty 2010-luvulla juuri lainkaan aatteellista ja poliittista linjakeskustelua. Puolue ryhtyi toteuttamaan kannattajakunnalleen vierasta politiikkaa, joka johti murskatappioihin vuosien 2011 ja 2019 eduskuntavaaleissa.
Viime syksynä tarjouduin auttamaan Keskustaa palaamaan suurten puolueiden joukkoon. Lupasin ryhtyä puolueen johdon ja järjestöväen konsultiksi. Kun yhteyttä ei otettu, päätin konsultoida kirjoittamalla kirjan, jolle annoin nimen ”Yhteinen vuosisatamme”.
Julkistin kirjan 3. helmikuuta. Puolueen äänenkannattaja Suomenmaa ei sitä esitellyt, ja muutoinkin se pyrittiin vaikenemaan kuoliaaksi.
Tarkoitukseni oli esitellä teosta eri puolilla maata järjestettävissä tilaisuuksissa. Julkistamistilaisuutta seuraavana aamuna nilkkani kuitenkin murtui. Se jouduttiin operoimaan ja kipsaamaan. Sitten alkoivat korona-viruksen taltuttamiseen liittyvät kokoontumisrajoitukset ja karanteenit.
x x x
Päätin ryhtyä levittämään kirjaani sisältyvää ilosanomaa lähettämällä sitä lahjana keskeisille Keskustan luottamushenkilöille. Heidän kauttaan voisin myös levittää tietoa siitä, että kirjan voi tilata verkkokaupan kautta.
Pyysin puoluetoimistolta kunnallisjärjestöjen puheenjohtajien ja sihteereiden postiosoitteita. Puoluesihteerin päätöksellä ja puheenjohtajan ilmeisellä siunauksella tämä kiellettiin.
Seuraavaksi otin yhteyttä piirien toiminnanjohtajiin. Lähetin heille lahjaksi kirjani omituskirjoituksen kera. Pyysin heitä toimittamaan oman alueensa osoitetiedot. Tähän heillä tietysti oli täysi oikeus.
Kävi ilmi, että puolueen johto oli ohjeistanut piirejä olemaan antamatta osoitteita. Vain kolme toiminnanjohtajaa edes vastasi sähköpostiini.
Etelä-Pohjanmaan piiri toimitti osoitetiedot.
Keski-Suomen piiri kieltäytyi niitä antamasta. Minulle kerrottiin, että osoitetiedot löytyvät kunnallisjärjestöjen verkkosivuilta. Kerrotun mukaan ne saattavat olla vanhentuneita. Kävi ilmi, että tiedot ovat hyvin puutteelliset. Usean kunnallisjärjestön osalta verkosta ei löydy mitään tietoa.
Peräpohjolan piiri ilmoitti, että sen verkkosivulle on koottu tiedot kaikkien vapaasti käytettäviksi. Sieltä löytyi kuitenkin niistä vain osa.
Etelä- ja Itä-Savon piirien osalta tiedot ovat verkkosivulla.
Onhan tämä uskomatonta. Puolueen kannatus on romahtanut. Tappioiden syistä pitäisi voida vapaasti keskustella, jotta linjaa ja toimintaa kyettäisiin korjaamaan. Puolueen johto tekee parhaansa estääkseen vapaata keskustelua.
Keskustan järjestöllinen tila on lohduton. Toiminta on Helsinki-keskeistä. Piirien, kunnallisjärjestöjen ja osastojen verkkosivut ovat monilla alueilla surkeassa kunnossa. Tämä kertoo karua kieltä järjestötyön tasosta.
x x x
Mitä vaarallista kirjassani ”Yhteinen vuosisatamme” on?
Ennustin siinä, että euroalue ja maailmantalous ajautuvat ennen pitkää pahempaan finanssikriisin ja syvempään lamaan kuin vuonna 2008. Sitä en toki osannut ennustaa, että kriisin laukaisisi liikkeelle korona-virus.
Ennustukseni perustui mm. Marina Mazzucaton kirjaan ”Arvo – globaalin talouden luojat ja välistävetäjät” ja YK:n viime syksynä julkaisemaan kestävän kehityksen raporttiin. Suomen, euroalueen ja koko maailman talous on ollut kestämättömällä pohjalla liiallisen velkaantumisen vuoksi. Nyt kuplat puhkeavat.
Suomen oma raskas velkaantuminen johtuu pahoista talouspolitiikan virheistä 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa. Toinen keskeinen syy on Suomen liittäminen jopa perustuslakia rikkoen euroalueeseen. Näistä asioista ei haluta keskustella. Väärää politiikkaa pyritään jatkamaan.
”Vaarallisena” saatetaan pitää vaatimustani, että on luovuttava hallitsemattomasta globalisaatiosta ja ylikansallisesta yhdentymisestä, ja ryhdyttävä jälleen vahvistamaan kansallisvaltioita. Monet eivät pidä siitä, että pyrin vahvistamaan Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta.
”Vaarallisena” saatetaan pitää vaatimustani, että ilmasto- ja ympäristöpolitiikassa on luovuttava cityvihreästä linjasta ja palattava siihen uusiutuviin luonnonvaroihin nojautuvaan kestävän kehityksen politiikkaan, jota viime vuosiin saakka on toteutettu.
”Vaarallisena” saatetaan pitää sitä, että vaadin mm. Yuval Haririn teokseen ”Homo Deus – huomisen lyhyt historia” tukeutuen koko ihmiskuntaa luopumaan yksipuolisesta materialismista ja asettamaan ihmisyyden ja sen kehitystarpeen yhteiskunnallisen uudistustyön perustaksi.
Lähetän kirjani Etelä-Pohjanmaalle, Etelä- ja Itä-Savoon ja osaan Peräpohjolan kuntia. Muiden piirien kunnallisjärjestöjen luottamushenkilöiden osoitetietoja pyrin edelleen hankkimaan. Aikamoinen työ siinä on.
Jutussa mainittu teokseni ”Yhteinen vuosisatamme” on luettavissa ilmaiseksi kotisivuni sähkökirja-arkistosta (paavovayrynen.fi). Sen voi hankkia kirjakaupoista ja Pohjanrannan verkkokaupasta (pohjanranta.fi).
Ovatkohan kaikki keskustaan liittyneet antaneet samalla suostumuksensa osoitteen antamiseen markkinointitarkoituksiin?
Ilmoita asiaton viesti
Kysymyksessä ovat yhteiskunnallisissa luottamustehtävissä toimivat henkilöt, joiden yhteystiedot ovat julkisia. Pyysin osoitteita voidakseni lähettää heille lahjan. Ne olisi voitu antaa, jos hyvää tahtoa olisi ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on kai siinä ja siinä. Vaikka ne ovatkin julkisia, niiden luovuttaminen piirin tai puolueen pitämästä rekisteristä voi olla tietosuojalain mukaista toimintaa.
’Jos yhdistyksen oikeudesta luovuttaa jäsenen tietoja muille jäsenille ei ole säädetty
laissa, yhdistyksen on pyydettävä jäseneltä erikseen suostumus tietojen luovuttamiseen. Yhdistyksen on näissäkin tilanteissa informoitava jäsentä siitä, miten ja mihin hänen henkilötietojaan tullaan käyttämään.’
Lupasitko hävittää tiedot välittömästi, kun olisit lähettänyt kirjat?…
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole edes siinä ja siinä.
Tietosuoja-asetus yksiselitteisesti kieltää jäsenrekisterin tietojen luovuttamisen ilman asianomaisen lupaa.
Ja tuota Väyrynen kutsuu sensuuriksi.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi tietenkin mielenkiintoista tietää, miten erilaiset kyselyt kohdistetaan.
’82% keskustan puoluevaltuuston jäsenistä on tyytyväisiä Kulmunin toimintaan puheenjohtajana’
Onko media hankkinut osoitetiedot julkisista lähteistä vai onko se lähettänyt kyselyn puoluetoimistolle, joka on lähettänyt sen eteenpäin vai onko se pyytänyt yhteystiedot puoluetoimistolta…
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan puoluevaltuustossa on 135 jäsentä ja nimet netissä.
Ei se nyt ole lehdelle iso juttu kaivaa yhteystiedot ja soittaa tai meilata jokaiselle.
https://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=09f4d462-6bcb-458c-976c-8a836d31d89c
Ilmoita asiaton viesti
Kieltämättä Väyrysen urakka on suurempi…
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö tämä nyt käsittää niin,ettet pysty löytämään yhteystietoja,jotka ovat julkisia?
Ilmoita asiaton viesti
Sähköpostiosoitteet ja puhelinnumerot ovat saatavissa. Postiosoitteiden selvittäminen on työlästä.
Ilmoita asiaton viesti
No tokko se selviäis soittamalla?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos neuvosta.
Osa kunnallisjärjestöjen verkkosivuista on surkeassa kunnossa. Vanhentunutta tietoa. Henkilöt ovat saattaneet vaihtua. Joukossa ehkä vainajia. Satoja puheluja.
Yhteystietojen tulisi olla piirin verkkosivulla, kuten Etelä- ja Itä-Savossa. Puolueen tulisi pyrkiä laajentamaan kannatustaan. Luottamushenkilöiden tulisi olla helposti saavutettavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ole hyvä vaan.
Jos en nyt ihan väärin muista ,niin taannoin sinulle soittaessani vastasi Petri Neittaanmäki.
Ilmoita asiaton viesti
Oma arvioni on että ei vain keskustan johto ole hakoteillä ja sensuroi avustajineen keskustelua. Peruskannattjakunta on menettänyt kiinnostuksensa koko Keskustaan, eivät siis hekään halua puhua enempää Keskustasta kuin politiikastakaan. Osa on nukahtanut pysyvään talviuneen, osa loikkinut minne sattuu. Keskusta voi olla toivon liike, mutta itse toivo on kyllä kuollut. Sama piittaamattomuus yhteiskunnallista asioista ja poliittisista vaihtoehdoista koskee kaikkia suomalaisia. Katastrofia kohti mennään silmät ummessa, jos joku käyttää tärkeämmän puheenvuoron, siitä löydetään joku pilkku haukuttavaksi. On parempi ne pilkutkin poistaa kuin avata silmät katsomaan maailmaa semmoisena kuin se on. Onneksi koronan aika tekee kaiken tämän helpommaksi, naamari kasvoilla ei tarvitse sanoa mitään. Ja sikäli kuin haluaa sanoa, epäsosiaallsessa mediassa voi purkaa tuntojaan ja sanoa mitä huvittaa. Voi aikoja, voi tapoja!
Ilmoita asiaton viesti
Omalta osaltani uskon, että korona-virus seurausvaikutuksineen johtaa suunnan muuttumiseen sekä Suomessa, Euroopassa että koko maailmassa. Siitä on nyt tärkeää keskustella.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän blogin perusteella arvioiden keskustan tilanne on aika lohduton. Täytynee hankkia Väyrysen uusi kirja ja katsoa, mitä vaarallista siinä on. Keskustan puheenjohtaja ja ministerit ovat varsin nuoria ja kokemattomia. Selvästi puolue ei ole oikein kenenkään hanskassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä nuo blogissa mainitut teemat ovat todella vaarallisia eurouskolle. Jos me ryhdymme vakavasti pohtimaan, että mihin EKPn rahan pumppaus ja toisaalta EUn loputtomat tukitoimet johtavat, niin lopputulos ei enää naurata. Tätä touhua harjoiteltiin alustavasti 20-luvulla.
Eteläiset euromaat uhkaavat erota eurosta, jos velkojen yhteisvastuuta ei tule. Alankomaista kuuluu, että jos yhteisvastuu tulee, Alankomaiden on syytä erota eurosta. Meillä ollaan todellisuudessa valmiit kaikkeen. Valtiovarainministeri ilmoittaa, että Suomi ei ole häirikkö euroryhmässä. Sehän tarkoittaa, että kaikki käy. Suomi sammuttaa viimeisenä valot ja ottaa tuhkat päälleen. Mutta näistä asioista ei sovi puhua. Se on häiriköintiä, jota Suomi ei halua.
Ilmoita asiaton viesti
Kunniapuheenjohtajan taulu saattaisi olla vieläkin toimiston seinällä,jos olisit edes joskus ymmärtänyt panostaa tämän kansanliikkeen menestykseen, oman menestymisesi sijaan.
Liika oli liikaa jo vuosia sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Olen tehnyt kaikkeni tämän kansanliikkeen ja sen ajamien asioiden edistämiseksi. Tämän ymmärtää jokainen, joka perehtyy riittävästi asioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Jopa me keskustalaisetkin heräsimme jossain vaiheessa siihen ,että tavoitteesi kulkivat oma etu edellä. Toki puhujanlahjoillasi osasit kertoa,että mikä ministerin salkku juuri nyt itsellesi sopii.
Sipilä laittoi tuolle pelillesi stopin,ja loppu onkin kyseenalaista historiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kuinka kävi Keskustan kannatuksen?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sillä on väliä,kun itte käräjöit perustamiesi puolueittesi kanssa.
Keskusta kyllä oli riittävän pitkämielinen suhteesi.
Valitettavasti unelmasi ei toteutunut keskustan(kaan) riveissä.
Ilmoita asiaton viesti
Unelma elää. Korona-virus seurausvaikutuksineen kääntää kehitystä perinteisen keskusta-aatteen viitoittamaan suuntaan. Tämä voi kääntää myös Keskustan poliittista linjaa terveeseen suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei keskustan linja ole mihinkään muuttunut harhapolkujesi aikana.
Painotus on edelleenkin kotimaiseen tuotantoon, sen puhtauteen ja omavaraisuuteen.
Ei Korona-virus tätä ainakaan negatiiviseen suuntaan ole muuttanut.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi perehtyä 2010-luvun poliittisiin tapahtumiin. Tiivistä tietoa löytyy kirjastani ”Yhteinen vuosisatamme”:
Ilmoita asiaton viesti
Kertooko se jotain ministeripaikkojesi tarpeista? Tai siitä,että hävisit Haavistolle presidentin esivaalissa. Kyllä se tiedetään,että näin kävi kokoomuksen pelin takia helpomman vastuksen toivossa. Kokoomuslaiset äänestivät Haavistoa,koska Niinistön jatko toiselle kierrokselle oli saletissa. Oliko sekin keskustan vika,vai muiden puolueiden,jotka olivat saaneet tarpeeksi Sinusta.
Jos yhtään lohduttaa en äänestänyt toista kertaa. Perustelin sitä tuolloin,että olen jo kerran äänestänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki Känsälä! Oletko ajatellut että juuri Juha Sipilä ja hänen ajamansa politiikka on saattanut johtaa Keskustan kannatuksen romahtamiseen? Sipilä pisti pääministerikaudellaan ”taseet töihin” ja perusti Vake Oy:n jonka kautta valtion yrityksiä ja omaisuutta alettaisiin myydä kansainvälisille pörssiyhtiöille ja erilaisille bisnesmiehille. Samalla hän otti valtion omistajaohjauksen omiin käsiin. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä että ymmärtää sen mitä tapahtuu jos jopa kansallisomaisuuksiamme alkaa valua ulkomaille. Ja miksi kukaan liikemies ostaisi Vake Oy:ltä mitään jos ei saisi siitä itselleen hyötyä ja varmoja voittoja? Ja onko kukaan tutkinut sitä onko Juha Sipilän yhtiöt tai lähipiiri hyötyneet ja miten paljon Sipilän hallituksen tekemistä päätöksistä?
Ilmoita asiaton viesti
Sipilä kertoi jo vuosi ennen vaaleja,että tekemättömyyden logiikka ei johda mihinkään positiiviseen.
Vaikka Sipilä kertoi myös sen,että tulevat ratkaisut koskettavat kovasti nykyisen tekemättömyyden sijaan,niin hänet huudettiin pääministeriksi nimenomaan sen takia,että malli muuttuu.
Niin muuttuikin. Suomi käännettiin nousuun,ja Sipilä joutui noiden ihmisten kusitolpaksi,jotka aiemmin puolustivat muutoksen tärkeyttä.
Sipilän omistajuudet (joista hän luopui välittömästi pääministeriksi tultuan)on tutkittu Korpirannan vihjailuista huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen markkinoi kirjojaan lähes päivittäin kirjoittamillaan blogeilla milloin milläkin syyllä. Pelkääkö tämän lehden toimitus, että Väyrynen kohdistaa seuraavaksi sensurointisyytökset Uuteen Suomeen ja ” julkaisee peloissaan Väyrysen mainokset.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Noita Väyrysen kirjoja kannattaa lukea. Meitä on vedätetty EUlla aivan riittävästi. Jossakin vaiheessa olimme Euroopan Japani ja tasoissa Ruotsin kanssa. Nyt ei ole sellaisesta puhettakaan. Toistakymmentä vuotta on mennyt ilman mainittavaa kasvua ja tulevaisuus on vielä harmaampaa eurotukiaisineen. Se tilanne ei parane Väyrysen sättimisellä.
Ilmoita asiaton viesti
Politikkaan kuuluvat voitot ja tappiot ja tuon tappion hyväksyminen sinun kohdallasi tuntuu olevan mahdotonta hyväksyä, kun hallituspaikkaa Sipilän hallituksesta ei löytynyt aloit toimia puoluettasi vastaan, eroamalla siitä ja perustamalla kilpailevan puolueen, älä sitten ihmettele miksi nykyjohto sinua karsastaa.
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan asiat eivät menneet. Kannattaa lukea kirjani ”Yhteinen vuosisatamme”. Siitä löytyy tiivis selvitys siitä kehityksestä, jonka kautta nykyiseen onnettomaan tilanteeseen on tultu. Kirjan voi lukea ilmaiseksi kotisivultani paavovayrynen.fi.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan johto ei ole sensuroinut,saati estänyt keskustelua.
Rivijäsenenä on miellytävää havaita,että keskusteletkin aiempien ilmoitusluontoisten blogiesi sijaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi lukea blogi ennen kuin ryhtyy sitä kommentoimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Johtuuko sensurointi sitten mielestäsi siitä,että et ole onnistunut kirjaasi(ilosanomaasi) kaikille keskustan piirijärjestöille lähettämään,vaiko siitä,että se on luettavissa kotisivuillasi?
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa Paavo Väyrynen, en ole keskustalainen. Sen sijaan olen useastakin tässäkin blogissa esittämästänne asiasta samoilla linjoilla. Kirjaanne huolisin mielelläni, voidakseni käyttää sitä lähteenä näistä asioista kirjoittaessani. Jos siitä huolimatta, että epä-keskustalaisuudessani ja harrastelijamaisuudessani olen varmaankin silmissänne arvoton kirjaanne saamaan, annatte armon käydä oikeudesta, osoitteeni on: Haulaniementie 56 36200 Kangasala.
Ps. Tapanani ei ole kerjätä. Poikkeuksen teen vain, kun katson olevani Suomen asialla.
Ilmoita asiaton viesti
Yllä olevan keskustelun – tai ainakin osan siitä – perusteella sanoisin, että Paavon olisi kannattanut muistaa se vanha totuus, että ”kotkat eivät syö kärpäsiä”. Vastaaminen öykkäreiden pahantahtoisiin vääristelyihin ei yleensä johda mihinkään – ei tässäkään tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti