Ristiriitaa ei ole
Julkisuudessa on syntynyt erikoista keskustelua siitä, mitä Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni sanoi 30.10.2019 Apollonkadun puoluetoimistossa järjestetyssä tapaamisessa.
Eilen julkaisemassani blogissa ( Harkitsen jäsenyyttä ) kerroin, että ”tapaamisen yhteydessä puheenjohtaja toivoi minun palaavan puolueen jäseneksi. Saman hän oli sanonut aikaisemmin julkisestikin, joskin vähemmän diplomaattisesti.”
Ilta-Sanomat kysyi tänään Kulmunilta, millaisia keskusteluja kanssani oli käyty.
Kulmuni vastasi, että hänen viestinsä minulle oli ollut sama kuin kaikille muillekin ja kuultu jo julkisuudessakin. Hän kertoi sanoneensa: ”Keskustan nettisivujen kautta voi puolueen jäseneksi liittyä, jos sitoutuu puolueen arvoihin”.
En näe ristiriitaa Kulmunin esittämän ja omani välillä.
Voin kertoa hieman lisääkin.
Kun Kulmuni tapaamisen yhteydessä toivoi minun liittyvän puolueen jäseneksi, hän totesi, että se käy helposti nettiyhteyden välityksellä. Hän sanoi, ettei hänellä ole kuitenkaan minulle mitään tarjottavaa.
Lupasin harkita asiaa. Vastasin, että en ollut mitään pyytämässäkään. Lupasin päinvastoin toimia ilmaiseksi puolueen konsulttina. Annoin Kulmunille kolme viimeisintä kirjaani.
Lisäksi puheenjohtaja Kulmuni ilmoitti haluavansa tavata minut kahden kesken. Vastasin olevani tähän valmis. Kutsua ei kuitenkaan ole kuulunut. Siksi päätin konsultoida kirjoittamalla kirjan, kuten eilisessä blogissani kerroin.
Kirjani ”Yhteinen vuosisatamme” julkaistaan ensi maanantaina. Sen jälkeen sitä on saatavissa hyvin varustetuista kirjakaupoista ja kirjaosastoilta.
YLE/ Analyysi: Kannatustaan hukannut keskusta etsii olemassaolonsa tarkoitusta ja haluaa olla… niin, mitä?
https://yle.fi/uutiset/3-11184501
Miten sitten keskusta erottautuu muista puolueista?
– Keskusta on yleispuolue – maltillinen puolue keskeltä;
– Keskusta ei ole minkään yksipuolisen ismin kannattaja;
– Keskusta on ollut aina isänmaallinen puolue; yhdistävä kansanliike yli puolurajojen;
– Keskusta tulee hyvin toimeen eri puolueiden kanssa;
– Keskusta on hallinnollisesti desentralisaation eikä keskittämisen kannattaja;
– Keskusta kannattaa koko Suomen asuttuna pitämistä;
– Keskustan mielestä suomalaisille pitää turvata palvelut asuinpaikasta riippumatta yhtälaisesti;
– Keskusta ei ole pelkästään maaseudun vaan yrittäjien puolue; Myös ympäristöpuolue;
– Keskustalla on realistinen luonto, maaseutu- ja ilmastonhoitonäkemys; urbanisoituminen ei saa hallita väestö- ym. kehitystä,
– Keskustan arvot ovat maltillisesti ja perinteisesti kohdallaan ilman ylilyöntejä ja yltiöliberalismia.
MUTTA mikä on keskustan agenda ja missio nykyään? Siihen pitää löytyä vastaus ja konkretia, jotta puolue ja menestyisi jatkossakin.
Sisäiset valtataistelut ja henkilönokittelut ovat aika ajoin tärvelleet keskustan uskottavuutta ja menestymismahdollisuuksia vaaleissa. Parempaa yhteispelitaitoa ja yhteisymmärrystä kaivattaisiin, jotta menestyminen olisi taattua vaaleissakin. Toisaalta politiikan tekeminen voisi olla menestyäkseen kärkevämpää ja populistisempaakin, jotta keskusta erottautuisi edukseen. Nyt olisi ihmiskuntapolitiikan aika taloudellisesti ja ekologisestikin. Globaalinen jättivelka-aalto ja talouskriisi uhkaavat maailmanpankin mukaan koko sivilisaatiota. Elämme rajallisessa maailmassa. Seuraavistakin sukupolvista tulee huolehtia. Mutta mitä pitäisi tehdä, jotta innovaatiot ja sijoittaminen rikastuttaisi työllistävinä Suomea?? Nykypolitikoinnilla kukaan ei uskalla investoida Suomeen. Ahneilla korporaatioilla on liian iso valta Suomessa. Saksan ja Ruotsin mallista oppia Suomeenkin. Tärkeitä politiikassa on ajaa koko Suomen eikä jonkun puolueen/ayliikkeen etuja. Tässä puolueilla/ayliikkeellä olisi oppimista.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se tyylikästä käyttää tätä alustaa pyytääkseen audienssiä ministeriltä/puolueen puheenjohtajalta.
Toki myös masentavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ristiriita on olemassa siinä,ettei riidankylväjää kukaan halua joukkueeseensa.
Kaikista vähiten keskusta.
Ilmoita asiaton viesti
Tässäpä asijantuntija.
Vai riidankylväjä itse.
Ilmoita asiaton viesti
Voit halutessasi kiistää mielipiteeni oikeutuksen . Sitä odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustalla voisi hyvinkin olla käyttöä Väyrysen oppikirjalle. Se ei nyt välttämättä riitä menestykseen, että ollaan keskellä ja kaikki käy niin vasemmalta kuin oikealtakin. Olisi löydettävä uutta poliittista viestiä ja särmää. Sitä ei ole vielä oikein näkynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan tulee kertoa, miten alkiolainen köyhän asialla oleminen eroaa demarien, vasemmistoliiton, kristillisten taikka perussuomalaisten jne köyhän asialla olemisesta, ja mitkä asiat yhdistävät keskustaa muiden puolueiden arvoihin mitkä eivät… Ja mitkä ovat yksinomaan keskustalle ominaisia piirteitä ja arvoja politiikassa? Pärjääminen politiikassa on lisäksi markkinointikysymyskin: oikeaa (erikois)tuotetta oikeaan aikaan, jolle on/olisi nyt sosiaalinen tilaus. Siitä se lähtee, jos on lähtiäkseen!
Vai onko Suomen Keskusta tyypillineen triangulaatio kuten Ari Alsio puolivakavissaan väittää US-blogissaan? Unohtaen tarkoituksellisesti maalaisliiton vaikutuksen Suomen Keskustan politiikkaan. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arialsio/suomen-keskusta-on-tyypillinen-triangulaatio
Mutta minne menet Suomen Keskusta? Impivaaraanko?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/karikilpio/minne-menet-suomen-keskusta
Ilmoita asiaton viesti
Alsio haluaa vähän värittää juttuaan. Jokainen puolue haluaa hallitukseen. Keskustalle se on ollut helpompaa kuin monelle muulle, koska sen ajattelussa löytyy niin yrittäjyyttä kuin työntekijän asemaa huomioivia näkökohtia.
Viime hallituskausi meni vähän pieleen liiallisen oikeistointoilun vuoksi. Maailma on myös muuttunut maalaisliiton ajoista. On tullut uusi näköala eli globalismi vs lokalismi. Se on mennyt keskustalta ohi tai sitten ymmärretty täysin väärin ainakin toistaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti