Syyskuun puoluekokous olisi laiton
Tiistaina Alfa-TV lähetti Dosentti-ohjelman, jossa olin Arto Luukkasen haastateltavana. Ohjelma oli tavanomaista pidempi, joten siinä ehdittiin keskustella perusteellisesti sekä menneestä että tulevasta.
Haastattelun lopussa Luukkanen kysyi, olisiko Keskustan puoluekokouksen pitämisellä syyskuun alussa riittävä legitimiteetti, laillinen oikeutus.
Vastasin, että legitimiteetti olisi hyvin heikko. Poikkeusolojen vuoksi puoluekokousedustajia ei ole voitu puolueen sääntöjen ja yhdistyslain mukaisella tavalla valita. Lisäksi varsinkin vanhempi väki arkailee tartuntavaaran vuoksi siihen osallistua.
Saman käsityksen olin esittänyt jo muun muassa 9.8. julkaisemassani blogissa Uhkapeliä kansalaisten terveydellä:
”Jos puoluekokous korona-kriisistä huolimatta järjestetään, sen legitimiteetti on olematon. Tämä jättäisi pahoja jännitteitä puolueväen keskuuteen.
Kuntavaalien ehdokastilanne viittaa siihen, että parhaimmassakin tapauksessa jäämme kuntavaalien tuloksessa pahasti jälkeen edellisistä.
Ei olisi ihme, jos surkeasti sujuneen puoluekokouksen ja kuntavaalien kehnon tuloksen perusteella viisi puolueen piirijärjestöä vaatisi ensi kesäksi koolle ylimääräistä puoluekokousta vaihtamaan puolueen ylintä johtoa.
Kaikki järkisyyt puhuvat sen puolesta, että sääntömääräinen puoluekokous siirretään ensi kesään.”
Päätöksellä kokouksen lykkäämisestä ensi kesään on vahva laillinen oikeutus.
Puoluekokouksen ajankohta on eduskunnan säätämän poikkeuslain nojalla jo siirretty sääntöjen määräämästä ajankohdasta touko-heinäkuusta syyskuun alkuun. Uusi lykkäys ei ole periaatteellisesti katsoen uusi ratkaisu.
Uusi kokouskutsu ensi kesäksi ehditään esittämään sääntöjen määräämällä tavalla vähintään viisi kuukautta ennen kokouksen järjestämistä.
Sääntöjen mukaan varsinainen puoluekokous järjestetään joka toinen vuosi. Tämänkin valossa lykkäyksellä on painava peruste, kun viime vuonna pidettiin täysimittainen ylimääräinen puoluekokous, jossa puolueelle valittiin reilun kilpailun kautta uusi johto.
”Joukkue” oli viime syksynä Antti Kaikkosen kannalla. Se ei näytä tyytyvän puoluekokouksen päätökseen valita Katri Kulmuni puolueen johtoon. Puheenjohtaja pitäisi jo nyt hinnalla millä hyvänsä vaihtaa.
Puoluehallitus on pyrkinyt tämänpäiväisellä päätöksellään kiertämään kokouksen legitimiteettiä kohtaan esitettyä kritiikkiä. Samalla se on sortumassa suoranaiseen laittomuuteen. Kokouksen pitämiseen etäyhteyksiä käyttäen usealla eri paikkakunnalla ei ole säännöissä minkäänlaista perustetta.
Päätöksen järjettömyyttä osoittaa sekin, että puoluesihteeri on jo julkisuuteen todennut olevan mahdollista, että nyt tehtyä päätöstä joudutaan vielä muuttamaan.
Puoluehallituksen tulisi viipymättä purkaa laiton päätöksensä ja peruuttaa kokouskutsu. Uuden päätöksen kokouksen pitämisestä se ehtii myöhemminkin tekemään.
Järkevin ajankohta olisi ensi kesäkuu. Kokouspaikaksi Oulu sopii silloinkin erinomaisesti.
AlfaTV:n studiossa minulla oli mukana pino kirjojani, joihin haastattelussa tukeuduin. Viime aikoina olen täydentänyt ja järjestellyt kotisivuni kirja-arkistoa. Sieltä nuo teokset ovat ilmaiseksi luettavissa.
Alfa-TV esittää Dosentti-ohjelman uusintana huomenna perjantaina klo 11. Jo nyt se on katsottavissa Alfan Permanto-palvelusta osoitteesta permanto.fi
Tämänkertainen blogini ei ole herättänyt kommentteja, vaikka sen aihepiiri ja sisältö epäilemättä monia kiinnostavat.
Esitän siinä kovan väitteen, jonka mukaan Keskustan puoluekokouksen järjestäminen puoluehallituksen tänään päättämällä tavalla olisi suorastaan laitonta. Tästä on syytä keskustella.
Löysin verkosta mielenkiintoisen tähän liittyvän kirjoituksen, jonka on laatinut Terhi Latvala, joka on KHT, Osakas, Toimitusjohtajan sijainen ja Hallituksen jäsen yrityksessä Oy Tuokko Ltd.
Hän kirjoittaa:
”Keskustelua on herättänyt mahdollisuus järjestää yhdistyksen kokous sähköisesti/etäosallistumisen kautta. Yhdistyslain 17 pykälän mukaan säännöissä voidaan määrätä, että kokoukseen voidaan säännöissä mainituilla edellytyksillä osallistua myös postitse taikka tietoliikenneyhteyden tai muun teknisen apuvälineen avulla kokouksen aikana tai ennen kokousta. Käytännössä siis etäosallistuminen edellyttää sen käyttömahdollisuuden mainitsemista säännöissä.”
Tähän on kuitenkin tehty väliaikainen poikkeus:
”Hallituksen esityksessä (HE 45/2020) kuitenkin väliaikaisesti mahdollistetaan etäosallistuminen kokouksiin 30.9.2020 mennessä hallituksen päätöksellä, vaikka säännöissä ei olisi tästä mainintaa. Poikkeus ei koske niitä yhdistyksiä, jotka ovat jo siirtäneet tavallisesti kevätkokouksessa päätettävät asiat syksyn 2020 yhdistyksen kokouksen päätettäviksi.”
Etäosallistumisella on kuitenkin omat rajansa:
”Lisäksi etäosallistumisen osalta on hyvä huomata, että etäosallistumisella ei voida korvata perinteisen fyysisen kokouksen järjestämistä, vaan kyseessä on osallistumismuoto, jonka yhdistys voi halutessaan tarjota tavallisen kokousosallistumisen lisäksi. Siten myös fyysisen kokouksen järjestäminen on välttämätöntä, ja yhdistyksen jäsenten osallistumismahdollisuutta fyysiseen kokoukseen ei voida rajoittaa.”
Jäsenten osallistumismahdollisuutta Oulun kokoukseen ei siis voida rajoittaa. Korona-viruksen vuoksi puoluehallitus on kuitenkin päättänyt rajoittaa osallistumista järjestämällä maakuntakohtaisia kokoontumisia.
Kokouksen laillisuuden suhteen voidaan esittää muitakin perusteltuja huomautuksia.
Puoluesihteeri on jo myöntänyt, että päätöstä saatetaan joutua korona-tilanteen vuoksi muuttamaan. Kokouksen siirtäminen tuonnemmaksi on siis mahdollista. Tätä koskeva päätös pitäisi tehdä mahdollisimman pian.
Tässä linkki yllä mainittuun kirjoitukseen: https://www.tuokko.fi/yhdistyksen-kokous/.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu erikoiselta että Suomen hallitus on tähän mennessä vähättellyt Suomen lakeja ja jopa perustuslakia allekirjoittaessaan ja hyväksyesssään ns. EU:n elvytyspaketin jossa suomalaisten veronmaksajien rahoja annetaan miljarditolkulla ilmaiseksi Saksan ja Ranskan pankkien tukemiseen sekä Italian talouden ylläpitämiseen..??? Suomen Keskusta on ilmeisesti omaksunut nykyisen hallituksen linjan. Oikeusvaltioperiaatteita ei näytetä noudattavan kun kukaan ei näihin laittomuuksiin näytä puuttuvan..??? Onko oikeusoppineet hiljennetty kun asiasta ei käydä minkäänlaista keskustelua..??? Voimia Paavo Väyryselle että jaksaa tuoda jatkossakin näitä epäkohtia esille. Suomi kaipaa muutosta nykyiseen menoon. Ja nopeasti..!!!
Ilmoita asiaton viesti
eikös ne pidä etänä ?
Silloinhan kaikki voi osallistua ?
Ilmoita asiaton viesti
Pitää olla fyysinen kokous, jota voidaan täydentää etäosallistumisella. Osallistumista fyysiseen kokoukseen ei saa rajoittaa.
Nyt puolueen johto vetoaa kokousedustajiin, että eivät tulisi Ouluun, vaan osallistuisivat pariin kymmeneen etäkokoukseen. Tämä näyttää olevan selvästi laitonta.
Ilmoita asiaton viesti
Blogiani on luettu, mutta kommentointi on ollut niukkaa. Onkohan hiljaisuus myöntymisen merkki?
Täydennän vieläkin perustelujani.
Katri Kulmunilla on ollut puheenjohtajana epäkiitollinen tehtävä, kun hän on joutunut kertomaan puoluehallituksen päätöksestä julkisuudessa.
Helsingin Sanomien mukaan ”Kulmuni vetosi tiedostustilaisuudessa torstaina siihen, että jokainen puolueen jäsen osallistuisi kokoukseen oman etäpisteensä kautta, eikä saapuisi paikalle Ouluun.” (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006600725.html?share=de1bfd01102263c062bfa87312907d25)
Keskusta järjestää Ouluun puoluekokouksen, mutta vetoaa sen osanottajiin, että he eivät tulisi kokoukseen!
Poikkeuslaki sallii poikkeamisen puolueen säännöistä kokouksen ajankohdan lisäksi vain siinä, että kokoukseen osallistumista voidaan täydentää etäyhteyden välityksellä, vaikka tätä ei ole säännöissä sallittu. Fyysiseen kokoukseen osallistumista ei saa kuitenkaan mitenkään rajoittaa.
Päätöstä perustellaan sillä, että kokousedustajia halutaan suojella korona-tartunnoilta.
Ouluun tulee kielloista huolimatta kuitenkin varmaankin ainakin tuhatkunta osallistujaa lähinnä Pohjois-Pohjanmaalta, Kainuusta ja Lapista.
Jos puoluekokousedustajat noudattavat puoluejohdon vetoomusta, saattaa osanottajien määrä suurimmissa maakuntatilaisuuksissakin nousta satoihin. Lisäksi on kysyttävä, toteutettaisiinko maakuntakokouksissa riittävän tiukkoja varotoimia.
Kokouksen hajauttamisella maakuntiin ei olisi siten ratkaisevaa vaikutusta korona-tartuntoihin ja viruksen leviämiseen.
Kuinkahan hajautetussa kokouksessa turvattaisiin osanottajien tasapuoliset mahdollisuudet vaikuttaa tehtäviin päätöksiin?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkia joukkokokoontumisia tulee nopeasti käydä rajoittamaan ja mieluiten viime huhtikuun määrissä. Olivatpa nämä yökerhoja, puoluekokouksia, konsertteja, urheilukilpailuja tai mitä muuta tahansa.
”Tulipalo ei ala tulipalosta, vaan pienistä kipinöistä”.
Miksi hallitus on kykenemätön toimimaan ja ei saa aikaan kokoontisrajoituksia?
Ilmoita asiaton viesti
Jos kokousta tavalla tai toisella lykättäisiin ensi kesäkuuhun, se tarkoittaisi, että Keskusta päästää mahdollisesti omien keskuudessa pahasti kannatustaan menettäneen nykyisen puheenjohtajan vetämään koko kuntavaalikampanjan. Se voi olla huono strategia. Myös valtakunnallisia vaaleja täytyy pystyä käymään ajallaan koronapandemiasta huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan kannatus romahti nykyiselle tasolle Juha Sipilän johdolla sen jälkeen, kun puolue lähti murskatappion jälkeen tähän punavihreään hallitukseen. Hallituspolitiikan vuoksi kannatusta ei ole kyetty kasvattamaan.
Keskustan kuntavaalimenestystä ajatellen on eduksi, että puolueen puheenjohtaja ei ole hallituksessa, vaan voi keskittyä ehdokashankintaan ja vaalityöhön.
Ilmoita asiaton viesti
Helppoa kuin heinänteko
Viime päivien tapaukset vahvistavat tarvetta kehittää kansankielistä älymystöajattelua s(u)omessa. Asia korostui erään uskonteksteihin perehtyneen kritisoidessa median suhtautumista Katri Kulmunin koulutusrahoihin. Hänen mielestään kysymys olikin Kulmunin tarvitsemasta uskonvahvistuksesta antaa Antti Rinteelle ilmoitus ”ajan kypsyneen karsia mätiä oksia jotta terveet voisivat kasvaa vapaasti”. Jokainen työelämässä ollut tietää sellaisen ilmoituksen antamisen omalle esimiehelleen vaativan jotakin vahvistusta.
Kauan sitten luin Mauno Koiviston varoitelleen lukemasta noita uskontekstejä ilman asiantuntijaa koska hiuksia voi nousta pystyyn, joten eikös vaan niitä lukemaan! Kylläpä löytyikin runoutta. Juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisuakin oli kypsytelty pitkin matkaa parisen tuhatta vuotta, mutta eihän täällä sentään edes maalaisia panna härkävaunuihin.
Lopulta elämässä on kysymys valituista valituimpien halusta turvata jatkuvuutensa, ja siitä ketkä uhkaavat jäädä jalkoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin netistä eduskuntaryhmän jäseniä josko siellä olisi joku tuttu nimi. Ensin lävähti eteen luettelo avustajista, neuvonantajista ja toiminnan kehittäjistä. Enemmän kuin itse edustajia. Useat korkeakoulutetuimpina kuin itse edustajat valmiina antamaan heille sanat suuhun.
Mediaan mennäkseni, Mikael Pentikäisen isän setä oli 1930 -luvulla loikannut SA:n luutnantin virasta Neuvostoliittoon. Luurangot kolisevat toimituksissa variksenpelättimeksi joutuneen Mikaelin sanomaa aina Sonkajärven paikallislehti Miilun toimitukseen saakka: kaius!
Kiitos US-blogisti Jorma Mellerin kirjaesittelyn olen lukenut tuon loikkariluutnantin tarinasta.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin Arto Luukkasen Dosentti-netistä sekä Paavo Väyrysen että Katri Kulmunin haastattelut. Yleisvaikutelma kuin Italian maaseutua -30 luvulla kuvannut Carlo Levi kirjassa Kristus pysähtyi Eboliin. Maalla rukoillaan ja veisataan kun rintamailla tanssitaan ja pidetään hauskaa.
Kulmunin pitäisi pyrkiä simultaanitulkiksi kilpailemaan Alexander Stubb’n kanssa, eikä hakea näivertämään heikoissa kantimissa dosenttien jäljiltä kituuttavaa kansan itsetuntoa.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan puoluekokous on Keskustan sisäinen asia. Siksi keskustelua ei juuri synny. Eivät keskustapoliitikot käy tämänkaltaista keskustelua julkisuuden kautta.
Väitteesi kokouksen laittomuudesta ei kestä päivänvaloa. Kokous on laillisesti koolle kutsuttu ja puolueen sääntöjen mukaan päätösvaltaisuus ratkaistaan. Korona ei liity asiaan mitenkään. Koronasta tai kulkutaudeista ylipäätään ei puolueen säännöissä ole mainintaa.
Ripustaudut Keskustan nykyiseen puheenjohtajaan ja hänen asemansa tukemiseen. En jaksa ymmärtää, miten se voisi olla puolueen etu, että puheenjohtajana jatkaa henkilö, jolla ei ole puolueorganisaation, ministeriryhmän eikä eduskuntaryhmän tukea takanaan.
Kulmuni on tehnyt kaksi isoa virhettä. Ensimmäinen koski esiintymiskoulutuksen maksamista omasta pussistaan. Tuon päätöksen Kulmuni teki aivan itse ja se maksoi hänelle eron ministerin paikalta. Jos Kulmuni olisi antanut puolueen maksaa koulutuksen, hän olisi voinut jatkaa hallituksen jäsenenä. Nyt hän kertoi – ilmeisen väärin perustein vieläpä – että olisi ollut mukana järjestelemässä koulutuskustannusta ministeriön maksettavaksi.
Toisen, uskottavuudelleen vielä raskaammaksi koituvan virheen Kulmuni teki Saarikon ilmoittauduttua puheenjohtajakilpaan. Kulmuni sanoi, ettei Keskusta hyväksy Euroopan Unionin kanssa neuvoteltua elvytyssopimusta. Kun hän vielä painotti tässä kohden puolueen roolia, hän naulitsi itsensä totaalisesti umpikujaan: Kulmuni tulee huomaamaan, että tuossa lauseessa sanan ”Keskusta” olisi voinut korvata sanalla ”Kulmuni”. Jos edes sitäkään. Puolueen ministeriryhmä on hyväksynyt sopimuksen. Puolueen eduskuntaryhmä hyväksyy sopimuksen. Viimeisen uskottavuusrippeen puheenjohtajan arvovallalta riisuu se, kun Kulmuni muun Keskustan eduskuntaryhmän mukana äänestää eduskunnassa sopimuksen puolesta.
Katri Kulmunin taistelu puolueen vallasta on hävitty. Vallattomalla puheenjohtajalla ei puolueelle ole käyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskuntatutkimuksen keskus perustettiin, kuten ulkopoliittinen instituuttikin, runoilevan psykiatrian riemukaudella. Silloin vallankäyttö hyväksyi ”heikkojen oksien karsimisen rungosta jotta terveet voivat vahvistua” koska niin on kirjoihin kirjoitettu.
FB:ssä näkyy Savon Sanomien päätoimittaja Seppo Rönkön kuva, joten kerron lähettäneeni Moskovasta keväällä 2014 turistin teveisinä tekstarin SS:n päätoimittaja Jari Touruselle joka pian sai potkut ”strategisista erimielisyyksistä johdon kanssa”. Kaikki ei tässä maassa ole ihan sitä miltä näyttää. Syksymmällä 2014 tuli tutuksi varoitus kasakasta joka vie kaiken jos on löyhästi kiinni.
Ilmoita asiaton viesti