Euroopan unionista kilpailukykyisin talousalue kokonaisturvallisuudella
Euroopan Unionin parlamenttivaalit pidetään 9.6. Näyttää toistaiseksi siltä, että suomalaiset eivät ole vaaleja vielä havainneet. Syy lienee siinä, että EU:n asiat tuntuvat kaukaiselta, vaikka todellisuudessa ne ovat ihan jokaisen suomalaisen arjessa läsnä.
EU-parlamentti on ollut palkansaajan paras ystävä lainsäädäntömielessä. Toki kaikki lait, direktiivit, asetukset eivät ole täydellisiä, mutta erinomaisia alkuja turvaamaan palkansaajan, työntekijän turvallisempi työelämä ja toimeentulo.
Yritysvastuudirektiivi on yksi esimerkki siitä, yrityksille asetetaan velvollisuuksia lieventää ja tunnistaa ja puuttua ihmisoikeusloukkauksiin ja ympäristövaikutuksiin niin omassa toiminnassaan kuin toimitusketjussaan. Seuraavalla parlamenttikaudella on kuitenkin saatava direktiivi avattua ja lisättyä tärkeä joukkokanneoikeus ammattiliitoille. On koko EU-talousalueen etu, että jokainen työntekijä uskaltaa ammattiliittojen kautta tutkia sellaiset ongelmat, jotka liittyvät työehtosopimuksiin ja työlainsäädäntöön. Ja jos selvitysten jälkeen löytyy kannetasoisia asioita on ne vietävä ammattiliittojen taholta oikeusasteisiin. Hyvin moni työntekijä ja erityisesti työperäinen maahanmuuttaja ei uskalla pitää omista oikeuksistaan kiinni, koska pelkäävät, että menettävät työnsä. Malli palvelisi myös yritysten mainetta.
Alustatalousdirektiivi on myös hyvä alku sille, että Wolt- ja Foodora- sekä sote-alustoilla työskentelevät ammattilaiset saavat oikean statuksen työelämässä. Alustatyöntekijöiden on jatkossa oltava selvästi työntekijöiden statuksen omaavia. Yrittäjäriski on oltava niillä, jotka keräävät voitot. Työntekijöille on tarjottava työehtosopimusten mukaiset palkat, työajat, eläkekertymät ja työterveyshuolto. Jos näin ei tehdä, lasku jää maksettavaksi eurooppalaisille työntekijöille. Sote-alustatyöntekijöillä on vastuu ihmisten hengestä. On siis tärkeää, että vastuut työnomistaja ja -tekijän välillä ovat selkeät. Palkalla on tultava yksinkertaisesti toimeen, ettei veroeuroista maksettavat sosiaaliturvamenot kasvat.
Suomi ja Eurooppa harmaantuu. Siksi on tärkeää, että kun EU-talousjärjestelmän pakottaa valtioita leikkaamaan taloussääntöjen mukaisesti, perustetaan yhteinen eurooppalainen sote-rahasto. Tämä helpottaisi valtioiden päättäjien poliittista taakkaa. Ihmisiä ei voi jättää heitteille ja EU:n perusoikeudet velvoittavat valtioita hoitamaan ihmisten hyvinvointia.
EU-kansalaisen eduksi on hyvä ottaa hyvinvointipalvelumalli, jota tukee parhaiten suomalainen kokonaisturvallisuusmalli. On vahvistettava eurooppalaisten suojaa vihollisilta ja perustettava yhteinen armeija. Nato ei yksin riitä, koska se on poliittisesti herkkä Yhdysvaltojen poliittisille tilanteille. Kokonaisturvallisuus on laaja käsite ja siihen kuuluu myös sosiaalinen ulottuvuus. Huoltovarmuus on vahvaa omavaraisuutta. Tämä taataan jatkossa siten, että EU on omavarainen mm. sirujen, komponenttien, energian, polttoaineiden, lääkkeiden, veden ja elintarviketuotannon osalta. Julkinen työ on parasta huoltovarmuutta ja se nähtiin erityisesti Suomessa, joko parhaiten selvisi koronasta.
EU-vaaliehdokas
Päivi Niemi-Laine
Koska näistä toimiympäristöistä ei ole odottaa:
A. juurilähteisyyttä
2. eikä toisaalta mukaan ole saattaa laadullista hienovaraisuuttakaan laajakontekstisen tukevasti
…
Toimialueen tuovuuteen, tulisi lähtökohtaisesti suhtautua maltillisesti.
Kasvua voi odottaa, toimivuutta ja toteutustakin… mutta tosi hitaasti.
Tätä maltillisuutta kun ei osata pienemmissäkään yhteyksissä, ja kun suuremmista ole löytää oikaisevaa… voidaan puhua tavan suosta, jota pohjarakenteisina pirunkouruina ilmenee, näissä maaston oloissa, ja globaalimmin tätäkin hankalempina.
Muu osoittaminen olemassaolevina, vie huomiota sinne, missä voitaisiin olla, mutta jossa ei tosiaan majailla, ja mikäs on täkystä ottaa elääkseen tahon, jolta ei tätä paikkaa ns jää vajaalle.
Kasvua, tai kasvuksi kääntyvää ovat helposti, hyvinkin eri suuntaiset kulkemiset.
Siinä on pohjaa, josta ottaa, jotta entistäkin paremmin pysyttäs ja asetuttas. Mikäs on olla, kun muuta tuskin voi, ja sen tuskan kun kantaa sopivasta, on enemmän saannillista.
Rakenteissa jos on vinoutta ja pysähtyneisyyttä… tästä oikeamattomuudesta kohtuullista vastata, kenelle jää osuutta, osuudettomuudesta kun ei ole niinkään vajetta.
Passiivisuudet vaikka ovat väärin, ja näkyvät kyseenalaisuudet,… samaa kyseenalaisuutta voi ilmetä hyvin erilaisien kulkutaustojen pohjalta.
Hyvin ja huonosti näkyvä… eivät itsestäänselvästi sitä, mitä havaintopohjalta on suoraan todeta. Nämä tulisi ottaa perusteellisemmin, ja siinä kun oikeuslaitosta ei ole näitä käsittelemään,… paneutumiset kyseenalaisia tutkaillessa, ovat helposti toisarovoisia, ts systeeminpesua.
Vasemmisto syytä ottaa entistäkin tiukempaan tarkkailuun, ja vaatia, että toimii asemansa ja valmiuksiensa mukaisesti, eikä tee käytännössä pelkkää alisuoriutumista.
Vaalit kun saadaan onnistuneesti maaliin, maailma vaikkei suoraan pelastuisi, ainakin pysyy jonkin aikaa radallaan.
Kommenttini on todennäköisesti tyhjänäpäiväisempi kuin blogin kirjoitus, mutta menköön yhä toistonakin, mitä näissä voi aina suorittaa. Hupsista keikkaa, mutta kuperista kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Päivi hyvä,
Kirjoitat näin: ”EU-kansalaisen eduksi on hyvä ottaa hyvinvointipalvelumalli….”
Pitää muistaa se tosiasia, että ilman isänmaamme vahvaa taloutta ”hyvinvointipalvelumallia” ei voi ylläpitää. Päinvastoin!
Kannattaa huomioida esimerkiksi tämä:
A. Ahlströmin hallituksen puheenjohtaja Peter Seligson varoittaa, että Suomi luisuu tahtomattaan kurjistumisen tielle, jos maa jatkaa keskinäisen riitelyn ja poukkoilevan talouspolitiikan tiellä.
Ilmoita asiaton viesti