Annika Saarikko, missä viipyy valtiontuki öljykattilan vaihtajalle??
Annika Saarikko, olette eduskunnassa lausuneet seuraavaa: ”valmisteilla on myös lainapohjainen valtiontukimalli niin, että pienituloisimmillakin olisi varmasti mahdollisuus näitä muutostöitä tehdä.”
Annika Saarikko, öljylämmittäjät ovat nyt kusessa. Lämmitysöljyn hinta on noussut 15 vuoden aikana 0,40 € -> 2,0 €. Meillä ei ole enää varaa ostaa öljyä.
Öljylämmityksen vaihto esimerkiksi vesi/ilmalämpöpumppuun maksaa vähintään 20 000 €. Meillä on vielä vähemmän rahaa tämän kokoluokan investointiin tilanteessa, jossa lainan korot ovat karkaamassa hallitsemattomiksi.
Ja vaikka olisikin, niin Suomessa ei ole varastossa vesi/ilmalämpöpumppuyksikköjä vaan kauppiaat myyvät eioota.
Syksy saapuu lämmityskeleineen yllättävän äkkiä. Jotain pitäisi tehdä tai ensi talvena siirrymme muinaissuomalaisiin lämmitysmuotoihin eli nuotio tai haaraperushyppely.
4000 euron avustus lämmittää haalean pierun verran, joten aikooko Keskusta viedä lainapohjaista valtiontukimallia eteenpäin?
Pitääkö yhteiskunnan jo hankkia ihmisille lämmityslaitteetkin?
Öljyn hinta on noussut, niin mitöä sitten? Se on aina noussut ja välillä laskenutkin. Pitääkö yhteiskunnan korvata se kansalaisille?
Sen ymmärrän että yhteiskunta esim. takaisi lainan kun kattila vaihdetaan esim. maalämpöön. Vaihdon jälkeen lainaa voi sitten maksaa takaisin säästyneellä rahalla.
Minkäänlaista tukea en sitävastoin ymmärrä, jossain poikkeustapauksissa, ehkä.
Ilmoita asiaton viesti
”Pitääkö yhteiskunnan jo hankkia ihmisille lämmityslaitteetkin?”
Älä nyt tyhmiä kysele. Enhän minä laitteita muiden maksamana halua. Annika nyt vaan päästi suustaan ”valmisteilla on myös lainapohjainen valtiontukimalli niin, että pienituloisimmillakin olisi varmasti mahdollisuus näitä muutostöitä tehdä.”
Tämän valtiontukimallin perään minä kyselen. Tuleeko se malli ennen pakkasia?
Ilmoita asiaton viesti
Puun hintakin on reilusti noussut.
Valtio voisi varmaan antaa tukea saunapuiden hankintaan.
Eihän niitä pysty itse enää ostamaan. Jää lauantaisauna pois.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni polttopuun (klapinhinta on pysynyt samana)Esim. Koivuklapi 65 € kahta puolin heitto kuutio. pääkaupunkiseudulla.)Maalla halvempaa.Onneksi löytyy myös ihmisiä,jotka ilmoittavat,että saa noutaa ilmatteeksi ”pihapiiristä” kaadettu ja puita.Hyvä esimerkki Sipoosta,jossa omistaja ilmoitti metsäkaistaleesta,josta saa tulla noutamaan ja itse kaatamaan sekalaista puuta.Ilmoitus oli jo ollut viikon kun mentiin ja Piia riitti.Parhaillaan oli neljä peräkärryllistä hakemassa puita.Täysikasvuisia koivuja ja kuusia ainakin 50 kpl plus muut pieniä tankoja jotka oli meidän puunkaato taidoilla sopivia.Puunhinta muodostui bensan hinnasta, ja varsinkin ketkä asuivat lähellä,niin kustannus oli oman työn osuus ja sitähän ei luonnollisesti lasketa.Sahatun puun hinta on noussut ja tulee varmasti nousemaankin.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin itse olen maksanut enemmän kuin viime vuonna jolloin maksoin enemmän…
Ja monet halkokauppiaat myyvät jo ei-oota.
Ilmoita asiaton viesti
Kaupunkilaisjuntti. Perjantai on muinaissuomalainen saunapäivä.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa olla.
Itse olen niin pienestä kuin muistan käynyt / käytetty lauantaisaunassa.
Olisihan se outoa jos perjantaina käytäisinn peseytymässä ja sitten lauantaina taas töihin. Ja pyhänä kirkkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä outoa on käydä lauantaina puhtaana töissä? Ja löylymies tietysti saunoo vaikka joka päivä energiaystävällisesti koska kiuas lämpeää puilla. Uskallan väittää, ettei minun elinikänäni puut lopu Suomesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkahan tuon kanssa nyt on?
Nimi lauantai tulee muinaisgermaanisesta sanasta ”laugr” joka tarkoittaa kylpyä. Samasta sanasta tulee myös ruotsin lördag.
Olisihan se outoa jos perjantaina kylvettäisiin ja sitä seuraava päivä nimettäisiin kylpypäiväksi, eikö vain?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kannata lähteä sotkemaan muinaissuomalaisuutta germaanien mongerruksiin. Saunapäivä. Sanoppa se muinaisgermaaniksi.
Hahaa. Et pysty, sillä sauna on muinaissuomalainen sana, eikä sitä esiinny etruskeilla tahi germaaneilla. Edes ruotsalainen ei osaa sanoa sauna tai saunoa oikein.
Ilmoita asiaton viesti
”4000 euron avustus lämmittää haalean pierun verran, joten aikooko Keskusta viedä lainapohjaista valtiontukimallia eteenpäin?”
”Avustus” taitaa olla suoraa veronmaksajien rahaa? Vai seinästäkö valtio sen ottaa?
Ilmoita asiaton viesti
Mistään seinästä oteta vaan samasta rahastosta, mistä italiaanotkin.
Ilmoita asiaton viesti
Annika auta. Pyysin tarjousta puukattilasta ja vesi/ilmapumpusta.
Toimittaja ei pysty antamaan hintaa kuukauden päähän (koska ei tiedä hinnoista) eikä toimitusaikataulua, koska tarvikkeita ei ole maassa eikä tiedetä koska tulee ja mitä maksaa.
Tämä on vihreää siirtymää parhaimmillaan. Näyttää siltä, että joudumme ostamaan suosiolla kallista öljyä öljypolttimeen, koska muuhun ei ole varaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuullostaa myöhäiseltä siirtymältä.
Minä en oikein ole ymmärtänyt tätä miksi ihmiset ovat vetkutelleet itse omistamansa kotiin liittyvien remonttien kanssa. Tämä ei ole pelkästään öljylämmityksestä eroon hankkiutuminen vaikka sitä olisi vetkutellut 50 vuotta mutta esimerkiksi vasta tänä kesänä on aurinkopaneeleja alettu kauhealla kiirellä ostamaan kun sähkön hinta noussut. Tietenkin tulee paljon kalliimmaksi kun kaikki samalla kertaa ostamassa.
Puhutaan kuitenkin pitkistä investoinneista jotka on helpompaa tehdä hyvän sään aikana.
Mutta tosiaankin, tämähän ei ole pelkästään omakotitaloissa että Suomessa on mielestäni myös paljon huonosti hoidettuja taloyhtiöitä ja varmaankin nähdään taloyhtiöiden konkursseja lähitulevaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Minä en oikein ole ymmärtänyt tätä miksi ihmiset ovat vetkutelleet..”
Sieltä ilmestyi seuraava rahamies ihmettelemään, miksei ihmisillä ole varaa keskimäärin 20-30 000 euron sijoitukseen. Tutustu joskus köyhään ihmiseen ja kysy häneltä miksei ”parikytä donaa” löydy kukkarosta.
Ilmoita asiaton viesti
.
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi ihmeessä yhteiskunnan tulisi tukea sen ensimmäisellä sentilläkään tätä väistämätöntä muutosta ?”
Koska yhteiskunta on itse järjestänyt tämän ”vihreän siirtymän” ja Annika on luvannut sitä tukea. Öljyn barrelihinta on nyt 127 dollaria. Se kävi joskus 200 dollarissa, mutta silloinkaan ei lämmitysöljyn hinta noussut lähellekään nykyistä, joten joku siitä välistä vetää ja epäilen Saarikkoa.
Ja mikäkö on muuttunut? No ajattelin vaihtaa energiaystävälliseen ilmavesipumppuun, mutta köyhyyttäni investoinkin puulämmitykseen.
Vitutushan tässä kasvaa, kun kuulee italialaisten teippaavan ikkunoitaan 110% valtion tuella ja vielä minun ja sinun rahoilla.
Ilmoita asiaton viesti
.
Ilmoita asiaton viesti
Älä ala lässyttämään vai pitääkö rautalangasta vääntää.
Annika Saarikko lupasi lainapohjaista valtiontukimallia. Vai lupasiko?
Ilmoita asiaton viesti
.
Ilmoita asiaton viesti
Voi herran tähden. Tulitko siis ihan oikeasti tänne minun blogiini leuhkimaan omaisuudellasi, tekemilläsi viisailla ratkaisuilla ja vittuilemaan köyhille?
Ja tämän kaiken jälkeen vielä elvistelet älylläsi. Ei Saatana. Menisit vaikka onkimaan tai jotain, jollei muuta tekemistä ole.
Ps. Olen poistanut tästä kohtaa melkoisesti tekstiä, jotteivät rumista sanoista tai sanonnoista vimmastuvat saa kohtausta.
Ilmoita asiaton viesti
.
Ilmoita asiaton viesti
Usko pois. Se on kaikille parasta, että laitat itse ne sukat jalkaan ja lähdet kaloja narraamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko se tulossa ensi vuodelle vai sitä seuraavalle vuodelle?
Ilmoita asiaton viesti
Saarikon lupauksista en osaa sanoa mitään. Hän väitti sellaisen olevan valmisteilla.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei puulämmitys kaipaa kuin puuta.”
Voi sitä höpötystä. Jäspin YPV40 puukattila Kärkkäiseltä 3190 euroa.
Puukattila tarvitsee myös energiavaraajan. Samasta paikkaa 4390 euroa. Asentajakaan ei talkootöillä elele, joten rahaakin kaivataan.
Ilmoita asiaton viesti
Minulta puuttuu sähköauto kun tuki on olematon.
Ilmoita asiaton viesti
Sama vika Rahikaisella. Onko muuten joku sinulle luvannut tukea sähköautoon? Saarikon Anneli lupasi minulle öljypannun vaihtoon.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi öljylämmitys muka pitäisi korvata jollakin muulla?
Sähkön hintahan on noussut myös. Yksikään pumppu ei pumppaa ilman sähköä. Jos ajattelee laitteiden monimutkaisuutta ja käyttöikää, ei ne nyt niin suurenmoisen ylivoimaisia ole ne muut vaihtoehdot.
Suosittelen kyllä halkolämmitystä. Paras hyötysuhde. Lämmin tulee sekä halkoja tehdessä että niitä sisään kantaessa ja lopulta polttaessa.
Tärkein syy öljylämmityksestä luopumisessa olisi ollut se, että fossiiliset lämmittävät ilmastoa. Nythän se väite on osottautunut paikkansapitämättömäksi kun 20 vuoteen ei ole lämmennyt vaikka fossiilisten polttoa on maapallolla lisätty vaikka kuinka (Kiina on noussut ykköspäästäjäksi ja Intia yrittää tulla perässä):
Ilmoita asiaton viesti
Tähän ratkaisuun minäkin olen nyttemmin päätynyt. Lämmitysöljy näyttää olevan nyt 1,92€/l eli vuoden tarve noin 6000 euroa. Tosin öljyä riittää säiliössä ehkä kuukaudeksi, mutta sittenhän on alkaa kesäkelit eikä lämmintä vettä tarvita ennen syyssateita. Siihen mennessä pitäisi Saarikon puheille löytyä katetta.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeasti öljykattilalla ei kannattaisi lämmittää käyttövettä. Öljykattila keväällä kiinni ja käynnistys syksyllä.
Sähkökäyttöinen varaaja ei montaa euroa vie kuussa.
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi öljylämmitys muka pitäisi korvata jollakin muulla?”
Lähinnä kallistuva lämmitysöljy tällä hetkellä tärkein syy. Yleensä tuollaiset parannukset tehdään kun polttimen tekninen ikä on lopussa.
Melkoisen suurella todennäköisesti öljypolttimia laitetaan myyntikieltoon että näistä päästään joskus eroon. Liikenne ja maatalous kun tarvitsee öljyä kipeämmin ja joissakin moottoreissa voi melko varmasti käyttää samoja jakeita kuin mitä lämmitysöljyssä on.
Ilmoita asiaton viesti
.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt et sitten enää muuta osaa kuin hyökätä ainoan silkkisen kravattini kimppuun. Olin samaiseen kravattiin pukeutuneena ylentämistilaisuudessa ja ainoana punaisessa. Syy ei ollut aatteellinen vaan puutteellinen. Minulla ei ole rahapuutteen vuoksi muita kravatteja.
Nyt kun olet taas saanut viihdyttää itseäsi köyhiä pilkkaamalla, niin mene vaikka piehtaroimaan rahoissasi tai opettele täysi windsor. Sellainen kuin kuvassa.
Ilmoita asiaton viesti
Näin siinä käy kun lähtee Kiisken kanssa kalaan. Olen useasti tehnyt selväksi, ettei kannata tulla vittuilemaan minulle ilman minkäänlaista asiaa. Kuten nyt jokainen voi huomata, Kiisken perse tervattiin niin huolella, että hän joutui itse häpeäpäissään poistamaan kaikki kommenttinsa.
Kestän kyllä kovempaakin suunsoittoa ja henkilööni käymistä, mutta mukana pitäisi olla jotain aiheeseen liittyvääkin. Pelkällä suunsoitolla jää takuulla kakkoseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on kaksinkertaistanut kehittyville maille jaettavan ilmastotukensa.
Kun Eurooppa-neuvoston pj Charles Michel vieraili Marinin luona, niin tämä innoissaan ilmoittamaan, että Suomen täytyy valmistautua auttamaan kehittyviä maita ruokakriisissä.
PM Marin oli myös neuvottelemassa EU:n elvytyspaketista. Nyt italialaiset remppaavat asuntojaan energiaystävällisemäksi ilmaiseksi eli käytännössä myös Suomen rahoilla. Saivat EU:lta n. 200mrd € mahdollisesta 750 mrd €:sta. Sinne Suomen rahat menivät.
Nyt ei ole rahaa juurikaan muuhun kuin puoluetukiin, poliittisiin avustajiin ja sotevaltuutetuille annettavaan 5 000€:n puoluetukeen. Edes Soteen ei ole rahaa riittävästi. Ei ole tosin hoitajiakaan. Ylen saama valtionraha on sidottu indeksiin. Sekin nousee.
Edellä lueteltujen menojen vuoksi, valtion eli Saarikon mainitsema öljykattilalaina tuskin realisoituu eli ei onnistu.
Ennen Marinin hallitusta, Suomi kuului pohjoismaisiin hyvinvointivaltioihin. Emme enää. Olemme poistuneet kerhosta. ”Paras hallitus ikinä” väittävät jotkut.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni noihin energiaremontteihin on rahoitusta saanut varmaan pari vuotta jo.
Se ei toimi niin, että valtio maksaa kaiken. Menee kaiketi niin, että itse maksetaan, töihin voi saada kotitalousvähennyksen ja sitten jälkikäteen varmaan saa jotain tonnia tai prosenttiosuutta takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
”Se ei toimi niin, että valtio maksaa kaiken.”
Tällainen väärinkäsitys on valloillaan monellakin kommentoijalla.
Lukekaa nyt jumalauta se teksti ennen kuin päivitteletmään typeryyksiä.
”valmisteilla on myös lainapohjainen valtiontukimalli niin, että pienituloisimmillakin olisi varmasti mahdollisuus näitä muutostöitä tehdä.”
Missä kohtaa ”lainapohjainen” tarkoittaa, että valtio maksaa kaiken?
Ilmoita asiaton viesti
Jos kerran puulämmitystä käytät tai olet siihen siirtymässä ja teknisesti onnistuu ( tilat sekä piipun korkeus/veto), niin mene sillä. Tehokas kattila ja iso varaaja on hyvä yhdistelmä etkä ole sähköstä riippuvainen. Kiertovesipumppu ja säätimet eivät edes kriisin aikana verkkosähköä kaipaa, mikäli aggrekaattiin löytyy polttoainetta.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle jäi epäselväksi sitten mikä oikein on ongelma? Tukirahaa saa ja kotitalousvähennys löytyy. Nyt sitten lisäksi jotain lainaa myös.
Se että köyhät joutuvat lainaamaan ja rikas kaivaa vaikka perstaskusta kultaharkon ei ole mitään uutta. Sillä pidetään huolta siitä, että rahasta on niukkuutta.
Ilmoita asiaton viesti
”Minulle jäi epäselväksi sitten mikä oikein on ongelma?”
No niitä vesi/ilmapumppuja ei ole olemassa Suomen rajojen sisällä, eikä tule ennen syksyä. Ei auta edes iso raha, jos pumppuja ei kertakaikkiaan ole. Eikä kauppias uskalla antaa hintaa syksylle, koska inflaatio.
Ilmoita asiaton viesti
Eli kyse on saatavuusongelmasta. Yksinkertaisesti olet myöhässä tämän asian kanssa. Tekee ensi vuonna sitten.
Ilmoita asiaton viesti