Blogien poistoista ehdotus
Minulta poistettiin ensimmäinen blogi ikinä. Säännöissämme lukee muun muassa: ”Älä solvaa ihmistä tai yhteisöä.”
Kyseessä oli seuraavanlainen teksti:
”Ensin he ovat välinpitämättömiä, sitten he nauravat sinulle, seuraavaksi he taistelevat sinua vastaan ja lopulta sinä voitat.” Kannabiksen laillistamisprosessi on edennyt toiseksi viimeiseen vaiheeseen, jossa he taistelevat sinua vastaan epätoivon vimmalla. Kommentteja ei suvaita, viranomaisten päälle syljetään ja vastapuolta halveksitaan. Onneksi olkoon hyvät kannabiksen ystävät. Olemme hyvin lähellä voittoa.
Lähtö tuli näemmä otsikon vuoksi, joka oli Unelma Säleikön mopon hallinnan menettämisestä. Tässä on tottakai selkeä viittaus Erika Keski-Korhosen blogiin, jota hän ei anna kenenkään kommentoida. Ymmärrän hyvin, että käyttämäni kieli on hyvinkin suorasanaista, mutta pitäähän asioista saada puhua. Eikö tämän koko blogialustan tarkoitus ole keskustelun virittäminen?
Ehdotukseni on, että jatkossa syystä tai toisesta poistettavat blogit lukittaisiin, kommentointi estettäisiin ja blogiin tulisi punaisella merkintä, miksi se poistetaan esim. muutaman tunnin kuluttua.
Nykyinen linja, jossa blogistit joutuvat arvailemaan mikä aihe tai sanamuoto on hyväksyttävissä ja kokeilemaan rajoja mitä saa ja mitä ei saa sanoa. Mielestäni poistettu blogini oli sanamuodoiltaan huomattavasti edellistä rauhallisempi, koskien kuitenkin täsmälleen samaa aihetta.
Minulle jäi yhä epäselväksi oliko se kipeä pillu tällä kertaa kannabis, kannabiksen vastustus vai ruokoton kielen käyttöni. Minä vastaan kyllä omista sanoistani, mutta kenelle? Olen muutaman vuoden aikana kysellyt toimitukselta, miksei esimerkiksi haku löydä nimeäni ollenkaan. On kuin keskustelisi liikennevalojen kanssa.
Ps. Jos tämäkin katoaa, niin minäkin.
”Ps. Jos tämäkin katoaa, niin minäkin.”
Älä katoa. Katsellaan nyt miten tämä menee. Olen järjestöihin ollut yhteydessä, eiköhän siellä mietitä mitä tehdä tuolle jatkuvalle syyttelylle perättömillä väitteillä.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa myös ilmiantaa nuo blogit, jos kerta infosota käynnissä.
Ilmoita asiaton viesti
Vakaumukseni puolesta minua ällöttää kaikenlainen ilmiantaminen, koska kaikenlainen sananvapauden unelma elää minussa. Pyrin myös aina olemaan sanojeni mittainen mies. Sinänsä sääli, sillä en edes tiedä muuta vastaavaa blogialustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Blogger? Siellä voi kokea olevansa hyvässä seurassa Professorin ja Yrjöperskeleen kanssa. Sieltä ei ainakaan bannata samoista syistä kuin US:n blogialustalta.
Ilmoita asiaton viesti
Olen arvostanut täällä juuri omalla naamalla, nimellä ja olemuksellaan esiintymistä. Pelkästään tunnistettava kasvokuva rajaa aika paljon häiriökäyttäytymistä, suoranaista uhkailua ja huonoa käytöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Saa siellä esiintyä myös omalla nimellään ja kuvallaan.
Professori ja Yrjöperskeles eivät halua tuoda nimeään julki koska he ovat töissä julkisella sektorilla ja he arvelevat että heidän mielipiteensä toisivat heille tuotapikaa kengänkuvan housujen takamukseen.
Jk. Kumpikaan edellä mainitsemistani blogaajista ei kehota ketään toimimaan lain tai hyvien tapojen vastaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Nimimerkin suojissa ampuminen on hyvä keino huijata herkkäuskoisia. Tuo ”professori” saattaa ihan hyvin olla vaikka Matias Turkkila, Johan Bäckman tai joku muu jolle maksetaan trollaamisesta. Turkkilallahan on ihan mainio suojatyöpaikka, ilmeisesti se ei kelpaisi millekään oikealle lehdelle toimittajaksi mutta Suolen uutisten päätyhjäntoimittajana se saa mustamaalata ihmisiä – meidän verorahoilla. Minäkin maksan siitä että se solvaa ihmisiä nimeltä mainiten.
Ilmoita asiaton viesti
Muös Mikko Paunion blogi.” Tätä kuvaa vihreät eivät haluaisi esiteltevän”
En ymmärrä mitä väärää siinä oli, kun vertaa esim.persujen parjaamiseen, niin yhtään blogia ei poisteta
Ilmoita asiaton viesti
Sehän on jokin ikivanha aivopieru joka leijailee täällä tuon tuosta. Viimeinen kommentti taitaa olla vuodelta 2018. Kommentoijien joukossa on jokunen jo vaiennut epävireinen viulu. Ilmankos tämän palstan taso on hiukan noussut.
Tässä on muuten kuva jota hourulan väen ilmastoprofeetta, omakustannekirjailija Mikko Paunio ei haluaisi esiteltävän. Laitan vain linkin niin saatte katsoa omalla vastuulla. Älkää ampuko viestintuojaa.
https://hikipedia.info/wiki/Internetlait
Ilmoita asiaton viesti
Ei kannata kadota. Tämä US:n alustan haku on niin surkea, että kannattaa googlen haun kautta syöttää etu- ja sukunimi ja lopussa ehtohakuna puheenvuoro, lisäksi vielä laittaa joku haettava sana tai osittainen lause.
Se minua ihmetyttää, että US:n ylläpito rikkoo omia sääntöjäänsä, kun sallii levittää perättömiä tietoja mutta ei poista. Olen toistuvasti osoittanut palautteilla, että niissä blogeissa, mitkä on julistettu muttei anneta kommenttimahdollisuutta, löytyy aina jokin motiivi taustalta ja ne olen esitellyt, että tässä sitä materiaalia, mitkä osoittavat ihan eri asioita kuin sen blogistin kirjoitukset.
Ylläpito vähät välittää ja antaa niiden väärää tietoa sisältävien tietojen olla rauhassa.
Ilmoita asiaton viesti
Näkeehän sen takatukallakin että usarin toimitus on täysin puolueellinen. Täällä saa joukolla p…erais….a yhtä puoluetta ja sen jäseniä ja kaikkia niitä keitä edes epäillään sen jäseneksi ihan rauhassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ai että takatukallakin näkee. Minä olenkin ihmetellyt että millä se Halla-aho maailmaa katselee.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt seuraavaksi katosi rasismia koskeva kirjoitus, mutta se löytyy yhä suosituimmista. On tämä yhtä arvuuttelua siitä onko rasismi suosittu vai kielletty puheenaihe. Ehkä näkökulmani on asioihin väärä?
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti EKK:n taustajoukot ilmiantavat blogejasi nyt syötöllä, eiköhän tämäkin sitten kohta katoa. Kannattaa tallentaa sivut.
Ilmoita asiaton viesti
Olen tässä aina tallentanut joka ikisen blogini. Kimmoke tästä syntyi, kun US:n ylläpito poisti jonkun koko blogin vain sen yhden kommentoijan ala-arvoisen kirjoituksen takia, kun olisi riittänyt vain se yhden kommentin poisto, ei koko kirjoitusta. Siinä meni samalla pari kommenttiani pitkä kirjoitus sekä lähteet niihin materiaaleihin enkä ole tallentanut sitä.
Kyllä siinä suututti mielivaltaisuus ylläpidossa. Nykyisessä alustassa onneksi kommenttini näkyy siinä vaikka ei pääsekään enää blogia lukemaan, vanhassa alustassa ne kommenttini katosivat poistetun blogin mukana.
Ilmoita asiaton viesti
Topille joskun mainitsin, että eikös EKK ole kansanedustaja jo – tämän perusteella:
”
Eduskunnan viittomakielten verkosto käynnisti taas toimintansa
…
Verkostoon ovat jäseniksi ilmoittautuneet myös kansanedustajat Katja Hänninen, Noora Koponen, Merja Mäkisalo-Ropponen, Inka Hopsu, Erika Keski-Korhonen, Miina-Anniina Heiskanen ja liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka.
”
https://kuurojenliitto.fi/ajankohtaista/eduskunnan-viittomakielten-verkosto-kaynnisti-taas-toimintansa/
Ilmoita asiaton viesti
Täytyypä vähän katsella tätä Erika Keski-Korhosta syvemmin, että minä en edes tunne tuota tyyppiä vaikka aika hyvin tunnen Kuurojen Liiton aktiivihenkilöitä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos näin on, niin ehkä aikani on sitten kadota. Aika jännää, että kaikille vapautta tyrkyttävä Torstipoika joutuu vielä vanhalla iällä Stasin pihteihin.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan että ylläpidosta löytyisi joku selkäranka, eihän nuo väitteet kestä päivänvaloa mitä EKK viljelee, nyt vielä jatkuvalla syötöllä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs sananvapautta se sellainen olisi, jos toimituksen olisi pidettävä julki joka ainoa blogi joka jollekin tulee mieleen kirjoittaa? He saavat tietenkin poistaa ilman perusteluita mitä lystäävät, eikä kenenkään sananvapaus ole sen vuoksi uhattuna.
Blogialustalta poistumisesta muuten kannattaa aina kirjoittaa blogi tai pari. Olisi ihan kauheaa jos vain poistuisi eikä kukaan huomaisi.
Ilmoita asiaton viesti
”He saavat tietenkin poistaa ilman perusteluita mitä lystäävät, eikä kenenkään sananvapaus ole sen vuoksi uhattuna.”
Tässä tapauksessa Uuden Suomen olisi suotavaa ilmoittaa selkeästi, ettei meillä hyväksytä esim. huumemyönteisiä, koronaa vähätteleviä, Paunion tekstejä.. ym. Olisi myös hyvä ilmoittaa millaiseen sävyyn kirjoitettuja juttuja rasismista tai persuista voi kirjoittaa, jotta ne julkaistaisiin… Voi luoja. Nythän minä itse kirjoitan 1984 tekstiä. Ne ovat saaneet minutkin. Argh.
Puuttuisiko sinun elämästä paljonkin, jollen jättäisi jäähyväisiä?
Ilmoita asiaton viesti
Rasisti-blogi ei näytä kadonneen.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pakanapoika/nyt-mina-ryhdyin-rasistiksi/
Etusivulla ei kuitenkaan näytetä kuin kunkin kirjoittajan tuorein blogi. Kenties tuo katoamisen vaikutelma johtui siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa. No hyvä. Hetken jo pelkäsin ”niiden” olevan kannoillani. Vihdoinkin selitys, jonka minäkin ymmärrän. Kiitos.
Lisätty: tuo onkin muuten hieno ominaisuus. Poistaa tehokkaasti halua floodata. En tiedä tuliko uudissana oikein. Tämä ATK-maailma on minulle vähän vierasta.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä ole kadonnut Unelma Säleikkö -artikkelikaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pakanapoika/unelma-saleikko-vastustaa-kannabista/
Ilmoita asiaton viesti
Se oli eilinen, tänä päiväinen blogi on edelleen poissa. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pakanapoika/kommenttikentta-unelma-saleikon-mopon-hallinnan-menettamisesta/
24.03.2021 klo 12:52 oli viimeisin kommenttini.
Ilmoita asiaton viesti
Varjo-bannaaminen (Shadowbanning) ja cancel kulttuuri on nykypäivän syöpä.
Kaikkien sitä tukevien sietäisi hävetä. Tämä ei ole legitiimiä sivistynyttä käytöstä ja keskustelukulttuuria.
Annetaankohan tulevaisuudessa sakkojakin samalla periatteella. Tulee sakkokirje ilman selitystä, ja edes kysymällä ei selviä syytä sakolle. 😀
Ilmoita asiaton viesti
> Minulta poistettiin ensimmäinen blogi ikinä.
Onneksi olkoon. Olen yrittänyt 618 kertaa, enkä ole vielä onnistunut. Pari kertaa on ollut kylmää hikeä otsalla blogia julkaistessa, että mitenkähän tässä käy.
> blogistit joutuvat arvailemaan mikä aihe tai sanamuoto on
> hyväksyttävissä ja kokeilemaan rajoja mitä saa ja mitä ei saa sanoa
Lainsäädäntö yleisesti ottaen on tällainen. Ota melkein mikä tahansa aihe, vaikka ”sukupuoli-siveellisyyden loukkaaminen” — et voi olla varma, missä menee laillisuuden raja. Voit pelata varman päälle, ja luopua vapaaehtoisesti monesta ehkä laillisesta asiasta, tai sitten voit ottaa riskiä ja asettua koekaniiniksi, missä laillisuuden raja tulee vastaan.
Sananvapauden kohdalla vastuu on sälytetty moderaattorille. Uusi Suomi on vastuussa sinun kirjoittelustasi. Heitä ei palkita siitä, jos sallivat paljon, mutta heitä rangaistaan, jos sallivat liian paljon. Se kannustaa ylläpitoa sensuroimaan varman päälle vähän enemmän kuin laki edellyttäisi.
Lisäksi laki ei velvoita eikä kannusta moderaattoreita antamaan syytä sensuroinnille. Kaikkea mitä he sanoisivat syyksi, voitaisiin käyttää heitä vastaan oikeudessa.
En ennusta, että moderoinnin syyn kertominen tulee lisääntymään yhtään nykyisestä, niin kauan kun laki ei siihen velvoita.
Ilmoita asiaton viesti
”Se kannustaa ylläpitoa sensuroimaan varman päälle vähän enemmän kuin laki edellyttäisi.”
Kekkosen vielä eläessä kysyin äidiltä, mitä on sensuuri. Hahhah, eihän meillä sellaista ole vaan tuolla Neuvostoliitossa. Ajatella, että eletään jo kolmatta vuosituhatta, tietotekniikan, sivistyksen ja multimedian aikaa ja Neuvostoliittokin on kuollut. Yhä silti media sensuroi ”varmuuden” vuoksi. Varmuuden maksimoimiseksi, jotta kansalaiset olisivat onnellisia.
Ja tavallaan isoveli onkin oikeassa. Olisimme paljon onnellisempia ihmisiä, jos emme tietäisi pahoista aineista, rasismista, persuista.. Rokotteet toisivat ikuisen elämän, elvytyspaketit nostaisivat EU:n kiitoon ja virukset taltutettaisi poliisin voimin.
Kummallista blogin poistossa oli se, että se taisi olla kaikkein lievimmästä päästä omassa blogisarjassani.
Ilmoita asiaton viesti
Vain sillä on merkitystä, valittaako joku taho (tai kuinka moni taho) ylläpitoon, ja kuinka vakavissaan lakimiehillä uhkaillen. Toisaalta minuakin on uhkailtu lakimiehillä, jopa julkisesti täällä Puheenvuorossa, mutta eihän sellaiset puheet yleensä mihinkään johda, paineiden päästelyä. Kyseinen henkilö on nykyään ihan kiva juttukaveri minulle.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan kuinka kymmenen vuotta sitten nämä kannabiksenvastustajat ulisivat yhteen ääneen, että miksei kommentoida omalla nimellä ja naamalla. No nyt kun minä sitä teen, ulisijat pysyttelevät piilossa ja kielittelevät anonyymeinä. Näin se maailma muuttuu.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan sen vaatimuksen joitain vuosia sitten.
Kyllä sitä nimellään voi pistää, jos jaksaa ottaa vastaan erimielisten haukkumisia, panetteluja, vääristelyitä, yms.
Tilanne on täysin toinen, jos joku on työskentelemässä aiheeseen liittyvää lääkettä, niin siinä voi käydä köpelösti monella tavalla, jos menee valittamaan jostakin asiasta someen tai lehteen.
Nykyään löytyy enää vanhan liiton henkilöitä, ketkä kunnioittavat toisten näkemyksiä ja haluamistaansa eri aineissa ja nykyinen tilanne on se, että mukana on raaistuneet porukat, mitkä valtaavat Suomelta markkinoita ja kaikkea ei enää pysty valvomaan ja sama toistuu siinä kieltolain aikaan, kun viinatrokarit saapuivat markkinoille.
Ilmoita asiaton viesti
Minulta poistettiin vain lyhyt kommentti ja sain varoituksen.
Joku minua ystävällisesti opasti, en muista kuka, palaamaan peruskouluun. Minä vastasin näin: ”Miten voi palata peruskouluun, jos ei ole siellä koskaan ollutkaan?”
Siitä seurasi: ”Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen blogipalvelussa.”
Puhuin siis itsestäni enkä tosiaankaan ole peruskoulua päivääkään käynyt. Keksiikö joku, mitä asiatonta tuossa kommentissa oli? Ehkä tämän kommentin toisto nyt tuo lopullisen bannin tälle alustalle.
Ilmoita asiaton viesti
Mun blogi on poistettu!!! Nyt jos ei tuu selvitystä, niin mä häviän täältä.
No joo, ei sitä sitten poistettukaan, mutta uskoivat nyt sitten kuitenkin että olen tosissani ja ovat jatkossa varuillaan.
Ilmoita asiaton viesti
OT. Tuli mieleen kun kuulin ekan kerran sanonnan, että jollain oli esim. nilkka todella kipeä ja arka, niin piti pitää sitä koipea kuin kipeätä pillua! 😄
Mainio sanonta.
Ja nyt tuli astua sanasta mieleen vanha sananlasku:
Steg ombord, astu laivassa.. (sic)
Ilmoita asiaton viesti
Aika ”pervo” teksti sivulla joka tulee poistetun blogin tilalle. Siinä annetaan ymmärtää että kyseistä blogia ei ole koskaan ollutkaan. Sensoreilla ei ole siis pokkaa edes kertoa että ovat sen ihan ite poistaneet 😆 .
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa kirjoittaa mahdollisimman ympäripyöreitä ja ylinättejä puheenvuoroja, jotka eivät ärsytä ketään. Minultakaan ei ole poistettu yhtään postausta koska olen parhaani mukaan pyrkinyt tällä tavoin toimimaan. Aina ei vain voi onnistua, ei edes joku kerta. Silloin tällöin tulee vastaan joku oikea prinsessa joka imuroi herneen nenäänsä millaisen patjakasan alta tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kannattaa kirjoittaa mahdollisimman ympäripyöreitä ja ylinättejä puheenvuoroja, jotka eivät ärsytä ketään.”
Tässähän se ongelma onkin. Minä en ole ympäripyöreä enkä ylinätti. Olen melko karkea kaveri, joka ampuu mieluummin yli kuin ollenkaan. Tykkään sukkelasanaisesta vittuilusta mutta kuten kuvani alla olevasta tekstistä voi huomata, olen eräänlainen oman elämäni parodiahahmo, joka ei osaa ottaa tosissaan juuri mitään. Jos jotain vituttaa tekstini, niin jättäköön lukematta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei näköjään kannattaisi viljelllä ironiaa täällä, se menee aina ohi.
Ilmoita asiaton viesti