Leikkauskohteita etsitään kiivaasti, mutta entä uudet tulonlähteet?
Connecticut on noin 3,6 miljoonaa kansalaista käsittävä osavaltio, joka laillisti kannabiksen viihdekäytön ja myynti ensimmäisenä päivänä ylitti 350 000 dollaria. Tämä suhteutettuna Suomen väkilukuun tekisi tulot Suomessa osapuilleen 530 000 euroa. Tästä summasta arvonlisävero 24% olisi 127 000 euroa. Siis ensimmäisenä päivänä. 127 000 kertaa 365 päivää tekisi vuoden tuotoksi valtiolle 46 miljoonaa sileinä seteleinä pelkästään arvonlisäveron kautta..
Samalla laillistaminen leikkaisi ”huumejengeiltä” noin 70% niiden rahoituksesta.
Tämä 350 000 dollarin myynti koostuu aika puhtaasti kukinnon myynnistä. Jenkeissä myydään myös jos jonkinlaista thc-karkkia, -purkkaa, -öljyjä ja -pipareita, mutta näiden myynti lienee alle 10% luokkaa.
Nyt voidaan näillä arviotiedoilla kuitenkin ynnätä jonkinasteinen arvio Connecticutin kulutuksesta. Yleinen hintataso näyttää olevan noin 15 euroa/gramma.
350 000/15 on jotakuinkin 23 kiloa kukintoa päivässä. Vuodessa sitä siis tarvitaan kaupan hyllyille Connecticutissa jotakuinkin 8400 kg. Suomessa vastaava kilomäärä olisi noin 12 800 kilogrammaa.
Tämä kaikki olisi tietenkin kaikkein viisainta tuottaa kotimaassa. Mutta kuinka monta kasvia Suomeen tarvittaisiin?
Suomen rikoslaki arvio yhden kannabiskasvin tuotoksi noin 25 grammaa kolmessa kuukaudessa eli 100 grammaa vuodessa. 12 800 kg / 100 gr = 128 000 kasvia ympäri vuoden tarvitsee jo jonkin verran henkilökuntaa, eli maajusseja kasvattamaan, kuivaamaan, kynimään ja pakkaamaan. Työmäärä lienee noin 1 hlö/100 kasvia, jolloin työllistävä vaikutus olisi se 1280 henkilötyövuotta. Lisäksi vielä valvottu jakeluverkosto, kannabiskahvilat ja myyntiliikkeet.
Käytän arvion pohjana olemassa olevaa Alkon verkostoa. Alkolla on 373 myymälää sekä noin 150 myymäläverkostoa täydentävää noutopistettä. Ihan pikkukylissä Alkon ei ole kannattavaa olla eikä myöskään kannabiskahviloiden, joten arvaamme Suomeen noin 400-500 jakelupistettä, jotka työllistänevät 2-5 henkilötyövuotta per puulaaki.
Paljon menee nyt arvailujen puoleen, mutta yksi asia on selvä. Nuo kaikki edellä mainitsemani liiketoiminnot ovat toiminnassa tälläkin hetkellä. Suomessa kannabismarkkinat pyörivät jotakuinkin noilla luvuilla, mutta valtio ei saa yhtään mitään. Sen tyhjänkin saamiseen se (huumevalvonta) käyttää vuosittain 200 miljoonaa ja saa sitä kautta aikaiseksi enemmän huumekuolemia kuin missään muualla sivistyneessä maailmassa. 50 vuotta olemme estäneet kannabiksen laillistamista ja joka vuosikymmen on ilmestynyt yhä uusia ja aina vaan vaarallisempia huumausaineita, eikä yhtenäkään vuotena ongelmat ole vähentyneet. Jos luulee, että tämä tie on oikea, on väärässä.
Kannabiksen laillistamisen vastustaminen on ainoastaan puhdasta tyhmyyttä. Tyhmyyttä.
Ps. Nippelitietoa:
Maailman suurin laillinen kannabiksen tuottaja kanadalainen Aurora innostui investoimaan kannabishypen huipulla pyrkiäkseen maailman johtavaksi kannabiksen tuottajaksi tavoitteenaan 700 tonnin vuosituotannolla. Sen monien investointien joukossa on kaksi valtavaa kasvihuonetta, Aurora Sky ja Aurora Sun. Ensimmäinen on yli 7 hehtaarin kokonaisuus, joka pystyy tuottamaan lähes 100 tonnia kannabista vuodessa. Jälkimmäinen on vieläkin vaikuttavampi, sillä sen oli alun perin suunniteltu kattamaan 11 hehtaaria ja tuottamaan 150 tonnia vuodessa.
Valitettavasti Auroralle kävi kuten muillekin liian innokkaille talouskasvu-uskovaisille. Tuotanto kasvoi kulutukseen nähden, joten jälkimmäinen megalaitos jouduttiin unohtamaan.
Maailman suurin laiton viljelmä löytyi Meksikosta 2011. Alue oli noin Monacon kokoinen (120km²) ja tuotto arviolta 120 tonnia. Meksikon armeijalta meni viisi päivää polttaessaan kokonaan noin 160 miljoonan dollarin arvoisen sadon.
> Siis ensimmäisenä päivänä. 127 000 kertaa 365 päivää tekisi vuoden tuotoksi
Uhh, oletko koskaan nähnyt jonoa minkään kohutun ja mainostetun kaupan avajaispäivänä? Ei ne jonot ole samanlaisia 365 päivää vuodessa. Yritä saada enemmän realismia siihen, mikä on myynnin volyymi koko vuodessa. Ensimmäisen päivän myyntiä ei voi käyttää minkäänlaisena viitearvona, ei ole olemassa mielekästä kaavaa, joka siitä johtaisi luotettavan arvion koko vuoden myynnistä.
Ilmoita asiaton viesti
Mainiota, Ion. Löysit piilottamani jipon. Ensimmäisen päivän myynti on tosiaan ainoastaan suuntaa osoittava mittari. Nyt voit vähentää lopputulemasta 20% ja silti ollaan voitolla ja rutkasti.
Rahaa tulee ja ongelmat vähenevät. Kuten sanoin, kannabiksen laillistamisen vastustaminen on ainoastaan puhdasta tyhmyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mitään takuuta, että loput vuodesta myynti on 80% avajaispäivän myynnistä. Olisi yllättävää jos on edes 50%. Realistinen arvaus on 20%, koska avajaiset on aina avajaiset, ryysis.
Ilmoita asiaton viesti
Sä et oikeasti ymmärrä että kannabista käytetään todella paljon. Ja väitän että suurin osa ostaisi mielummin laillista kannabista kuin laitonta.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla näinkin, koska sinulla tuntuu olevan valtaisa tarve vähätellä asiaa. Mutta siitäkään huolimatta et pääse yli siitä tosiasiasta, että työllistävä vaikutus laillistamisella olisi. Ja selkeä positiivinen tulovirta veropuolella sekä rikollisjärjestöjen vastaava negatiivinen tulos.
Kaikki nämä ovat Suomelle erinomaisia asioita. Miksi vastustaa?
Ilmoita asiaton viesti
T.K:”..että työllistävä vaikutus laillistamisella olisi.”
Entä ne poliisit jotka jäisivät työttömiksi? Etkö ajattele ollenkaan heidän perheitä ja mahdollisesti pieniä lapsiaan, jotka jäisivät ilman aamupuuroa kun isä työttömyyskorvaukselle.
Olen yrittänyt kovasti pohtia sitä seikkaa, että miksi joillekin tämän asian ympärillä pyöriminen niin tärkeätä. Toki jos joku suunnittelee sellaista, että perustaisi maamme suurimman kasvattamon ja tekisi sen avulla miljoonia, mutten ehkä oikein muuten. Yksittäinen käyttäjä taitaa kamansa saada tarvittaessa ja varsinaiset Prot varmasti tietää mitä ostaa ja mitä saavat.
Olen myös pohtinut sitä seikkaa, että entä jos nuorten kuolemat aineisiin eivät loppuisikaan, tahi edes vähenisi, niin mitä sitten tehdään? Minulle aika vaikeaa myydä sitä, että hcnarkki alkaisi ostelemaan kaupasta pelkkää pössyä ja lopettaisi piikittelyn, tahi mömmöjen napsimisen. Miten sitten vaikuttaisi aloittelevaan käyttäjään, sitä en osaa sanoa.
PS vaikka se tuottaisi sata milj. veroina, niin Marin humppaa sen alta tuntiin, kun EUn pöydissä istuu.
Ilmoita asiaton viesti
”Entä ne poliisit jotka jäisivät työttömiksi? ”
Eivät he suinkaan jää työttömiksi ja lapsensa saavat kyllä puuroa. Päinvastoin he pystyvät paremmin turvaamaan katujemme turvallisuutta, kun heiltä jää kukkien etsiminen vähemmälle. Tilastojen mukaan he tänäänkin ratsaavat noin kaksi kotia puutarhureita etsiessään.
https://www.paihdepolitiikka.fi/poliisi
”Olen yrittänyt kovasti pohtia sitä seikkaa, että miksi joillekin tämän asian ympärillä pyöriminen niin tärkeätä.”
Suomalainen päihdepolitiikka on niin epäonnistunutta, että se tuottaa eniten huumekuolemia koko Euroopassa, maksaa ihan käsittömästi meidän veronmaksajien rahaa ja paisuttaa jengiongelmaa.
Siksi tähän politiikkaan on saatava muutos.
Henkilökohtaisesti aion paasata tätä asiaa kunnes oikeus toteutuu ja Suomeen saadaan nykyaikainen päihdepolitiikka, joka oikeasti VÄHENTÄÄ haittoja.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen myös pohtinut sitä seikkaa, että entä jos nuorten kuolemat aineisiin eivät loppuisikaan, tahi edes vähenisi, niin mitä sitten tehdään?”
Kaikki mahdolliset viralliset tilastot osoittavat nuorten kannabiksen käytön aloittamisten vähentyneen heti laillistamisen ja ikärajojen säätämisen jälkeen. Ei ole poikkeuksia.
Ja yleisesti kaikille ja sinullekin. Nyt puhutaan kannabiksen laillistamisesta ja sen seurauksista. Ei ”aineista” ja niiden ongelmista. Niitä on turha kytkeä järkevään kannabiskeskusteluun. Ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä poliiseille työtä riittää. Kun eivät ratsaile kukkapuskia ja kuulustele kasvattajia niin voisivat vaikka kuulustella seksuaali- ja väkivaltarikosten uhreja tehokkaammin.
Ja kenttäpoliiseilla jatkossakin joka toinen keikka liittyy alkoholiin. Ei juopot äijät lakkaa kännipäissään muijiaan hakkaamasta ja kavereiden kanssa tappelemasta elleivät vaihda täysin alkoholia pilveen, mutta epäilen. Ja jos aika tulee pitkäksi niin perinteinen pihallusratsia vain tienreunaan niin kohta on taas paperitöitä lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tiukummin verotetaan, sitä vähemmäksi jäävät tulolähteet.
Harvempi meistä haluaa tehdä töitä pelkästään maksamaan veroja.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä tiukummin verotetaan, sitä vähemmäksi jäävät tulolähteet.”
Juuri näin on käynyt, tai siis olen ymmärtänyt että joissain osavaltioissa laillistamisen yhteydessä kannabikseen laitettiin varmuuden vuoksi ”lisä- ja haittaveroja”, jolloin laillisen kannabiksen grammahinta saattoi nousta yli 35 dollariin.
Katukaupassa laittoman kannabiksen hinta on pyörinyt siinä 20 dollarin tienolla paikasta riippuen.
Nyttemmin laillisen kannabiksen hinta on asettunut 15 dollarin tienoille suunnattomien tuotantomäärien vuoksi, joten katukauppa jää pikkuhiljaa vähemmälle ja kaikkien osavaltioiden verottajat ovat olleet mielissään. Myös asiakkaat ovat iloisempia kun ei tarvitse asioida ”hämärämiesten” kanssa.
Ilmoita asiaton viesti