Salaliittohörhöt valistukaa
Euroopan komissio puhaltaa salaliittopelin poikki ja yksiselitteisesti kertoo meille mikä on totta ja mikä ei. Tämän tietoiskun jälkeen kenenkään ei tarvitse enää murehtia salaliitoista. Tai siis jos jännättää onko joku juttu totta tai salaliittoteoriaa, sen kun tarkastaa totuusministeriömme sivuilta:
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/fighting-disinformation/identifying-conspiracy-theories_fi#mit-salaliittoteoriat-ovat-mik-on-niiden-suosion-salaisuus
Tuntuu hullulta, että vaikka koko ajan loittonemme vuodesta 1984, se tuleekin lähemmäs. Tosi kummallista. Jännä juttu.
On hienoa että kenttää ei jätetä Venäjän, Kiinan ja amerikkalaisen äärioikeiston trollailun temmellettäväksi vaan että EU edes yrittää tehdä sille jotain. Joitain tämäkin voi närkästyttää mutta useimmat pitänevät vielä toistaiseksi asiaa ihan terveenä.
Torstista trollailunvastainen toiminta on huono juttu?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän trollailun vastainen juttu erityisen huono asia ole. Peikoista peloteltiin lapsia ennen vanhaan ja varmaan vielä nykyisinkin. Ei totuusministeriö niistä mitään sanonut?
Ilmoita asiaton viesti
Hybridivaikuttaminen on ihan todellinen asia ja sitä ilmenee myös koronan ympärillä, peikoista en tiedä.
Onko ne jälkimmäiset niitä jotka ottavat nokkiinsa jos trollaamista pyritään tunnistamaan?
Ilmoita asiaton viesti
”Trollaamisen” tunnistaminen lienee ihan ok.. joissakin tapauksissa. Hieman huolehdin siitä laajeneeko tuo kuinka paljon – nopeasti katsomalla tuo linkin takainen nyt oli vain teksti, jossa oli hyvääkin infoa.. yksityiskohdista voi aina keskustella ja joistakin olla eri mieltäkin (niin kauan kuin voi olla erimieltäkin, niin melko ok). ”Trollitutkiakin” on monenlaisia, eivätkä kaikki niistä hyväntahtoisia tai edes kohtalaisen tarkkoja tai sellaisia, joihin liikoja luottaisin. En haluaisi esim. kiinalaisen tai venäläisen trollitutkan alle tai olisin syyllinen moneenkin jo nyt ja ansaitsisin ”sopivan tuomion”. Eivätkä ihmiset ole loppupeleissä niin erilaisia euroopassa tai jenkeissä tai muuallakaan eli alati alttiita käyttämään annettua tai otettua valtaa omiin tarkoituksiinsa. Mutta katsellaan… ja kritisoidaan tarvittaessa.. ellei sitten kritisoiminenkin ole yhtäkkiä ”trollaamista”, jolloin paras tukkia turpansa seuraamuksien pelossa ainakin omalla nimellä esiintyen.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä kuka on vetänyt nokkaansa ties mitä. Mutta pitääkö Janne, sinun mielestäsi tosiaan itsenäisten valtioiden kauppaliiton (vaimikäseeuoli) ohjeistaa henkilön tarkkuudella (George Soros), ettei tämä nimenomainen henkilö ole salaliittolainen tai että eräs nimetty suku ei missään tapauksessa tietenkään liity salaliittoihin?
Meneekö EU:n komissio takuuseen siitä, etteivät tulevaisuudessa Soros ja Rothschildin perhe tee mitään salaliittoja, koska se mainitsee nämä nimet esimerkkinä?
Minua nämä salaliitot eivät seiskahömppää enempää kiinnosta. Minä näen tässä vain koomisen ja viihdyttävän puolen. Jos sinua Janne pelottaa, niin lakkaa vastaanottamasta hybridivaikutteita.
Ilmoita asiaton viesti
Soros yms. ovat esimerkkinä siitä mitä salaliittohörhöt hokevat. Ei kai komissio mistään mene takuuseen vaan antoi esimerkin trollailusta.
Sinä kuitenkin olit se joka tästä kirjoitti paheksuvan blogin, hyvä Torsti. Ja jotain 1984:sta mikä, jos olet sen lukenut, on lähinnä varoitus siitä mitä vastaan tämä arvostelemasi ohjeistus lähinnä on suunnatttu.
Ilmoita asiaton viesti
Olen toki lukenut kyseisen kirjan jopa kahdella kielellä. Minä käsitin kai silti kirjan ihan väärin. Minä käsitin siinä kerrottavan yhteiskunnasta, missä isoveli määrittelee totuuden ja historian kulun. Poikkeavat laitetaan ruotuun.
1995 liityttiin mielestäni lähinnä johonkin vapaaseen kauppaliittoon ja valtiot pysyisivät itsenäisinä, jopa aikaisempaakin itsenäisinä, vapaina ja onnellisina. Kun nyt katsoo taaksepäin, niin mielestäni EU on liikkunut lähemmäs Orwelin isoveliyhteiskuntaa kuin vapaata yhteiskuntaa.
Jopa se, että mitä Torstin pitää totuutena ajatella, määritellään jossain Strasburgilaisessa komissiossa. Hah. Pitäkää tunkkinne ja totuutenne.
Ilmoita asiaton viesti
Jos olisit ymmärtänyt ja/tai rehellinen, Orwellin kuvaama isoveli löytyy ennemmin Moskovasta tai Pekingistä kuin Brysselistä. Se millaiseksi ”Oseaniksi” Iso-Britannia sitten kehittyy on vielä näkemättä mutta ei nyt just hyvältä näytä.
1984:stä sattui puuttumaan nykyisenlainen EU koska kirjassa kuvatussa dystopiassa Euroopan maat olivat NL:n kaltaisen hallinnon alla. Vuonna 1994 äänestin itse sen puolesta että Suomi on osa läntistä arvoyhteisöä, Torstit ilmeisesti kuvittelevat että 1984 on manuaali eikä varoitus?
Ilmoita asiaton viesti
Juu, ehkä Bryssel tulee vasta kolmantena (tai neljäntenä tai viidentenä). 🙂
Orwellin dystopian tunnusmerkkien kohdalla voisi sanoa, että Bryssel, liitossa liittovaltiohenkisten, vihervasemmiston ja Suomen viranomaistenkin kanssa ovat kunnostautuneet eniten uuskielen rakentamisessa (vihapuheineen, koronapaketteineen yms.). Siinä lajissa olemme ehkä edellä noita muita.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tällä ole tarkoitus puuttua törkeimpiin ylilyönteihin ja massamanipulaatioon, mitä esim koronan osalta on nyt kovasti käynnissä.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa mm. tsekata Jouko Pihon nykymeno. 😀
Ilmoita asiaton viesti
> Usko siihen, että vahvat voimat manipuloivat tiettyjä
> tapahtumia tai tilanteita salassa kulissien takana
Kuulostaa ihan perinteiseltä hyvä veli -politiikalta.
Ja niin edelleen. Kyllähän tässä se ongelma on, että määritelmän tasolla on aika vaikeaa, jopa mahdotonta, tehdä kategorista eroa hatusta vedettyjen salaliitto-teorioiden ja ihan validin poliittisen kritiikin välillä.
Ilmoita asiaton viesti
EU uskoo kai ihan tosissaan että ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutosopin vastaista puhetta johtaa suuryhtiöiden salaseura.
Se ei ole salaliittoteoria, mutta se, että ilmutieteilijät komppaavat yhdessä paikkansapitämätöntä oppia, joka tarjoaa heille leipää pöytään, se on.
Uusiutuvaa ja propellisähköä tarjoavilla ei sitten olekaan kuin puhtaita jauhoja pussissa. Vain öljy-yhtiöt likaavat kätensä propagandaan.
Kaikkein kiinnostavin ilmuskenaario on YK:n jäsenmaiden enemmistölle. Nimittäin mitä enemmän länsimaiden tuotantoa haitataan, sen parempi muulle maailmalle. Ja mieluimmin länsimaiden pitäisi myös maksaa YK:n enemmistölle korvausta pilatusta ilmastosta.
Mitenkäs se IPCC nyt olikaan juuri YK:n alainen? Tai Petteri Taalaksen WMO?
Ilmoita asiaton viesti
Salaliittojahan esiintyy. Suomessakin valtamedia oli salaliitossa EU:hun liittymisasiassa, jälkeen päin tämäkin sitten kerrottiin. Vaan jo yksi tuollainen paljastunut salaliitto riittää ruokkimaan kymmentä keksittyä.
Ettei EU näyttäisi keskittyvän noihin aitoihin salaliittoihin, vaan ainoastaan keksittyihin, herättää tietenkin terveellisiä epäilyjä.
Ja vielä kysymys: olisiko EU:n ohjeistuksella saanut esille tuon HeSan ym. medioiden salaliiton?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Hesarin ”Kaikki mediat mukaan puoltamaan EY:öön liittymistä” -salaliitto oli luettavissa mm. Journalisti-lehdestä.
Onko Journalistilehteen pesiytynyt joitain MV-lehden tähtireportereita? 😉
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Kuulostaa tyypilliseltä uskonnolta.
Ilmoita asiaton viesti
EU pitää huolen meistä. Ei kannata siis miettiä itse voi tulla päänsärky. EU tiedottaa, kun siihen tarvetta ja media pitää huolen loppusilauksesta.
Hajaantukaa. Täällä ei ole mitään nähtävää.
Ilmoita asiaton viesti
EU on meille Suoja, Totuus ja Siunaus.
Amen.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Linkatussa artikkelissa mainittiin koronavirusepidemia, mutta kai salaliittoteorioita on monia muitakin mahdollisia. EU:n olisi tosiaan hyvä välttää salaliittoteorioiden rakentelemista, ja kansalaisten olisi hyvä ymmärtää, milloin EU ja muut yrittävät heille näitä teorioita myydä. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
On, ja mikä on ehkä kaikkein pirullisinta, on tapa ampua alas aivan rehtejä ja reaalisia sanomia, vetämällä ne ulkopuolisten toimesta salaliittoteorioiden hetteikölle , luomalla niille rypäleidentiteetti, jotka leimaavat näin aidon ja toden asian pelkäksi hötöksi. Tätä näkee valokiilassa olevien asioiden raja-alueilla.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyiseen polarisoituneeseen aikaan näyttää kuuluvan toisten lokaan vetäminen kaikin mahdollisin tavoin, salaliittoteorioiden, arvovalintateorioiden, demonisoinnin, toisille naureskelun, mielipidedosenttien, somesodankäynnin yms. avulla.
Ilmoita asiaton viesti