Raakun Siuntion serkku vihtiläisten armoilla
Siuntionjoessa asustelee Raakun eli Helmijokisimpukan ”serkku” Vuollejokisimpukka.
Vuollejokisimpukka on samalla suojeltavien eläinten/eliöiden suojelulistalla, kuin kuuluisa serkkunsa.
Vuosia ja taas vuosia Siuntion kunta on vastustanut Vihdin kunnan jäteveden laskua Siuntionjokeen, mutta niin vain Vihti ja vihtiläiset sitä jatkavat. Heistä jäteveden parantunut puhdistusprosentti on hyvä syy jatkaa Raakun serkun simputusta. Vaikka esimerkiksi Siuntionjoen yläosan Karhujärven vedenlaatu on todettu olevan välttävä ja jos Vihti lopettaisi jätevesitouhunsa, niin on laskettu, että järven vedenlaatu paranisi vuoteen 2050 mennessä tyydyttävälle tasolle, jolloin myös Siuntionjoen vedenlaatu paranisi ja simpukoiden olosuhteen sen myötä.
Vihdin kunnan kotisivulla kunta kyllä mainostaa itseään Itämeren suojelijana ja sinnehän se Siuntiojoki laskee.
Siuntion on vaatinut, että Vihdin jätevesien johtamiselle on löydettävä muu ratkaisu, kuin niiden johtaminen Siuntionjoen vesistöön.
Siuntion vastustavaa kantaa tukevat Länsi-Suomen ympäristölupaviraston, Vaasan hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätökset, Euroopan unionin vesipuitedirektiivi, ELY-keskuksen lausunnot ja kansallinen lainsäädäntö. Lupaa uudelle puhdistamolle ei tule edistää, koska lupaehdot suunnitelman mukaiselle toiminnalle eivät täyty ja taloudellisesti olisi mahdollista toteuttaa jätevesien käsittely ympäristön kannalta paremmalla ratkaisulla siirtoviemärin muodossa Espooseen, kuten Siuntio itsekkin teki.
Kuka suojelisi Vuollejokisimpukkaa vihtiläisiltä?
Ainakin raakun medianäkyvyys on ollut sikseen suurta, että nyt tuossa voisi olla mahdollisuus vivuttaa. ”Mitä Vihti aikoo tehdä?”
Ilmoita asiaton viesti
Ongelmista on helppo kirjoittaa. MIkä on ratkaisuehdotuksesi? Mihin Vihdin jätevedet pitäisi johtaa?
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa lukea teksti loppuun asti, siellä on vastaus.
Siuntio teki itse siirtoputken Espooseen ja sama pitäisi tehdä Vihdin. Sitä on kaikki viranomaisetkin Vihdiltä vaatineet. Toki halvempaa on ohjata vesi Siuntion joen vesistöön, mutta se ei ole järkevää, eikä kestävää.
Ilmoita asiaton viesti