Naisten etuoikeudet 2000-luvun Suomessa

Perinteisessä 1900-luvun yhteiskunnassa sekä naisilla että miehillä oli omia etuoikeuksiaan. Koska naisasialiike on ansiokkaasti ja tehokkaasti esitellyt miesten etuoikeuksia viimeisen 100 vuoden ajan, tämän kirjoituksen tavoitteena on keskittyä naisten etuoikeuksiin. Osa kirjoituksessa mainituista naisten etuoikeuksista on jo onneksi katoamassa, mutta niillä on silti vielä oma haitallinen vaikutuksensa miesten elämään joko etuoikeudesta muodostuvan haitan vuoksi tai sen vuoksi, että miehiltä puuttuu vastaavanlainen oikeus. Aloittakaamme naisten etuoikeuksia kuvaavalla listalla. Jos huomaatte, että listalta puuttuu jotain, kommentoikaa!

1. Oikeus olla käymättä armeijaa, ilman pelkoa vankeusrangaistuksesta.
2. Oikeus lyödä miehiä tietyissä tilanteissa, jotka eivät ole itsepuolustusta (jos vaikkapa mies sanoo naiselle jotain rumaa)
3. Oikeus raportoida miesten taholta koettu lieväkin väkivalta viranomaisille ilman pelkoa naurunalaiseksi joutumisesta (ilman pelkoa siitä, että hätäkeskuksen henkilökunta alkaa pottuilla ja naureskella).
4. Oikeus rakettimaisen nopeaan etenemiseen työuralla tai poliittisella uralla kunhan
   vain on hyvännäköinen.
5. Oikeus jäädä pitkäksi aikaa vanhempainvapaalle ilman, että tuttavat alkavat
   naureskella ja pottuilla.
6. Oikeus siihen, että tuomarit ja sosiaalityöntekijät eivät usko naisesta mitään pahaa
   ilman erittäin vahvoja kirjallisia todisteita esimerkiksi huoltajuusoikeudenkäynnissä,
   jossa mies yrittää todistaa ex-vaimonsa alkoholismin, mielenterveysongelmat tai
   väkivaltaisuuden.
7. Oikeus saada lasten lähihuoltajuus itselleen ihan pelkästään sillä perusteella, että
   ”lapsi on vasta kaksivuotias ja siksi on lapsen etu asua äitinsä luona” (tapauksen  Saikkonen vs. Saikkonen perustelut sille, miksi 2-vuotias määrättiin asumaan äitinsä luona).
8. Oikeus selviytyä rikosoikeudenkäynneissä kuin koira veräjästä ihan vain sukupuolensa
   perusteella (miehillä on Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastojen mukaan 4 kertaa suurempi todennäköisyys kuin naisilla joutua vankilaan esimerkiksi törkeästä pahoinpitelystä).
9. Oikeus saada 4 kertaa enemmän sosiaaliviranomaisten palveluita kuin miehet
   tilanteessa, jossa nainen on alkoholisti tai moniongelmainen.
10. Oikeus koululaitokseen, jossa tytöt on asetettu normiksi ja jonka näkökulmasta suuri
    osa pojista on ärsyttäviä normista poikkeavia kiusankappaleita, joita
    opettajilla on oikeus kurittaa huonoilla kouluarvosanoilla (näin erityisesti USA:ssa, mutta kehityssuunta on ollut vahvistumassa myös Suomessa viimeisten 30 vuoden ajan)
11. Oikeus maksattaa deittipäivälliset ja juomat miehillä sekä oikeus lempata heti pois ne
    miehet, jotka eivät ole riittävän maksuhalukkaita.
12. Oikeus kaksoispalkkaan eli siihen, että työpaikalta tulevan palkan lisäksi useimmat
    naiset nauttivat myös perheen sisäisistä tulonsiirroista (eli naisen
    kulutustaso on yhtä suuri hänen puolisollaan, joka ansaitsee huomattavasti
    enemmän).
13. Oikeus teetättää raskaimmat työt miehillä niin kotona kuin työelämässäkin (esimerkiksi
    oikeus osoittaa mielisairaaloissa yöpäivystysvuorot miespuolisille mielisairaanhoitajille)
14. Oikeus hemmoitella itseään ilman pelkoa siitä, että tulee leimatuksi homoksi.
15. Oikeus ilmaisiin syöpäseulontoihin (miesten eturauhassyöpää ei seulota, koska valtiolla on rahapula ja koska ajatellaan, että joku ehkä saisi väärän diagnoosin).
16. Oikeus nauttia selvästi enemmän eläkettä, kuin mitä on itse elämänsä aikana maksanut
    eläkerahastoihin.
17. Oikeus diskursiiviseen ja tilastolliseen ylivaltaan sekä YK:n, EU:n ja Pohjoismaiden
    neuvoston kritiikittömään tukeen kaikissa naisten ja miesten asemaa koskevissa
    kysymyksissä, myös tilanteissa joissa naisjärjestöjen esittämät tilastot ovat
    täysin virheellisiä (Pohjoismaiden neuvosto toistaa painotuotteissaan täysin kriitiikittömästi naisjärjestöjen väitettä, jonka mukaan luonnonkatastrofeissa kuolee 14 kertaa enemmän naisia kuin miehiä; EU:n komitea kirjoitti raporttiinsa, että perheväkivalta tappaa ja vammauttaa enemmän naisia kuin syöpä ja liikenneonnettomuudet; minkä lisäksi EU rahoitti European Women's lobbyn raportin, jonka mukaan 98.5% parisuhdeväkivallasta kohdistuu naisiin).
18. Oikeus lainsäädännölliseen suojaan kritiikkiä kohtaan: EU on valmistelemassa
    lakiehdotusta, joka kieltäisi mm. senkaltaisen kritiikin feministejä kohtaan,
    joka olisi omiaan saattamaan feministit naurunalaisiksi.
19. Oikeus vaatia naisten etuoikeuksien säilyttämistä vedoten siihen, että naiset ovat
    kaikilla elämänalueilla heikommassa asemassa kuin miehet sekä korostaen sitä,
    että mm. YK ja EU  ovat määritelleet naiset haavoittuvaksi ja vähäosaiseksi ihmisryhmäksi.

Naisten etuoikeuksia kuvaavan listan jälkeen haluaisin esittää naisille kysymyksen: Mitkä kaikki edellä mainituista etuoikeuksista haluatte säilyttää naisilla? Mitkä olisitte valmiit poistamaan? Huomattakoon, että etuoikeuden poistaminen ei välttämättä tarkoita sitä, että naisilta poistettaisiin mainittu oikeus – kyseessä voi myös olla se, että vastaava oikeus annettaisiin myös miehille.