Sanna Marin jättää eduskunnan
”Entinen pääministeri, kansanedustaja Sanna Marin (sd) on nimitetty Tony Blair Instituten strategiseksi neuvonantajaksi, tiedottaa SDP.
Marin pyytää uuden tehtävänsä perusteella eroa kansanedustajan tehtävästä.”
Jotkut täällä Puheenvuorossa arvelivatkin että Marin saattaisi tehdä tällaisen peliliikkeen. No, nyt ei tarvitse enää spekuloida.
Lainaus SDP:n nettisivuilta: ”Marin vastaa median kysymyksiin eduskunnan valtiosalissa n. klo 14:30.”
Hesarissa juttu ja video tiedotustilaisuudesta:
Saagaan kuuluis ettei eroa myönnetä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Jää nähtäväksi miten käy. Jos oikein muistan niin on niitä eroja myönnetty ennenkin. Mutta äläkkähän tästä nousee, se on varmaa.
Ilmoita asiaton viesti
En yhtään ihmettele. Ulkomailla häntä arvostetaan paljolti. 10 vuotta kansainvälisissä tehtävissä ja siinä tuleva presidentti.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna varmaankin neuvoo raha-asioissa brittiläisiä tovereita.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti.
Briteillä menee aivan päin helvettiä. Ja pahenee.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marin pettää äänestäjänsä ja lähtee oman edun tavoitteena tämmöistä nimeä kantavaan instituutioon. Toni Blair on sotarikollinen, vaikka ei ole siitä tuomittukaan. Irakin sota oli USA:n George W Bushin ja Englannin Toni Blairin masinoima laiton sota, joka tappoi satoja tuhansia ihmisiä, kidutuksia, johti maailman laajuiseen kriisiin, aiheutti suuret pakolaistulvat… Ja eivät tee mitään sotkun korjaamiseksi. Ei Suomeen presidenttiä näistä porukoista.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti tämän takia Sanna siirtyi heti takariviin kun kävi selväksi että pääministeriys ei jatku.
Luksuselämää ei ilmeisesti pysty elämään kansanedustajan palkkiolla.
Ei taida nämä voittoa tavoittelemattoman organisaation duunarit kuitenkaan tehdä talkootöitä.
Ilmoita asiaton viesti
Samanlainen äänestäjien ’kusettaja’ kuin Timo Soini.
Verkossa sanottua, heh:
” Olin aikoinaan melkoinen Marin fani, joten on ymmärrettävää että petyin häneen enemmän kuin aiemmin kehenkään poliitikkoon Suomessa elämäni aikana.”
Ilmoita asiaton viesti
Marin saattaa vaikuttaa tulevaisuudessa paljonkin myös Britannian politiikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miten korkealla rima on asetettava, jotta kukaan ei sitä Marinin kohdalla enää ylittäisi.
Ja vastaus kommenttiin on tässä: Ei saata. Tästä voit olla varma. Ei edes vähäsen. ”Ei yhtään” on oikea vastaus.
Ilmoita asiaton viesti
Esko Aho ja Matti Vanhanen ovat myös häipyneet kesken kauden.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö siitä päätellä, ettei säännöt koske ex-pääministereitä? Ehkä heidän petoksensa on sitten jotenkin hyväksyttävämpää…
Ilmoita asiaton viesti
Ei siitä pidä tehdä mitään johtopäätöstä. Kommentti meni hieman väärään paikkaan kun piti vastata Pasi Karhuselle.
Niinpä. Jää nähtäväksi miten käy. Jos oikein muistan niin on niitä eroja myönnetty ennenkin. Mutta äläkkähän tästä nousee, se on varmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan noita myönnetty. Ei korppi korpin silmää noki.
Yksi räikeimpiä oli mielestäni Calle Haglundin lähtö kiinalaisen teollisuusfirman lobbariksi (vaikka muodollisesti toki nimitettiin toimitusjohtajaksi. Sellaiset urasiirrot, kuten tämä Marininkin. kuuluu tehdä kansanedustajakauden jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
” Eduskunta ei ole mikään hollitupa, jonne tullaan ja mennään kuten huvittaa.”
Eräs kansanedustaja kirjoittaa, heh.
Ilmoita asiaton viesti
ex-kansanedustaja
Ilmoita asiaton viesti
Aika moni tosiaan taisi arvella Marinin hakeutuvan pois politiikasta, itsekin muistan sellaista spekuloineeni. Mielestäni tuo oli jo nähtävissä hetimiten vaalien jälkeen, Marinia ei ihmeemmin kiinnostanut oppositiojohtajan rooli eikä puolueen puheenjohtajuus. Lieneekö niin, että jos ei voi olla huipulla, niin rivihenkilön tehtävät eivät jaksa kiinnosta?
Ilmoita asiaton viesti
35627:ää pirkanmaalaista on petetty! Näyttää hyvin ilmeiseltä, että Marin ei ole aikonutkaan istua kauttansa kansanedustajana. En myöntäisi vapautusta, kun kyse on neuvonantajan tehtävästä, eikä kyse ole Suomen, EU:n tai YK:n tehtävästä.
Ilmoita asiaton viesti
Löytyihän sieltä yksi kateellinen salarakas 😉
Ilmoita asiaton viesti
Olen huolissani lääkintävänrikin terveydentilasta! Ei ole miestä palstalla kuulunut ja nyt sydän varmaan murtuu.
Ilmoita asiaton viesti
”Pettäminen” tapahtui oikeastaan jo keväällä vaalien jälkeen, kun Marin löi kokonaan läskiksi pettyneenä puolueensa äänimääriin ja ohi lipuneeseen pääministeripaikkaan. Katkeruus asiasta on paistanut koko ajan.
Minä en keksi mitä hyötyä olisi pakolla pitää täysin tehtäväänsä motivoitumatonta edustajaa toimessaan, keräämässä poissaoloja. Jos tyyppi ei tuon enempää arvosta ääniään ja eduskuntaa niin en jää kaipaamaankaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en keksi mitä hyötyä olisi pakolla pitää täysin tehtäväänsä motivoitumatonta edustajaa toimessaan, keräämässä poissaoloja. Jos tyyppi ei tuon enempää arvosta ääniään ja eduskuntaa niin en jää kaipaamaankaan.
________________________________________________________
Sellaisiahan nämä nykymaailman politiikot taitavat olla järjestään. Itse asiassa arvostan kovastikin niitä entisen ajan kommunisteja joiden vakaumus koeponnistettiin vuosien kuritushuonetuomioilla. En tietysti aatetta arvosta mutta ihmistä ja hänen vakaumustaan aatteen takana.
Ilmoita asiaton viesti
Myöntämällä vapautus normalisoidaan toimintatapa. Se tarkoittaa tavallaan eduskunnan kollektiivista hyväksyntää sille, että voi lyödä hanskat tiskiin, jos ei tänään enää huvita. Vapautus ilman Suomen kannalta painavaa perustetta mitätöi koko säännön, että tehtävän vastaanotettuaan edustaja on velvollinen sen hoitamaan koko kauden.
Eli jos ei aiota edellyttää edustajien kunnioittavan sitoumustaan, pitää sääntö poistaa, ei myöntää vapautus siksi että [pää]ministeriyden menettänyt on pahoittanut mielensä.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskunnasta on poistuttu kesken kauden niin elokuvasäätiöön, lääketeollisuusliittoon, perheyritysten liittoon jo moneen muuhun ei-niin-painavaa perustetta omaaviin tahoihin. Marin ei synnyttäisi mitään ennakkotapausta joka mitätöisi säännön, vaan olisi ihan käytännön mukainen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se mitätöi säännön, kuten Siimeksen, Vanhasen, Krohnin ja vaikkapa Haglundin tapaukset. Ennakkotapaus kai olisi että säännöstä pidettäisiin kiinni. Muistatko yhtään tapausta, jossa eroa ei olisi myönnetty? Ei noita taida olla, ainakaan hyväpalkkaiseen tehtävään siirryttäessä. Itselläni ei tule mieleen kuin Veltto Virtanen, joka muistaakseni pyysi eroa kun väsytti ja vitutti.
Ilmoita asiaton viesti
En muista mutta googlasin.
”Lähihistoriasta löytyy vain kaksi tapausta, kun eronpyyntö on evätty. Toinen kerta tapahtui vuonna 1994, kun kristillisten Vesa Laukkanen ilmoitti lopettaneensa poliittisen toimintansa ja halusi lähteä kesken kauden. Eduskunta katsoi, että peruste on huono eikä vapauttanut häntä.
Rajatapaus lienee se, kun Lasse Männistö (kok.) haki vuonna 2014 eroa siirtyäkseen Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi. Silloinen puhemies Eero Heinäluoma (sd.) kuitenkin ilmoitti, ettei eroa ehkä myönnetä, ja Männistö veti hakemuksensa pois ennen asian käsittelyä.”
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-kansanedustajat-eroavat-tehtavistaan-vain-kaksi-on-pakotettu-jaamaan/#9739c38a
Sääteleekö asiaa jokin muu kuin perustuslain 28 ””Eduskunta voi myöntää kansanedustajalle tämän pyynnöstä vapautuksen edustajantoimesta, jos se katsoo, että vapautuksen myöntämiseen on hyväksyttävä syy”?”
Jos ei niin tuohan jättää varsin laajan tulkinnan asialle, mikä sitten on hyväksyttävä syy.
Ilmoita asiaton viesti
Jättää hyvin laajan tulkintavaran. Kyse on ihan puhtaasti siitä, miten korkealle eduskunta arvottaa kansanedustajuuden ja kasanedustajan sitoumuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se on.
Tuostahan voi melkein ilman kehäpäätelmääkin todeta että hyväksyttävä syy täyttyy, jos eduskunta hyväksyy syyn.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä voi, mutta kehtaako joku sen vielä julkisesti perustella?
Haluaisin kuulla miten Halla-aho perustelee Marinin tehtävän merkittävyyden Suomelle, jotta äänestäjien osoittama luottamus ja Marinin huhtikuinen nimenomainen ilmoitus sitoutumisestaan kansanedustajan tehtävään sivuutetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta se ”tehtävän merkittävyys Suomelle” ei ole arviointikriteerinä ainakaan tuossa perustuslain 28:ssa. Sanotaanko jossain, että eron voi antaa jos tehtävä on merkittävä Suomelle?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai sanota, mutta vaikea minun on nähdä Halla-ahoa puoltamassa vapautusta siksi että ei halua pahoittaa Sannan mieltä. Halla-aho joutuu jotenkin perustelemaan kantansa medialle…
Ilmoita asiaton viesti
Joo nähtäväksi jää. H-a voisi sanoa vaikka että päätös halventaisi eduskunnan arvovaltaa eikä hän tue vapatusta. Tjsp.
Asia on sinällään merkityksetön koska eduskunta sen päättää, ja Orpo jo pani peukalonsa ylös. Persut voivat vastustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Selvää on että vapautus tulee, mutta olisi Marinille ja SDP:lle valtava arvovaltatappio, jos asiasta joudutaan äänestämään.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan Kärnä ei myöntäisi vapautusta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b424ff4-d292-43cb-bad4-ac8d1d3f3f78
” Kärnä toivoo, että puhemiesneuvosto ”tekee oikean ratkaisun” ja jättää puoltamatta Marinin eroa.
– On myös selvää, että jossain Tony Blair -instituutissa neuvonantajana työskentelemisellä ei ole sellaista yhteiskunnallista merkitystä, joka puoltaisi eron myöntämistä.”
Ilmoita asiaton viesti
Sokea kanakin voi löytää kultajyvän. Koitti päivä, jolloin olen Kärnän kanssa samaa mieltä!
Ilmoita asiaton viesti
Kärnä voi aikanaan tehdä eduskunnan täysistunnossa vastaehdotuksen mikäli puhemiesneuvosto puoltaa Marinin eronpyyntöä.
Mikäli vastaehdotus saa eduskunnassa kannatusta niin sitten on vuorossa kansanedustajien äänestys asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
En tiennytkään että myös entiset kansanedustajat voivat tehdä täysistunnoissa vastaehdotuksia. Niin sitä vaan joka päivä oppii jotain uutta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos korjauksesta.
Itse en ole Kärnä-fani, joten tietoni hänestä ovat jääneet päivittämättä.
P.S. Joku istuvista kansanedustajista voi toimia kuvaamallani tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
”We help governments and leaders get things done. We do it by advising on strategy, policy and delivery, unlocking the power of technology across all three.”
Millä tavalla tuo on ”yhteiskunnallisesti merkittävän” tehtävän kriteerit täyttävää?
Ja mille yhteiskunnalle tuo olisi merkittävää? Fokus tuolla näyttää olevan kehitysmaissa.
https://www.institute.global/
Ilmoita asiaton viesti
Irina Krohn sai vuonna 2006 vapautuksen kun siirtyi elokuvasäätiön toimitusjohtajaksi.
Onko ”syylle” annettu muita perusteita kuin perustuslain §28 ”Eduskunta voi myöntää kansanedustajalle tämän pyynnöstä vapautuksen edustajantoimesta, jos se katsoo, että vapautuksen myöntämiseen on hyväksyttävä syy”?
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen esityksessä (uudeksi) perustuslaiksi HE 1/1998 sanotaan pykälän 28 yksityiskohtaisissa perusteluissa näin:
”Esimerkiksi nimitys korkeaan virkaan tai valinta yhteiskunnallisesti merkittävään tehtävään on yleensä katsottu perustelluksi syyksi vapautuksen myöntämiselle.”
Ilmoita asiaton viesti
Ok, kiitos Max.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta oma maa ensi ajattelu on /cstä, joten kehitysmaat kelvannevat erinomaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Marinista tulee tietyssä mielessä nyt ennakkotapaus, mitä äänestäjän ”oikeussuojalla” tarkoitetaan. Kävi niin tai näin, ennakkotapaus siitä tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Tulee ennakkotapaus, jos vaaditaan sitoumuksen kunnioittamista. Valitettavasti maan tapa on ollut, että vapautus myönnetään ihan läpihuutojuttuna, syystä kuin syystä. Käytännössä riittänee, että palkka on parempi kuin kansanedustajan palkkio…
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä luonnollinen jatkumo sillä Tony Blair instituutti on globalistinen mädätys instituutio. Blair itse tunnetaan sotahulluna joka hyökkäsi Irakiin valheellisin perustein. Blairin instituutiota on rahoittanut mm. Saudi-Arabia. On myös hyvin todennäköistä, että rahoitustaustalta löytyy muitakin epäilyttäviä tahoja pankkiireista ja lääketeollisuudesta lähtien.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäsin blogiin linkin Hesarin juttuun Marinin tiedotustilaisuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Toivottavasti voin näkyä Suomen ulkopuolella”, kas kun en ole yllättynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi ollut sulaa hulluutta ettei Sanna olisi ottanut vastaan tuota tarjottua tehtävää, se olisi ollut samaa jos suomalaiselle jalkapalloijalla tarjottaisiin sopimusta Real Madridista ja hän sanoisi, että jatkan mielummin veikkausliigassa. Niin se vaan on, että lahjakkaat saavat kutsuja kv.tehtäviin ja Suomelle siitä on vain myönteistä julkisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin se vaan on, että lahjakkaat saavat kutsuja kv.tehtäviin ja Suomelle siitä on vain myönteistä julkisuutta.
____________________________________________________________
NATO-maa Suomi porskuttaa eteenpäin vaikka Purrat pureskelee ym.
Ilmoita asiaton viesti
Olet Arto varmaan vuosia seurannut ihailevasti Tony Blair Instituten toimintaa ja sen nauttimaa laajaa kansainvälistä tunnettuutta ja mainetta? Kerrotko googlaamatta yhden asian, mitä se on tehnyt? Tai kuka siellä on töissä, pois lukien ehkä Tony Blair? Minkä maan maine on asiantuntijoidensa kotimaan perusteella kasvanut?
Ilmoita asiaton viesti
Marin sai isopalkkaisen pestin ulkomailta muutamaksi vuodeksi, palkkioksi myyräntyöstä omaa kotimaataan vastaan. Sen jälkeen tulee maitojunalla takaisin kotimaahan, johonkin turhanpäiväiseen virkaan ja on veronmaksajien elättinä loppuelämänsä. Onhan näitä nähty ennenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kuitenkaan sopeutusrahalla kuten kotimaan politiikasta äänestäjien tiputtamat tai muuten luovuttaneet tyypit.
Ilmoita asiaton viesti
Sopeutusrahat ovat pikkuhiluja Marinin Fortum- Uniper tappioihin, kyllä on tämä rouva tullut kalliiksi meidän yhteiskunnallemme. Tai siihen palkkiovirkaan, joka hänelle meidän maasta annetaan muutaman vuoden ulkomaanseikkailun jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tuo keskipalkka neuvonantajalle kovin kummoiselta näytä, mutta tietysti vähästäkin voi olla kateellinen.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mikä on keskipalkka Marinin uudessa toimessa, mutta sen verran velkaa hänellä on kahdesta asunnosta, ettei niitä kansanedustajan palkalla makseta. Joten varmasti palkka on isompi kuin kansanedustajan palkka.
Ilmoita asiaton viesti
No, lue kommenttini tuolta alempaa.
Ilmoita asiaton viesti
En lue sinun muita kommenttejasi, vain minulle annetut.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä:
”The average Tony Blair Institute for Global Change salary ranges from approximately £33,346 per year for a Researcher to £56,826 per year for an Advisor. Tony Blair Institute for Global Change employees rate the overall compensation and benefits package 3.1/5 stars.”
Ilmoita asiaton viesti
Jostain tulee lisätuloja peruspalkan lisäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Näemmä luet ainakin Stenbäckin kommentit.
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tuohon Marinin palkkaan tulee, niin Mikael Jungner arvioi, että jos Marin saa kuukausipalkkaa, niin haitari voi mennä yli 20 000€.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed4e819f-46c4-4dae-8f9f-c4ce533e5873
Marinin toimenkuva ei myöskään ole pelkkä neuvonantaja, vaan strateginen neuvonantaja. Ilmeisesti sana strateginen nostaa palkkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hejsan Sanna.
Ilmoita asiaton viesti
Manna Sarin jätti ukkonsa ja nyt äänestäjänsä, annetaanko lapsi naapurille hoitoon. Ei tässä muuta.
Ilmoita asiaton viesti
No, tuskinpa Marin palkan takia tuonne olisi lähdössä.
”The average Tony Blair Institute for Global Change salary ranges from approximately £33,346 per year for a Researcher to £56,826 per year for an Advisor. Tony Blair Institute for Global Change employees rate the overall compensation and benefits package 3.1/5 stars.”
Ilmoita asiaton viesti
Noin surkealla palkkauksella homma perustunee siihen, että lisätuloja hankitaan rahakkailla luennointipalkkioilla,
Ilmoita asiaton viesti
Epäilemättä. Mutta jokseenkin tuntematon tuo Blairin instituutti näyttää ja kuuluu olevan, ainakin lontoolaisille. Tuntevat kuulemma vain rahoituskohun seurauksena, mistään ”saavutuksista” ei ollut tietoa
Ilmoita asiaton viesti
Menestystä Marinille!
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämä mädätysten mädätys?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa6fb79a-d396-46f2-a43e-a31053926cd0
Ilmoita asiaton viesti
Marin täyttää 38 vuotta ja on entinen pääministeri ja puolueensa entinen puheenjohtaja. Ei erityisen kielitaitoinen, ainakaan ranska ei suju.
Joka tapauksessa jos ei ole neuvotellut itselleen vähintään TBI:n maajohtajan palkkaa (USA:ssa n. 150k USD) ja asuntoetua Lontoossa, niin aika huono diili.
Ilmoita asiaton viesti
Itse näen asian niin, että jokainen suomalainen joka pestautuu kv-tehtävään, olkoom ksymys politiikasta, taloudesta, kultturista, urheiusta tuo Suomelle myönteistä julkisuutta kunhan hoitaa siellä asiansa moiteetta. Meillä on eduskunnassa varakansanedustaja järjestelmä jolla korvataan lähtijä, ei eduskunta voi olla vankila joka sitoo ihmisen neljäksi vuodeksi paikoilleen. Ihmiset äänestävät pääosin puoluetta ja siksi puheet äänestjien pettämisestä ovat tyhjää täynnä. Itse toivotan kaikille suomalaisille joille aukeaa mahdollisuus lähteä kv-kentille hyvää matkaa sillä suurille ikäluokille joita edustan se oli lähes mahdotonta Ruotsia lukuuottamatta.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihmiset äänestävät pääosin puoluetta ja siksi puheet äänestjien pettämisestä ovat tyhjää täynnä”
Joo ilman muuta näin. Demareita äänestivät ja ihan vain sattumalta äänet kasautuivat juuri Marinille eikä esimerkiksi varakansanedustajaksi jääneelle.
Ilmoita asiaton viesti
Itse ainakin toimin juuri päinvastoin. Äänestän ensisijaisesti henkilöä, mutta puolue voi olla minulle ylitsepääsemätön este. Tuosta johtuen olen äänestänyt kuuden eri puolueen ehdokasta, mutta en ikinä demaria, vaikka sielläkin on ihan fiksuja yksilöitä.
Vaalijärjestelmässämme toki ääni menee ensisijaisesti listalle, mutta se on eri keskustelu.
Ilmoita asiaton viesti
Kai sinulle myös PS on puolueena ylivoimainen este?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, kuten myös KD ja vasemmistoliitto.
Ilmoita asiaton viesti
Kas, meillä on samat inhokit. Ilmankos pääsimme molemmat Hankamäen mustalle listalle.
Ilmoita asiaton viesti
En muista saaneeni Puheenvuorossa suurempaa kunnianosoitusta, kuin Hankamäen mustalle listalle pääsyn. Se lämmitti kyllä mieltä!
Ilmoita asiaton viesti
Samma här.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mitä ko.instituutio tekee?.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin tärkeitä asioita. Neuvovat valtioita, niiden virkamiehiä ja hallituksia asioiden hoidossa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja lystin maksaa?.
Ilmoita asiaton viesti
Sääliksi käy Brittejä.
Ilmoita asiaton viesti
Marin vakuutti vielä keväällä, että on sitoutunut kansanedustajan tehtäviin. Nyt Marin pyytää siis eroa eduskunnasta ja aloittavansa Tony Blair -instituutissa strategisena neuvonantajana.
Takki kääntyy sukkelasti, mutta onko se äänestäjiä kohtaan reilua ?
Ilmoita asiaton viesti
Marinin kaudella ei haeta Natojäsenyyttä ja Marin itse on täysin sitoutunut kansanedustajan tehtävään…
Silti ihmiset luottavat häneen ja jopa ihailevat. Taitavat ne olla ihan oikeassa, jotka kuvailevat Marinia ”politiikan rokkistaraksi”. Teoilla ja lupauksilla ei ole mitään väliä, kunhan fiilis on hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Luotettavaa toimintaa tosiaan.
Liukeneminen horisonttiin oli vielä oikein sopivasti ajoitettu, sossut saivat tuhdin äänisaaliin, ja Marin voi jatkaa omia persoonallisia toimiaan uudella foorumilla.
Kaikki towerit voittivat kaupassa.
Ilmoita asiaton viesti
Pääsee vähän isompaan jauhojengiin.
Ilmoita asiaton viesti
Iltalehden lööppi.
”Sanna Marin lupasi vaali-iltana, ettei hän lähde kansainvälisiin tehtäviin, jos SDP häviää vaalit”
Mites nyt demari on ottanu kepulien konstit käyttöön ja pettää aina 😆 .
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustajan toimi, ministerin toimesta puhumattakaan, luonnehdittiin ennen aikaan luottamustoimeksi. Nykyisin harva sisäistää tämän luottamustoimeksi, vaan kysymys on pikemmin ammatista. Puhutaankin usein ammattipoliitikosta. Ammattipoliitikko asettaa oman etunsa aina yhteiskunnan edun edelle. Marin edustaa pikemminkin ammattipoliitikkoa kuin luottamustoimijaa. Näin kirjoitin kommentissani marraskuussa 2022.
Tämä konkretisoituu nyt Marinin kohdalla. Oma etu kulkee yhteiskunnan edun edellä. Ero mahdollistaa siirtymisen kohti ”uusia seikkailuja.” Mielenkiintoista olisi tietää, milloin tämä prosessi siirtymisestä uusiin tehtäviin on saanut alkunsa. Ehkä ero SDP:n puheenjohtajuudesta on ollut ensimmäinen askel siihen suuntaan.
Puhemies Halla-aho toteaa toisaalla Ilta-Sanomissa ”Ehkä aiempiin tapauksiin nähden poikkeuksellista on se, että suurin osa meistä ei varmaankaan ole koskaan kuullut tällaisesta instituutista.”
Ilmoita asiaton viesti
Puhemiesneuvosto jätti eroanomuksen pöydälle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af1193db-828f-4996-91f0-0f65f2468e59
Ilmoita asiaton viesti
Elvis has left The building
Ilmoita asiaton viesti
Luulisi nyt että tänne kokoontuneet Marinin inhoaja blogisti mukaan lukien olisivat vihdoinkin tyytyväisiä kun tehtävä suoritettu ja Marin lähtee johonkin nevöhöödiin.
Kiusattu lapsikin Suomessa usein joutuu vaihtamaan koulua.
Ilmoita asiaton viesti
Luulis, että Sannan fanit ovat pettyneitä tultuaan petetyksi. Eikä Sanna lähde minnekkään nevöhöödiin, vaan lobbaamaan Saudi-Arabian hankkeita. Siis tuota diktatuuria joka on niin suvaitsevainen valtio kun voi olla. Maa jossa arvot kohtaavat Sannan arvot. Siellä ei ole rasismia ja kaikilla on samat oikeudet. Naisia tai lapsia ei syrjitä ja homotkin voivat elää kuten heterot.
Ilmoita asiaton viesti
Juu tuo instituutti ei ehkä ole mikään kaikista ihanteellisin. Joskus pitää löytää oljenkorsi ja paeta vihaajia. Siksihän monet ihmiset muuttavat ja jättävät kotimaansa että he kärsivät vainoista omassa maassaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saudeissahan naisilla ja lapsilla onkin paremmat oikeudet ku täällä meillä:)
Ilmoita asiaton viesti
Vesität viestisi menemällä äärimmäisyyksiin. Marin ei lähtenyt saudeihin.
Jos tarkoitus on vain kiusata niin kiusaaja lopuksi itse kärsii kun kommunikaatio katoaa ulkomaailmaan ja kiusaaja sortuu helppoheikiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Se on jo tapahtunut.
Ilmoita asiaton viesti
Marin ei itse asiassa muuta ulkomaille vaan matkustaa tarvittaessa Suomesta käsin työtehtäviinsä.
Ilmoita asiaton viesti
Saas nähdä sattuuko näitä matkoja olevan just sen verran että ”6 kuukauden sääntö” toteutuu. Eikä Sanna tietenkään lennä koska uskoo ihmisperäisen hiilarin tuhoavan koko planeetan.