Sanna Marin löysi sotaisan kodin Tony Blair instituutista
Mikäs siinä. Tony Blair on niitä jotka uskovat sotaan humanitaarisissa asioissa, jopa niin paljon että Bushin kanssa valehteli silmät päästään Irakin joukkotuhoaseiden kohdalla, saadakseen aikaan sodan, ja sotahan siitä tuli.
Olin aikoinaan melkoinen Marin fani, joten on ymmärrettävää että petyin häneen enemmän kuin aiemmin kehenkään poliitikkoon Suomessa elämäni aikana.
Avan liian sotaisa minun makuuni, eikä muutoinkaan ole enää aikoihin vakuuttanut. Ymmärrän toki, että nyt minut murskataan, koskaan olen mies ja vanha, ja Sanna on nuori ja kaunis. Kuulemma. Ei minun mielestäni. Ei hän tietenkään ole vanha eikä ruma. Itse asiassa minulle ei ole tasan mitään merkitystä sillä miltä poliitikko näyttää ja minkä ikäinen hän on.
Sitä tuskin kukaan uskoo, eikä se minua häiritse.
Sanoiko Marin puoluekokouksessa että ”Nyt palaan riviin rinnallenne” tai jotain sen suuntaista? No, rivi se on Blairinkin rivi. Mikäs siinä.
Eivätkä äänestäjät pety, sillä varahenkilö varmasti löytyy. Sitä en tiedä, kun en systeemiä tunne, tuleeko varahenkilö SDP:n riveistä vai jostain muualta. Täällä varmasti osataan kertoa miten homma menee.
Marin on kuulemma Blairin tavannut. Koska en olea Instagrammarissa, vai mikä se on, niin en tiedä ottiko Marin selfien Tonyn kanssa.
Ahaa. Tilalle tulee kuulemma Hamari, joka on demari. Eivät siis mene äänestäjien äänet hukkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Strateginen neuvonantaja, toimintaa yli kolmessakymmenessä maassa. Ei mikään kahvinkeittäjä ja palkkapussi varmasti reilusti tuhdimpi kuin kansanedustajalla. Hyvää urakehitystähän tuo on, jos eduskunta suostuu päästämään irti Marinista. Siellä kun on tunnetusti niitä änkyröitäkin.
Korkeastikoulutettu seuraaja tulee tilalle, joten tuskin äänestäjät vaihdossa häviävät.
Ilmoita asiaton viesti
Epäilemättä palkkapussi on tuntuvasti lihavampi.
Toivottavasti Hamari ei ole yhtä sotaisa kuin Marin. Tosin nyt puhutaan rivikansanedustajista, kummankin kohdalla, ei pääministeristä, joten sillä sotaisuudella ei niin suurta merkitystä enää ole.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.institute.global/
Mitä ”sotaisaa” tuo instituutti tekee?
Se, että tuo tehtävä ei ole ”yhteiskunnallisesti merkittävä” onkin sitten eri asia.
Ilmoita asiaton viesti
Sen omistaja ja johtaja on ollut kohtuullisen sotaisa. Arvelen että hänellä on sananvaltaa instituutissaan aika paljon, ja pelkään että instituutti hyväksyy humanitaariset sodat. Minä en ihan vähällä hyväksy.
Oli miten oli niin kaikesta hehkutuksesta huolimatta en usko tällaisten instituuttien juurikaan vaikuttavan valtioitten päätöksiin, ja vielä vähemmän uskon siihen että Sanna Marin voisi vaikuttaa valtioitten päätöksiin strategina.
Mutta voin toki olla täysin väärässä sekä instituutin, Blairin että Marinin suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on ”humanitaarinen sota”?
Onko se ”kamppailua autoritaarista populismia” vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Minun mielestäni sota ei koskaan ole humanitaarinen. Siitä huolimatta joitain sotia ja sotatoimia on perustelu humanitaarisuudella. Niin on tehnyt esimerkiksi Nato. Sen vuoksi Nato ei ole virallisesti koskaan hyökännyt minnekään, koska sen hyökkäykset ovat olleet ”humanitaarisia”.
Populismille ei taida kukaan voida mitään, ei kamppailulla eikä sodalla.
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän aivopieru tuo Marinin ”sotaisa koti” mahtaa olla?
Ilmoita asiaton viesti
Sitä voi itse kukin itsessään pohtia. Auttaa jos lukee edes blogitekstin alun.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi olla Vanhanen, joka sanoi ettei vaalilupauksiin pidä luottaa, näköjään ei myöhäisiinkään:
Sanna Marin lupasi vaali-iltana, ettei hän lähde kansainvälisiin tehtäviin, jos SDP häviää vaalit
SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin (sd) esitti lupauksensa IS:n suorassa lähetyksessä vaali-iltana sunnuntaina 2. huhtikuuta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b134770-6928-483c-b9ad-b335f6d1aeca
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa olla että noin sanoi. Itse en ole niin tarkkaan seurannut.
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustaja, ex-pääministeri Sanna Marinilla (SDP) on kenties vaikeuksia sopeutua rivikansanedustajuuteen.
Suomessa on sanonta, että ’yrittänyttä ei laiteta’, mitä se sitten tarkoittaakaan, on hyvä olla tietoinen, miten Marinia äänestäneet suhtautuvat.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta demarithan voittivat vaalit tai ainakin saivat enemmän ääniä kuin edellisissä vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tehdäänkö tätä konsultointia verotta vai verolla? Yritys nyt ainakin on perustettu, mutta mitä varten on, sitä en tiedä. Tätä vain pohdiskelen.
Ilmoita asiaton viesti
Nouseekohan demarien kannatus näillä Marinin touhuilla jatkossakin?
Ilmoita asiaton viesti
Omituinen kysymys. Kaikki Suomessa maksavat tuloveronsa taulukoiden mukaan. Oletko joskus kuullut ”konsultointivähennyksestä”?
Ilmoita asiaton viesti
En tunne ketään konsulttia, joka toimisi palkkasuhteessa osapuoleen, jolle myy palvelujaan.
Marinilla on MA/PI Oy (Y-tunnus 3373738-3) -yritys Tuulia Pitkäsen kanssa. Tuskin sitä pöytälaatikkoon on perustettu.
—
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c637701-2a8c-4647-82aa-0fd694b4c2a8
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fba00cb2-525c-4df2-9704-b322de6ccdc7
https://www.iltalehti.fi/talous/a/807262d8-c321-4afb-9082-befd8af0785d
Ilmoita asiaton viesti
SIllä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että jokainen maksaa ansiotuloverot samojen taulukkojen mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus Pekka Siikalalta. Ajattelin kirjoittaa samasta aiheesta, mutta Siikala kirjoitti paremmin.
Tämä Blairin projekti on niitä samoja entisten poliitikkojen projekteja, joilla ratsastetaan aikaisemmalla poliittisella maineella – varsinaisesta osaamisesta viis. Vähän samaa kuin Paavo Lipponen ja Gerhard Schröder.
Veikkaan, että Suomen valtion alkaa rahoittamaan kyseistä Blairin puljua samoin kuin on rahoittanut Ahtisaartenkin utopistisia projekteja ympäri maapalloa.
Ilmoita asiaton viesti
”Veikkaan, että Suomen valtion alkaa rahoittamaan kyseistä Blairin puljua samoin kuin on rahoittanut Ahtisaartenkin utopistisia projekteja ympäri maapalloa.”
Näin saattaa käydä. Marin saattaa olla 12 vuoden SDP:n presidenttiehdokas.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marin antoi tulla oikeutettua kovaa kritiikkiä Putinin sodasta, kun venäjän tuntee niin sopii epäillä onko Sanna saanut jopa henkeen kohdistuneita uhkauksia rajan takaa.
Se selittäisi kaikesta luopumisen aika nopeasti, ja lähtemisen Lontooseen pakopirttiin..
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marin taitaa jäädä asumaan Suomeen ja lentää Lontooseen ja muualle maailmaan konsultoimaan ja neuvomaan maailman johtajia vain tarvittaessa.
Ilmoita asiaton viesti
Hypoteesisi meni hiukan scifi-tasolle.
Ilmoita asiaton viesti