Anna-Maja Henriksson ja paljon puhutut arvot

Kyllä, mutta mitkä ovat ne todelliset arvot?

Arvoista saa ja pitääkin puhua, mutta mitä puheet tarkoittavat?

Kuuluvatko samaan arvopohjaan toisaalla maahanmuuttajat ja toisaalla Suomen oma kansa? Käytännön elämä Suomessa osoittaa, että tuskin, kun joka kolkkaa tarkastellaan. Ainakaan lait eivät ole kaikille samat.

Puhut Anna-Maja mieluusti oikeusvaltiosta, oikeusvaltioperiaatteesta ja että siitä tulee pitää kiinni. Rkp ei luovu oikeusvaltiosta ja arvoistaan.

Olet ollut oikeusministeri ties kuinka monessa hallituksessa. Mitä sinulle sanovat Perustuslain pykälät, 6 Yhdenvertaisuus, 10 Yksityiselämän suoja, 15 Omaisuuden suoja, 22 Perusoikeuksien turvaaminen ja 106 Perustuslain etusija?

Näitä kaikkia perustuslain pykäliä rikkoo perustuslaille alisteinen poronhoitolaki. Laajalla poronhoitoalueella poroton kansa on alistettu poronhoitolain alle, ja heillä näin ollen ei ole yhdenvertaista perustuslain suojaa muun kansan rinnalla.

Siis puhut mieluusti oikeusvaltiosta ja arvoista. Ovatko puheesi hölynpölyjä, kun katsotaan todellisuutta Suomessa? Ovat niin kauan, kun sinun ja rkp:n arvot eivät tarkoita suomalaisten arvoja ja yhdenvertaisuutta oikeusvaltiossa.

Ei pitäisi puhua noin, jos vieraiden tai tulijoiden arvot eivät kohtaa oman kansan arvojen kanssa.

Jos niin mieluusti korostat arvoja lähes joka toisessa haastattelussa vaikkapa vain näiden hallitusneuvotteluiden yhteydessä, niin vaatisit nyt neuvotteluissa puuttumaan tuohon räikeään oikeusvaltion kunnioitusta rikkovaan poronhoitolain sisältöön. Vaatisit poronhoitolain avaamista ja lain uudistamista perustuslain kanssa yhteensopivaksi sekä oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksia kunnioittavan lainkirjaimen mukaiseksi.

Jos olet tutustunut poronhoidon nykytilasta nyt hallitusneuvotteluiden aikana jaettuun tuoreeseen talous- ja muuhun dokumentaatioon, näet myös, että valtio menettää harrastuksen tukemisessa kankkulan kaivoon selvästi yli 100 miljoonaa hallituskaudessa (4-vuotiskausi). Ei puhuta pikkusummasta, kun nyt kuumeisesti etsitään hallitusneuvotteluissa säästöjä, leikkauksia ja sopeutusta.

Olemme ”Poronhoito lainmuutoksella yhteiskuntakelpoiseksi” kansalaisryhmässä esittäneet, että välittömästi hallitustyön käynnistyttyä on leikattava valtion kankkulan kaivoon maksamat peto- ja liikennekorvaukset nollaan, ja tulevalla 4-vuotiskaudella poronhoitolaki muutettava koskemaan vain Saamen alkuperäiskansaa Saamen alueella Ylä-Lapissa, kuten asia on muissa pohjoismaissa.

Saamen kotiseutualue Pohjolassa. Suomi poikkeaa muista pohjoismaista. Suomessa poronhoitoalue on levitetty aina Kainuun Hyrynsalmelle asti aluksi kokeilumielessä, mutta siitä tuli epäonnistunut pysyvä ratkaisu. Nyt tuo kekeilu tulisi purkaa ja palauttaa poronhoito yksin saamelaisille.